FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Willem Middelkoop geeft zijn kennis tijdelijk gratis weg
CtheBdinsdag 2 februari 2010 @ 22:33
Ik zag dit bericht net op nujij:

Willem Middelkoop, bekend van o.a. RTLZ en de Wereld draait Door, deelt tijdelijk al zijn kennis met de hele wereld. Hiervoor heeft hij speciaal een nieuwe website laten maken waar je gratis zijn doorgangs betaalde nieuwsbrieven kan downloaden. De nieuwe website is http://www.middelkoop-willem.nl en is net gelanceerd. De verwachting is dat veel in financiën en beleggingen geïnteresseerde mensen deze kans grijpen en gebruik maken van dit gratis abonnement. Hoelang je je nog gratis kan aanmelden is niet bekend.

Ik heb net ook even op die nieuwe website gekeken. Alles wat je hoeft te doen is je voornaam en email adres op te geven en dan kan je direct een aantal nieuwsbrieven van Willem Middelkoop downloaden.
Normaal betaal je hier 200 euro voor dus dit is wel even heel mooi meegenomen.

Kwaliteit van de nieuwsbrief is echt heel hoog. Ik heb net al even een stukje gelezen en er staat heel veel informatie in over financiën en beleggingen dat voor normale mensen niet toegankelijk is.

Zo kom je te weten wat er echt speelt in de financiële wereld en hier kan je je beleggingen zeer goed op af stemmen.

Zijn hier al meer mensen geabonneerd op de betaalde of nu dus tijdelijk gratis nieuwsbrief van Willem Middelkoop? Wat zijn jullie ervaringen hier mee? Hebben jullie nog andere tips voor goede financiële nieuwsbrieven?
PietjePuk007dinsdag 2 februari 2010 @ 22:35
Gespot: Gratis edites van de Willem Middelkoop Nieuws-Flash zo'n exact hetzelfde topic. Snap dat 't spam is, maar zit Willem zelf hierachter? Laat 'm maar ff meeposten dan .
Mendeljevdinsdag 2 februari 2010 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 22:33 schreef CtheB het volgende:
er staat heel veel informatie in over financiën en beleggingen dat voor normale mensen niet toegankelijk is.
Geef eens een voorbeeld dan voordat ik 200 euro verbras aan een nieuwsbrief.
LXIVdinsdag 2 februari 2010 @ 22:42
Betalen voor beursadvies is net zoiets als een knappe vrouw die voor sex betaalt. (met een t dus)
CtheBdinsdag 2 februari 2010 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 22:41 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Geef eens een voorbeeld dan voordat ik 200 euro verbras aan een nieuwsbrief.
Je verbrast geen 200 euro aan een nieuwsbrief, je kan nu gratis heel veel nieuwsbrieven downloaden zonder er voor te hoeven betalen. Lees de nieuwsbrief maar dan kom je er wel achter waarom er wel heel veel mensen zijn die er voor betalen.

Maar er zijn verder geen andere mensen die ervaringen hebben met dit soort nieuwsbrieven of nog tips voor mij hebben voor andere nieuwsbrieven op financieel gebied?

Volgens mij heb je wel heel veel aan deze informatie van deze experts en kan je hiermee je belegingsstrategie aanpassen en veel meer winst behalen.
Koewamdinsdag 2 februari 2010 @ 23:01
Wat vinden we van van Middelkoop?
Stuartdinsdag 2 februari 2010 @ 23:02
Die vent is wel zo ontzettend vol van zichzelf. Voor mij voldoende reden om geen enkele 'nieuwsbrief' van hem te lezen. Ik heb helemaal niets met deze man
Koewamdinsdag 2 februari 2010 @ 23:03
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 23:02 schreef Stuart het volgende:
Die vent is wel zo ontzettend vol van zichzelf. Voor mij voldoende reden om geen enkele 'nieuwsbrief' van hem te lezen. Ik heb helemaal niets met deze man
Wat heeft zijn persoonlijkheid te maken met eventuele beleggingskennis? Of ben je een vrouw?
Stuartdinsdag 2 februari 2010 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 23:03 schreef Koewam het volgende:

[..]

Wat heeft zijn persoonlijkheid te maken met eventuele beleggingskennis? Of ben je een vrouw?
Goed argument, maar nee, ik ben geen vrouw en verder vind ik dat deze man veel in herhaling valt. Ik kan niets met zijn 'adviezen'. En natuurlijk speelt persoonlijkheid mee. Als je iemand niet mag zal je daar minder snel iets van willen aannemen, hoe onprofessioneel dat ook moge zijn
CtheBdinsdag 2 februari 2010 @ 23:09
Als je tijdens de kredietcrisis veel geld was kwijtgeraakt zou je wel anders reageren.

Op het moment dat het weer iets beter gaat met de beleggingen kijkt iedereen alleen maar vooruit en probeert met zoveel mogelijk winst te maken met te grote risico's.
Door goed naar het systeem te kijken kom je erachter dat er nog een hele grote zeepbel is en we het topje van de ijsberg nog lang niet hebben gezien.

Maar daar kom je waarschijnlijk pas te laat achter maar dan moet je dan ook niet zeuren dat je niet gewaarschuwd bent.
piepeloi55dinsdag 2 februari 2010 @ 23:14
Even een vraagje voor CtheB. Aangezien je zo'n fan van middelkoop bent en je tegelijk een grote zeepbel nog ziet knappen (ben het met je eens), waarom zou goud dan stijgen in de toekomst?

Een knappende zeepbel betekent immers deleverage(deflatie) en dat betekent dat goud ook meedaalt. Of vrees je meer de (idiote) maatregelingen die overheden/centrale banken op monetair niveau (kan) gaan nemen?
Stuartdinsdag 2 februari 2010 @ 23:15
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 23:09 schreef CtheB het volgende:
Als je tijdens de kredietcrisis veel geld was kwijtgeraakt zou je wel anders reageren.

Op het moment dat het weer iets beter gaat met de beleggingen kijkt iedereen alleen maar vooruit en probeert met zoveel mogelijk winst te maken met te grote risico's.
Door goed naar het systeem te kijken kom je erachter dat er nog een hele grote zeepbel is en we het topje van de ijsberg nog lang niet hebben gezien.

Maar daar kom je waarschijnlijk pas te laat achter maar dan moet je dan ook niet zeuren dat je niet gewaarschuwd bent.
Oooh, ik ben destijds ongeveer 50% van de waarde van mijn portefeuille verloren hoor. Maar heb dit jaar gelukkig het grootste deel weer 'terugverdiend'
Koewamdinsdag 2 februari 2010 @ 23:26
CtheB (of moet ik zeggen Willem ), ik zie niet in wat je zou hebben aan de nieuwsbrief als op de lange termijn toch alles kapot gaat. Jij wel?
CtheBdinsdag 2 februari 2010 @ 23:29
Het is niet waar dat goud mee daalt als er een crisis is.
Terwijl de index daalt kan je toch nog winst maken met goud.
Goud verliest zijn waarde niet, in tegendeel, er zijn juist steeds meer
mensen die in de goud gaan waardoor de prijs juist alleen maar
aan het stijgen is.
Met goud worden op dit moment juist enorm hoge rendementen behaald
terwijl we nog in een crisis zitten en voorlopig ook wel blijven.

Als ik er geld voor had gehad had was ik wel ingestapt bij een goud fonds
maar ik heb toch wel behoorlijk wat rendement gehaald op mijn aandelen
in goud terwijl mijn normale aandelen toch weer een beetje in waarde zijn gedaald.

Het is trouwens niet alleen goud, ook andere grondstoffen zoals verschillende edelmetalen zijn erg in trek en kunnen heel veel rendement op leveren.

Ik verwacht niet dat de beurs dit jaar veel zal stijgen en er kan nog steeds een tweede correctie naar beneden toe komen halverwege het jaar.
Koewamdinsdag 2 februari 2010 @ 23:47
Nou, ik heb me aangemeld, zal me melden in dit topic met opmerkingen of vragen.

Wat ik mij wel afvraag: hoe kan iemand die zijn carrière als fotograaf is begonnen een economisch expert worden?
piepeloi55dinsdag 2 februari 2010 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 23:29 schreef CtheB het volgende:
Het is niet waar dat goud mee daalt als er een crisis is.
Terwijl de index daalt kan je toch nog winst maken met goud.
Goud verliest zijn waarde niet, in tegendeel, er zijn juist steeds meer
mensen die in de goud gaan waardoor de prijs juist alleen maar
aan het stijgen is.
Met goud worden op dit moment juist enorm hoge rendementen behaald
terwijl we nog in een crisis zitten en voorlopig ook wel blijven.

Als ik er geld voor had gehad had was ik wel ingestapt bij een goud fonds
maar ik heb toch wel behoorlijk wat rendement gehaald op mijn aandelen
in goud terwijl mijn normale aandelen toch weer een beetje in waarde zijn gedaald.

Het is trouwens niet alleen goud, ook andere grondstoffen zoals verschillende edelmetalen zijn erg in trek en kunnen heel veel rendement op leveren.

Ik verwacht niet dat de beurs dit jaar veel zal stijgen en er kan nog steeds een tweede correctie naar beneden toe komen halverwege het jaar.
Je post de een na de andere tegenstrijdigheid. Als er inderdaad een dergelijke crisis gaat plaatsvinden zoals middelkoop voorspelt (ben het met hem eens, in minder extreme) dan gaat er een flinke deflatie plaatsvinden en zullen commodityprijzen(ook goud) meedalen. Dit scenario gaat zich alleen niet voltrekken indien centrale banken/overheden ondanks dat positieve effecten van het pimpen omslaan in negatieve effecten doorgaan met datzelfde gepimpt (leid tot hyperinflatie uiteindelijk). Tot nu toe is er nog geen enkele aanwijzing voor dat dit gaat plaatsvinden en is het beleggen in commodity's fundamenteel niet verantwoord.
sitting_elflingwoensdag 3 februari 2010 @ 00:05
Het komt wel erg spammerig over, met een banner ala Amerikaanse proporties.
capriciawoensdag 3 februari 2010 @ 00:19
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 23:01 schreef Koewam het volgende:
Wat vinden we van van Middelkoop?
Dokter Doom in Nl..maar ja, wat heb je er voor over?
capriciawoensdag 3 februari 2010 @ 00:22
Zou er geen geld voor over hebben.
Het lijkt mij vreemd als hij opeens 180% tegenovergesteld staat te vertellen van wat hij in BNR rond 12.00 uur dagelijks vertelt. Toch?
sitting_elflingwoensdag 3 februari 2010 @ 00:23
Oh, en als we iets wel hebben geleerd, is .. gratis nooit helemaal gratis..
dvrwoensdag 3 februari 2010 @ 00:44
De nieuwbrief viel mij tegen, ik heb steeds het idee dat ik alles al ken. Ik denk dat het vooral knip-vertaal-plakwerk van diverse internetbronnen is. De vormgeving is onoverzichtelijk, onverzorgd.
Maar wie niet zoals ik de hele dag online zit te wezen en alle belangrijke crisisgerelateerde sites bezoekt kan er zeker zijn voordeel mee doen.
caroline88woensdag 3 februari 2010 @ 12:24
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 23:47 schreef Koewam het volgende:
Wat ik mij wel afvraag: hoe kan iemand die zijn carrière als fotograaf is begonnen een economisch expert worden?
Misschien heeft hij bij de uitdeling meer dan één talent gekregen?

Middelkoop is gek op goud dus wat deed ik? Volgde zijn advies, kocht het goudfonds duur en gelukkig ga ik diezelfde fout niet nog eens herhalen.

Wat hij hier doet is een standaard Amerikaanse marketing truc. Gratis weggeven. Ondertussen krijg je mail met diverse links waar hij zijn commissie over vangt. En/of hoopt hij dat je t.z.t. ingaat op zijn aanbod om abonnee te blijven maar nu tegen betaling. En/of hij verdient ondertussen geld aan het doorleveren van naam/email combinaties. Het loont om de kleine lettertjes te lezen voor aanmelding. (Ik heb dat nog niet gedaan, en beschuldig Middelkoop nergens van, wil alleen even waarschuwen omdat ook dit een heel gebruikelijke marketing tactiek is).
LXIVwoensdag 3 februari 2010 @ 13:06
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 12:24 schreef caroline88 het volgende:

[..]

Misschien heeft hij bij de uitdeling meer dan één talent gekregen?

Middelkoop is gek op goud dus wat deed ik? Volgde zijn advies, kocht het goudfonds duur en gelukkig ga ik diezelfde fout niet nog eens herhalen.

Wat hij hier doet is een standaard Amerikaanse marketing truc. Gratis weggeven. Ondertussen krijg je mail met diverse links waar hij zijn commissie over vangt. En/of hoopt hij dat je t.z.t. ingaat op zijn aanbod om abonnee te blijven maar nu tegen betaling. En/of hij verdient ondertussen geld aan het doorleveren van naam/email combinaties. Het loont om de kleine lettertjes te lezen voor aanmelding. (Ik heb dat nog niet gedaan, en beschuldig Middelkoop nergens van, wil alleen even waarschuwen omdat ook dit een heel gebruikelijke marketing tactiek is).
Exact. Die info weggeven kost natuurlijk niks extra als je hem toch al hebt. Bovendien is het ook nog eens het beïnvloedden van sentiment op bepaalde vlakken, in zijn eigen belang. Het is net zoiets als betalen voor reclame. Die informatie is net zo goed niet neutraal.
RechtseRukkerwoensdag 3 februari 2010 @ 14:21
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 23:00 schreef CtheB het volgende:

[..]

Je verbrast geen 200 euro aan een nieuwsbrief, je kan nu gratis heel veel nieuwsbrieven downloaden zonder er voor te hoeven betalen. Lees de nieuwsbrief maar dan kom je er wel achter waarom er wel heel veel mensen zijn die er voor betalen.

Maar er zijn verder geen andere mensen die ervaringen hebben met dit soort nieuwsbrieven of nog tips voor mij hebben voor andere nieuwsbrieven op financieel gebied?

Volgens mij heb je wel heel veel aan deze informatie van deze experts en kan je hiermee je belegingsstrategie aanpassen en veel meer winst behalen.
Nee, want mensen die hun geld moeten verdienen met beurstips wantrouw ik, net als Geert Schaaij en al die andere idioten.
Als je echt geld verdiend op de beurs,dan hoef je er niet bij te beunen
barragewoensdag 3 februari 2010 @ 14:26
Misschien heb ik wat gemist. Maar is er enig bewijs dat Willem Middelkoop hier werkelijk bij betrokken is? Ik kan het me haast niet voorstellen namelijk.
RdeVwoensdag 3 februari 2010 @ 16:36
Ik vind de nieuwsbrief ook wat tegenvallen. Op de diverse sites kun je dezelfde informatie vinden. De nieuwsbrief is voornamelijk bijeengeharkte informatie, en mist trendanalyse.
RobertKunathwoensdag 3 februari 2010 @ 17:47
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 16:36 schreef RdeV het volgende:
Ik vind de nieuwsbrief ook wat tegenvallen. Op de diverse sites kun je dezelfde informatie vinden. De nieuwsbrief is voornamelijk bijeengeharkte informatie, en mist trendanalyse.
Inderdaad, best wel jammer. Sommige secties zijn regelrecht hele quotes geplukt van websites.
Wel geeft het een goede indruk van het totaalplaatje wat de belangrijkste factoren zijn momemteel die de markt kunnen buigen of barsten.

Zelf vind ik de GEAB (Global Europe Anticipation Bulletin) edities altijd interressant om te lezen.

Te vinden op http://www.leap2020.eu/

Dit is pure trendanalyse.
CtheBdonderdag 4 februari 2010 @ 11:10
Het geeft inderdaad wel een goed totaalplaatje,
veel kan je zelf wel vinden als je goed zoekt ben ik ook achter gekomen,
maar het scheelt toch veel tijd als je niet hoeft te zoeken en de nieuwsbrief direct kan lezen.

Ik heb zelf zeer weinig tijd dus voor mij is het wel handig dat ik via mijn mobiele telefoon onderweg
in te trein makkelijk de nieuwsbrief kan lezen.
barragedonderdag 4 februari 2010 @ 13:09
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 14:26 schreef barrage het volgende:
Misschien heb ik wat gemist. Maar is er enig bewijs dat Willem Middelkoop hier werkelijk bij betrokken is? Ik kan het me haast niet voorstellen namelijk.
Iemand???
dvrdonderdag 4 februari 2010 @ 13:17
Waarom stel je die vraag uberhaupt? Hij verkoopt dat ding en leent er zijn naam aan, dus of hij hem nu zelf bij elkaar plakt of niet, hij staat er achter.
RdeVdonderdag 4 februari 2010 @ 13:27
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 13:09 schreef barrage het volgende:
[..]
Iemand???
Je bedoelt of misschien niet een vaag marketing bureau zijn naam kaapt en straks iets onder zijn achterste-voren naam (middelkoop-willem.nl) probeert te verkopen?

Dan heeft de nieuwsbrief toch te veel zinvolle inhoud zou ik zeggen. Ondanks dat de site wel zijn andere handel in goud vermeld, is de url naar amsterdamgold.com niet aanwezig. Slordig of gemiste kans.
barragedonderdag 4 februari 2010 @ 14:16
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 13:27 schreef RdeV het volgende:

[..]

Je bedoelt of misschien niet een vaag marketing bureau zijn naam kaapt en straks iets onder zijn achterste-voren naam (middelkoop-willem.nl) probeert te verkopen?
Precies.

Ik kan nergens enig bewijs ontdekken dat Willem Middelkoop er werkelijk aan verbonden is. Op elke site staat een uitgebreid verhaal waaruit heel duidelijk blijkt dat en op welke manier Willem Middelkoop zelf aan het bedrijf verbonden is. Hier staat alleen een algemeen verhaaltje dat je zo van Wikipedia kunt trekken. Maar misschien zie ik iets over het hoofd.
quote:
Dan heeft de nieuwsbrief toch te veel zinvolle inhoud zou ik zeggen. Ondanks dat de site wel zijn andere handel in goud vermeld, is de url naar amsterdamgold.com niet aanwezig. Slordig of gemiste kans.
Misschien is de nieuwsbrief wel echt, maar wordt die zonder toestemming van Middelkoop zelf gratis aangeboden om op die manier mailadressen te verzamelen voor "marketing-doeleinden". Om maar iets te noemen.

Of doet dit er voor jullie helemaal niet toe?
barragedonderdag 4 februari 2010 @ 14:19
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 13:17 schreef dvr het volgende:
Waarom stel je die vraag uberhaupt? Hij verkoopt dat ding en leent er zijn naam aan, dus of hij hem nu zelf bij elkaar plakt of niet, hij staat er achter.
Dat is dus mijn vraag: hoe weet je zo zeker dat hij de op die website aangeboden nieuwsbrief verkoopt? Behalve wat algemene verwijzingen naar Middelkoop, vind ik op die website niets dat daar ook maar enigszins op wijst.

En als je niet zeker weet dat hij er zelf achter zit, kun je dus ook niet zeker weten dat het wel de echte, door hem uitgegeven nieuwsbrief is. Elke VWO-leerling kan tegenwoordig op z'n eigen PC zo'n nieuwsbrief in elkaar klussen.
dvrdonderdag 4 februari 2010 @ 14:28
Middelkoop krijgt ongetwijfeld dagelijks feedback op die nieuwbrief, en als die niet van hem was zou hij dat van de daken schreeuwen - op zijn site(s) en voor de rechter. Ik zie geen enkele reden om eraan te twijfelen dat het van hem is.
barragedonderdag 4 februari 2010 @ 14:35
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 14:28 schreef dvr het volgende:
Middelkoop krijgt ongetwijfeld dagelijks feedback op die nieuwbrief, en als die niet van hem was zou hij dat van de daken schreeuwen - op zijn site(s) en voor de rechter. Ik zie geen enkele reden om eraan te twijfelen dat het van hem is.
Hoe lang bestaat deze site dan al? Misschien nog niet zo lang. En Middelkoop heeft ook echt wel wat beters te doen.

Afijn, ik vertrouw het voor geen cent. Als hij gratis nieuwsbrieven had willen aanbieden, dan had hij dat wel op zijn eigen site gedaan, http://www.willem-middelkoop.nl/ .
dvrdonderdag 4 februari 2010 @ 14:58
Heb je ook maar één reden waarom iemand een hoop werk en risico -zeg maar de zekerheid- van processen en schadeclaims op zich neemt, om gratis dingen weg te geven??

Middelkoop heeft een oerwoud aan sites en handeltjes die er allemaal op gericht lijken om met zo min mogelijk tijd en inspanning zoveel mogelijk geld te verdienen. Deze weinig verzorgde nieuwsbrief lijkt me daar prima in te passen.
barragedonderdag 4 februari 2010 @ 15:07
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 14:58 schreef dvr het volgende:
Heb je ook maar één reden waarom iemand een hoop werk en risico -zeg maar de zekerheid- van processen en schadeclaims op zich neemt, om gratis dingen weg te geven??
Mensen doen wel gekkere dingen met als doel om rijk(er) te worden.
quote:
Middelkoop heeft een oerwoud aan sites en handeltjes die er allemaal op gericht lijken om met zo min mogelijk tijd en inspanning zoveel mogelijk geld te verdienen. Deze weinig verzorgde nieuwsbrief lijkt me daar prima in te passen.
Zou best kunnen hoor. Maar ik vind het maar vage shit. Misschien overschat ik Middelkoop ook wel een beetje.
piepeloi55donderdag 4 februari 2010 @ 15:15
Die nieuwsbrief bestaat al langer. Toen ik in 2008 "de dag dat de dollar" valt had gelezen, kon je je al op de site van het desbetreffende boek abonneren. Heb het toendertijd ook gedaan, al vond ik de informatie erin vaak wat achterhaalt en idd een beetje knip en plak niveau. Ik meen toendertijd ergens gelezen te hebben dat Middelkoop dit samen deed met iemand anders. Middelkoop kennende verleent die alleen zijn naam eraan, omdat de ik de link naar allerlei 'conspiracy' en bijzarre toevalligheden mis.
barragedonderdag 4 februari 2010 @ 15:33
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 15:15 schreef piepeloi55 het volgende:
Die nieuwsbrief bestaat al langer. Toen ik in 2008 "de dag dat de dollar" valt had gelezen, kon je je al op de site van het desbetreffende boek abonneren. Heb het toendertijd ook gedaan, al vond ik de informatie erin vaak wat achterhaalt en idd een beetje knip en plak niveau. Ik meen toendertijd ergens gelezen te hebben dat Middelkoop dit samen deed met iemand anders. Middelkoop kennende verleent die alleen zijn naam eraan, omdat de ik de link naar allerlei 'conspiracy' en bijzarre toevalligheden mis.
Zou best kunnen hoor. En die ander heeft dan al eens eerder hier gepost onder usernaam "netofex". Zie het gesloten spamtopic Gespot: Gratis edites van de Willem Middelkoop Nieuws-Flash .

Uit de whois van www.middelkoop-willem.nl komt weer de naam "netofex" naar voren:

Domeinnaam middelkoop-willem.nl
Status actief
Houder iSec Media
Administratieve contactpersoon netofex@gmail.com
Registrar Antagonist B.V.
Drienerlolaan 5 BA 308
7522NB ENSCHEDE
Netherlands
Technische contactpersonen netofex@gmail.com
Domeinnaamservers ns1.s36.webhostingserver.nl
ns2.webhostingserver.nl 83.96.139.140
ns3.webhostingserver.nl 174.133.123.114
Datum registratie 01-02-2010
Administratie door NL Domain Registry

Overigens staan de domeinen van Middelkoop zelf ( http://www.willem-middelkoop.nl/ , http://www.nieuws-flash.nl/ ) wel op naam van Middelkoop zelf.

Tot zover deze vrije donderdagmiddag.
dramatiekdonderdag 4 februari 2010 @ 15:59
12x dezelfde nieuwsbrief....daar mag je ook geen geld voor vragen.
Ben je met een faberdeal en Pberends beter af lijkt me.
Severusdonderdag 4 februari 2010 @ 16:09
Volgens mij is het een scam website. Heb Willem een mailltje gestuurd om te vragen of het klopt.
barragedonderdag 4 februari 2010 @ 16:20
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 15:59 schreef dramatiek het volgende:
12x dezelfde nieuwsbrief....daar mag je ook geen geld voor vragen.
Ben je met een faberdeal en Pberends beter af lijkt me.
faberdeal?
Severusdonderdag 4 februari 2010 @ 16:26
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 16:09 schreef Severus het volgende:
Volgens mij is het een scam website. Heb Willem een mailltje gestuurd om te vragen of het klopt.
Snel antwoord! Website is wél van Willem Middelkoop, maar gaat binnenkort offline. http://www.willem-middelkoop.nl/ voortaan
dramatiekzondag 7 februari 2010 @ 20:06
Krijg nu een bericht van Chris Bakker dat de site uit de lucht is maar dat we toch mogen genieten van de niewsbrief (nr 65)

vage boel.
dramatiekzondag 7 februari 2010 @ 20:07
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 16:26 schreef Severus het volgende:

[..]

Snel antwoord! Website is wél van Willem Middelkoop, maar gaat binnenkort offline. http://www.willem-middelkoop.nl/ voortaan
owja....vandaar....

En geen goudreclames....ziet er beter uit als de vorige.