FOK!forum / Oorlog en Defensie / [DEF] Herkenningsquiz #5 Waar we niet over punten bitchen
Andyydinsdag 2 februari 2010 @ 16:02


Welkom bij de [DEF] Herkenningsquiz.

De opzet van deze quiz is dat er plaatjes van militair materieel, wapens, schildwapens of emblemen gepost worden. Probeer de vragen zoveel mogelijk af te wisselen. Uiteraard mogen er best een paar vragen achter elkaar gesteld worden in dezelfde categorie maar doe dit niet meer dan drie keer achter elkaar.

Doel van deze quiz is om speelsgewijs de algemene kennis van eigen, vriendelijk en vijandelijk materieel te vergroten. Iedereen kan googelen, maar hier draait het om wat je weet, en om te leren.

Vermijd de vragen die té specifiek zijn, dat je weet wat de strijdleus van de eerste compagnie van het derde regiment Argentijnse pielsnuivers is fijn voor je, maar hier niet de bedoeling.

Eerlijk spel
Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. We letten hier goed op, dus kijk uit wat je hier doet.
Ook thuis opzoeken in een encyclopedie, een naslagwerk of in een boek, of vragen aan derden beschouwen we als opzoeken. Niet doen dus. Als je je toch schuldig maakt aan dingen opzoeken en we komen daar achter dan krijg je of minpunten of je wordt uitgesloten voor een paar delen.



Goede en nieuwe vragen
De vraagsteller zegt of het antwoord goed is.
Daarna stelt degene met het goede antwoord de nieuwe vraag in bold.
Als er na een goed antwoord niet binnen 15 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan.


Wat is niet de bedoeling?

Plaatjes van een overdreven volledig gemodificeerd wapen, plaatjes van een russische gepantserde mijnenlegger uit de koude oorlog, prototype wapens of wapenschetsen.
Kortom, alleen plaatjes waarvan je weet dat het niet onmogelijk is om ze te raden.


Één antwoord per keer

Per vraag raad je één keer, totdat de vraagsteller zegt dat het fout is, dan mag je weer verder raden. Het
is dus niet de bedoeling dat je een paar keer achter elkaar een antwoord post, dat is niet eerlijk naar de
anderen toe. Zet ook niet meerdere antwoorden in een post als er maar om een ding gevraagd wordt.
Uitzondering op de regel: iedereen heeft wel eens een plotselinge ingeving. Je post iets en meteen
komt het juiste antwoord in je op. In dat geval mag je nog een keer posten.

Wat te doen als het topic stil ligt?

Het kan af en toe gebeuren dat het topic even stil ligt omdat iemand het antwoord niet weet of omdat de vraagsteller even verhinderd is. Dit is niet erg. Om toch de vaart erin te houden mag iemand een nieuwe vraag stellen als de vraagsteller een uur niets van zich heeft laten horen. Indien een vraag niet meteen geraden wordt en men toch door wil met het spel dan blijft deze vraag open staan. Zolang het topic nog loopt kan iemand daar antwoord op geven. Als het topic dicht is dan vervalt deze vraag.

Dit om te voorkomen dat vraagstellers te snel de antwoorden weggeven en met een nieuwe vraag komen.

Punten

De vraagsteller beslist wie het punt toebedeeld krijgt.

Voor elk goed antwoord krijg je een punt dat wordt uitgedeeld door de vragensteller. Zo krijgen we een mooie ranglijst van de beste spelers.
Het spreekt voor zich dat degene die het antwoord als eerst goed heeft het punt krijgt. Als je een punt
uitdeelt doe je dit door de naam neer te zetten van degene die het goed had, gevolgd door +1 en dit
dikgedrukt. Zo dus: gebruikersnaam +1 Geef ook de tussenstand van de (in dat topic) behaalde punten, op deze manier kan het
makkelijker geteld worden.

Spelling

Ook beslist de vraagsteller of een antwoord helemaal perfect gespeld moet zijn of niet. Wees daar alsjeblieft een beetje soepel in, in de snelheid wil je nog wel eens een letter vergeten. Ook bij buitenlandse namen mag best wat soepeler met spelling omgegaan worden.

Editten

EDIT JE ANTWOORD NOOIT!, ook al heb je een spelfout. Post dan gewoon een nieuw bericht waarin je je eerdere antwoord aanvult. Anders kunnen mensen denken dat je een bericht ge-edit hebt na het zien van een ander antwoord. Doe dat dus niet!

Nieuw topic
Als je de 300e post hebt gezet in een topic, open je een nieuw topic. In de OP van het nieuwe topic tel
je de punten van het vorige topic op bij de ranglijst. Ook plaats je een link naar het vorige topic.
Iedereen vindt dit vervelend, dus je zadelt er niemand anders mee op!
Als je als laatste poster geen nieuw topic opent of je werkt de stand niet bij verlies je 5 punten van je totaalstand!

Ja maar, hoe maak ik dan een nieuw topic aan?


  • Ga naar de eerste post van het gesloten topic;
  • Klik op de Quote dit bericht-knop;
  • Kopieer de inhoud van het veld dat je dan ziet (Ctrl-C)
  • Open een nieuw topic, geef het de juiste titel en plak (Ctrl-V) de gekopieerde tekst in het veld;
  • Haal de quote-tags weg, en herstel de plaatjes (zet de verwijzing opnieuw gewoon tussen img-tags)
  • Plak de URL van het voorgaande topic onder de genoemde voorgaande topics
  • Pas de punten aan (kan ook je later doen, zodat men alvast verder kan spelen)
  • Klik op Invoeren en voila, een nieuw topic


    VOORBEELDEN

    Wat niet?



    Wat voor wapensysteem is dit?

    spreekt voor zich.


    Hoe dan wel?


    hoe heet dit complete wapensysteem?

    Het antwoord is de Famas met een APAV40 geweergranaat.

    Nu weet ik zeker dat hier niemand de APAV40 zou kunnen noemen, dus Famas + geweergranaat zou ook goed gerekend worden.

    Famas alleen is fout, want er wordt gevraagd naar het complete wapensysteem.


    Zelfde als een M16A5, zou als zijnde M16 ook goedgerekend worden.

    Houdt het netjes, houdt het bekend en houdt het leuk!


    Hebben?
    Let's go!


    Voorgaande delen:
    [DEF] Herkenningsquiz
    [DEF] Herkenningsquiz #002: KL/MRC-2500
    [DEF] Herkenningsquiz #3: Voor de pro's!!
    [DEF] Herkenningsquiz #4 : omdat de vorige vol was :9

    Game on

    Met dank aan de AKQ, waar deze quiz zijn inspiratie, hoop en vertrouwen uit haalt
  • Andyydinsdag 2 februari 2010 @ 16:02
    ErwinRommeldinsdag 2 februari 2010 @ 16:04
    Om ff op die starstreak terug te komen Andy:



    Deze is dus een enkele.
    Andyydinsdag 2 februari 2010 @ 16:05
    Nooit eerder gezien
    Die heeft iig een dikkere buis
    ErwinRommeldinsdag 2 februari 2010 @ 16:09
    quote:
    Op dinsdag 2 februari 2010 16:02 schreef Andyy het volgende:
    [ afbeelding ]
    Zit deze oa heel toevallig op de Aegis Kruiser van de US Navy ?
    ErwinRommeldinsdag 2 februari 2010 @ 16:16
    Ik waaghet erop. De SM-3.
    Daar is die Aegis Klasse mee uitgerust.
    Andyydinsdag 2 februari 2010 @ 16:18
    SM3 ja
    ErwinRommeldinsdag 2 februari 2010 @ 16:20
    Wat is dit voor een wapen/platform systeem en waar dient het voor?
    Lijkt me geen al te moeilijke gezien de camo plus voertuig waarop systeem gemonteerd zit.

    Andyydinsdag 2 februari 2010 @ 16:20
    Penguin ASM?
    ErwinRommeldinsdag 2 februari 2010 @ 16:21
    quote:
    Op dinsdag 2 februari 2010 16:20 schreef Andyy het volgende:
    Penguin ASM?
    Nope
    Andyydinsdag 2 februari 2010 @ 16:22
    Zweeds/Scandinavische anti-ship missile iig?
    ErwinRommeldinsdag 2 februari 2010 @ 16:22
    quote:
    Op dinsdag 2 februari 2010 16:22 schreef Andyy het volgende:
    Zweeds/Scandinavische anti-ship missile iig?
    Dat is heel erg warm hehe
    AchJadinsdag 2 februari 2010 @ 17:52
    TVP (terugvind ding dus, niet die auto)
    Vortixdinsdag 2 februari 2010 @ 18:03
    Tango Papa Victor. Geen idee hoe die truck heet.
    ErwinRommeldinsdag 2 februari 2010 @ 18:11
    quote:
    Op dinsdag 2 februari 2010 18:03 schreef Vortix het volgende:
    Tango Papa Victor. Geen idee hoe die truck heet.
    Niet die truck enkel lol.
    Het wapensysteem als geheel.
    Idd, is tegen zeedoelen, is Scandinavisch. Merk op truck is SISU.
    Kom op mensen, zo lastig moet deze toch niet zijn?
    Vortixdinsdag 2 februari 2010 @ 18:24
    Bedoelde ik ook ja. Maar fokken op je telefoon is kut dus ik hield het kort
    Karrsdinsdag 2 februari 2010 @ 18:25
    tvp en geen idee.
    Cobra4dinsdag 2 februari 2010 @ 19:25
    Bofor RBS-15?
    Cobra4dinsdag 2 februari 2010 @ 19:32
    O, en deel twee van het antwoord; Het een missile tegen schepen en doelen op het land.
    ErwinRommeldinsdag 2 februari 2010 @ 22:58
    quote:
    Op dinsdag 2 februari 2010 19:32 schreef Cobra4 het volgende:
    O, en deel twee van het antwoord; Het een missile tegen schepen en doelen op het land.
    Nee deze is het niet. Is geen Zweeds ding.
    Okeujwoensdag 3 februari 2010 @ 00:13
    quote:
    Op dinsdag 2 februari 2010 22:58 schreef ErwinRommel het volgende:

    [..]

    Nee deze is het niet. Is geen Zweeds ding.
    Niet? Ik zou ook zweren dat het een Finse RBS-15SF is.
    ErwinRommelwoensdag 3 februari 2010 @ 13:29
    Hmmm klopt ja. Ik ging uit van de Finse benaming. De Finse benaming is nl. MTO-85.

    RBS-15SF
    Mk. II version for Finland. Local designation MtO 85 (Meritorjuntaohjus 1985)
    http://en.wikipedia.org/wiki/RBS-15

    Cobra4 heeft het correct.
    Cobra4woensdag 3 februari 2010 @ 13:38


    De naam van de fabrikant en type aub:

    Karrswoensdag 3 februari 2010 @ 13:56
    Gloster Gladiator?
    TheGafferwoensdag 3 februari 2010 @ 15:39
    Het is inderdaad de Gloster J8A Gladiator
    91Voswoensdag 3 februari 2010 @ 16:53
    Deze is niet te moeilijk:

    Andyywoensdag 3 februari 2010 @ 16:57
    RPD
    Ome_Gwoensdag 3 februari 2010 @ 16:58
    RPD, vraag met niet waar de afkorting voor staat want dat is iets Russisch.
    91Voswoensdag 3 februari 2010 @ 17:09
    Misschien wel te makkelijk. Andyy was eerder.
    91Voswoensdag 3 februari 2010 @ 17:11


    Nu wel een moeilijke.
    Cobra4woensdag 3 februari 2010 @ 17:54
    De Steyr HS?
    Tommyknocker01woensdag 3 februari 2010 @ 21:08
    Is het de Falcon van Tsjechiese makelij? Tevens TVP
    TheGafferwoensdag 3 februari 2010 @ 21:40
    Gepárd Anti-materiel rifle uit Hongarije?
    91Vosdonderdag 4 februari 2010 @ 16:06
    quote:
    Op woensdag 3 februari 2010 21:08 schreef Tommyknocker01 het volgende:
    Is het de Falcon van Tsjechiese makelij? Tevens TVP
    Goed gedaan hoor. Jij hebt hem.
    Tommyknocker01donderdag 4 februari 2010 @ 16:22
    Dat is mooi Ik weet alleen zo snel even niet een nieuw plaatje
    Cobra4donderdag 4 februari 2010 @ 16:29
    Ik wel.

    Merk, type en benaming aub

    Andyydonderdag 4 februari 2010 @ 16:45
    Duits?
    Cobra4donderdag 4 februari 2010 @ 16:58
    Andyydonderdag 4 februari 2010 @ 17:01
    Dan moet het wel Frans zijn, toch?
    Cobra4donderdag 4 februari 2010 @ 17:02
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 17:01 schreef Andyy het volgende:
    Dan moet het wel Frans zijn, toch?
    Karrsdonderdag 4 februari 2010 @ 17:24
    Het is een PAG maar verrek, waar kwamen die ook alweer vandaan. Gokje: 37mm Bofors?
    Cobra4donderdag 4 februari 2010 @ 17:27
    Het is idd een PAG. Maar geen Bofors.
    Cobra4vrijdag 5 februari 2010 @ 11:19
    Het wapen is in Oostenrijk gemaakt.
    TheSpacemanvrijdag 5 februari 2010 @ 15:38
    Misschien een Oerlikon dan? Dat komt ook ongeveer uit de buurt
    Vortixvrijdag 5 februari 2010 @ 17:09
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 15:38 schreef TheSpaceman het volgende:
    Misschien een Oerlikon dan? Dat komt ook ongeveer uit de buurt
    Zwitsers, toch?
    AchJavrijdag 5 februari 2010 @ 17:19
    Schwarzlose?
    Cobra4vrijdag 5 februari 2010 @ 22:46
    Neen, geen Schwarzlose.
    TheSpacemanvrijdag 5 februari 2010 @ 22:51
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 17:09 schreef Vortix het volgende:

    [..]

    Zwitsers, toch?
    Ja precies, daarom zeg ik ook ongeveer haha

    Overigens is Oerlikon Contraves tegenwoordig van het Duitse Rheinmetall Defence...
    Andyyvrijdag 5 februari 2010 @ 22:55
    Oke nieuwe omdat het te lang duurt, hoe heet dit enorm lelijk ding?
    Cobra4vrijdag 5 februari 2010 @ 22:58
    Willen jullie wel het antwoord weten of laten we de vraag open?
    thesystemvrijdag 5 februari 2010 @ 23:02
    Boeing X32....fugly....

    Ja graaag! Ikv raga me wel af welk kanon / aaa t nu is
    TheSpacemanvrijdag 5 februari 2010 @ 23:02
    Boeing X-32 ?
    TheSpacemanvrijdag 5 februari 2010 @ 23:03
    Aaaargh TheSystem was me net voor...

    En ja, ik zou ook graag willen weten welk geschut het was
    Andyyvrijdag 5 februari 2010 @ 23:04
    Hij was te makkelijk
    Cobra4vrijdag 5 februari 2010 @ 23:05
    Böhlers 4.7cm PAG. In gebruik geweest bij het Nederlandse leger.

    http://www.grebbeberg.nl/index.php?page=boehler-4-7-cm-pag
    thesystemzaterdag 6 februari 2010 @ 00:37
    Deze is niet zo moeilijk gok ik zo
    Cobra4zaterdag 6 februari 2010 @ 00:44
    De Britse MWIK?
    YAROONzaterdag 6 februari 2010 @ 02:20
    Een SupaCat HMT 400
    specifieker: Jackal 1 Supacat Force Protected Patrol Vehicle
    Uit de UK
    http://www.armyrecognitio(...)n_identificatio.html
    Karrszaterdag 6 februari 2010 @ 08:46
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 23:05 schreef Cobra4 het volgende:
    Böhlers 4.7cm PAG. In gebruik geweest bij het Nederlandse leger.

    http://www.grebbeberg.nl/index.php?page=boehler-4-7-cm-pag
    GODVER ik kwam er al niet op. De Bohler 4.7 inderdaad. STOM!
    thesystemzaterdag 6 februari 2010 @ 10:17
    quote:
    Op zaterdag 6 februari 2010 02:20 schreef YAROON het volgende:
    Een SupaCat HMT 400
    specifieker: Jackal 1 Supacat Force Protected Patrol Vehicle
    Uit de UK
    http://www.armyrecognitio(...)n_identificatio.html
    Hij is goed!
    Maar, heb je hem opgezocht of wist je gewoon uit je hoofd welk voertuig het was?
    Want anders telt je antwoord niet....

    Ik vind het wel een veeeel toffer voertuig als die mb's van ons....wat meer pit

    [ Bericht 10% gewijzigd door thesystem op 06-02-2010 10:50:56 ]
    TheSpacemanzaterdag 6 februari 2010 @ 11:53
    Haha deze stond ook al in deel 1 van dit topic
    Toen had ik em goed
    thesystemzaterdag 6 februari 2010 @ 12:46
    Hahaha
    Dom van me
    Ik vind het wel een kick ass voertuig moet ik toegeven....
    Andyyzaterdag 6 februari 2010 @ 22:19
    Waar blijft de nieuwe?
    Andyyzaterdag 6 februari 2010 @ 22:21
    nou anders doe ik er wel 1.
    Om in dezelfde categorie te blijven:
    TheSpacemanzaterdag 6 februari 2010 @ 22:47
    Mmmm, er zit zo te zien wel een Mercedes Benz in verstopt ergens...
    Remco026zaterdag 6 februari 2010 @ 23:04
    Hmm er staat een Duitse Fennek naast, dus ik gok het nieuwe type Wolf?
    Andyyzaterdag 6 februari 2010 @ 23:09
    Nee
    Andyyzaterdag 6 februari 2010 @ 23:10
    Denk "speciaal"
    Erasmozaterdag 6 februari 2010 @ 23:11
    Voorloper van de Fennek?
    Andyyzondag 7 februari 2010 @ 00:05
    Nee, in 2003 in gebruik genomen, maar het wordt wel voor recce gebruikt
    Erasmozondag 7 februari 2010 @ 00:07
    Aan de kleurtjes en platen te zien voor in de woestijn?
    Andyyzondag 7 februari 2010 @ 00:12
    Kleuren zeggen niet veel over inzet gebied, Nederlandse voertuigen in de zandbak zijn toch ook groen?
    Maar ja ze worden/werden gebruikt voor recce in Afghanistan
    Erasmozondag 7 februari 2010 @ 00:14
    quote:
    Op zondag 7 februari 2010 00:12 schreef Andyy het volgende:
    Kleuren zeggen niet veel over inzet gebied, Nederlandse voertuigen in de zandbak zijn toch ook groen?
    Maar ja ze worden/werden gebruikt voor recce in Afghanistan
    Dat is ook domweg stom

    Maar aan de hele opbouw van het voertuig kun je zien dat voor in warme woestijnachtige gebieden is.
    AchJazondag 7 februari 2010 @ 01:01
    Hmm, als ik het eea zo zie en mijn boerenverstand erop los laat het, lijkt het mij eerder dat ze initieel voor arctische omstandigheden zijn gebouwd.
    Erasmozondag 7 februari 2010 @ 11:50
    Hmz dan zouden ze er toch wel andere dingen aan hebben toegevoegd.
    SPOILER
    Deuren bijvoorbeeld
    Remco026zondag 7 februari 2010 @ 12:26
    Hij heeft veel weg van onze MB Softtop. Die met de CDI motor erin.
    AchJazondag 7 februari 2010 @ 13:21
    quote:
    Op zondag 7 februari 2010 11:50 schreef Erasmo het volgende:
    Hmz dan zouden ze er toch wel andere dingen aan hebben toegevoegd.
    SPOILER
    Deuren bijvoorbeeld
    Ik had misschien een " " smiley moeten toevoegen.
    Andyyzondag 7 februari 2010 @ 15:12
    Niemand?
    Speciaal gebouwd voor de KSK maar ook gebruikt door Zwitserse recce eenheden
    Andyymaandag 8 februari 2010 @ 00:22
    Aufklärungs- und Gefechtsfahrzeug of AFG
    Next.
    Cobra4maandag 8 februari 2010 @ 19:28
    Fabrikant en type aub

    Andyydinsdag 9 februari 2010 @ 20:24
    Niemand
    TheSpacemanwoensdag 10 februari 2010 @ 08:47
    nee helaas, ik heb echt geen flauw idee
    Erasmowoensdag 10 februari 2010 @ 11:25
    Zo te zien een Belg die er in zit... Maar het voertuig heb ik nog nooit gezien
    ErwinRommelwoensdag 10 februari 2010 @ 14:58
    Het is de Gator van den ABL.
    ErwinRommelwoensdag 10 februari 2010 @ 14:59
    Die Gator is voor Medisch nood transport gemaakt, en op de achtergrond zie ik volgens mij een Mowag van de ABL.
    Cobra4woensdag 10 februari 2010 @ 19:19
    Het is de Gator 6x4 van John Deere.
    Nobuwoensdag 10 februari 2010 @ 20:03
    quote:
    Op woensdag 10 februari 2010 14:59 schreef ErwinRommel het volgende:
    Die Gator is voor Medisch nood transport gemaakt, en op de achtergrond zie ik volgens mij een Mowag van de ABL.
    Volgens mij is een Gator gemaakt om tuinafval heen en weer te rijden maar gebruiken de Belgen hem voor gewonden.
    ErwinRommelwoensdag 10 februari 2010 @ 23:32
    quote:
    Op woensdag 10 februari 2010 20:03 schreef Nobu het volgende:

    [..]

    Volgens mij is een Gator gemaakt om tuinafval heen en weer te rijden maar gebruiken de Belgen hem voor gewonden.
    Schijnbaar lol
    Maar is het goed Cobra? Dan plaats ik een andere foto.
    Cobra4woensdag 10 februari 2010 @ 23:32
    quote:
    Op woensdag 10 februari 2010 23:32 schreef ErwinRommel het volgende:

    [..]

    Schijnbaar lol
    Maar is het goed Cobra? Dan plaats ik een andere foto.
    Yep, zie mijn post van 19:19 uur
    ErwinRommelwoensdag 10 februari 2010 @ 23:34
    Ok, welke is dit en wat zit daar voor mooie buis op?

    Cobra4woensdag 10 februari 2010 @ 23:36
    Ik krijg een flash-back naar een Duits voertuig uit WW2.
    jeroen25donderdag 11 februari 2010 @ 00:50
    Wiesel met een mortier achterop.
    ErwinRommeldonderdag 11 februari 2010 @ 13:33
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 00:50 schreef jeroen25 het volgende:
    Wiesel met een mortier achterop.
    Klopt. Het is de Wiesel2 met een 120mm mortier.
    jeroen25donderdag 11 februari 2010 @ 14:00
    Andyydonderdag 11 februari 2010 @ 14:25
    Cougar !
    jeroen25donderdag 11 februari 2010 @ 15:29
    Juist.
    AchJazaterdag 13 februari 2010 @ 21:00
    Het staat een beetje stil hier...

    Catch_mezaterdag 13 februari 2010 @ 21:50
    C-141
    TheSpacemanzaterdag 13 februari 2010 @ 22:01
    De Starlifter idd. Jammer dat die met pensioen is.....

    Houd iemand de punten trouwens nog bij?
    AchJazaterdag 13 februari 2010 @ 22:03
    quote:
    Op zaterdag 13 februari 2010 21:50 schreef Catch_me het volgende:
    C-141
    Idd.
    quote:
    Op zaterdag 13 februari 2010 22:01 schreef TheSpaceman het volgende:
    Houd iemand de punten trouwens nog bij?
    Volgens mij in dit deel nog niet nee...
    Catch_mezaterdag 13 februari 2010 @ 22:06

    niet zo heel moeilijk denk ik
    Cobra4zaterdag 13 februari 2010 @ 22:07
    HAWK
    Catch_mezaterdag 13 februari 2010 @ 22:09
    Jep. Zit sinds vorige week op LMB de Peel en heb deze unit + de nike eindelijk eens in het echt gezien, wat een aso grote raketten hebben die dingen zeg
    Cobra4zaterdag 13 februari 2010 @ 22:10


    Naam van het systeem en type lading aub
    AchJazaterdag 13 februari 2010 @ 22:11
    ErwinRommel: 2
    Cobra4: 2
    Karrs: 1
    Andyy: 2
    Tommyknocker01: 1
    thesystem: 1
    YAROON: 1
    jeroen25: 1
    Catch_me: 1
    AchJazaterdag 13 februari 2010 @ 22:14
    quote:
    Op zaterdag 13 februari 2010 22:09 schreef Catch_me het volgende:
    Jep. Zit sinds vorige week op LMB de Peel en heb deze unit + de nike eindelijk eens in het echt gezien, wat een aso grote raketten hebben die dingen zeg
    Klu of KL?

    En je bedoelt de Nike-Hercules ga ik vanuit?
    Cobra4zaterdag 13 februari 2010 @ 22:15
    quote:
    Op zaterdag 13 februari 2010 22:09 schreef Catch_me het volgende:
    Jep. Zit sinds vorige week op LMB de Peel en heb deze unit + de nike eindelijk eens in het echt gezien, wat een aso grote raketten hebben die dingen zeg
    De Nike? De Patriot bedoel je?
    Catch_mezaterdag 13 februari 2010 @ 22:27
    Nee ze hebben nog van die oude units daar staan op het terrein. Ben zelf werkzaam als TCO in opleiding bij de Patriot
    Cobra4zaterdag 13 februari 2010 @ 22:29
    quote:
    Op zaterdag 13 februari 2010 22:27 schreef Catch_me het volgende:
    Nee ze hebben nog van die oude units daar staan op het terrein. Ben zelf werkzaam als TCO in opleiding de Patriot
    Ah, ik dacht al dat we nog wat oude sytemen in een vergeten MOB complex hadden liggen.
    Pumatjezaterdag 13 februari 2010 @ 23:04
    Dat is de Davy Crocket


    niet meer in gebruik genomen omdat troepen die het wapen afvuurde zelf de lul waren.


    edit : Ja, het type lading.. wat wil je daar nu mee? Internetopzoeken stimuleren? Dat weet echt niemand uit zijn hoofd.. weet dat het een low yield ding was en instelbaar vanaf 10 megaton tot 200 nog iets
    Andyyzaterdag 13 februari 2010 @ 23:43
    Dat is een nucleaire lading
    Cobra4zaterdag 13 februari 2010 @ 23:45
    quote:
    Op zaterdag 13 februari 2010 23:04 schreef Pumatje het volgende:
    Dat is de Davy Crocket


    niet meer in gebruik genomen omdat troepen die het wapen afvuurde zelf de lul waren.


    edit : Ja, het type lading.. wat wil je daar nu mee? Internetopzoeken stimuleren? Dat weet echt niemand uit zijn hoofd.. weet dat het een low yield ding was en instelbaar vanaf 10 megaton tot 200 nog iets
    Yep een Davy CRocket met Nucleaire lading.

    ErwinRommel: 2
    Cobra4: 2
    Karrs: 1
    Andyy: 2
    Tommyknocker01: 1
    thesystem: 1
    YAROON: 1
    jeroen25: 1
    Catch_me: 1
    Pumatje: 1
    Pumatjezondag 14 februari 2010 @ 00:04


    what is this?
    Name of vehicle please
    Cobra4zondag 14 februari 2010 @ 00:40
    Het is in ieder geval een Rus.
    Pumatjezondag 14 februari 2010 @ 00:56
    yes yes.. loopwielen verraden dat in ieder geval meteen
    hoogvliegerzondag 14 februari 2010 @ 12:38
    gebruikte de israelies deze dingen ook niet om palesteinse 'sloppenwijken' neer te maaien?
    Andyyzondag 14 februari 2010 @ 12:49
    Die hebben andere bulldozers
    catpilar ofzo
    thesystemmaandag 15 februari 2010 @ 12:53
    Het chassis lijkt op die van de Triumf, maar dat is een SAM....
    Verder kom ik niet
    Pumatjemaandag 15 februari 2010 @ 14:38
    het is russisch in ieder geval, ontwikkeld door de soviet unie
    niet in gebruik in andere landen naar ik weet..

    waar hij is ingezet is te zien SFOR
    Karrsdinsdag 16 februari 2010 @ 19:37
    Weten we niet. Nieuw plaatje?
    AchJadinsdag 16 februari 2010 @ 20:28
    BAT of BTM ofzo... ik weet het niet precies.
    Pumatjewoensdag 17 februari 2010 @ 18:30
    zoiets inderdaad achja.. toch best warm toevallig
    thesystemwoensdag 17 februari 2010 @ 19:14
    BTM 2 ?
    AchJawoensdag 17 februari 2010 @ 22:04
    quote:
    Op woensdag 17 februari 2010 18:30 schreef Pumatje het volgende:
    zoiets inderdaad achja.. toch best warm toevallig
    K, maar verder kom ik niet... kortom ik zou het zo niet weten.
    Andyywoensdag 17 februari 2010 @ 22:09
    post een nieuwe dan
    AchJawoensdag 17 februari 2010 @ 23:03
    Andyywoensdag 17 februari 2010 @ 23:04
    Sea hawk?
    AchJawoensdag 17 februari 2010 @ 23:07
    quote:
    Op woensdag 17 februari 2010 23:04 schreef Andyy het volgende:
    Sea hawk?
    Correct, ik gokte er een beetje op dat het antwoord "Blackhawk" zou worden.


    ErwinRommel: 2
    Cobra4: 2
    Karrs: 1
    Andyy: 3
    Tommyknocker01: 1
    thesystem: 1
    YAROON: 1
    jeroen25: 1
    Catch_me: 1
    Pumatje: 1
    Remco026woensdag 17 februari 2010 @ 23:40
    Zit er een uiterlijk verschil tussen de twee, behalve misschien de paint job?
    Andyywoensdag 17 februari 2010 @ 23:45
    Achterwiel zit dichter bij de romp
    AchJadonderdag 18 februari 2010 @ 00:35
    quote:
    Op woensdag 17 februari 2010 23:45 schreef Andyy het volgende:
    Achterwiel zit dichter bij de romp
    Dat dus.
    jeroen25donderdag 18 februari 2010 @ 00:40
    quote:
    Op woensdag 17 februari 2010 23:40 schreef Remco026 het volgende:
    Zit er een uiterlijk verschil tussen de twee, behalve misschien de paint job?
    -achterwiel
    -sensorspul op de romp
    -zijschuifdeuren
    -ophangpunten voor wapens/brandstof
    AchJadonderdag 18 februari 2010 @ 00:57
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 00:40 schreef jeroen25 het volgende:

    [..]

    -achterwiel
    -sensorspul op de romp
    -zijschuifdeuren
    -ophangpunten voor wapens/brandstof
    En de Blackhawk heeft klapdeuren ofzo?
    Andyydonderdag 18 februari 2010 @ 01:15

    specifieke versie
    jeroen25donderdag 18 februari 2010 @ 01:27
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 00:57 schreef AchJa het volgende:

    [..]

    En de Blackhawk heeft klapdeuren ofzo?
    nee, grotere schuifdeuren.
    Vortixdonderdag 18 februari 2010 @ 01:49
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 01:15 schreef Andyy het volgende:
    [ afbeelding ]
    specifieke versie
    Hoe specifiek wil je hem hebben? Het is een AH-1 Super Cobra maar welke revisie het is zou ik zo uit mijn hoofd niet weten. AH-1W?
    Andyydonderdag 18 februari 2010 @ 08:33
    super cobra is 'm niet.
    De sensors aan de voorkant laten zien welke versie het is
    Tommyknocker01donderdag 18 februari 2010 @ 10:58
    Is het de AH-1Z vanwege de 4 rotorbladen?
    Cobra4donderdag 18 februari 2010 @ 10:59
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 08:33 schreef Andyy het volgende:
    super cobra is 'm niet.
    U riep?
    Vortixdonderdag 18 februari 2010 @ 11:03
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 08:33 schreef Andyy het volgende:
    super cobra is 'm niet.
    De sensors aan de voorkant laten zien welke versie het is
    Zoiets dacht ik al, met die sensors. Maar geen idee welke het precies is.
    TheSpacemandonderdag 18 februari 2010 @ 11:24
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 10:58 schreef Tommyknocker01 het volgende:
    Is het de AH-1Z vanwege de 4 rotorbladen?
    Ik denk ook dat het de AH-1Z is
    Tommyknocker01donderdag 18 februari 2010 @ 11:58
    Dan hoop ik dat we gelijk hebben:)
    thesystemdonderdag 18 februari 2010 @ 14:17
    Dat genie voertuig hier boven, ik ben erachter....:D
    De BAT-2
    Andyydonderdag 18 februari 2010 @ 16:43
    Z Viper ja
    Karrsdonderdag 18 februari 2010 @ 18:06
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 01:15 schreef Andyy het volgende:
    [ afbeelding ]
    specifieke versie
    AH-1W SuperCobra?
    Ik zie het al, de AH-1Z Viper. Al gezegd...
    TheSpacemanmaandag 22 februari 2010 @ 20:11
    Het topic even een schop geven



    Het gaat uiteraard niet om de M4A1 waar die onder zit gemonteerd
    Wat is het en wat is de naam...

    Suc6 !
    Cobra4maandag 22 februari 2010 @ 20:18
    7.62 underslung
    Andyymaandag 22 februari 2010 @ 20:20
    Masterkey
    TheSpacemanmaandag 22 februari 2010 @ 20:27
    Nee voor de 7.62

    Bijna voor de masterkey
    Karrsmaandag 22 februari 2010 @ 21:13
    Ik moet nog altijd lachen om die naam, "Masterkey".

    Modern spul allemaal.
    Dit is volgens mij de opvolger van de oude Masterkey (een remington 870), maar hoe ie heet weet ik niet. Of 't is een 20mm granaatwerper.
    Andyymaandag 22 februari 2010 @ 21:16
    Is gewoon 12 gauge
    TheSpacemanmaandag 22 februari 2010 @ 21:23
    Het is inderdaad de opvolger van de oude masterkey
    Deze nieuwe is een bolt action tegenover de oudere pump action masterkey.

    Nu de naam nog!
    Pumatjedinsdag 23 februari 2010 @ 00:52
    wat houd masterkey nu eigelijk in?
    Andyydinsdag 23 februari 2010 @ 01:09
    Underbarrel shotgun ipv grenade launcher.
    Hoef je geen aparte shotgun bij je te dragen om deuren mee te openen.
    AchJadinsdag 23 februari 2010 @ 01:27
    quote:
    Op dinsdag 23 februari 2010 00:52 schreef Pumatje het volgende:
    wat houd masterkey nu eigelijk in?
    Nou, gewoon "loper" Net zoals wij de betonschaar betitelen als "sleutel algemene dienst" Elke deur gaat open.
    TheSpacemandinsdag 23 februari 2010 @ 11:19
    Aangezien ik pas vanavond laat weer kan reageren zal ik het antwoord alvast in een spoiler zetten

    Niet stiekem kijken
    SPOILER
    Het is de XM-26 LSS (Lightwieght Shotgun System). Tegenwoordig M-26 MASS (Modular Accessory Shotgun System. Zie ook Wikipedia
    thesystemwoensdag 24 februari 2010 @ 16:22
    Volgens mij zat die shotgun ook in Rainbow six vegas 2
    Erasmowoensdag 24 februari 2010 @ 16:35
    quote:
    Op dinsdag 23 februari 2010 01:27 schreef AchJa het volgende:

    [..]

    Nou, gewoon "loper" Net zoals wij de betonschaar betitelen als "sleutel algemene dienst" Elke deur gaat open.
    De rode loper
    TheSpacemanwoensdag 24 februari 2010 @ 19:08
    quote:
    Op woensdag 24 februari 2010 16:22 schreef thesystem het volgende:
    Volgens mij zat die shotgun ook in Rainbow six vegas 2
    Haha, heel goed

    Nu de naam nog!
    Andyywoensdag 3 maart 2010 @ 16:50

    Hoe heet de bovenste raket?
    Vortixwoensdag 3 maart 2010 @ 17:17
    Is een Sidewinder toch? Of wil je ook nog specifieke type Sidewinder weten?
    Remco026woensdag 3 maart 2010 @ 18:14
    Ik zeg dat dat een Python 5 is
    Karrswoensdag 3 maart 2010 @ 18:29
    Dat MOET een AAM zijn maar hij lijkt op de Shrike. Wat nog steeds de allercoolste naam voor een raket is, ever.
    TheSpacemanwoensdag 3 maart 2010 @ 19:03
    Als iemand toevallig de eerder geplaatste spoiler nog niet had gelezen. Het shotgunsysteem onder die M4 was de:

    Het is de XM-26 LSS (Lightweight Shotgun System). Tegenwoordig M-26 MASS (Modular Accessory Shotgun System.

    En we gaan weer verder.....
    Andyywoensdag 3 maart 2010 @ 20:14
    quote:
    Op woensdag 3 maart 2010 18:14 schreef Remco026 het volgende:
    Ik zeg dat dat een Python 5 is
    klopt
    Remco026donderdag 4 maart 2010 @ 18:01
    Andyydonderdag 4 maart 2010 @ 18:02
    Avenger
    Andyydonderdag 4 maart 2010 @ 18:03
    Nee wacht, dat is iets anders.
    Het is een vulcan kanon volgens mij in een M113
    Karrsdonderdag 4 maart 2010 @ 19:02
    Mxxx VADS met inderdaad een Vulcan. Ik weet alleen de aanduiding niet meer.
    Remco026donderdag 4 maart 2010 @ 19:16
    Hiet is inderdaad een Vulcan kanon, maar geen M113
    TheSpacemandonderdag 4 maart 2010 @ 21:57
    M163
    hoogvliegerdonderdag 4 maart 2010 @ 22:04
    k zou toch zweren dat het onderstel van een m113 is. Is het een modificatie van de m113 of gewoon een heel nieuw karretje?
    Andyydonderdag 4 maart 2010 @ 22:10
    Iig op de M113 gebaseerd, zoals zoveel voertuigen
    Remco026vrijdag 5 maart 2010 @ 18:03
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 21:57 schreef TheSpaceman het volgende:
    M163
    Deze is het.

    Hij lijkt inderdaad veel op de M113, omdat de Vulcan geplaatst is op een gemodificeert M113 platform, de M741 Carrier.
    TheSpacemanzaterdag 6 maart 2010 @ 09:58
    Ok mooi !

    Volgende



    Let op! Het is niet wat het op het eerste gezicht lijkt....

    Suc6!
    Andyyzaterdag 6 maart 2010 @ 10:34
    Linebacker.
    AA mogelijkheden
    TheSpacemanzaterdag 6 maart 2010 @ 10:41
    Bravo, in één keer goed nog wel

    Idd, de M6 Linebacker.

    Ik las trouwens ergens dat de M6 binnenkort met pensioen gaat...
    Andyyzaterdag 6 maart 2010 @ 10:45
    Ik kwam 'm vrooeger tegen in games
    Andyyzaterdag 6 maart 2010 @ 10:46
    Ohja, specifieke versie graag
    TheSpacemanzaterdag 6 maart 2010 @ 10:52
    CV 9040 ?
    Andyyzaterdag 6 maart 2010 @ 11:38
    Nee, denk groter
    Pumatjezaterdag 6 maart 2010 @ 13:00
    Cv90120

    of cv90105


    moeilijk te zien
    Andyyzaterdag 6 maart 2010 @ 21:59
    120 ja
    Pumatjezondag 7 maart 2010 @ 02:35
    Mooi ding, moet ik binnenkort eens in het echt gaan zien...Ik hoop dat als ik naar Noorwegen ga ze tegen ga komen.

    za nul eens een plaatje zoeken
    Pumatjezondag 7 maart 2010 @ 02:46
    We blijven bij de pantser



    welke tank is dit?
    Bowlingballzondag 7 maart 2010 @ 10:55
    Klein gokje Leopard 2a6.. ??
    thesystemzondag 7 maart 2010 @ 12:40
    Lijkt me eerder wat russisch of chinees?
    T90?
    Pumatjezondag 7 maart 2010 @ 12:41
    Nee,ja Nee en Nee

    [ Bericht 3% gewijzigd door Pumatje op 08-03-2010 00:49:44 ]
    thesystemzondag 7 maart 2010 @ 13:11
    Chinees dus ?
    Damn, dan weet ik m niet hahha
    TheSpacemanzondag 7 maart 2010 @ 16:36
    T80 ?
    TheSpacemanzondag 7 maart 2010 @ 16:37
    Hehe oh w8, die is niet chinees
    Pumatjemaandag 8 maart 2010 @ 00:50
    T-80 is warm
    TheSpacemanmaandag 8 maart 2010 @ 07:58
    Ja precies, de basis lijkt erg op de T-80 volgens mij, maar de geschutskoepel dan weer helemaal niet.
    Heeft van de zijkant gezien wel wat weg van die van de Abrams.....of ben ik nou gek

    Zal wel zo'n nieuwe Chinese tank zijn: Type ??

    Nummers weet ik helaas niet...
    Karrsmaandag 8 maart 2010 @ 16:01
    Het is ook gewoon een T-80 maar dan de Chinese.
    Net als de Diemaco, dat is ook gewoon een M-16 maar dan de Canadese
    Karrsmaandag 8 maart 2010 @ 16:02
    Oh ja. Battlemaster?
    Pumatjedinsdag 9 maart 2010 @ 23:06
    quote:
    Op maandag 8 maart 2010 16:01 schreef Karrs het volgende:
    Het is ook gewoon een T-80 maar dan de Chinese.
    Net als de Diemaco, dat is ook gewoon een M-16 maar dan de Canadese
    Nee, helemaal niet waar.
    het is niet eens chinees man...


    bovestaande foto is genomen van een project, dat is waar.
    maar het liet zoveel stof opwaaien..

    Leger ontkende zelfs ooit serieus met het project te zijn bezig geweest, maar goed dat zijn we gewend van russen. Ze waren er wel mee aan het pimpen op een Militaire show voor high officials.
    Andyydinsdag 9 maart 2010 @ 23:48
    T90?
    opgezocht omdat het te lang duurde
    TheSpacemandonderdag 11 maart 2010 @ 16:59
    Ah ja natuurlijk, ik heb eventjes rondgekeken en weet het nu. Had al zo'n idee,maar wist de naam even niet uit mijn hoofd.
    Even als spoiler, omdat er misschien nog kanshebbers zijn
    SPOILER
    Black Eagle. Vandaar dat ik ook het T-80 onderstel in de foto herkende.
    Rave_NLzaterdag 24 april 2010 @ 11:41
    KICK!

    omdat dit toch een beetje mijn kindje is en vanwege verplichtingen elders niet getuige was van de teloorgang van de puntentelling ( ) ploeter ik op mijn vrije zaterdag maar door het vorige topic heen, en kom ik op de volgende eindstand van het vorige topique:

    13 thesystem
    10 Andyy
    7 Hoogvlieger
    6 SHERMAN
    6 ocf81
    6 nobu
    6 jeroen25
    4 ErwinRommel
    4 demspec
    4 Feitosa
    4 ikke043
    4 Ach Ja
    3 Rave_NL
    3 Sp3c
    3 Remco026
    3 Deathwings
    3 91vos
    3 TheSpaceman
    2 darkdepth
    2 elilim
    2 Erasmo
    2 Its-Jojo-4you
    2 Raptor-x
    2 vortix
    1 bleiblei
    1 Bob-b
    1 fathank
    1 halvor
    1 heatseeker
    1 lightning_NL
    1 LasTeR
    1 Pumatje
    1 viezerdt
    1 Karrs


    Punten behaald in vorig topic en gestegen op de ranglijst
    Punten behaald maar niet gestegen op de ranglijst
    Punten behaald en nieuw in het spel
    -5 punten geen nieuw Topic geopend
    -5 punten punten niet bijgewerkt in vorige topic
    Beschermheilige en opperscheidsrechter


    en dan komen we nu op de volgende tussenstand voor #005:


    ErwinRommel: 2
    Cobra4: 2
    Karrs: 1
    Andyy: 4
    Tommyknocker01: 1
    thesystem: 1
    YAROON: 1
    jeroen25: 1
    Catch_me: 1
    Pumatje: 2
    thespaceman: 2
    Remco026: 1


    Vanaf nu werp ik mij op als beschermheer van deze quiz, met dictatorische trekjes, en zal mij voortaan bezig houden met de puntentelling bij het totaal voegen bij de creatie van een nieuwe omdat de vorige vol was...

    Hebben?

    let's go!
    Rave_NLzaterdag 24 april 2010 @ 11:41


    Kaliber, type en waarvoor het dient.
    thesystemzaterdag 24 april 2010 @ 12:10
    Euhm, lijkt me een Armor Piercing patroon?
    .338 Lapua ofzo?
    Zou het niet wete
    SHERMANzaterdag 24 april 2010 @ 12:22
    quote:
    Op zaterdag 24 april 2010 11:41 schreef Rave_NL het volgende:
    KICK!

    omdat dit toch een beetje mijn kindje is en vanwege verplichtingen elders niet getuige was van de teloorgang van de puntentelling ( ) ploeter ik op mijn vrije zaterdag maar door het vorige topic heen, en kom ik op de volgende eindstand van het vorige topique:

    13 thesystem
    10 Andyy
    7 Hoogvlieger
    6 SHERMAN
    6 ocf81
    6 nobu
    6 jeroen25
    4 ErwinRommel
    4 demspec
    4 Feitosa
    4 ikke043
    4 Ach Ja
    3 Rave_NL
    3 Sp3c
    3 Remco026
    3 Deathwings
    3 91vos
    3 TheSpaceman
    2 darkdepth
    2 elilim
    2 Erasmo
    2 Its-Jojo-4you
    2 Raptor-x
    2 vortix
    1 bleiblei
    1 Bob-b
    1 fathank
    1 halvor
    1 heatseeker
    1 lightning_NL
    1 LasTeR
    1 Pumatje
    1 viezerdt
    1 Karrs


    Punten behaald in vorig topic en gestegen op de ranglijst
    Punten behaald maar niet gestegen op de ranglijst
    Punten behaald en nieuw in het spel
    -5 punten geen nieuw Topic geopend
    -5 punten punten niet bijgewerkt in vorige topic
    Beschermheilige en opperscheidsrechter


    en dan komen we nu op de volgende tussenstand voor #005:


    ErwinRommel: 2
    Cobra4: 2
    Karrs: 1
    Andyy: 4
    Tommyknocker01: 1
    thesystem: 1
    YAROON: 1
    jeroen25: 1
    Catch_me: 1
    Pumatje: 2
    thespaceman: 2
    Remco026: 1


    Vanaf nu werp ik mij op als beschermheer van deze quiz, met dictatorische trekjes, en zal mij voortaan bezig houden met de puntentelling bij het totaal voegen bij de creatie van een nieuwe omdat de vorige vol was...

    Hebben?

    let's go!
    1 topic mee gedaan en nog op 4.
    Rave_NLzaterdag 24 april 2010 @ 12:31
    quote:
    Op zaterdag 24 april 2010 12:10 schreef thesystem het volgende:
    Euhm, lijkt me een Armor Piercing patroon?
    .338 Lapua ofzo?
    Zou het niet wete
    en
    Rave_NLzaterdag 24 april 2010 @ 12:32
    quote:
    Op zaterdag 24 april 2010 12:22 schreef SHERMAN het volgende:

    [..]

    1 topic mee gedaan en nog op 4.
    tijd om door te stoten dan hè

    en zo hard gaat het nou niet
    AchJazaterdag 24 april 2010 @ 13:34
    quote:
    Op zaterdag 24 april 2010 11:41 schreef Rave_NL het volgende:
    [ afbeelding ]

    Kaliber, type en waarvoor het dient.
    50 cal API (Armor Piercing Incendiary) Oftewel, 12.7 MM Pantserdoorborend en Brandstichtend.
    Rave_NLzaterdag 24 april 2010 @ 14:17
    quote:
    Op zaterdag 24 april 2010 13:34 schreef AchJa het volgende:

    [..]

    50 cal API (Armor Piercing Incendiary) Oftewel, 12.7 MM Pantserdoorborend en Brandstichtend.
    correct en tevens juist, niets aan toe te voegen..

    ErwinRommel: 2
    Cobra4: 2
    Karrs: 1
    Andyy: 4
    Tommyknocker01: 1
    thesystem: 1
    YAROON: 1
    jeroen25: 1
    Catch_me: 1
    Pumatje: 2
    thespaceman: 2
    Remco026: 1
    Achja: 1
    ErwinRommelzaterdag 24 april 2010 @ 15:21
    Goe, aangezien er niemand een nieuwe foto heeft geplaatst plaatst ik er maar eentje bij de Gratie Gods'

    Welk camo patroon is dit?? Het is Europees in elk geval.

    Rave_NLzaterdag 24 april 2010 @ 15:31
    Deense Fläckesturm?
    ErwinRommelzaterdag 24 april 2010 @ 16:12
    quote:
    Op zaterdag 24 april 2010 15:31 schreef Rave_NL het volgende:
    Deense Fläckesturm?
    Correct
    Dat was snel heh.

    ErwinRommel: 2
    Cobra4: 2
    Karrs: 1
    Andyy: 4
    Tommyknocker01: 1
    thesystem: 1
    YAROON: 1
    jeroen25: 1
    Catch_me: 1
    Pumatje: 2
    thespaceman: 2
    Remco026: 1
    Achja: 1
    Rave_NL: 1
    Rave_NLzaterdag 24 april 2010 @ 17:00
    2 jaar geleden nog in aanraking gekomen met Denen, en wist dat het iets met fläcke was

    ben nu op weg naar huis. Zal zo wel wat posten..
    ErwinRommelzaterdag 24 april 2010 @ 17:03
    quote:
    Op zaterdag 24 april 2010 17:00 schreef Rave_NL het volgende:
    2 jaar geleden nog in aanraking gekomen met Denen, en wist dat het iets met fläcke was

    ben nu op weg naar huis. Zal zo wel wat posten..
    Ok, ben benieuwd wat je gaat plaatsen.
    Rave_NLzaterdag 24 april 2010 @ 17:20
    Andyyzaterdag 24 april 2010 @ 17:30
    GMG
    Andyyzaterdag 24 april 2010 @ 17:31
    Van HK, ik geloof dat "we" er 19 hadden gekocht voor operaties in Afghanistan
    Rave_NLzaterdag 24 april 2010 @ 17:37
    Holy fok! dat was snel

    Heckler en Koch GranatMaschinenGewehr

    ErwinRommel: 2
    Cobra4: 2
    Karrs: 1
    Andyy: 5
    Tommyknocker01: 1
    thesystem: 1
    YAROON: 1
    jeroen25: 1
    Catch_me: 1
    Pumatje: 2
    thespaceman: 2
    Remco026: 1
    Achja: 1
    Rave_NL: 1
    Rave_NLzaterdag 24 april 2010 @ 17:38
    quote:
    Op zaterdag 24 april 2010 17:31 schreef Andyy het volgende:
    Van HK, ik geloof dat "we" er 19 hadden gekocht voor operaties in Afghanistan
    ik geloof dat ze ze hadden 'geleend' van de yanken, but correct me if i'm wrong...
    Andyyzaterdag 24 april 2010 @ 17:41
    De Amerikanen gebruiken toch de MK19?
    Andyyzaterdag 24 april 2010 @ 17:41
    Volgende:


    [ Bericht 13% gewijzigd door Andyy op 24-04-2010 18:00:52 ]
    Rave_NLzaterdag 24 april 2010 @ 17:46
    quote:
    Op zaterdag 24 april 2010 17:41 schreef Andyy het volgende:
    De Amerikanen gebruiken toch de MK19?
    Het gros van de granaatwerpers wel ja, maar ik kan alleen vinden dat de SOCOM ze gebruiken, dus ik hou mijn mond er verder over

    en wtf is dit nu weer voor ding? _!
    Andyyzaterdag 24 april 2010 @ 17:48
    Het is Amerikaans
    Ik zag 'm gisteren voor het eerst en toen zat ik ook zo " "
    Rave_NLzaterdag 24 april 2010 @ 17:51
    Ik zit te denken aan een soort van post-ww2 hersenscheet.

    Een tracked multi-barrel rocketlauncher?
    Andyyzaterdag 24 april 2010 @ 17:51
    Het heeft een anti tank rol, recoilless rifles zitten erop
    Rave_NLzaterdag 24 april 2010 @ 17:53
    Ja, ik wou net recoilles rifles zeggen

    Ziet er een beetje uit als de jaren '50.. Koreaoorlog?
    ErwinRommelzaterdag 24 april 2010 @ 17:54
    LOL Andy wat een gedrocht zeg hehehehe

    En nee, ik weet het niet.
    Dat het anti-tank is moge duidelijk zijn. Gebruikt toevallig in Korea?
    Andyyzaterdag 24 april 2010 @ 17:54
    Vietnam
    jeroen25zaterdag 24 april 2010 @ 18:14
    M50 Ontos.
    Andyyzaterdag 24 april 2010 @ 18:52
    Correct


    ErwinRommel: 2
    Cobra4: 2
    Karrs: 1
    Andyy: 5
    Tommyknocker01: 1
    thesystem: 1
    YAROON: 1
    jeroen25: 2
    Catch_me: 1
    Pumatje: 2
    thespaceman: 2
    Remco026: 1
    Achja: 1
    Rave_NL: 1
    jeroen25zaterdag 24 april 2010 @ 19:02
    ErwinRommelzaterdag 24 april 2010 @ 19:05
    quote:
    Op zaterdag 24 april 2010 19:02 schreef jeroen25 het volgende:
    [ afbeelding ]
    Dat is dat landings vaartuig van de Marines van de VS. Naam ontschiet me zo ff.
    Gierigesloeberzaterdag 24 april 2010 @ 19:57
    AAV7A1? ze noemden het amphibious ofzo
    jeroen25zaterdag 24 april 2010 @ 20:07
    quote:
    Op zaterdag 24 april 2010 19:57 schreef Gierigesloeber het volgende:
    AAV7A1? ze noemden het amphibious ofzo
    Die is het niet.
    AchJazaterdag 24 april 2010 @ 20:18
    quote:
    Op zaterdag 24 april 2010 19:02 schreef jeroen25 het volgende:
    [ afbeelding ]
    Je hebt inspiratie opgedaan bij die Ontos pic?
    Internetheldzaterdag 24 april 2010 @ 20:47
    dit keer ga ik ook mee doen!





    Type en vuursnelheid
    Andyyzaterdag 24 april 2010 @ 20:58
    Eerst die andere geraden hebben, dan mag je een nieuwe posten.
    Maar het is een MG42
    hoogvliegerzaterdag 24 april 2010 @ 20:59
    MG3

    en vuursnelheid: geen idee, denk iets van 1200 rpm.
    Rave_NLzaterdag 24 april 2010 @ 21:10
    quote:
    Op zaterdag 24 april 2010 20:47 schreef Internetheld het volgende:
    dit keer ga ik ook mee doen!


    [ afbeelding ]


    Type en vuursnelheid
    Ik zal de OP lezen voordat ik mij opdring.
    Ik zal de OP lezen voordat ik mij opdring.
    Ik zal de OP lezen voordat ik mij opdring.
    Ik zal de OP lezen voordat ik mij opdring.
    Ik zal de OP lezen voordat ik mij opdring.


    Internetheldzaterdag 24 april 2010 @ 21:18
    Good , de MG3 broertje van de MG42 trouwens de MG42 vuurde 1200 rpm die was verlaagd bij de MG3 naar 900 als ik het goed had gelezen
    quote:
    Op zaterdag 24 april 2010 20:59 schreef hoogvlieger het volgende:
    MG3

    en vuursnelheid: geen idee, denk iets van 1200 rpm.
    hoogvliegerzaterdag 24 april 2010 @ 21:24


    typenaampje graag
    Andyyzaterdag 24 april 2010 @ 21:25
    We waren bij die landingsvoertuig gebleven hoor
    hoogvliegerzaterdag 24 april 2010 @ 21:29
    ow w8 ff ja zie het, dan die van mij maar ff in de pauze of vor daarna
    Internetheldzaterdag 24 april 2010 @ 21:39
    het is een duitse motor halftrack Kettenkraftrad?
    hoogvliegerzaterdag 24 april 2010 @ 21:41
    kettenkraftrad of kettenkrad is de juiste bijnaam, maar omdat dat wel erg makkelijk is wil ik te type nummertje. Maar ga trouwens eerst maar verder denken over de amfi voertuig.
    Internetheldzaterdag 24 april 2010 @ 21:42
    quote:
    Op zaterdag 24 april 2010 21:41 schreef hoogvlieger het volgende:
    kettenkraftrad of kettenkrad is de juiste bijnaam, maar omdat dat wel erg makkelijk is wil ik te type nummertje. Maar ga trouwens eerst maar verder denken over de amfi voertuig.
    welk type nummer?
    Internetheldzaterdag 24 april 2010 @ 21:46
    quote:
    Op zaterdag 24 april 2010 19:02 schreef jeroen25 het volgende:
    [ afbeelding ]
    LVT-7 van de marines?
    Andyyzaterdag 24 april 2010 @ 21:51
    Die is te modern
    woutiemasterzondag 25 april 2010 @ 04:25
    weer alleen dat het een kettenkraft is
    Karrszondag 25 april 2010 @ 09:51
    Kettenkrad dus, maar dat amfibievoertuig weeknie.
    elilimzondag 25 april 2010 @ 10:00
    quote:
    Op zaterdag 24 april 2010 19:02 schreef jeroen25 het volgende:
    [ afbeelding ]
    LVT-5 of LVTP-5 iig de voorloper van de LVT- 7
    Pumatjezondag 25 april 2010 @ 11:48
    laat maar

    [ Bericht 85% gewijzigd door Pumatje op 25-04-2010 11:56:37 ]
    Rave_NLzondag 25 april 2010 @ 12:10


    Gij zult nooit en te nimmer uw post aanpassen, zelfs al maakt het geen enkele logica...:P
    jeroen25zondag 25 april 2010 @ 14:06
    quote:
    Op zondag 25 april 2010 10:00 schreef elilim het volgende:

    [..]

    LVT-5 of LVTP-5 iig de voorloper van de LVT- 7
    Correct.
    ErwinRommelzondag 25 april 2010 @ 18:16
    quote:
    Op zondag 25 april 2010 14:06 schreef jeroen25 het volgende:

    [..]

    Correct.
    En nu????

    Geen plaatje? Dan doe ik er maar weer eentje

    Uit welk land komt dit gevechts rantsoen?
    En gaarne ook aanduiding type rantsoen

    Rave_NLzondag 25 april 2010 @ 18:45
    Eerste ingeving is Brits, maar die hebben maaltijd uit zak..
    ErwinRommelzondag 25 april 2010 @ 18:47
    quote:
    Op zondag 25 april 2010 18:45 schreef Rave_NL het volgende:
    Eerste ingeving is Brits, maar die hebben maaltijd uit zak..
    Het is in elk geval niet Brits
    Op hun site btw, welke ik later zal geven, staat hele leuke info over dit rantsoen.
    De oude britse rantsoenen waren LEKKER!!!!!!!!!!
    Rave_NLzondag 25 april 2010 @ 18:50
    Kwam door de engelse tekst en curry powder...

    Dan zeg ik iers
    ErwinRommelzondag 25 april 2010 @ 18:55
    quote:
    Op zondag 25 april 2010 18:50 schreef Rave_NL het volgende:
    Kwam door de engelse tekst en curry powder...

    Dan zeg ik iers
    ook vaudt!!!!
    SPOILER
    het is een lastige maar ik geef 1 tip. Zoek Down Under.
    Maar toch wil ik dan wel het type weten. Welk type rantsoen is dit? En ik stel mijzelf nu even boven de wet en men mag nu ff het internet gebruiken om het type op te zoeken
    Rave_NLzondag 25 april 2010 @ 18:58
    Dan is het Australisch, en opzoeken doe ik niet, dus hou ik het bij Combat Ration One Man, zoals het op het papiertje staat..
    ErwinRommelzondag 25 april 2010 @ 19:08
    quote:
    Op zondag 25 april 2010 18:58 schreef Rave_NL het volgende:
    Dan is het Australisch, en opzoeken doe ik niet, dus hou ik het bij Combat Ration One Man, zoals het op het papiertje staat..
    We've got a WINNER!!!!!!!!!!
    Juiste type was: CR1M zie vergedrukte boven!!

    Correct antwoord.
    Leuke site met diverse rations uit diverse landen.

    http://www.mreinfo.com/in(...)tralian-rations.html
    ErwinRommelzondag 25 april 2010 @ 19:09
    ErwinRommel: 2
    Cobra4: 2
    Karrs: 1
    Andyy: 5
    Tommyknocker01: 1
    thesystem: 1
    YAROON: 1
    jeroen25: 2
    Catch_me: 1
    Pumatje: 2
    thespaceman: 2
    Remco026: 1
    Achja: 1
    Rave_NL: 2
    Rave_NLzondag 25 april 2010 @ 19:28
    Die van mij komt eraan.
    Rave_NLzondag 25 april 2010 @ 20:11
    Nobuzondag 25 april 2010 @ 20:13
    Wat een apparaat.
    Internetheldzondag 25 april 2010 @ 20:21
    da's een XM-8 echt een handig apparaat
    Rave_NLzondag 25 april 2010 @ 20:26
    quote:
    Op zondag 25 april 2010 20:21 schreef Internetheld het volgende:
    da's een XM-8 echt een handig apparaat
    zeker handig... Maar neen...
    Andyyzondag 25 april 2010 @ 20:30
    Is ontwikkeld van de GL van de OICW
    Hoe die heet, geen flauw idee
    Gierigesloeberzondag 25 april 2010 @ 20:47
    quote:
    Op zondag 25 april 2010 20:21 schreef Internetheld het volgende:
    da's een XM-8 echt een handig apparaat
    ty, Xm25
    Rave_NLzondag 25 april 2010 @ 20:53
    quote:
    Op zondag 25 april 2010 20:47 schreef Gierigesloeber het volgende:

    [..]

    ty, Xm25


    XM25

    de toekomst voor de infantrie...

    ErwinRommel: 2
    Cobra4: 2
    Karrs: 1
    Andyy: 5
    Tommyknocker01: 1
    thesystem: 1
    YAROON: 1
    jeroen25: 2
    Catch_me: 1
    Pumatje: 2
    thespaceman: 2
    Remco026: 1
    Achja: 1
    Rave_NL: 2
    gierigesloeber: 1
    Gierigesloeberzondag 25 april 2010 @ 20:55
    Kvind het maar een lelijk ding maargoed

    nieuwe posten mag jij rave, want moet zo weg, en heb de komende dagen weinig tijd om te controleren
    Rave_NLzondag 25 april 2010 @ 21:00
    quote:
    Op zondag 25 april 2010 20:55 schreef Gierigesloeber het volgende:
    Kvind het maar een lelijk ding maargoed

    nieuwe posten mag jij rave, want moet zo weg, en heb de komende dagen weinig tijd om te controleren
    nogmaals, conventionele wapens met electronisch gestuurde munitie zijn de toekomst voor de westerse infanterist.
    En wie zich geroepen voelt mag een nieuwe posten...
    Internetheldzondag 25 april 2010 @ 21:05


    [ Bericht 100% gewijzigd door Internetheld op 25-04-2010 21:06:00 ]
    Internetheldzondag 25 april 2010 @ 21:05



    Hoe heet dit stuk geschut?
    Rave_NLzondag 25 april 2010 @ 21:14
    Sowieso antiluchtdoel, door die kijker rechts..

    En daarnaast duits, door de helmen.. ww2

    uit mijn hoofd 40mm, maar benaming weet ikniet..

    Bofor?
    Internetheldzondag 25 april 2010 @ 21:14
    ik moet stoppen nu ben probeer het zo snel mogelijk te checken 21:15

    bye byeeeee
    Internetheldzondag 25 april 2010 @ 21:15
    quote:
    Op zondag 25 april 2010 21:14 schreef Rave_NL het volgende:
    Sowieso antiluchtdoel, door die kijker rechts..

    En daarnaast duits, door de helmen.. ww2

    uit mijn hoofd 40mm, maar benaming weet ikniet..

    Bofor?
    nee Klopt wel Duits , en dat het AA is maar ik wil de duitse naam graag
    hoogvliegerzondag 25 april 2010 @ 21:46
    Flakvierling

    in een van die ouwe call of duty's kon je er zo lekker stukas mee neer raggen
    thesystemzondag 25 april 2010 @ 21:47
    Vierlingflak idd
    Rave_NLzondag 25 april 2010 @ 22:34
    Zijn dat niet gewoon 4 40mm bofors bij elkaar?
    Karrszondag 25 april 2010 @ 23:01
    Nee, het is 20mm geschut. De opstelling die hier zichtbaar is, is de Flakvierling zoals al door iemand anders gezegd (damnit) en was een AA- en lichte AT-opstelling.
    Andyyzondag 25 april 2010 @ 23:40
    Volgende?
    hoogvliegermaandag 26 april 2010 @ 00:52
    ErwinRommel: 2
    Cobra4: 2
    Karrs: 1
    Andyy: 5
    Tommyknocker01: 1
    thesystem: 1
    YAROON: 1
    jeroen25: 2
    Catch_me: 1
    Pumatje: 2
    thespaceman: 2
    Remco026: 1
    Achja: 1
    Rave_NL: 2
    gierigesloeber: 1
    hoogvlieger: +1





    naam van deze apc graag
    Andyymaandag 26 april 2010 @ 01:00
    cadilac
    Internetheldmaandag 26 april 2010 @ 15:42
    Cadillac GAGE V-100

    lijkt erg op een russische APC
    hoogvliegermaandag 26 april 2010 @ 16:08
    klopt.

    ErwinRommel: 2
    Cobra4: 2
    Karrs: 1
    Andyy: 5
    Tommyknocker01: 1
    thesystem: 1
    YAROON: 1
    jeroen25: 2
    Catch_me: 1
    Pumatje: 2
    thespaceman: 2
    Remco026: 1
    Achja: 1
    Rave_NL: 2
    gierigesloeber: 1
    hoogvlieger: 1
    internetheld: +1
    Internetheldmaandag 26 april 2010 @ 16:51


    van welk bedrijf en type?
    Karrsmaandag 26 april 2010 @ 16:59
    H&K G11.
    Karrsmaandag 26 april 2010 @ 17:00
    Met caseless munitie - het ding had volgens mij een vuursnelheid van 3200 schoten per minuut in de 3-schots burst-stand. Door de malle laadmethode of zoiets.
    Internetheldmaandag 26 april 2010 @ 17:17
    quote:
    Op maandag 26 april 2010 16:59 schreef Karrs het volgende:
    H&K G11.
    Correctò

    ErwinRommel: 2
    Cobra4: 2
    Andyy: 5
    Tommyknocker01: 1
    thesystem: 1
    YAROON: 1
    jeroen25: 2
    Catch_me: 1
    Pumatje: 2
    thespaceman: 2
    Remco026: 1
    Achja: 1
    Rave_NL: 2
    gierigesloeber: 1
    hoogvlieger: 1
    internetheld: 1
    Karss: + 1
    Andyymaandag 26 april 2010 @ 17:59
    Had ik die cadilac niet goed dan?
    hoogvliegermaandag 26 april 2010 @ 18:58
    vond het antwoord van internetheld wat volediger. Alleen Cadilac kan vanalles zijn.
    Karrsmaandag 26 april 2010 @ 19:10
    Da's al de tweede hoor

    Maar goed. Welk wapen is dit? (Bonuspunten als je ze allebei kunt benoemen)

    Andyymaandag 26 april 2010 @ 19:20
    gp 25 en AN 94.
    Lange leve battlefield
    Internetheldmaandag 26 april 2010 @ 19:54
    quote:
    Op maandag 26 april 2010 19:10 schreef Karrs het volgende:
    Da's al de tweede hoor


    weet ik maar deed ff +1
    Internetheldmaandag 26 april 2010 @ 19:54
    AN94 lijkt spreken op de AK-74?
    Andyymaandag 26 april 2010 @ 19:56
    quote:
    Op maandag 26 april 2010 19:54 schreef Internetheld het volgende:
    AN94 lijkt spreken op de AK-74?
    AK 74 is met hout, de AK 10x serie is met polyester
    Internetheldmaandag 26 april 2010 @ 20:01
    quote:
    Op maandag 26 april 2010 19:56 schreef Andyy het volgende:

    [..]

    AK 74 is met hout, de AK 10x serie is met polyester
    welk is eigenlijk beter?
    Andyymaandag 26 april 2010 @ 20:02
    quote:
    Op maandag 26 april 2010 20:01 schreef Internetheld het volgende:

    [..]

    welk is eigenlijk beter?
    Beter is suggestief, maar ik zou zeggen de AN94.
    Ze beweren dat het een 2 kogel burst kan schieten met de 2e kogel afgevuurd voordat de terugslag er is
    Internetheldmaandag 26 april 2010 @ 20:05
    quote:
    Op maandag 26 april 2010 20:02 schreef Andyy het volgende:

    [..]

    Beter is suggestief, maar ik zou zeggen de AN94.
    Ze beweren dat het een 2 kogel burst kan schieten met de 2e kogel afgevuurd voordat de terugslag er is
    ja dat was ook met die G11 die ik hierboven heb gepost in een 3 round burst zorgt een terugslag systeem dat het terugslag pas bij de 3e kogel komt
    Andyymaandag 26 april 2010 @ 20:30
    Weet ik
    Die heeft zo'n systeem dat de terugslag "opvangt en uitstelt", wordt steeds verder teruggeschoven dat systeem tot de 3e kogel
    Karrsmaandag 26 april 2010 @ 20:32
    quote:
    Op maandag 26 april 2010 19:54 schreef Internetheld het volgende:
    AN94 lijkt spreken op de AK-74?
    Yup, dat was het trucje ook, maar helaas, het was zo geraden. Check de loop, daar zie je 't aan.

    Correctò

    ErwinRommel: 2
    Cobra4: 2
    Andyy: 6 +
    Tommyknocker01: 1
    thesystem: 1
    YAROON: 1
    jeroen25: 2
    Catch_me: 1
    Pumatje: 2
    thespaceman: 2
    Remco026: 1
    Achja: 1
    Rave_NL: 2
    gierigesloeber: 1
    hoogvlieger: 1
    internetheld: 1
    Karss: 2
    ErwinRommelmaandag 26 april 2010 @ 20:33
    Ik krijg toch een beetje het idee dat men hier zit te "foetelen"
    Dat wil zeggen stiekum toch gaan zoeken op internet
    Andyymaandag 26 april 2010 @ 20:37
    Nah, ik had zo een periode dat ik dagen op Wikipedia zat naar dat soort dingen te kijken