Andyy | dinsdag 2 februari 2010 @ 16:02 |
![]() Welkom bij de [DEF] Herkenningsquiz. De opzet van deze quiz is dat er plaatjes van militair materieel, wapens, schildwapens of emblemen gepost worden. Probeer de vragen zoveel mogelijk af te wisselen. Uiteraard mogen er best een paar vragen achter elkaar gesteld worden in dezelfde categorie maar doe dit niet meer dan drie keer achter elkaar. Doel van deze quiz is om speelsgewijs de algemene kennis van eigen, vriendelijk en vijandelijk materieel te vergroten. Iedereen kan googelen, maar hier draait het om wat je weet, en om te leren. Vermijd de vragen die té specifiek zijn, dat je weet wat de strijdleus van de eerste compagnie van het derde regiment Argentijnse pielsnuivers is fijn voor je, maar hier niet de bedoeling. Eerlijk spel Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. We letten hier goed op, dus kijk uit wat je hier doet. Ook thuis opzoeken in een encyclopedie, een naslagwerk of in een boek, of vragen aan derden beschouwen we als opzoeken. Niet doen dus. Als je je toch schuldig maakt aan dingen opzoeken en we komen daar achter dan krijg je of minpunten of je wordt uitgesloten voor een paar delen. ![]() Goede en nieuwe vragen De vraagsteller zegt of het antwoord goed is. Daarna stelt degene met het goede antwoord de nieuwe vraag in bold. Als er na een goed antwoord niet binnen 15 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan. Wat is niet de bedoeling? Plaatjes van een overdreven volledig gemodificeerd wapen, plaatjes van een russische gepantserde mijnenlegger uit de koude oorlog, prototype wapens of wapenschetsen. Kortom, alleen plaatjes waarvan je weet dat het niet onmogelijk is om ze te raden. Één antwoord per keer Per vraag raad je één keer, totdat de vraagsteller zegt dat het fout is, dan mag je weer verder raden. Het is dus niet de bedoeling dat je een paar keer achter elkaar een antwoord post, dat is niet eerlijk naar de anderen toe. Zet ook niet meerdere antwoorden in een post als er maar om een ding gevraagd wordt. Uitzondering op de regel: iedereen heeft wel eens een plotselinge ingeving. Je post iets en meteen komt het juiste antwoord in je op. In dat geval mag je nog een keer posten. Wat te doen als het topic stil ligt? Het kan af en toe gebeuren dat het topic even stil ligt omdat iemand het antwoord niet weet of omdat de vraagsteller even verhinderd is. Dit is niet erg. Om toch de vaart erin te houden mag iemand een nieuwe vraag stellen als de vraagsteller een uur niets van zich heeft laten horen. Indien een vraag niet meteen geraden wordt en men toch door wil met het spel dan blijft deze vraag open staan. Zolang het topic nog loopt kan iemand daar antwoord op geven. Als het topic dicht is dan vervalt deze vraag. Dit om te voorkomen dat vraagstellers te snel de antwoorden weggeven en met een nieuwe vraag komen. Punten De vraagsteller beslist wie het punt toebedeeld krijgt. Voor elk goed antwoord krijg je een punt dat wordt uitgedeeld door de vragensteller. Zo krijgen we een mooie ranglijst van de beste spelers. Het spreekt voor zich dat degene die het antwoord als eerst goed heeft het punt krijgt. Als je een punt uitdeelt doe je dit door de naam neer te zetten van degene die het goed had, gevolgd door +1 en dit dikgedrukt. Zo dus: gebruikersnaam +1 Geef ook de tussenstand van de (in dat topic) behaalde punten, op deze manier kan het makkelijker geteld worden. Spelling Ook beslist de vraagsteller of een antwoord helemaal perfect gespeld moet zijn of niet. Wees daar alsjeblieft een beetje soepel in, in de snelheid wil je nog wel eens een letter vergeten. Ook bij buitenlandse namen mag best wat soepeler met spelling omgegaan worden. Editten EDIT JE ANTWOORD NOOIT!, ook al heb je een spelfout. Post dan gewoon een nieuw bericht waarin je je eerdere antwoord aanvult. Anders kunnen mensen denken dat je een bericht ge-edit hebt na het zien van een ander antwoord. Doe dat dus niet! Nieuw topic Als je de 300e post hebt gezet in een topic, open je een nieuw topic. In de OP van het nieuwe topic tel je de punten van het vorige topic op bij de ranglijst. Ook plaats je een link naar het vorige topic. Iedereen vindt dit vervelend, dus je zadelt er niemand anders mee op! Als je als laatste poster geen nieuw topic opent of je werkt de stand niet bij verlies je 5 punten van je totaalstand! Ja maar, hoe maak ik dan een nieuw topic aan? VOORBEELDEN Wat niet? ![]() Wat voor wapensysteem is dit? spreekt voor zich. Hoe dan wel? ![]() hoe heet dit complete wapensysteem? Het antwoord is de Famas met een APAV40 geweergranaat. Nu weet ik zeker dat hier niemand de APAV40 zou kunnen noemen, dus Famas + geweergranaat zou ook goed gerekend worden. Famas alleen is fout, want er wordt gevraagd naar het complete wapensysteem. Zelfde als een M16A5, zou als zijnde M16 ook goedgerekend worden. Houdt het netjes, houdt het bekend en houdt het leuk! Hebben? Let's go! ![]() Voorgaande delen: [DEF] Herkenningsquiz [DEF] Herkenningsquiz #002: KL/MRC-2500 [DEF] Herkenningsquiz #3: Voor de pro's!! [DEF] Herkenningsquiz #4 : omdat de vorige vol was :9 Game on ![]() Met dank aan de AKQ, waar deze quiz zijn inspiratie, hoop en vertrouwen uit haalt ![]() | |
Andyy | dinsdag 2 februari 2010 @ 16:02 |
![]() | |
ErwinRommel | dinsdag 2 februari 2010 @ 16:04 |
Om ff op die starstreak terug te komen Andy:![]() Deze is dus een enkele. | |
Andyy | dinsdag 2 februari 2010 @ 16:05 |
Nooit eerder gezien ![]() Die heeft iig een dikkere buis | |
ErwinRommel | dinsdag 2 februari 2010 @ 16:09 |
quote:Zit deze oa heel toevallig op de Aegis Kruiser van de US Navy ? ![]() | |
ErwinRommel | dinsdag 2 februari 2010 @ 16:16 |
Ik waaghet erop. De SM-3. Daar is die Aegis Klasse mee uitgerust. | |
Andyy | dinsdag 2 februari 2010 @ 16:18 |
SM3 ja | |
ErwinRommel | dinsdag 2 februari 2010 @ 16:20 |
Wat is dit voor een wapen/platform systeem en waar dient het voor? Lijkt me geen al te moeilijke gezien de camo plus voertuig waarop systeem gemonteerd zit. ![]() | |
Andyy | dinsdag 2 februari 2010 @ 16:20 |
Penguin ASM? | |
ErwinRommel | dinsdag 2 februari 2010 @ 16:21 |
quote:Nope | |
Andyy | dinsdag 2 februari 2010 @ 16:22 |
Zweeds/Scandinavische anti-ship missile iig? | |
ErwinRommel | dinsdag 2 februari 2010 @ 16:22 |
quote:Dat is heel erg warm hehe | |
AchJa | dinsdag 2 februari 2010 @ 17:52 |
TVP (terugvind ding dus, niet die auto) | |
Vortix | dinsdag 2 februari 2010 @ 18:03 |
Tango Papa Victor. Geen idee hoe die truck heet. | |
ErwinRommel | dinsdag 2 februari 2010 @ 18:11 |
quote:Niet die truck enkel lol. Het wapensysteem als geheel. Idd, is tegen zeedoelen, is Scandinavisch. Merk op truck is SISU. Kom op mensen, zo lastig moet deze toch niet zijn? | |
Vortix | dinsdag 2 februari 2010 @ 18:24 |
Bedoelde ik ook ja. Maar fokken op je telefoon is kut dus ik hield het kort ![]() | |
Karrs | dinsdag 2 februari 2010 @ 18:25 |
tvp en geen idee. | |
Cobra4 | dinsdag 2 februari 2010 @ 19:25 |
Bofor RBS-15? | |
Cobra4 | dinsdag 2 februari 2010 @ 19:32 |
O, en deel twee van het antwoord; Het een missile tegen schepen en doelen op het land. | |
ErwinRommel | dinsdag 2 februari 2010 @ 22:58 |
quote:Nee deze is het niet. Is geen Zweeds ding. | |
Okeuj | woensdag 3 februari 2010 @ 00:13 |
quote:Niet? Ik zou ook zweren dat het een Finse RBS-15SF is. | |
ErwinRommel | woensdag 3 februari 2010 @ 13:29 |
Hmmm klopt ja. Ik ging uit van de Finse benaming. De Finse benaming is nl. MTO-85. RBS-15SF Mk. II version for Finland. Local designation MtO 85 (Meritorjuntaohjus 1985) http://en.wikipedia.org/wiki/RBS-15 Cobra4 heeft het correct. | |
Cobra4 | woensdag 3 februari 2010 @ 13:38 |
![]() De naam van de fabrikant en type aub: ![]() | |
Karrs | woensdag 3 februari 2010 @ 13:56 |
Gloster Gladiator? | |
TheGaffer | woensdag 3 februari 2010 @ 15:39 |
Het is inderdaad de Gloster J8A Gladiator | |
91Vos | woensdag 3 februari 2010 @ 16:53 |
Deze is niet te moeilijk:![]() | |
Andyy | woensdag 3 februari 2010 @ 16:57 |
RPD | |
Ome_G | woensdag 3 februari 2010 @ 16:58 |
RPD, vraag met niet waar de afkorting voor staat want dat is iets Russisch. | |
91Vos | woensdag 3 februari 2010 @ 17:09 |
Misschien wel te makkelijk. Andyy was eerder. ![]() | |
91Vos | woensdag 3 februari 2010 @ 17:11 |
![]() Nu wel een moeilijke. ![]() | |
Cobra4 | woensdag 3 februari 2010 @ 17:54 |
De Steyr HS? | |
Tommyknocker01 | woensdag 3 februari 2010 @ 21:08 |
Is het de Falcon van Tsjechiese makelij? Tevens TVP ![]() | |
TheGaffer | woensdag 3 februari 2010 @ 21:40 |
Gepárd Anti-materiel rifle uit Hongarije? | |
91Vos | donderdag 4 februari 2010 @ 16:06 |
quote:Goed gedaan hoor. Jij hebt hem. ![]() | |
Tommyknocker01 | donderdag 4 februari 2010 @ 16:22 |
Dat is mooi ![]() ![]() | |
Cobra4 | donderdag 4 februari 2010 @ 16:29 |
Ik wel. Merk, type en benaming aub ![]() | |
Andyy | donderdag 4 februari 2010 @ 16:45 |
Duits? | |
Cobra4 | donderdag 4 februari 2010 @ 16:58 |
![]() | |
Andyy | donderdag 4 februari 2010 @ 17:01 |
Dan moet het wel Frans zijn, toch? ![]() | |
Cobra4 | donderdag 4 februari 2010 @ 17:02 |
quote: ![]() | |
Karrs | donderdag 4 februari 2010 @ 17:24 |
Het is een PAG maar verrek, waar kwamen die ook alweer vandaan. Gokje: 37mm Bofors? | |
Cobra4 | donderdag 4 februari 2010 @ 17:27 |
Het is idd een PAG. Maar geen Bofors. | |
Cobra4 | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:19 |
Het wapen is in Oostenrijk gemaakt. | |
TheSpaceman | vrijdag 5 februari 2010 @ 15:38 |
Misschien een Oerlikon dan? Dat komt ook ongeveer uit de buurt ![]() | |
Vortix | vrijdag 5 februari 2010 @ 17:09 |
quote:Zwitsers, toch? | |
AchJa | vrijdag 5 februari 2010 @ 17:19 |
Schwarzlose? | |
Cobra4 | vrijdag 5 februari 2010 @ 22:46 |
Neen, geen Schwarzlose. | |
TheSpaceman | vrijdag 5 februari 2010 @ 22:51 |
quote:Ja precies, daarom zeg ik ook ongeveer ![]() Overigens is Oerlikon Contraves tegenwoordig van het Duitse Rheinmetall Defence... | |
Andyy | vrijdag 5 februari 2010 @ 22:55 |
Oke nieuwe omdat het te lang duurt, hoe heet dit enorm lelijk ding?![]() | |
Cobra4 | vrijdag 5 februari 2010 @ 22:58 |
Willen jullie wel het antwoord weten of laten we de vraag open? | |
thesystem | vrijdag 5 februari 2010 @ 23:02 |
Boeing X32....fugly.... Ja graaag! Ikv raga me wel af welk kanon / aaa t nu is | |
TheSpaceman | vrijdag 5 februari 2010 @ 23:02 |
Boeing X-32 ? | |
TheSpaceman | vrijdag 5 februari 2010 @ 23:03 |
Aaaargh TheSystem was me net voor... ![]() En ja, ik zou ook graag willen weten welk geschut het was ![]() | |
Andyy | vrijdag 5 februari 2010 @ 23:04 |
Hij was te makkelijk ![]() | |
Cobra4 | vrijdag 5 februari 2010 @ 23:05 |
Böhlers 4.7cm PAG. In gebruik geweest bij het Nederlandse leger. http://www.grebbeberg.nl/index.php?page=boehler-4-7-cm-pag | |
thesystem | zaterdag 6 februari 2010 @ 00:37 |
Deze is niet zo moeilijk gok ik zo ![]() ![]() | |
Cobra4 | zaterdag 6 februari 2010 @ 00:44 |
De Britse MWIK? | |
YAROON | zaterdag 6 februari 2010 @ 02:20 |
Een SupaCat HMT 400 specifieker: Jackal 1 Supacat Force Protected Patrol Vehicle Uit de UK http://www.armyrecognitio(...)n_identificatio.html | |
Karrs | zaterdag 6 februari 2010 @ 08:46 |
quote:GODVER ik kwam er al niet op. De Bohler 4.7 inderdaad. STOM! | |
thesystem | zaterdag 6 februari 2010 @ 10:17 |
quote:Hij is goed! Maar, heb je hem opgezocht of wist je gewoon uit je hoofd welk voertuig het was? Want anders telt je antwoord niet.... Ik vind het wel een veeeel toffer voertuig als die mb's van ons....wat meer pit ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door thesystem op 06-02-2010 10:50:56 ] | |
TheSpaceman | zaterdag 6 februari 2010 @ 11:53 |
Haha deze stond ook al in deel 1 van dit topic ![]() Toen had ik em goed ![]() | |
thesystem | zaterdag 6 februari 2010 @ 12:46 |
Hahaha ![]() Dom van me ![]() Ik vind het wel een kick ass voertuig moet ik toegeven.... | |
Andyy | zaterdag 6 februari 2010 @ 22:19 |
Waar blijft de nieuwe? | |
Andyy | zaterdag 6 februari 2010 @ 22:21 |
nou anders doe ik er wel 1. Om in dezelfde categorie te blijven: ![]() | |
TheSpaceman | zaterdag 6 februari 2010 @ 22:47 |
Mmmm, er zit zo te zien wel een Mercedes Benz in verstopt ergens... ![]() | |
Remco026 | zaterdag 6 februari 2010 @ 23:04 |
Hmm er staat een Duitse Fennek naast, dus ik gok het nieuwe type Wolf? | |
Andyy | zaterdag 6 februari 2010 @ 23:09 |
Nee ![]() | |
Andyy | zaterdag 6 februari 2010 @ 23:10 |
Denk "speciaal" ![]() | |
Erasmo | zaterdag 6 februari 2010 @ 23:11 |
Voorloper van de Fennek? | |
Andyy | zondag 7 februari 2010 @ 00:05 |
Nee, in 2003 in gebruik genomen, maar het wordt wel voor recce gebruikt | |
Erasmo | zondag 7 februari 2010 @ 00:07 |
Aan de kleurtjes en platen te zien voor in de woestijn? ![]() | |
Andyy | zondag 7 februari 2010 @ 00:12 |
Kleuren zeggen niet veel over inzet gebied, Nederlandse voertuigen in de zandbak zijn toch ook groen? ![]() Maar ja ze worden/werden gebruikt voor recce in Afghanistan | |
Erasmo | zondag 7 februari 2010 @ 00:14 |
quote:Dat is ook domweg stom ![]() Maar aan de hele opbouw van het voertuig kun je zien dat voor in warme woestijnachtige gebieden is. | |
AchJa | zondag 7 februari 2010 @ 01:01 |
Hmm, als ik het eea zo zie en mijn boerenverstand erop los laat het, lijkt het mij eerder dat ze initieel voor arctische omstandigheden zijn gebouwd. | |
Erasmo | zondag 7 februari 2010 @ 11:50 |
Hmz dan zouden ze er toch wel andere dingen aan hebben toegevoegd.SPOILER | |
Remco026 | zondag 7 februari 2010 @ 12:26 |
Hij heeft veel weg van onze MB Softtop. Die met de CDI motor erin. | |
AchJa | zondag 7 februari 2010 @ 13:21 |
quote:Ik had misschien een " ![]() | |
Andyy | zondag 7 februari 2010 @ 15:12 |
Niemand? Speciaal gebouwd voor de KSK maar ook gebruikt door Zwitserse recce eenheden | |
Andyy | maandag 8 februari 2010 @ 00:22 |
Aufklärungs- und Gefechtsfahrzeug of AFG Next. | |
Cobra4 | maandag 8 februari 2010 @ 19:28 |
Fabrikant en type aub![]() | |
Andyy | dinsdag 9 februari 2010 @ 20:24 |
Niemand ![]() | |
TheSpaceman | woensdag 10 februari 2010 @ 08:47 |
nee helaas, ik heb echt geen flauw idee ![]() | |
Erasmo | woensdag 10 februari 2010 @ 11:25 |
Zo te zien een Belg die er in zit... Maar het voertuig heb ik nog nooit gezien ![]() | |
ErwinRommel | woensdag 10 februari 2010 @ 14:58 |
Het is de Gator van den ABL. | |
ErwinRommel | woensdag 10 februari 2010 @ 14:59 |
Die Gator is voor Medisch nood transport gemaakt, en op de achtergrond zie ik volgens mij een Mowag van de ABL. | |
Cobra4 | woensdag 10 februari 2010 @ 19:19 |
Het is de Gator 6x4 van John Deere. | |
Nobu | woensdag 10 februari 2010 @ 20:03 |
quote:Volgens mij is een Gator gemaakt om tuinafval heen en weer te rijden maar gebruiken de Belgen hem voor gewonden. ![]() | |
ErwinRommel | woensdag 10 februari 2010 @ 23:32 |
quote:Schijnbaar lol Maar is het goed Cobra? Dan plaats ik een andere foto. | |
Cobra4 | woensdag 10 februari 2010 @ 23:32 |
quote:Yep, zie mijn post van 19:19 uur | |
ErwinRommel | woensdag 10 februari 2010 @ 23:34 |
Ok, welke is dit en wat zit daar voor mooie buis op?![]() | |
Cobra4 | woensdag 10 februari 2010 @ 23:36 |
Ik krijg een flash-back naar een Duits voertuig uit WW2. | |
jeroen25 | donderdag 11 februari 2010 @ 00:50 |
Wiesel met een mortier achterop. | |
ErwinRommel | donderdag 11 februari 2010 @ 13:33 |
quote:Klopt. Het is de Wiesel2 met een 120mm mortier. | |
jeroen25 | donderdag 11 februari 2010 @ 14:00 |
![]() | |
Andyy | donderdag 11 februari 2010 @ 14:25 |
Cougar ! | |
jeroen25 | donderdag 11 februari 2010 @ 15:29 |
Juist. | |
AchJa | zaterdag 13 februari 2010 @ 21:00 |
Het staat een beetje stil hier...![]() | |
Catch_me | zaterdag 13 februari 2010 @ 21:50 |
C-141 ![]() | |
TheSpaceman | zaterdag 13 februari 2010 @ 22:01 |
De Starlifter idd. Jammer dat die met pensioen is..... Houd iemand de punten trouwens nog bij? | |
AchJa | zaterdag 13 februari 2010 @ 22:03 |
quote:Idd. quote:Volgens mij in dit deel nog niet nee... ![]() | |
Catch_me | zaterdag 13 februari 2010 @ 22:06 |
![]() niet zo heel moeilijk denk ik ![]() | |
Cobra4 | zaterdag 13 februari 2010 @ 22:07 |
HAWK | |
Catch_me | zaterdag 13 februari 2010 @ 22:09 |
Jep. Zit sinds vorige week op LMB de Peel en heb deze unit + de nike eindelijk eens in het echt gezien, wat een aso grote raketten hebben die dingen zeg ![]() | |
Cobra4 | zaterdag 13 februari 2010 @ 22:10 |
![]() Naam van het systeem en type lading aub | |
AchJa | zaterdag 13 februari 2010 @ 22:11 |
ErwinRommel: 2 Cobra4: 2 Karrs: 1 Andyy: 2 Tommyknocker01: 1 thesystem: 1 YAROON: 1 jeroen25: 1 Catch_me: 1 | |
AchJa | zaterdag 13 februari 2010 @ 22:14 |
quote:Klu of KL? En je bedoelt de Nike-Hercules ga ik vanuit? | |
Cobra4 | zaterdag 13 februari 2010 @ 22:15 |
quote:De Nike? De Patriot bedoel je? | |
Catch_me | zaterdag 13 februari 2010 @ 22:27 |
Nee ze hebben nog van die oude units daar staan op het terrein. Ben zelf werkzaam als TCO in opleiding bij de Patriot ![]() | |
Cobra4 | zaterdag 13 februari 2010 @ 22:29 |
quote:Ah, ik dacht al dat we nog wat oude sytemen in een vergeten MOB complex hadden liggen. ![]() | |
Pumatje | zaterdag 13 februari 2010 @ 23:04 |
Dat is de Davy Crocket niet meer in gebruik genomen omdat troepen die het wapen afvuurde zelf de lul waren. edit : Ja, het type lading.. wat wil je daar nu mee? Internetopzoeken stimuleren? Dat weet echt niemand uit zijn hoofd.. weet dat het een low yield ding was en instelbaar vanaf 10 megaton tot 200 nog iets | |
Andyy | zaterdag 13 februari 2010 @ 23:43 |
Dat is een nucleaire lading ![]() | |
Cobra4 | zaterdag 13 februari 2010 @ 23:45 |
quote:Yep een Davy CRocket met Nucleaire lading. ErwinRommel: 2 Cobra4: 2 Karrs: 1 Andyy: 2 Tommyknocker01: 1 thesystem: 1 YAROON: 1 jeroen25: 1 Catch_me: 1 Pumatje: 1 | |
Pumatje | zondag 14 februari 2010 @ 00:04 |
![]() what is this? Name of vehicle please | |
Cobra4 | zondag 14 februari 2010 @ 00:40 |
Het is in ieder geval een Rus. | |
Pumatje | zondag 14 februari 2010 @ 00:56 |
yes yes.. loopwielen verraden dat in ieder geval meteen ![]() | |
hoogvlieger | zondag 14 februari 2010 @ 12:38 |
gebruikte de israelies deze dingen ook niet om palesteinse 'sloppenwijken' neer te maaien? | |
Andyy | zondag 14 februari 2010 @ 12:49 |
Die hebben andere bulldozers ![]() catpilar ofzo | |
thesystem | maandag 15 februari 2010 @ 12:53 |
Het chassis lijkt op die van de Triumf, maar dat is een SAM.... Verder kom ik niet ![]() | |
Pumatje | maandag 15 februari 2010 @ 14:38 |
het is russisch in ieder geval, ontwikkeld door de soviet unie ![]() niet in gebruik in andere landen naar ik weet.. waar hij is ingezet is te zien SFOR ![]() | |
Karrs | dinsdag 16 februari 2010 @ 19:37 |
Weten we niet. Nieuw plaatje? ![]() | |
AchJa | dinsdag 16 februari 2010 @ 20:28 |
BAT of BTM ofzo... ik weet het niet precies. | |
Pumatje | woensdag 17 februari 2010 @ 18:30 |
zoiets inderdaad achja.. toch best warm toevallig | |
thesystem | woensdag 17 februari 2010 @ 19:14 |
BTM 2 ![]() | |
AchJa | woensdag 17 februari 2010 @ 22:04 |
quote:K, maar verder kom ik niet... kortom ik zou het zo niet weten. | |
Andyy | woensdag 17 februari 2010 @ 22:09 |
post een nieuwe dan ![]() | |
AchJa | woensdag 17 februari 2010 @ 23:03 |
![]() | |
Andyy | woensdag 17 februari 2010 @ 23:04 |
Sea hawk? | |
AchJa | woensdag 17 februari 2010 @ 23:07 |
quote:Correct, ik gokte er een beetje op dat het antwoord "Blackhawk" zou worden. ErwinRommel: 2 Cobra4: 2 Karrs: 1 Andyy: 3 Tommyknocker01: 1 thesystem: 1 YAROON: 1 jeroen25: 1 Catch_me: 1 Pumatje: 1 | |
Remco026 | woensdag 17 februari 2010 @ 23:40 |
Zit er een uiterlijk verschil tussen de twee, behalve misschien de paint job? | |
Andyy | woensdag 17 februari 2010 @ 23:45 |
Achterwiel zit dichter bij de romp | |
AchJa | donderdag 18 februari 2010 @ 00:35 |
quote:Dat dus. | |
jeroen25 | donderdag 18 februari 2010 @ 00:40 |
quote:-achterwiel -sensorspul op de romp -zijschuifdeuren -ophangpunten voor wapens/brandstof | |
AchJa | donderdag 18 februari 2010 @ 00:57 |
quote: ![]() | |
Andyy | donderdag 18 februari 2010 @ 01:15 |
![]() specifieke versie | |
jeroen25 | donderdag 18 februari 2010 @ 01:27 |
quote:nee, grotere schuifdeuren. | |
Vortix | donderdag 18 februari 2010 @ 01:49 |
quote:Hoe specifiek wil je hem hebben? Het is een AH-1 Super Cobra maar welke revisie het is zou ik zo uit mijn hoofd niet weten. AH-1W? | |
Andyy | donderdag 18 februari 2010 @ 08:33 |
super cobra is 'm niet. De sensors aan de voorkant laten zien welke versie het is | |
Tommyknocker01 | donderdag 18 februari 2010 @ 10:58 |
Is het de AH-1Z vanwege de 4 rotorbladen? | |
Cobra4 | donderdag 18 februari 2010 @ 10:59 |
quote:U riep? ![]() | |
Vortix | donderdag 18 februari 2010 @ 11:03 |
quote:Zoiets dacht ik al, met die sensors. Maar geen idee welke het precies is. | |
TheSpaceman | donderdag 18 februari 2010 @ 11:24 |
quote:Ik denk ook dat het de AH-1Z is ![]() | |
Tommyknocker01 | donderdag 18 februari 2010 @ 11:58 |
Dan hoop ik dat we gelijk hebben:) | |
thesystem | donderdag 18 februari 2010 @ 14:17 |
Dat genie voertuig hier boven, ik ben erachter....:D De BAT-2 ![]() | |
Andyy | donderdag 18 februari 2010 @ 16:43 |
Z Viper ja | |
Karrs | donderdag 18 februari 2010 @ 18:06 |
quote: Ik zie het al, de AH-1Z Viper. Al gezegd... | |
TheSpaceman | maandag 22 februari 2010 @ 20:11 |
Het topic even een schop geven ![]() ![]() Het gaat uiteraard niet om de M4A1 waar die onder zit gemonteerd ![]() Wat is het en wat is de naam... Suc6 ! | |
Cobra4 | maandag 22 februari 2010 @ 20:18 |
7.62 underslung | |
Andyy | maandag 22 februari 2010 @ 20:20 |
Masterkey | |
TheSpaceman | maandag 22 februari 2010 @ 20:27 |
Nee voor de 7.62 Bijna voor de masterkey ![]() | |
Karrs | maandag 22 februari 2010 @ 21:13 |
Ik moet nog altijd lachen om die naam, "Masterkey". Modern spul allemaal. ![]() Dit is volgens mij de opvolger van de oude Masterkey (een remington 870), maar hoe ie heet weet ik niet. Of 't is een 20mm granaatwerper. | |
Andyy | maandag 22 februari 2010 @ 21:16 |
Is gewoon 12 gauge ![]() | |
TheSpaceman | maandag 22 februari 2010 @ 21:23 |
Het is inderdaad de opvolger van de oude masterkey ![]() Deze nieuwe is een bolt action tegenover de oudere pump action masterkey. Nu de naam nog! | |
Pumatje | dinsdag 23 februari 2010 @ 00:52 |
wat houd masterkey nu eigelijk in? | |
Andyy | dinsdag 23 februari 2010 @ 01:09 |
Underbarrel shotgun ipv grenade launcher. Hoef je geen aparte shotgun bij je te dragen om deuren mee te openen. | |
AchJa | dinsdag 23 februari 2010 @ 01:27 |
quote:Nou, gewoon "loper" Net zoals wij de betonschaar betitelen als "sleutel algemene dienst" Elke deur gaat open. | |
TheSpaceman | dinsdag 23 februari 2010 @ 11:19 |
Aangezien ik pas vanavond laat weer kan reageren zal ik het antwoord alvast in een spoiler zetten ![]() Niet stiekem kijken ![]() SPOILER | |
thesystem | woensdag 24 februari 2010 @ 16:22 |
Volgens mij zat die shotgun ook in Rainbow six vegas 2 ![]() | |
Erasmo | woensdag 24 februari 2010 @ 16:35 |
quote:De rode loper ![]() | |
TheSpaceman | woensdag 24 februari 2010 @ 19:08 |
quote:Haha, heel goed ![]() Nu de naam nog! | |
Andyy | woensdag 3 maart 2010 @ 16:50 |
![]() Hoe heet de bovenste raket? | |
Vortix | woensdag 3 maart 2010 @ 17:17 |
Is een Sidewinder toch? Of wil je ook nog specifieke type Sidewinder weten? | |
Remco026 | woensdag 3 maart 2010 @ 18:14 |
Ik zeg dat dat een Python 5 is | |
Karrs | woensdag 3 maart 2010 @ 18:29 |
Dat MOET een AAM zijn maar hij lijkt op de Shrike. Wat nog steeds de allercoolste naam voor een raket is, ever. | |
TheSpaceman | woensdag 3 maart 2010 @ 19:03 |
Als iemand toevallig de eerder geplaatste spoiler nog niet had gelezen. Het shotgunsysteem onder die M4 was de: Het is de XM-26 LSS (Lightweight Shotgun System). Tegenwoordig M-26 MASS (Modular Accessory Shotgun System. En we gaan weer verder..... ![]() | |
Andyy | woensdag 3 maart 2010 @ 20:14 |
quote:klopt | |
Remco026 | donderdag 4 maart 2010 @ 18:01 |
Andyy | donderdag 4 maart 2010 @ 18:02 |
Avenger | |
Andyy | donderdag 4 maart 2010 @ 18:03 |
Nee wacht, dat is iets anders. Het is een vulcan kanon volgens mij in een M113 | |
Karrs | donderdag 4 maart 2010 @ 19:02 |
Mxxx VADS met inderdaad een Vulcan. Ik weet alleen de aanduiding niet meer. | |
Remco026 | donderdag 4 maart 2010 @ 19:16 |
Hiet is inderdaad een Vulcan kanon, maar geen M113 | |
TheSpaceman | donderdag 4 maart 2010 @ 21:57 |
M163 ![]() | |
hoogvlieger | donderdag 4 maart 2010 @ 22:04 |
k zou toch zweren dat het onderstel van een m113 is. Is het een modificatie van de m113 of gewoon een heel nieuw karretje? | |
Andyy | donderdag 4 maart 2010 @ 22:10 |
Iig op de M113 gebaseerd, zoals zoveel voertuigen | |
Remco026 | vrijdag 5 maart 2010 @ 18:03 |
quote:Deze is het. Hij lijkt inderdaad veel op de M113, omdat de Vulcan geplaatst is op een gemodificeert M113 platform, de M741 Carrier. | |
TheSpaceman | zaterdag 6 maart 2010 @ 09:58 |
Ok mooi ! Volgende ![]() ![]() Let op! Het is niet wat het op het eerste gezicht lijkt.... Suc6! | |
Andyy | zaterdag 6 maart 2010 @ 10:34 |
Linebacker. AA mogelijkheden | |
TheSpaceman | zaterdag 6 maart 2010 @ 10:41 |
Bravo, in één keer goed nog wel ![]() Idd, de M6 Linebacker. Ik las trouwens ergens dat de M6 binnenkort met pensioen gaat... | |
Andyy | zaterdag 6 maart 2010 @ 10:45 |
Ik kwam 'm vrooeger tegen in games ![]() ![]() | |
Andyy | zaterdag 6 maart 2010 @ 10:46 |
Ohja, specifieke versie graag | |
TheSpaceman | zaterdag 6 maart 2010 @ 10:52 |
CV 9040 ? | |
Andyy | zaterdag 6 maart 2010 @ 11:38 |
Nee, denk groter ![]() | |
Pumatje | zaterdag 6 maart 2010 @ 13:00 |
Cv90120 of cv90105 moeilijk te zien | |
Andyy | zaterdag 6 maart 2010 @ 21:59 |
120 ja ![]() | |
Pumatje | zondag 7 maart 2010 @ 02:35 |
Mooi ding, moet ik binnenkort eens in het echt gaan zien...Ik hoop dat als ik naar Noorwegen ga ze tegen ga komen. za nul eens een plaatje zoeken ![]() | |
Pumatje | zondag 7 maart 2010 @ 02:46 |
We blijven bij de pantser![]() welke tank is dit? | |
Bowlingball | zondag 7 maart 2010 @ 10:55 |
Klein gokje Leopard 2a6.. ?? | |
thesystem | zondag 7 maart 2010 @ 12:40 |
Lijkt me eerder wat russisch of chinees? T90? | |
Pumatje | zondag 7 maart 2010 @ 12:41 |
Nee,ja ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Pumatje op 08-03-2010 00:49:44 ] | |
thesystem | zondag 7 maart 2010 @ 13:11 |
Chinees dus ![]() Damn, dan weet ik m niet hahha | |
TheSpaceman | zondag 7 maart 2010 @ 16:36 |
T80 ? | |
TheSpaceman | zondag 7 maart 2010 @ 16:37 |
Hehe oh w8, die is niet chinees ![]() | |
Pumatje | maandag 8 maart 2010 @ 00:50 |
T-80 is warm ![]() | |
TheSpaceman | maandag 8 maart 2010 @ 07:58 |
Ja precies, de basis lijkt erg op de T-80 volgens mij, maar de geschutskoepel dan weer helemaal niet. Heeft van de zijkant gezien wel wat weg van die van de Abrams.....of ben ik nou gek ![]() Zal wel zo'n nieuwe Chinese tank zijn: Type ?? Nummers weet ik helaas niet... ![]() | |
Karrs | maandag 8 maart 2010 @ 16:01 |
Het is ook gewoon een T-80 maar dan de Chinese. ![]() Net als de Diemaco, dat is ook gewoon een M-16 maar dan de Canadese ![]() | |
Karrs | maandag 8 maart 2010 @ 16:02 |
Oh ja. Battlemaster? ![]() | |
Pumatje | dinsdag 9 maart 2010 @ 23:06 |
quote:Nee, helemaal niet waar. het is niet eens chinees man... bovestaande foto is genomen van een project, dat is waar. maar het liet zoveel stof opwaaien.. Leger ontkende zelfs ooit serieus met het project te zijn bezig geweest, maar goed dat zijn we gewend van russen. Ze waren er wel mee aan het pimpen op een Militaire show voor high officials. | |
Andyy | dinsdag 9 maart 2010 @ 23:48 |
T90? opgezocht omdat het te lang duurde | |
TheSpaceman | donderdag 11 maart 2010 @ 16:59 |
Ah ja natuurlijk, ik heb eventjes rondgekeken en weet het nu. Had al zo'n idee,maar wist de naam even niet uit mijn hoofd. Even als spoiler, omdat er misschien nog kanshebbers zijn ![]() SPOILER | |
Rave_NL | zaterdag 24 april 2010 @ 11:41 |
KICK! omdat dit toch een beetje mijn kindje is en vanwege verplichtingen elders niet getuige was van de teloorgang van de puntentelling ( ![]() 13 thesystem ![]() 10 Andyy ![]() 7 Hoogvlieger 6 SHERMAN 6 ocf81 6 nobu ![]() 6 jeroen25 ![]() 4 ErwinRommel 4 demspec 4 Feitosa 4 ikke043 4 Ach Ja ![]() 3 Rave_NL ![]() 3 Sp3c 3 Remco026 ![]() 3 Deathwings ![]() 3 91vos ![]() 3 TheSpaceman ![]() 2 darkdepth 2 elilim 2 Erasmo 2 Its-Jojo-4you 2 Raptor-x 2 vortix 1 bleiblei 1 Bob-b 1 fathank 1 halvor 1 heatseeker 1 lightning_NL 1 LasTeR 1 Pumatje 1 viezerdt ![]() 1 Karrs ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() en dan komen we nu op de volgende tussenstand voor #005: ErwinRommel: 2 Cobra4: 2 Karrs: 1 Andyy: 4 Tommyknocker01: 1 thesystem: 1 YAROON: 1 jeroen25: 1 Catch_me: 1 Pumatje: 2 thespaceman: 2 Remco026: 1 Vanaf nu werp ik mij op als beschermheer van deze quiz, met dictatorische trekjes, en zal mij voortaan bezig houden met de puntentelling bij het totaal voegen bij de creatie van een nieuwe omdat de vorige vol was... Hebben? let's go! ![]() | |
Rave_NL | zaterdag 24 april 2010 @ 11:41 |
![]() Kaliber, type en waarvoor het dient. ![]() | |
thesystem | zaterdag 24 april 2010 @ 12:10 |
Euhm, lijkt me een Armor Piercing patroon? .338 Lapua ofzo? Zou het niet wete ![]() | |
SHERMAN | zaterdag 24 april 2010 @ 12:22 |
quote:1 topic mee gedaan en nog op 4. ![]() | |
Rave_NL | zaterdag 24 april 2010 @ 12:31 |
quote: ![]() ![]() | |
Rave_NL | zaterdag 24 april 2010 @ 12:32 |
quote:tijd om door te stoten dan hè ![]() en zo hard gaat het nou niet ![]() | |
AchJa | zaterdag 24 april 2010 @ 13:34 |
quote:50 cal API (Armor Piercing Incendiary) Oftewel, 12.7 MM Pantserdoorborend en Brandstichtend. | |
Rave_NL | zaterdag 24 april 2010 @ 14:17 |
quote:correct en tevens juist, niets aan toe te voegen.. ErwinRommel: 2 Cobra4: 2 Karrs: 1 Andyy: 4 Tommyknocker01: 1 thesystem: 1 YAROON: 1 jeroen25: 1 Catch_me: 1 Pumatje: 2 thespaceman: 2 Remco026: 1 Achja: 1 | |
ErwinRommel | zaterdag 24 april 2010 @ 15:21 |
Goe, aangezien er niemand een nieuwe foto heeft geplaatst plaatst ik er maar eentje bij de Gratie Gods' Welk camo patroon is dit?? Het is Europees in elk geval. ![]() | |
Rave_NL | zaterdag 24 april 2010 @ 15:31 |
Deense Fläckesturm? | |
ErwinRommel | zaterdag 24 april 2010 @ 16:12 |
quote:Correct ![]() Dat was snel heh. ErwinRommel: 2 Cobra4: 2 Karrs: 1 Andyy: 4 Tommyknocker01: 1 thesystem: 1 YAROON: 1 jeroen25: 1 Catch_me: 1 Pumatje: 2 thespaceman: 2 Remco026: 1 Achja: 1 Rave_NL: 1 | |
Rave_NL | zaterdag 24 april 2010 @ 17:00 |
2 jaar geleden nog in aanraking gekomen met Denen, en wist dat het iets met fläcke was ![]() ben nu op weg naar huis. Zal zo wel wat posten.. | |
ErwinRommel | zaterdag 24 april 2010 @ 17:03 |
quote:Ok, ben benieuwd wat je gaat plaatsen. | |
Rave_NL | zaterdag 24 april 2010 @ 17:20 |
![]() | |
Andyy | zaterdag 24 april 2010 @ 17:30 |
GMG | |
Andyy | zaterdag 24 april 2010 @ 17:31 |
Van HK, ik geloof dat "we" er 19 hadden gekocht voor operaties in Afghanistan | |
Rave_NL | zaterdag 24 april 2010 @ 17:37 |
Holy fok! dat was snel ![]() Heckler en Koch GranatMaschinenGewehr ErwinRommel: 2 Cobra4: 2 Karrs: 1 Andyy: 5 Tommyknocker01: 1 thesystem: 1 YAROON: 1 jeroen25: 1 Catch_me: 1 Pumatje: 2 thespaceman: 2 Remco026: 1 Achja: 1 Rave_NL: 1 | |
Rave_NL | zaterdag 24 april 2010 @ 17:38 |
quote:ik geloof dat ze ze hadden 'geleend' van de yanken, but correct me if i'm wrong... | |
Andyy | zaterdag 24 april 2010 @ 17:41 |
De Amerikanen gebruiken toch de MK19? ![]() | |
Andyy | zaterdag 24 april 2010 @ 17:41 |
Volgende:![]() [ Bericht 13% gewijzigd door Andyy op 24-04-2010 18:00:52 ] | |
Rave_NL | zaterdag 24 april 2010 @ 17:46 |
quote:Het gros van de granaatwerpers wel ja, maar ik kan alleen vinden dat de SOCOM ze gebruiken, dus ik hou mijn mond er verder over ![]() ![]() en wtf is dit nu weer voor ding? ![]() | |
Andyy | zaterdag 24 april 2010 @ 17:48 |
Het is Amerikaans ![]() Ik zag 'm gisteren voor het eerst en toen zat ik ook zo " ![]() | |
Rave_NL | zaterdag 24 april 2010 @ 17:51 |
Ik zit te denken aan een soort van post-ww2 hersenscheet. Een tracked multi-barrel rocketlauncher? ![]() | |
Andyy | zaterdag 24 april 2010 @ 17:51 |
Het heeft een anti tank rol, recoilless rifles zitten erop | |
Rave_NL | zaterdag 24 april 2010 @ 17:53 |
Ja, ik wou net recoilles rifles zeggen ![]() Ziet er een beetje uit als de jaren '50.. Koreaoorlog? | |
ErwinRommel | zaterdag 24 april 2010 @ 17:54 |
LOL Andy wat een gedrocht zeg hehehehe En nee, ik weet het niet. Dat het anti-tank is moge duidelijk zijn. Gebruikt toevallig in Korea? | |
Andyy | zaterdag 24 april 2010 @ 17:54 |
Vietnam | |
jeroen25 | zaterdag 24 april 2010 @ 18:14 |
M50 Ontos. | |
Andyy | zaterdag 24 april 2010 @ 18:52 |
Correct ErwinRommel: 2 Cobra4: 2 Karrs: 1 Andyy: 5 Tommyknocker01: 1 thesystem: 1 YAROON: 1 jeroen25: 2 Catch_me: 1 Pumatje: 2 thespaceman: 2 Remco026: 1 Achja: 1 Rave_NL: 1 | |
jeroen25 | zaterdag 24 april 2010 @ 19:02 |
![]() | |
ErwinRommel | zaterdag 24 april 2010 @ 19:05 |
quote:Dat is dat landings vaartuig van de Marines van de VS. Naam ontschiet me zo ff. | |
Gierigesloeber | zaterdag 24 april 2010 @ 19:57 |
AAV7A1? ze noemden het amphibious ofzo | |
jeroen25 | zaterdag 24 april 2010 @ 20:07 |
quote:Die is het niet. | |
AchJa | zaterdag 24 april 2010 @ 20:18 |
quote:Je hebt inspiratie opgedaan bij die Ontos pic? | |
Internetheld | zaterdag 24 april 2010 @ 20:47 |
dit keer ga ik ook mee doen! ![]() ![]() Type en vuursnelheid | |
Andyy | zaterdag 24 april 2010 @ 20:58 |
Eerst die andere geraden hebben, dan mag je een nieuwe posten. Maar het is een MG42 | |
hoogvlieger | zaterdag 24 april 2010 @ 20:59 |
MG3 en vuursnelheid: geen idee, denk iets van 1200 rpm. | |
Rave_NL | zaterdag 24 april 2010 @ 21:10 |
quote:Ik zal de OP lezen voordat ik mij opdring. Ik zal de OP lezen voordat ik mij opdring. Ik zal de OP lezen voordat ik mij opdring. Ik zal de OP lezen voordat ik mij opdring. Ik zal de OP lezen voordat ik mij opdring. ![]() | |
Internetheld | zaterdag 24 april 2010 @ 21:18 |
Good , de MG3 broertje van de MG42 trouwens de MG42 vuurde 1200 rpm die was verlaagd bij de MG3 naar 900 als ik het goed had gelezenquote: | |
hoogvlieger | zaterdag 24 april 2010 @ 21:24 |
![]() typenaampje graag | |
Andyy | zaterdag 24 april 2010 @ 21:25 |
We waren bij die landingsvoertuig gebleven hoor ![]() | |
hoogvlieger | zaterdag 24 april 2010 @ 21:29 |
ow w8 ff ja zie het, dan die van mij maar ff in de pauze of vor daarna | |
Internetheld | zaterdag 24 april 2010 @ 21:39 |
het is een duitse motor halftrack Kettenkraftrad? | |
hoogvlieger | zaterdag 24 april 2010 @ 21:41 |
kettenkraftrad of kettenkrad is de juiste bijnaam, maar omdat dat wel erg makkelijk is wil ik te type nummertje. Maar ga trouwens eerst maar verder denken over de amfi voertuig. | |
Internetheld | zaterdag 24 april 2010 @ 21:42 |
quote:welk type nummer? | |
Internetheld | zaterdag 24 april 2010 @ 21:46 |
quote:LVT-7 van de marines? | |
Andyy | zaterdag 24 april 2010 @ 21:51 |
Die is te modern | |
woutiemaster | zondag 25 april 2010 @ 04:25 |
weer alleen dat het een kettenkraft is | |
Karrs | zondag 25 april 2010 @ 09:51 |
Kettenkrad dus, maar dat amfibievoertuig weeknie. | |
elilim | zondag 25 april 2010 @ 10:00 |
quote:LVT-5 of LVTP-5 iig de voorloper van de LVT- 7 | |
Pumatje | zondag 25 april 2010 @ 11:48 |
laat maar ![]() [ Bericht 85% gewijzigd door Pumatje op 25-04-2010 11:56:37 ] | |
Rave_NL | zondag 25 april 2010 @ 12:10 |
![]() Gij zult nooit en te nimmer uw post aanpassen, zelfs al maakt het geen enkele logica...:P | |
jeroen25 | zondag 25 april 2010 @ 14:06 |
quote:Correct. | |
ErwinRommel | zondag 25 april 2010 @ 18:16 |
quote:En nu???? Geen plaatje? Dan doe ik er maar weer eentje ![]() Uit welk land komt dit gevechts rantsoen? ![]() En gaarne ook aanduiding type rantsoen ![]() ![]() | |
Rave_NL | zondag 25 april 2010 @ 18:45 |
Eerste ingeving is Brits, maar die hebben maaltijd uit zak.. | |
ErwinRommel | zondag 25 april 2010 @ 18:47 |
quote:Het is in elk geval niet Brits ![]() Op hun site btw, welke ik later zal geven, staat hele leuke info over dit rantsoen. De oude britse rantsoenen waren LEKKER!!!!!!!!!! | |
Rave_NL | zondag 25 april 2010 @ 18:50 |
Kwam door de engelse tekst en curry powder... Dan zeg ik iers ![]() | |
ErwinRommel | zondag 25 april 2010 @ 18:55 |
quote:ook vaudt!!!! SPOILERMaar toch wil ik dan wel het type weten. Welk type rantsoen is dit? En ik stel mijzelf nu even boven de wet en men mag nu ff het internet gebruiken om het type op te zoeken ![]() | |
Rave_NL | zondag 25 april 2010 @ 18:58 |
Dan is het Australisch, en opzoeken doe ik niet, dus hou ik het bij Combat Ration One Man, zoals het op het papiertje staat.. ![]() | |
ErwinRommel | zondag 25 april 2010 @ 19:08 |
quote:We've got a WINNER!!!!!!!!!! Juiste type was: CR1M zie vergedrukte boven!! Correct antwoord. Leuke site met diverse rations uit diverse landen. http://www.mreinfo.com/in(...)tralian-rations.html | |
ErwinRommel | zondag 25 april 2010 @ 19:09 |
ErwinRommel: 2 Cobra4: 2 Karrs: 1 Andyy: 5 Tommyknocker01: 1 thesystem: 1 YAROON: 1 jeroen25: 2 Catch_me: 1 Pumatje: 2 thespaceman: 2 Remco026: 1 Achja: 1 Rave_NL: 2 | |
Rave_NL | zondag 25 april 2010 @ 19:28 |
Die van mij komt eraan. | |
Rave_NL | zondag 25 april 2010 @ 20:11 |
![]() | |
Nobu | zondag 25 april 2010 @ 20:13 |
Wat een apparaat. ![]() | |
Internetheld | zondag 25 april 2010 @ 20:21 |
da's een XM-8 echt een handig apparaat | |
Rave_NL | zondag 25 april 2010 @ 20:26 |
quote:zeker handig... Maar neen... ![]() | |
Andyy | zondag 25 april 2010 @ 20:30 |
Is ontwikkeld van de GL van de OICW Hoe die heet, geen flauw idee | |
Gierigesloeber | zondag 25 april 2010 @ 20:47 |
quote:ty, Xm25 | |
Rave_NL | zondag 25 april 2010 @ 20:53 |
quote: ![]() XM25 de toekomst voor de infantrie... ErwinRommel: 2 Cobra4: 2 Karrs: 1 Andyy: 5 Tommyknocker01: 1 thesystem: 1 YAROON: 1 jeroen25: 2 Catch_me: 1 Pumatje: 2 thespaceman: 2 Remco026: 1 Achja: 1 Rave_NL: 2 gierigesloeber: 1 | |
Gierigesloeber | zondag 25 april 2010 @ 20:55 |
Kvind het maar een lelijk ding maargoed nieuwe posten mag jij rave, want moet zo weg, en heb de komende dagen weinig tijd om te controleren ![]() | |
Rave_NL | zondag 25 april 2010 @ 21:00 |
quote:nogmaals, conventionele wapens met electronisch gestuurde munitie zijn de toekomst voor de westerse infanterist. En wie zich geroepen voelt mag een nieuwe posten... | |
Internetheld | zondag 25 april 2010 @ 21:05 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Internetheld op 25-04-2010 21:06:00 ] | |
Internetheld | zondag 25 april 2010 @ 21:05 |
![]() Hoe heet dit stuk geschut? | |
Rave_NL | zondag 25 april 2010 @ 21:14 |
Sowieso antiluchtdoel, door die kijker rechts.. En daarnaast duits, door de helmen.. ww2 uit mijn hoofd 40mm, maar benaming weet ikniet.. Bofor? | |
Internetheld | zondag 25 april 2010 @ 21:14 |
ik moet stoppen nu ben probeer het zo snel mogelijk te checken 21:15 bye byeeeee | |
Internetheld | zondag 25 april 2010 @ 21:15 |
quote:nee Klopt wel Duits , en dat het AA is maar ik wil de duitse naam graag | |
hoogvlieger | zondag 25 april 2010 @ 21:46 |
Flakvierling in een van die ouwe call of duty's kon je er zo lekker stukas mee neer raggen ![]() | |
thesystem | zondag 25 april 2010 @ 21:47 |
Vierlingflak idd ![]() | |
Rave_NL | zondag 25 april 2010 @ 22:34 |
Zijn dat niet gewoon 4 40mm bofors bij elkaar? ![]() | |
Karrs | zondag 25 april 2010 @ 23:01 |
Nee, het is 20mm geschut. De opstelling die hier zichtbaar is, is de Flakvierling zoals al door iemand anders gezegd (damnit) en was een AA- en lichte AT-opstelling. | |
Andyy | zondag 25 april 2010 @ 23:40 |
Volgende? | |
hoogvlieger | maandag 26 april 2010 @ 00:52 |
ErwinRommel: 2 Cobra4: 2 Karrs: 1 Andyy: 5 Tommyknocker01: 1 thesystem: 1 YAROON: 1 jeroen25: 2 Catch_me: 1 Pumatje: 2 thespaceman: 2 Remco026: 1 Achja: 1 Rave_NL: 2 gierigesloeber: 1 hoogvlieger: +1 ![]() ![]() naam van deze apc graag | |
Andyy | maandag 26 april 2010 @ 01:00 |
cadilac | |
Internetheld | maandag 26 april 2010 @ 15:42 |
Cadillac GAGE V-100 lijkt erg op een russische APC | |
hoogvlieger | maandag 26 april 2010 @ 16:08 |
klopt. ErwinRommel: 2 Cobra4: 2 Karrs: 1 Andyy: 5 Tommyknocker01: 1 thesystem: 1 YAROON: 1 jeroen25: 2 Catch_me: 1 Pumatje: 2 thespaceman: 2 Remco026: 1 Achja: 1 Rave_NL: 2 gierigesloeber: 1 hoogvlieger: 1 internetheld: +1 | |
Internetheld | maandag 26 april 2010 @ 16:51 |
![]() van welk bedrijf en type? | |
Karrs | maandag 26 april 2010 @ 16:59 |
H&K G11. ![]() | |
Karrs | maandag 26 april 2010 @ 17:00 |
Met caseless munitie - het ding had volgens mij een vuursnelheid van 3200 schoten per minuut in de 3-schots burst-stand. Door de malle laadmethode of zoiets. | |
Internetheld | maandag 26 april 2010 @ 17:17 |
quote:Correctò ErwinRommel: 2 Cobra4: 2 Andyy: 5 Tommyknocker01: 1 thesystem: 1 YAROON: 1 jeroen25: 2 Catch_me: 1 Pumatje: 2 thespaceman: 2 Remco026: 1 Achja: 1 Rave_NL: 2 gierigesloeber: 1 hoogvlieger: 1 internetheld: 1 Karss: + 1 | |
Andyy | maandag 26 april 2010 @ 17:59 |
Had ik die cadilac niet goed dan? ![]() | |
hoogvlieger | maandag 26 april 2010 @ 18:58 |
vond het antwoord van internetheld wat volediger. Alleen Cadilac kan vanalles zijn. | |
Karrs | maandag 26 april 2010 @ 19:10 |
Da's al de tweede hoor ![]() Maar goed. Welk wapen is dit? (Bonuspunten als je ze allebei kunt benoemen) ![]() | |
Andyy | maandag 26 april 2010 @ 19:20 |
gp 25 en AN 94. Lange leve battlefield ![]() | |
Internetheld | maandag 26 april 2010 @ 19:54 |
quote:weet ik maar deed ff +1 | |
Internetheld | maandag 26 april 2010 @ 19:54 |
AN94 lijkt spreken op de AK-74? | |
Andyy | maandag 26 april 2010 @ 19:56 |
quote:AK 74 is met hout, de AK 10x serie is met polyester | |
Internetheld | maandag 26 april 2010 @ 20:01 |
quote:welk is eigenlijk beter? | |
Andyy | maandag 26 april 2010 @ 20:02 |
quote:Beter is suggestief, maar ik zou zeggen de AN94. Ze beweren dat het een 2 kogel burst kan schieten met de 2e kogel afgevuurd voordat de terugslag er is | |
Internetheld | maandag 26 april 2010 @ 20:05 |
quote:ja dat was ook met die G11 die ik hierboven heb gepost in een 3 round burst zorgt een terugslag systeem dat het terugslag pas bij de 3e kogel komt ![]() | |
Andyy | maandag 26 april 2010 @ 20:30 |
Weet ik ![]() Die heeft zo'n systeem dat de terugslag "opvangt en uitstelt", wordt steeds verder teruggeschoven dat systeem tot de 3e kogel | |
Karrs | maandag 26 april 2010 @ 20:32 |
quote:Yup, dat was het trucje ook, maar helaas, het was zo geraden. Check de loop, daar zie je 't aan. Correctò ErwinRommel: 2 Cobra4: 2 Andyy: 6 + Tommyknocker01: 1 thesystem: 1 YAROON: 1 jeroen25: 2 Catch_me: 1 Pumatje: 2 thespaceman: 2 Remco026: 1 Achja: 1 Rave_NL: 2 gierigesloeber: 1 hoogvlieger: 1 internetheld: 1 Karss: 2 | |
ErwinRommel | maandag 26 april 2010 @ 20:33 |
Ik krijg toch een beetje het idee dat men hier zit te "foetelen" ![]() Dat wil zeggen stiekum toch gaan zoeken op internet ![]() | |
Andyy | maandag 26 april 2010 @ 20:37 |
Nah, ik had zo een periode dat ik dagen op Wikipedia zat naar dat soort dingen te kijken ![]() |