FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Vermogen van derden beleggen
Apollonzondag 31 januari 2010 @ 15:18
Wanneer ik als privé persoon vermogen van derden wil gaan beleggen, met welke regelgeving dien ik dan eigenlijk rekening te houden? Of anders gezegd, wat is de meest simpele aanpak zonder al teveel gezeur?

Edit: het gaat hier trouwens om 5.000 tot maximaal 50.000 euro ofzo

[ Bericht 18% gewijzigd door Apollon op 31-01-2010 15:28:39 ]
PietjePuk007zondag 31 januari 2010 @ 15:20
Naar de KvK gaan, BTWnummer aanvragen, Binck/Alex account aanvragen en gaan met die banaan . Interessante vraag, bij welk bedrag aan belegd vermogen je aan bepaalde regelgeving moet voldoen. Kan me niet voorstellen dat die regels hetzelfde zijn bij een beleged vermogen van 5.000 euro of 5mrd euro.

[ Bericht 50% gewijzigd door PietjePuk007 op 31-01-2010 17:21:40 ]
Mendeljevzondag 31 januari 2010 @ 15:46
Je kunt gemachtigd worden de beleggingsrekening van een ander te beheren. In dat geval staat er geen cash op jouw naam en kan er geen cash naar jouw rekening verstuurd worden (immers, er is maar één rekening gekoppeld) maar kun je wel het vermogen beheren door gewoon in te loggen op de rekening. Je kunt die machtiging officieel doen via de bank maar ook onofficieel door gebruik te maken van de inloggevens. Alleen mag je dan hopen dat de ander je niet in een later stadium gaat beschuldigen van scamming ofzo
Apollonzondag 31 januari 2010 @ 16:55
quote:
Op zondag 31 januari 2010 15:46 schreef Mendeljev het volgende:
Je kunt gemachtigd worden de beleggingsrekening van een ander te beheren. In dat geval staat er geen cash op jouw naam en kan er geen cash naar jouw rekening verstuurd worden (immers, er is maar één rekening gekoppeld) maar kun je wel het vermogen beheren door gewoon in te loggen op de rekening. Je kunt die machtiging officieel doen via de bank maar ook onofficieel door gebruik te maken van de inloggevens. Alleen mag je dan hopen dat de ander je niet in een later stadium gaat beschuldigen van scamming ofzo
Hehe, leuk idee, alleen toch niet optimaal De andere persoon is in dat geval namelijk ook gelijk de volledige risicodrager, en dat is eigenlijk niet de bedoeling
TeringHenkiezondag 31 januari 2010 @ 20:51
Als je het officieel wil doen moet je je bij de AFM als vermogensbeheerder registreren. Alle vergunningen en toetsen kosten je minstens ¤ 4620,- in totaal.

http://www.afm.nl/marktpartijen/default.ashx?DocumentId=12230

Je kan beter dan het geld aan je laten lenen, met onbepaalde rente. Zet het dan wel goed op papier zodat jij al het risico draagt. Officieel is het dan namelijk slechts een vordering, en ben je dan geen vermogensbeheerder
sitting_elflingzondag 31 januari 2010 @ 21:33
quote:
Op zondag 31 januari 2010 20:51 schreef TeringHenkie het volgende:
Als je het officieel wil doen moet je je bij de AFM als vermogensbeheerder registreren. Alle vergunningen en toetsen kosten je minstens ¤ 4620,- in totaal.

http://www.afm.nl/marktpartijen/default.ashx?DocumentId=12230

Je kan beter dan het geld aan je laten lenen, met onbepaalde rente. Zet het dan wel goed op papier zodat jij al het risico draagt. Officieel is het dan namelijk slechts een vordering, en ben je dan geen vermogensbeheerder
Echt, het AFM! Wordt niet goed van die lui. Het zou beter zijn als een gedeelte zich zou afsplitsen en een meer beursgerichte waakhond gaat worden. Ook die diploma's die je nodig hebt, het stelt echt niks voor en het kost je klauwen vol geld wat regelrecht naar het AFM gaat. Nu zou dat geen probleem zijn als de AFM keurig maatwerk levert maar ja.. We weten allemaal hoe dat zit