WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoe kom je erbij dat je het wel mag aftrekken? Je mag alleen het verhoogde vrijwillige eigen risico aftrekken. Op de factuur zie ik ook nergens staan dat het eigen risico fiscaal aftrekbaar is,...quote:Op zondag 31 januari 2010 17:03 schreef krn176 het volgende:
[..]
Weer bedankt:
Ik lees op: http://www.belastingdiens(...)aftrekposten-11.html
Niet meer aftrekbaar
Sinds 1 januari 2009 zijn de volgende uitgaven niet meer aftrekbaar:
•bedrag van het vrijwillig eigen risico dat u hebt betaald
Het verplichte eigen risico is sinds 2008 niet meer aftrekbaar.
Menatwork, kun je uitleggen waarom ik dat dan toch mag aftrekken?
Ik heb hier een kopie van mijn rekening bijgevoegd:
[ link | afbeelding ]
Edit:vrijwillig eigen risico is met ingang van 2009 dus niet meer aftrekbaar.
[ Bericht 3% gewijzigd door ManAtWork op 31-01-2010 17:53:44 ]
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ok Menatwork je zult wel gek van m'n vragen worden. Ik concludeerde uit je eerste antwoord dat ik ¤ 500 mag opgeven onder de ziektekosten. (Genees- en heelkundige hulp).quote:Op zondag 31 januari 2010 17:07 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat je het wel mag aftrekken? Je mag alleen het verhoogde vrijwillige eigen risico aftrekken. Op de factuur zie ik ook nergens staan dat het eigen risico fiscaal aftrekbaar is,...
Ik las toen op de site van de BD dat het bedrag van het vrijwillig eigen risico dat u betaald hebt niet aftrekbaar is. Echter jij zegt: Je mag alleen het verhoogde vrijwillige eigen risico aftrekken, dus m.a.w. is die 500 nu wel- of niet voor mij aftrekbaar? Excuses als we langs elkaar heenpraten, fiscale regelgeving is voor mij nogal lastig interpreteerbaar.quote:Op zondag 31 januari 2010 15:56 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je kunt het opvoeren onder de ziektekosten. (Genees- en heelkundige hulp)
keep up the good work!
Je hebt gelijk. Met ingang van 2009 zijn ook de kosten die onder het vrijwillige eigen risico vallen niet meer aftrekbaar.quote:Op zondag 31 januari 2010 17:29 schreef krn176 het volgende:
[..]
Ok Menatwork je zult wel gek van m'n vragen worden. Ik concludeerde uit je eerste antwoord dat ik ¤ 500 mag opgeven onder de ziektekosten. (Genees- en heelkundige hulp).
[..]
Ik las toen op de site van de BD dat het bedrag van het vrijwillig eigen risico dat u betaald hebt niet aftrekbaar is. Echter jij zegt: Je mag alleen het verhoogde vrijwillige eigen risico aftrekken, dus m.a.w. is die 500 nu wel- of niet voor mij aftrekbaar? Excuses als we langs elkaar heenpraten, fiscale regelgeving is voor mij nogal lastig interpreteerbaar.
Mijn excuus voor de verwarring maar ook de ¤ 500,- is dus niet aftrekbaar. Ondanks dat het onder de Genees- en heelkundige hulp vallen.quote:De kosten die onder een verplicht of vrijwillig eigen risico vallen, zijn niet aftrekbaar.
[ Bericht 97% gewijzigd door ManAtWork op 31-01-2010 17:49:41 ]
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
ff een tvp, er is nl iets wat ik me al n tijdje afvraag. Ik kom er op terug als ik mijn programma verder ga invullen, tot later!
Okay heel erg bedankt. Als ik afgelopen jaar geen rugklachten zou hebben gekregen zou ik 25 (per maand premiekorting)x12 = 300 euro hebben uitgespaard. Ook als ik minder dan ¤ 465 aan zorgkosten zou hebben gemaakt was ik met dit verhoogde eigen risico goedkoper uitgeweest. Helaas mocht het afgelopen jaar niet zo zijn geweest.
keep up the good work!
Inderdaad. Daarom snap ik de premiekorting ook niet.quote:Op zondag 31 januari 2010 18:01 schreef krn176 het volgende:
Okay heel erg bedankt. Als ik afgelopen jaar geen rugklachten zou hebben gekregen zou ik 25 (per maand premiekorting)x12 = 300 euro hebben uitgespaard. Ook als ik minder dan ¤ 465 aan zorgkosten zou hebben gemaakt was ik met dit verhoogde eigen risico goedkoper uitgeweest. Helaas mocht het afgelopen jaar niet zo zijn geweest.
Je bespaart mogelijk ¤ 300,- maar loopt een extra risico van ¤ 500,-. Het lijkt mij dat de besparing toch minimaal gelijk moet zijn aan het risico. Of ik snap de logica niet.
Als zal over meerdere jaren waarschijnlijk wel goedkoper uit zijn. (En in voorgaande jaren had je nog een fiscaal voordeel dat in je voordeel werkte.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Stomme vraag maar welke van de twee moet ik invullen onder 'loon'
''Loon loonbelasting/volksverzekeringen''
of
''Loon Zorgverzekeringswet''
De onderste is ietsjes lager, vergeef mijn amateurisme
''Loon loonbelasting/volksverzekeringen''
of
''Loon Zorgverzekeringswet''
De onderste is ietsjes lager, vergeef mijn amateurisme
Het woord zegt het al: Loon loonbelasting/volksverzekeringen
En dat de onderste iets lager is klopt omdat de ZVW-premie namelijk tot het belastbaar bedrag hoort.
En dat de onderste iets lager is klopt omdat de ZVW-premie namelijk tot het belastbaar bedrag hoort.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Bedankt!quote:Op zondag 31 januari 2010 18:18 schreef ManAtWork het volgende:
Het woord zegt het al: Loon loonbelasting/volksverzekeringen
En dat de onderste iets lager is klopt omdat de ZVW-premie namelijk tot het belastbaar bedrag hoort.
Dat was het enige wat ik even niet snapte. 
Even een vraagje: ik heb 2 bijbaantjes, 1 waar loonheffingskorting op van toepassing is en 1 waarbij dat niet het geval is.
Nu heb ik het allemaal ik gevuld voor de baan waarbij de loonheffingskorting niet van toepassing is (omdat ik daar nog geld van terug krijg), maar is het noodzakelijk om de gegevens van mijn andere baan ook op te geven?
Nu heb ik het allemaal ik gevuld voor de baan waarbij de loonheffingskorting niet van toepassing is (omdat ik daar nog geld van terug krijg), maar is het noodzakelijk om de gegevens van mijn andere baan ook op te geven?
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Ja.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Hank, van die baan krijg ik nooit een jaaropgaaf o.i.d.
Levert het grote problemen op als ik het niet doe (heb de aangifte al verstuurd enzo
).
Levert het grote problemen op als ik het niet doe (heb de aangifte al verstuurd enzo
).
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Ja.quote:Op zondag 31 januari 2010 20:18 schreef Bullet-tooth het volgende:
Hank, van die baan krijg ik nooit een jaaropgaaf o.i.d.
Levert het grote problemen op als ik het niet doe (heb de aangifte al verstuurd enzo
Je krijgt vanzelf een vragenbrief waarom je niet alles hebt opgegeven.
(En een aangifte versturen als je alle gegevens nog niet hebt, is wel erg dom.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Laat ik het zo zeggen vorig jaar heb ik het ook zo gedaan. Ging goed, geld terug gehad en verder niks, dus dacht ik doe ik nu weer. Alleen zojuist had ik het met iemand erover en kwam ik tot de conclusie dat ik dus mijn andere baan vergat.quote:Op zondag 31 januari 2010 20:21 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ja.
Je krijgt vanzelf een vragenbrief waarom je niet alles hebt opgegeven.
(En een aangifte versturen als je alle gegevens nog niet hebt, is wel erg dom.)
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Nog geen blauwe enveloppe ontvangen, maar kan nooit lang duren. Heb mijn jaaropgaves, rente-overzichten, lijfrenteshit en wat andere dingen al klaar, dus kom maar op.
sta je wit op papier bij die baan?quote:Op zondag 31 januari 2010 20:18 schreef Bullet-tooth het volgende:
Hank, van die baan krijg ik nooit een jaaropgaaf o.i.d.
Levert het grote problemen op als ik het niet doe (heb de aangifte al verstuurd enzo
Zo ja, dan behoor je gewoon een jaaropgave te krijgen. Zodra je die hebt invullen in het programma waardoor je hem wijzigt en het dan alsnog weer inzenden met dus alle juiste gegevens. Je hebt tot 1 april om wijzigingen en correcties in te sturen.
PS. Na 1 april kun je ook nog wijzigingen doen tot 5 jaar na 31dec 2009. alleen heb je dan geen leuke zin meer van de BD, voor 1 april ingezonden voor 1 juli bericht.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
je mag het programma op internet altijd eerder downloaden en invullen.quote:
Nog geen blauwe enveloppe ontvangen, maar kan nooit lang duren. Heb mijn jaaropgaves, rente-overzichten, lijfrenteshit en wat andere dingen al klaar, dus kom maar op.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik denk wel dat het wit is, hoewel ik geen contract o.i.d. heb. Werk er al bijna 5 jaar en heb nooit een jaaropgaaf gehad en heb dus ook nog nooit aangifte gedaan voor deze baan.quote:Op zondag 31 januari 2010 22:34 schreef Nizno het volgende:
[..]
sta je wit op papier bij die baan?
Zo ja, dan behoor je gewoon een jaaropgave te krijgen. Zodra je die hebt invullen in het programma waardoor je hem wijzigt en het dan alsnog weer inzenden met dus alle juiste gegevens. Je hebt tot 1 april om wijzigingen en correcties in te sturen.
PS. Na 1 april kun je ook nog wijzigingen doen tot 5 jaar na 31dec 2009. alleen heb je dan geen leuke zin meer van de BD, voor 1 april ingezonden voor 1 juli bericht.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
heb je wel maandelijks loonstroken ontvangen?quote:
[..]
Ik denk wel dat het wit is, hoewel ik geen contract o.i.d. heb. Werk er al bijna 5 jaar en heb nooit een jaaropgaaf gehad en heb dus ook nog nooit aangifte gedaan voor deze baan.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Oh das een goeie ja. Misschien maar es doen. Heb nog 5k van ze tegoed dit jaar.quote:Op zondag 31 januari 2010 22:35 schreef Nizno het volgende:
[..]
je mag het programma op internet altijd eerder downloaden en invullen.
Ja in principe wel.quote:Op zondag 31 januari 2010 22:50 schreef Nizno het volgende:
[..]
heb je wel maandelijks loonstroken ontvangen?
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
dan doe je de vraag of je een brief hebt ontvangen eerst op nee zetten... kun je altijd later nog aanpassen.quote:
[..]
Oh das een goeie ja. Misschien maar es doen. Heb nog 5k van ze tegoed dit jaar.
in principe?quote:
Dat klinkt niet echt positief als ik je zo interperteren mag.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik krijg altijd in het begin van de maand contant mijn salaris en een loonstrookje, soms vergeten ze het strookje en dan krijg ik hem niet. Maar dat aantal is op 1 hand te tellen.quote:Op zondag 31 januari 2010 22:54 schreef Nizno het volgende:
[..]
in principe?
Dat klinkt niet echt positief als ik je zo interperteren mag.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
