FOK!forum / Filosofie & Levensbeschouwing / Gelovigen laten rapport aanpassen: "Aarde is slechts 6000 j
ExperimentalFrentalMentalzaterdag 30 januari 2010 @ 09:20
29-01-2010

Gelovigen laten archeologisch rapport aanpassen: "Aarde is slechts 6.000 jaar oud"



In de Nederlandse gemeente Staphorst is een meerderheid van gelovigen in de gemeenteraad erin geslaagd een rapport over archeologische waarden in de gemeente te laten aanpassen.

In dat rapport wordt geschreven over het ontstaan van zandruggen miljoenen jaren geleden, en dat pîkken de protestantse gelovigen niet. Zowel leden van de ChristenUnie als de SGP willen dat ook de bijbelse visie over de leeftijd en het ontstaan van de aarde wordt verwoord. Ze geloven immers dat de aarde ongeveer 6.000 jaar oud is.

"Wij gaan samen met een groot deel van de bevolking in deze gemeente uit van een jongere Aarde. Waarom zou dat niet in een gemeentelijk rapport verwoord worden?'', vraagt raadslid Klaas Harke (ChristenUnie) zich af. (anp/sam)

(HLN)

Te gek voor woorden
Stelletje achterlijke idioten
Cobra4zaterdag 30 januari 2010 @ 09:21
Gelovigen laten archeologisch rapport aanpassen
Sakurazaterdag 30 januari 2010 @ 09:23
Nu nog de boeken van harry potter in de wetenschappelijke documenten verwerken.

Waarom immers het ene sprookje wel en het andere sprookje niet de wetenschap laten beinvloeden.


Dat mensen geloven in sprookjes, prima, maar laten ze hun achterlijke beelden achter hun voordeur houden en niet de rest van de wereld mee vervuilen
Ribbenburgzaterdag 30 januari 2010 @ 09:28
Te idioot voor woorden dit.
Politici in Staphorst mogen best een voortrekkersfunctie vervullen en een afwijkende mening laten horen.
'Samen met een groot deel van de bevolking in deze gemeente' uitgaan van 'een jongere aarde' is niet zo'n best argument.
Sakurazaterdag 30 januari 2010 @ 09:30
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 09:28 schreef Ribbenburg het volgende:
Te idioot voor woorden dit.
Politici in Staphorst mogen best een voortrekkersfunctie vervullen en een afwijkende mening laten horen.
'Samen met een groot deel van de bevolking in deze gemeente' uitgaan van 'een jongere aarde' is niet zo'n best argument.
Hahhahahhaha, had ik zelfs overheen gelezen.

Als ik dus beweer dat de aarde plat is, heb ik plots een voortrekkersfunctie
RemcoDelftzaterdag 30 januari 2010 @ 09:51
Subtiele hint: scheiding van kerk en staat... Sowieso wordt het hoog tijd de grondwettelijjke bescherming om-te-geloven-wat-je-maar-wilt te vervangen door een buiten-doe-je-normaal-geloven-doe-je-maar-thuis...
wijsneuszaterdag 30 januari 2010 @ 09:51
tsja. daar zullen de schrijvers van het rapport ook niet blij mee zijn. hun rapport is nu waardeloos geworden voor andere wetenschappers. geen hond die nu nog gaat citeren uit dit stuk.

even worse. de crea's hebben nu een wetenschappelijk onderzoek waarin hun bijbelrommel is opgenomen.
RemcoDelftzaterdag 30 januari 2010 @ 09:53
Oh yeah, nog een toevoeging: ik zou graag ook een verbod op scholen die gebaseerd zijn op een godsdienst zien! Ikzelf ben ook jarenlang geindoctrineerd met sprookjes over op water lopende baarden en andere ongein, elk jaar weer precies hetzelfde verhaal, m'n hele basisschool door...
Schaf dat af, belachelijk om jongeren daarmee op te zadelen en het te brengen alsof het ook maar waar is.
Papierversnipperaarzaterdag 30 januari 2010 @ 10:59
Ik geloof dat er een berg geld op mijn giro staat....
Lord_Vetinarizaterdag 30 januari 2010 @ 11:04
Bijbel tegenover wetenschap in raad Staphorst
Buschettazaterdag 30 januari 2010 @ 11:49
Keer op keer bevestigen de gelovigen Darwins theorieen dat wij van de apen afstammen....
Ribbenburgzaterdag 30 januari 2010 @ 12:03
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 09:30 schreef Sakura het volgende:

[..]

Hahhahahhaha, had ik zelfs overheen gelezen.

Als ik dus beweer dat de aarde plat is, heb ik plots een voortrekkersfunctie [ afbeelding ]
Nee, ik zeg dat politici niet als een hondje achter de mening van een meerderheid van de keizers hoeven aan te lopen. Het principe van democratie is dat politieke besluitvorming verantwoord wordt met afdoende argumentatie. Niet met een beroep op wat 'een groot deel van de bevolking' vindt.

Als ik in de oppositie van de Staphorster gemeenteraad zat had ik ze eens flink aan de tand gevoeld.
Ibliszaterdag 30 januari 2010 @ 12:04
Deze kan beter verder in een van de andere topics.