Wie is...de Mol? #14: I see the sign that points one way

Dit las ik net op het wieisdemol.com-forum. Cool filmpje van de Amerikaanse versie.

quote:

De ketting opdracht was een kopie van de vijfde serie van de Amerikaanse mol.
Daar zat destijds een duidelijke aanwijzing over wie de mol was in de achtergrond van de locatie.
Misschien is er deze keer ook zoiets te vinden, al is het wel een heel andere locatie dan toen.

wat was die aanwijzing dan?

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 19:42 schreef maan. het volgende:
wat was die aanwijzing dan?

dat is idd ook wel handig om te vermelden ja

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 19:47 schreef iBenny het volgende:

[..]

dat is idd ook wel handig om te vermelden ja

Indeed, dan is het meteen opgelost.

Vogeltje is te labiel om de mol te zijn. Zo komt ze op mij over. Nu kwam Jon ook niet zo heel zeker over, maar die jankte iig niet

ohja, en Hind als Tomb Raider

Het blijft Erik. En zo niet, dan toch.

http://frontpage.fok.nl/special/368491/

Vol theorieën

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 19:15 schreef Ooi86 het volgende:
Ik hoorde net dat je kan bieden op weten wie de mol is.

www.twitterveiling.nl

Bijna goed:

quote:

Vanaf vandaag bieden wij iemand de kans om de opnames van aflevering 10 bij te wonen.

http://www.twitterveiling(...)09-6891-2d2bda6899ba

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 19:47 schreef iBenny het volgende:

[..]

dat is idd ook wel handig om te vermelden ja

Nu hadden ze vogelgeluiden... Sanne Vogel dus? .

Maar ik heb de aflevering nog even teruggekeken. De letters die Kim en Arjen hadden moeten raden, waren Z, T, C. Zijn die letters te linken aan een van de kandidaten? En die getallen van de 16e, 53e, en 103e letter zullen toch ook niet willekeurig gekozen zijn?

En ik heb bij de zandzakkenopdracht even met tunnelvisie naar mijn mol Sanne gekeken. Gisteren zag ik haar weinig verdachts doen, maar nu vielen me toch een paar dingen op:

- Onderweg deed ze helemaal niet moeilijk om zandzakken te lozen. Zodra iemand het suggereerde, haalde zij heel stellig zandzakken van de constructie af.
- Ze wist wel heel goed hoe het met de percentages van het geld t.o.v. de zandzakken die ze meebrachten, werkte en rekende dat ook hardop uit.
- Toen ze het bord met 375.000 Yen hadden bereikt, wilde ze wel heel snel doorlopen. Zou ze de andere al in de gaten hebben gehad voordat Frits ze zag, en ze op een bordloos punt willen tegenkomen?

Ik ga ook voor Erik. Bij de test stond er alweer een " I " bij zijn naam. Ik vind dat wel erg toevallig. Aan de andere kant ligt het er dan ook dik bovenop, maar zoals eerder al gezegd staat die " I " er niet zomaar. Volgens mij is het geen toeval dat dat er staat.

Verder: Arjen wordt de winnaar. Hij is heel intelligent en heeft Erik ook als mol. Ik vond bij het vorige seizoen dat je ook al goed kon zien wie er in de finale zou komen. Ik had dat namelijk ook echt gedacht van Vivienne, Anniek en Dennis. Dennis zat dan niet in de finale, maar had wel Jon als mol en was ook een van de sterkste spelers.

Verder vind ik het echt wel prutsers hoor. Vorig seizoen was zoveel beter omdat iedereen tenminste echt een spel speelde!

Ik blijf op Erik of Frits. Wat bedoelde Barbara vanmiddag bij Hans Schiffers, was ze huilend met de trein naar Tokio afgereist. Zoiets hoorde ik.

frits is het niet, anders gaat ie toch niet voor een vrij stelling .. ? ?

Zouden de antwoorden uit die schoolopdracht samen nog een bepaalde betekenis hebben eigenlijk? Of zijn het willekeurig gekozen vragen?

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 22:45 schreef miieejj het volgende:
frits is het niet, anders gaat ie toch niet voor een vrij stelling .. ? ?

Wat gebeurde er als de vrijstelling gepakt zou worden?

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 22:49 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

Wat gebeurde er als de vrijstelling gepakt zou worden?

Als je vrijstelling pakt zoals Frits gisteren deed..dan mag je iig blijven..Iemand die een vrijstelling heeft hoeft nooit naar huis.

Hij bedoelt waarschijnlijk dat er dan geld uit de pot gaat.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 22:49 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

Wat gebeurde er als de vrijstelling gepakt zou worden?

kwam er minder geld in de pot... dus Frits is niet uit te sluiten door die vrijstelling.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 23:14 schreef Nizno het volgende:

[..]

kwam er minder geld in de pot... dus Frits is niet uit te sluiten door die vrijstelling.

Ja daarom ook...

Maar de vraag was meer bedoeld als vraag naar diegene die die opmerking maakte

Vind de hints erg op Erik wijzen, maar vind hem best nog wel fanatiek voor een mol.... Het lijkt wel of
hij wel probeert geld binnen te krijgen; goed antwoord bij de school, manieren verzinnen om de zandzakken verder te krijgen.....maar misschien weet ie steeds van te voren wel dat het geld er uiteindelijk niet komt....

Frits had de sleutel moeten pakken, los maken en sleutel terug leggen!
En dan natuurlijk de vrijstelling pakken!
Niemand die het had geweten, en de mol maakt ze eigen spelregels !

Die kraai komt wel vaak terug trouwens...

ik ben waarschijnlijk de enigste die denkt dat Arjen de mol is ik heb dan ook maar 1 aflvering gezien, ga ze nog eens een keer inhalen als ik tijd heb.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2010 00:37 schreef Kinga het volgende:
Die kraai komt wel vaak terug trouwens...

Welke kraai?

Ik hoor nooit een kraai

achtergrond muziek

quote:

Op zaterdag 30 januari 2010 01:36 schreef Bragi het volgende:


Kan iemand op http://wieisdemol.hyves.nl even die losers keihard uitlachen en terechtwijzen?

Over de site www.nietsiswathetlijkt.com, waar 'wij' hier er al snel achter kwamen dat het gewoon een site is van de club IT
[ afbeelding ]

[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 30 januari 2010 01:36 schreef Bragi het volgende:


Kan iemand op http://wieisdemol.hyves.nl even die losers keihard uitlachen en terechtwijzen?

Over de site www.nietsiswathetlijkt.com, waar 'wij' hier er al snel achter kwamen dat het gewoon een site is van de club IT
[ afbeelding ]

[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]

Sjonge sjonge, ik ben echt niet onder de indruk van de kandidaten dit jaar. Met zulke kandidaten heb je geen mol nodig. Om ze lui, dom en zelfingenomen te noemen is misschien iets teveel van het goede, maar het komt aardig in de buurt. Frits is de enige die het spel speelt, en Arjan is de enige die het spel snapt. De rest? Beeldvulling.

Anyway, mijn vermoeden is nog steeds hetzelfde vanaf aflevering 2; Erik is voor mij de mol. Zijn taktiek is vrij consistent: anderen fouten laten maken, anderen snel steunen wanneer ze op het punt staan een fout te maken. En dat is bij deze groep erg makkelijk. Verder iedereen te vriend houden, op de vlakte blijven. Behulpzaam, maar niet te enthousiast. Erg vlak qua emoties. Bovendien vind ik nog steeds dat hij veel voorkennis lijkt hebben van de spellen. Hij neemt controle en brengt het spel op gang, maar geeft incomplete informatie waardoor anderen of niet blijven doordenken maar gewoon maar doen, of er ontstaan heftige groepsdiscussies waarin individuen hun zin willen doordrijven en daardoor fouten maken. Zijn commentaar tussen door is soms erg dubieus. In aflevering 3 gaf hij aan dat het echte werk nog niet begonnen was; we hadden inderdaad nog niet veel gezien van de mol. En in aflevering 4, wanneer hij zijn vriendschap met Frits bespreekt, praat hij met een listige glimlach om de winnaar heen. En ik kan maar niet vergeten dat Angela, een vrij ervaren vrouw in dit spel, overtuigd was dat Erik de mol is (al liet ze zich erg snel schikken naar Karel zijn mening).

Ik denk dat Arjen een heel sterk vermoeden heeft dat Erik de mol is. En Erik wordt hier erg nerveus van. Let maar eens op zijn reactie als Arjan hem confromteert met mollenacties.

Overigens vind ik Erik wel een goeie mol, hij lijkt een stratgie ontworpen te hebben waardoor hij onder de radar vliegt.

Just my 2 cents.

Ik vind Erik ook zeker verdacht. Maar Sanne blijft voor mij wat verdachter voorlopig.

Ik denk dat Hind wel eens de winnares zou kunnen zijn..
bekijkt stil alles vanaf een afstandje en is er nog steeds in
(en ze zeurde ook niet bij het tillen van die zakken zand )

quote:

Op zaterdag 30 januari 2010 11:47 schreef Umami het volgende:

Anyway, mijn vermoeden is nog steeds hetzelfde vanaf aflevering 2; Erik is voor mij de mol. Zijn taktiek is vrij consistent: anderen fouten laten maken, anderen snel steunen wanneer ze op het punt staan een fout te maken. En dat is bij deze groep erg makkelijk. Verder iedereen te vriend houden, op de vlakte blijven. Behulpzaam, maar niet te enthousiast. Erg vlak qua emoties. Bovendien vind ik nog steeds dat hij veel voorkennis lijkt hebben van de spellen. Hij neemt controle en brengt het spel op gang, maar geeft incomplete informatie waardoor anderen of niet blijven doordenken maar gewoon maar doen, of er ontstaan heftige groepsdiscussies waarin individuen hun zin willen doordrijven en daardoor fouten maken. Zijn commentaar tussen door is soms erg dubieus. In aflevering 3 gaf hij aan dat het echte werk nog niet begonnen was; we hadden inderdaad nog niet veel gezien van de mol. En in aflevering 4, wanneer hij zijn vriendschap met Frits bespreekt, praat hij met een listige glimlach om de winnaar heen. En ik kan maar niet vergeten dat Angela, een vrij ervaren vrouw in dit spel, overtuigd was dat Erik de mol is (al liet ze zich erg snel schikken naar Karel zijn mening).

Vergeet niet dat Angela en Karel alleen de kandidaten hebben gezien aan tafel. Zij hadden toen de eerdere afleveringen natuurlijk nog niet gezien.
Dus om echt een waardeoordeel te geven aan de meningen van hun twee.... Ik vind het riskant

quote:

Op zaterdag 30 januari 2010 11:59 schreef iBenny het volgende:
Ik denk dat Hind wel eens de winnares zou kunnen zijn..
bekijkt stil alles vanaf een afstandje en is er nog steeds in
(en ze zeurde ook niet bij het tillen van die zakken zand )

Dat mag ook wel, fun to watch

Kan iemand mij het volgende uitleggen:

Als er een hint gevonden wordt zijn er twee commentaren mogelijk:

1. Goede hint, maar het ligt er te dik bovenop.
2. Leuk gevonden, maar te ver gezocht.


Stelling: wie is de mol-kijkers, zijn zeikers

Maar dat maakt het dus wel leuk

quote:

Op zaterdag 30 januari 2010 12:28 schreef JanJanJan het volgende:


Stelling: wie is de mol-kijkers, zijn zeikers

Hmm, leuk gevonden, maar iets te ver gezocht denk ik.

de enige theorie die ik tot nu toe vind kloppen, is die van de beginletters van de moldagboeken, de rest vind ik leuk om te lezen, maar is nog niet overtuigend genoeg

ben het trouwens wel met Umami eens: alle kandidaten zijn al zó beroerd het spel aan spelen, dat er geen eens een mol nodig is. Dat is in de voorgaande jaren ook wel het geval geweest, volgensmij was er een seizoen (met Georgina Verbaan erin?) meen ik, dat de echte mol vrijwel niets gedaan had, maar alle andere kandidaten meer gemold hadden dan de mol zelf. Jammer is dat, want dan wordt het spel naar mijn mening niet goed gespeeld. Ik verdenk op dit moment ook Erik het meest, maar IEDEREEN is aan het mollen op het ogenblik, dus het zou nogsteeds iedereen kunnen zijn.. niemand doet een opdracht écht goed..

op die foto hierboven: Hind heeft alwéér iets roods aan............... maar geen idee wat het te betekenen heeft, misschien houdt ze gewoon wel van rode kleding

Gebruikte Hind make-up in aflevering 3?

Maar mensen die Sanne verdenken. Wat heeft zij de afgelopen afleveringen dan voor mol acties gedaan? Alleen omdat ze dat zinnetje in de bus zegt verdenken jullie haar? Voor mij doet ze niet fanatiek mee omdat ze ook serieus denkt dat anderen het beter kunnen.
Bij de schoolopdracht blijft ze na het foute antwoord al meteen achter omdat ze denkt dat de anderen meer weten. Zou de mol dat doen?
Bij het zand sjouwen maakt ze een goede constructie waardoor ze misschien juist wel heel ver die kant van de 500.000 hadden kunnen komen. Die anderen waren immers met zijn driéën.
Die laatste opdracht zegt verder weinig want de vrouwen waren sowieso niet van plan om in het bos te slapen. Was duidelijk dat Frits dit voor zichzelf al had opgezet. Maximale winst voor hem want geld in de pot en hij is sowieso door. Hij gaat puur voor de winst.

Ik blijf vanaf het begin nog altijd op Erik en vind Hind een eventuele 2de verdachte omdat de mol aan de andere kant ook best nog maar weinig heeft hoeven doen.

Waarom veilt die twitterveiling voor haiti geen rood scherm voor Kim? Godskolere wat is dat een iritant wijf, denk dat je met dat geld heel huisjes neer kunt zetten.

Ik weet het ook allemaal niet meer, iedereen kan het zijn. Irritant zeg..

quote:

Op zaterdag 30 januari 2010 13:11 schreef Groningert het volgende:
Waarom veilt die twitterveiling voor haiti geen rood scherm voor Kim? Godskolere wat is dat een iritant wijf, denk dat je met dat geld heel huisjes neer kunt zetten.

(Vind haar inderdaad ook de meest onsympathieke kandidaat van dit jaar.)

@ groningert, wat is er zo irritant aan haar dan?

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 23:14 schreef Nizno het volgende:

[..]

kwam er minder geld in de pot... dus Frits is niet uit te sluiten door die vrijstelling.

Wel. De mol heeft er nix aan om tot het eind te blijven staan. Of hij heeft een vrijstelling (en moet hij een nacht in het bos slapen). Of hij/zij zorgt ervoor dat er extra geld in de pot zit. Daarom vind ik het verdacht dat Hind zich heel makkelijk weg liet zetten door Frits.

De mol heeft daar wel degelijk iets aan, want met iedere sleutel kwam er geld bij voor de pot, steeds het dubbele van het vorige bedrag.

De laatste in de reeks kan dus de grootste schade aanrichten qua geld weghouden, die vrijstelling doet er dan niet eens toe.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2010 15:01 schreef Jabberwocky het volgende:
De mol heeft daar wel degelijk iets aan, want met iedere sleutel kwam er geld bij voor de pot, steeds het dubbele van het vorige bedrag.

De laatste in de reeks kan dus de grootste schade aanrichten qua geld weghouden, die vrijstelling doet er dan niet eens toe.

Klopt toch niet? Ik had het zo begrepen: hoe eerder je de vrijstelling pakt, hoe eerder het bedrag ophoudt met zich verdubbelen, de overgebleven spelers zitten dan ook allemaal nog vast. Dus als mol kan je beter wat vroeger die vrijstelling pakken. Nog handiger was dus geweest voor Frits, om juist niet als laatste te gaan. Dan hadden de anderen ook niet geraden wie van overgebleven spelers nu had gesaboteerd, en heb je dus minder kans op repressailles (koffer verstoppen )

quote:

Op zaterdag 30 januari 2010 16:04 schreef Laureline het volgende:

[..]

Klopt toch niet? Ik had het zo begrepen: hoe eerder je de vrijstelling pakt, hoe eerder het bedrag ophoudt met zich verdubbelen, de overgebleven spelers zitten dan ook allemaal nog vast. Dus als mol kan je beter wat vroeger die vrijstelling pakken. Nog handiger was dus geweest voor Frits, om juist niet als laatste te gaan. Dan hadden de anderen ook niet geraden wie van overgebleven spelers nu had gesaboteerd, en heb je dus minder kans op repressailles (koffer verstoppen )

Dan nog hadden degenen die na Frits zouden komen geweten dat hij de vrijstelling had gepakt. Zij konden hem zien en zouden dan met hem blijven vastzitten.