Mja maar soms zijn bepaalde onderwerpen nu eenmaal enorm klachtwaardig. En dan zijn 300 replies soms niet genoeg.quote:Op donderdag 28 januari 2010 20:24 schreef Adelante het volgende:
Reeksen is KLB niet het medium voor, maar een deel 2 en in uitzonderlijke gevallen een deel 3 moet kunnen.
Maar waarom niet dan? Dit is qua argumentatie wel iets te mager.quote:Op donderdag 28 januari 2010 20:24 schreef Adelante het volgende:
Reeksen is KLB niet het medium voor.
Meestal vallen topicsc stil na 2 a 3 topics. En ik ga niet iemand verwijzen naar een (inmiddels oude) reeks als hij/zij besluit opnieuw een dergelijke klacht te openen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 20:39 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Maar waarom niet dan? Dit is qua argumentatie wel iets te mager.
Topics over negers verdienen wel reeksen!quote:Op donderdag 28 januari 2010 21:35 schreef Klaploper het volgende:
Ben het wel met TS eens. Maar de meeste topics die de 300 replies halen hier zijn volgens mij toch de bash-topics, waar niet echt serieus gediscussieerd wordt, dus ik begrijp het wel (hoe leuk het soms ook is).
Zou het niet een middel kunnen zijn tegen de lawine van sneeuwtopics? En een groot-centraal-marokkanen-bash-topic-reeks zou mij ook een hoop topics schelen die ik wil ontwijken.quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:35 schreef TNA het volgende:
Er wordt weleens een tweede deel toegestaan hoor, maar meestal is de rek er echt wel uit na één topic.
Ik snap het argument nog steeds niet. Zoveel topics vallen stil na verloop van tijd, dan zakken ze naar beneden net zoals het 3e deel in een reeks(je) zal doen als het dán uiteindelijk stilvalt omdat er kennelijk 700 posts nodig waren om een discussie uit te putten. Dat invalideert het hebben van reeksen in KLB dan toch nog niet?quote:Op donderdag 28 januari 2010 21:30 schreef Adelante het volgende:
Meestal vallen topicsc stil na 2 a 3 topics. En ik ga niet iemand verwijzen naar een (inmiddels oude) reeks als hij/zij besluit opnieuw een dergelijke klacht te openen.
Volgens mij bedoelen we ongeveer hetzelfde maar heten bij mij meervoudige topics niet automatisch een reeksquote:Op donderdag 28 januari 2010 22:21 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ik snap het argument nog steeds niet. Zoveel topics vallen stil na verloop van tijd, dan zakken ze naar beneden net zoals het 3e deel in een reeks(je) zal doen als het dán uiteindelijk stilvalt omdat er kennelijk 700 posts nodig waren om een discussie uit te putten. Dat invalideert het hebben van reeksen in KLB dan toch nog niet?
Als daar behoefte aan is en de inhoud er ook aanleiding voor geeft (lees deel 1 moet niet zijn volgepost met bagger) kan dat prima. Een klacht/discussie stopt niet bij post 300. Het is wat anders als het zoveelste Hyves topic wordt verlengd in een deel 2.quote:Op donderdag 28 januari 2010 22:26 schreef zquing het volgende:
maar hoe zit 't dan met deeltje 2 van een topic?
dat is dan duidelijk (imho)quote:Op donderdag 28 januari 2010 22:33 schreef Adelante het volgende:
[..]
Als daar behoefte aan is en de inhoud er ook aanleiding voor geeft (lees deel 1 moet niet zijn volgepost met bagger) kan dat prima. Een klacht/discussie stopt niet bij post 300. Het is wat anders als het zoveelste Hyves topic wordt verlengd in een deel 2.
Waarom vind je dat anders?quote:Op donderdag 28 januari 2010 22:33 schreef Adelante het volgende:
[..]
Als daar behoefte aan is en de inhoud er ook aanleiding voor geeft (lees deel 1 moet niet zijn volgepost met bagger) kan dat prima. Een klacht/discussie stopt niet bij post 300. Het is wat anders als het zoveelste Hyves topic wordt verlengd in een deel 2.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |