KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
IPod enzo overleef ik nog wel. Mooi spul en werkt naar mijn idee goed. Heb zelf overigens alleen een ipod. Maar MacOS is gewoon dikke stront.
[Barney slaps Ted across the face]
Ted: Ow! What the hell?
Barney: That wasn't me, that was the universe.
Ted: Ow! What the hell?
Barney: That wasn't me, that was the universe.
quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:47 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Je gaat voorbij aan het feit dat de producten ook nog wel eens fucking goed willen werken?Ik ben de ongelukkige bezitter van een Ipod Touch, waar bij de plug voor je koptelefoons dusdanig ruk is dat ik na een maand of twee nog maar door 1 oortje kan luisteren. En nee het ligt niet aan de koptelefoonSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarbij heb ik nog nooit een mp3 speler gehad die zo vaak kuren heeft als dit kreng, om nog maar te zwijgen over het feit dat ze je dwingen Itunes te gebruiken.
Ja het werkt echt fucking goed voor een persoon met oogkleppen opEen piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Ben ik het niet mee eens; zelf ben ik absoluut een leek wat betreft computers, en al helemaal wat betreft ubuntu. Maar ik heb het geinstalleerd, en het enige moeilijke was de partities, daarna ging alles vanzelf. En aangezien ik mijn pc thuis toch alleen gebruik voor internet, tekstverwerken en foto-opslag, heb ik niet meer nodig.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:53 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Als je compiz leuk instelt, dan is het grafisch ook nog eens minstens zo mooi
Maar je moet wel eerlijk zijn, een mac is een completer product dan een pc met ubuntu. Als dat al niet zo was, zou het helemaal verschikkelijk zijn, gezien het prijsverschil.
Als je het tegen elkaar afweegt op basis van prijs/kwaliteit, dan lijkt mij dat een pc met ubuntu gemakkelijk wint, mits je enige kennis van computers hebt.
Voor iemand die een product wil waarbij alles kant en klaar is als totaaloplossing, is een Mac zeker beter. Je moet daar dan wel geld voor over hebben.
Op mijn werk (ziekenhuis) zijn we ook begonnen met de migratie van windows naar Ubuntu, ben benieuwd hoe dat gaat lopen
Goed om te horenquote:Op donderdag 28 januari 2010 13:02 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens; zelf ben ik absoluut een leek wat betreft computers, en al helemaal wat betreft ubuntu. Maar ik heb het geinstalleerd, en het enige moeilijke was de partities, daarna ging alles vanzelf. En aangezien ik mijn pc thuis toch alleen gebruik voor internet, tekstverwerken en foto-opslag, heb ik niet meer nodig.
Op mijn werk (ziekenhuis) zijn we ook begonnen met de migratie van windows naar Ubuntu, ben benieuwd hoe dat gaat lopen
Ik ben zelf ook een zeer tevreden en niet al te ervaren ubuntu gebruiker!Maar ik ken wat mensen waarbij ik denk: "koop maar een apple, dan hoef ik je in ieder geval niet te helpen als er wat is"
heitieh
True, oordoppen van Apple zijn waardeloos. Maar dat reken ik ze toch niet zwaar aan, want bij 95% van de mediaspelers zitten oordopjes die waardeloos zijn. Sinds mijn iPod Mini heb ik nog maar één nieuw paar Sennheisers moeten kopen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:00 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Ik ben de ongelukkige bezitter van een Ipod Touch, waar bij de plug voor je koptelefoons dusdanig ruk is dat ik na een maand of twee nog maar door 1 oortje kan luisteren. En nee het ligt niet aan de koptelefoon
Daarbij heb ik nog nooit een mp3 speler gehad die zo vaak kuren heeft als dit kreng, om nog maar te zwijgen over het feit dat ze je dwingen Itunes te gebruiken.
Ja het werkt echt fucking goed voor een persoon met oogkleppen op
iTunes is overigens echt niet verplicht. Als je op Windows iTunes gebruikt, kan ik het snappen dat het waardeloos is. Maar als je er wat dieper inzit merk dat het echt een uitgebreid, goed programma is. Op Windows kun je overigens via WinAmp gebruik maken van de ml_iPod plugin.
Misschien is voor hen de enige meerwaarde inderdaad dat het er kek uitziet en makkelijk werkt. Maar OS X zit technisch als OS simpelweg goed in elkaar, ook mensen die ooit Solaris (een Unix) gebruikten konden er makkelijk mee uit de voeten.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:55 schreef TNA het volgende:
[..]
Aangezien ik niet weet wat X-server, Python, Ruby, POSIX en SSHFS zijn vind ik het lastig om hierop te reageren
OS X biedt alle handvatten als je ‘onder de motorkap’ wilt. En dat maakt het ook aantrekkelijk (naast natuurlijk traditionele gerichtheid op grafische verwerking). Als je dat niet meerekent, mis je m.i. wel aardig wat.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
geen zin om hele kut discussie door te lezen,eens met TS.
Apple zuigt aarsch
Apple zuigt aarsch
Vooral dat wat hier boven staat.
sennheisersquote:Op donderdag 28 januari 2010 13:39 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
True, oordoppen van Apple zijn waardeloos. Maar dat reken ik ze toch niet zwaar aan, want bij 95% van de mediaspelers zitten oordopjes die waardeloos zijn. Sinds mijn iPod Mini heb ik nog maar één nieuw paar Sennheisers moeten kopen.
iTunes is overigens echt niet verplicht. Als je op Windows iTunes gebruikt, kan ik het snappen dat het waardeloos is. Maar als je er wat dieper inzit merk dat het echt een uitgebreid, goed programma is. Op Windows kun je overigens via WinAmp gebruik maken van de ml_iPod plugin.
zeg gewoon 'oordoppen' zonder te lopen pronken wat een dure merken je allemaal kan betalen.Verder: klinkt ook vet handig, winamp installeren, een ml_iPod plugin erbij ben je kan m 'al' gebruiken!
Anders maak je je even druk over iemand die simpelweg vermeldt wat hij een goed merk oordopjes vindtquote:Op donderdag 28 januari 2010 14:55 schreef PietPossum het volgende:
[..]
sennheisers
Verder: klinkt ook vet handig, winamp installeren, een ml_iPod plugin erbij ben je kan m 'al' gebruiken!
Voor windows is er het gratis shockway 3d, dus de mac animaties mogen geen argument zijn.quote:
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
deze discussies gaan altijd hetzelfde
Windows is gewoon beter
Windows is gewoon beter
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:31 schreef zquing het volgende:
[..]
[..]
graag voorbeelden. Het enige wat imho vergelijkbaar zijn zijn de viao's, lenovo's en de higher end dells
Steun ons studieproject! Bezoek ons op: http://www.nextgen-navigation.com
Prima zo’n vergelijking natuurlijk (zij het een beetje oude), maar je betaalt ook voor de kwaliteit van de behuizing/scharnieren/extra’s zoals adapter, backlit keyboard, enz.quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Boeit mij helemaal geen reet, dat Mac een betere shell, en die shit heeft. Als je als Windows gebruiker gewoon een goeie Virusscanner, geen troep download, altijd update, en nieuwe drivers installeert. Dan heb je een even stabiel systeem als een Mac. En als ik een goeie shell, kernel, enzovoort wil, dan installeer ik wel Unbuntu ofzo. Ik ga geen 2000$ betalen om een systeem te krijgen die je ook gewoon voor de helft gratis kan krijgen... 
Je betaalt ruim twee keer zoveel voor de MacBook... Lijkt me zwaar overpriced.quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:50 schreef Iblis het volgende:
[..]
Prima zo’n vergelijking natuurlijk (zij het een beetje oude), maar je betaalt ook voor de kwaliteit van de behuizing/scharnieren/extra’s zoals adapter, backlit keyboard, enz.
Dat dus.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:31 schreef Thomas B. het volgende:
Het ergste zijn die mannetjes die een MacBook Air kopen van 2000 euro (die echt helemaal niks kan) en vervolgens bij moeten gaan lenen bij de IB-groep omdat ze geen geld meer hebben voor boodschappen
Mij niet zwaar. Als je kijkt naar gewicht, omvang, robuustheid, afgewerktheid dan is een Acer gewoon een plastic schoenendoos met op zich niet heel beroerde hardware erin, maar alles wat langer heel blijft dan 3 maanden is in feite meegenomen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:55 schreef TNA het volgende:
Je betaalt ruim twee keer zoveel voor de MacBook... Lijkt me zwaar overpriced.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Het is wat anders als je er vrijwel dagelijks mee werkt natuurlijk en daarnaast weinig gezeik wilt. Want Linux blijft toch vaak wat meer gezeik.quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:50 schreef Pudding_broodje het volgende:
Boeit mij helemaal geen reet, dat Mac een betere shell, en die shit heeft. Als je als Windows gebruiker gewoon een goeie Virusscanner, geen troep download, altijd update, en nieuwe drivers installeert. Dan heb je een even stabiel systeem als een Mac. En als ik een goeie shell, kernel, enzovoort wil, dan installeer ik wel Unbuntu ofzo. Ik ga geen 2000$ betalen om een systeem te krijgen die je ook gewoon voor de helft gratis kan krijgen...
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Kap toch met deze discussie...
Elk merk heeft zo zijn plussen en minnen, accepteer dat, en houd het bij jouw voorkeur.
Gezeik altijd.
Elk merk heeft zo zijn plussen en minnen, accepteer dat, en houd het bij jouw voorkeur.
Gezeik altijd.
Ik doe niet meer aan een signature
Inderdaad.quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:50 schreef Iblis het volgende:
[..]
Prima zo’n vergelijking natuurlijk (zij het een beetje oude), maar je betaalt ook voor de kwaliteit van de behuizing/scharnieren/extra’s zoals adapter, backlit keyboard, enz.
Ik heb twee Acer's gehad en na twee a drie jaar waren ze gaar of helemaal versleten.En nee, ik ben geen heavy user.
"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."
valt natuurlijk weer tegenin te brengen dat er van een Mac ook zat voorbeelden te vinden zijn waar ie regelmatig kapot is. Enfin, inderdaad eindeloze discussie dit wat t is in verhouding natuurlijk weer minder. Het is maar net hoeveel je uit wil geven voor n product. Je kunt ook een auto van 200.000 kopen, dat wil ook niet zeggen dat ie 10x zo goed is dan een auto van 20.000.
Ik kies zelf liever voor een wegwerp-medion, zodat ik over een paar jaar weer een lelijke nieuwe laptop kan kopen. 3 medions voor de prijs van 1 mac.
Ik kies zelf liever voor een wegwerp-medion, zodat ik over een paar jaar weer een lelijke nieuwe laptop kan kopen. 3 medions voor de prijs van 1 mac.
Was het enige plaatje dat ik kon vinden met laptop vs macbook google searchquote:
Steun ons studieproject! Bezoek ons op: http://www.nextgen-navigation.com
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |