Vanuit hun bedrijfsstandpunt gezien inderdaad wel. Al is het alleen maar omdat ze het anders wel ondersteund hadden. Maar vanuit de gebruikerservaring gezien is het inderdaad, voor veel gebruikers, een vreemde 'waarom werkt dit niet?'quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:34 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De keuze om flash niet te ondersteunen is in mijn ogen logisch. Ze beschermen hiermee gewoon hun appstore en kunnen hiermee de kwaliteit van apps reguleren. Het is natuurlijk een beperking, maar in mijn ogen wel logisch verklaarbaar.
HTML5quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:36 schreef Mr.Noodle het volgende:
Flash is gewoon één van de kutste, ouderwetse, energieslurpende mediums om videocontent weer te geven. Zolang Adobe, zo lame blijft met het optimaliseren of het herschrijven van de App, zie ik eerder dat HTML5 en of Silverlight de markt overneemt..
Ja absoluut. In het begin stond het me heel erg tegen maar juist door de appstore heb je een centraal platform voor applicaties. Juist door deze regulatie kun je een stukje kwaliteit garanderen en oneigenlijk gebruik inperken. In mijn ogen moet veel content wel vrij (gratis) beschikbaar zijnquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:35 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Dat beschermen van die appstore, vind je dat een pré? Ben je blij dat je 100% vast zit aan de keuzes van apple?
Vergelijk de App Store eens met de beschikbare Apps voor Android / Windows Mobile / andere telefoons. Het is jammer dat er af en toe een App niet doorkomt inderdaad, maar in het geheel genomen ben ik blijer met het App Store-concept en -gemak dan met de op dit moment voor handen zijnde alternatieven, ja.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:35 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Dat beschermen van die appstore, vind je dat een pré? Ben je blij dat je 100% vast zit aan de keuzes van apple?
Toch merk je dat de vraag naar applicaties hier door vaak scheef loopt met wat apple toelaat. Terwijl de aanbieders van de apps waar vraag naar is een prima product kunnen bouwen. Ik bedoel dan bijvoorbeeld Google.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:37 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ja absoluut. In het begin stond het me heel erg tegen maar juist door de appstore heb je een centraal platform voor applicaties. Juist door deze regulatie kun je een stukje kwaliteit garanderen en oneigenlijk gebruik inperken. In mijn ogen moet veel content wel vrij (gratis) beschikbaar zijn.
De appstore is ook mooi hoor, vanwege het aanbod. Maar dat maakt het principe niet geweldigquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:39 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Vergelijk de App Store eens met de beschikbare Apps voor Android / Windows Mobile / andere telefoons. Het is jammer dat er af en toe een App niet doorkomt inderdaad, maar in het geheel genomen ben ik blijer met het App Store-concept en -gemak dan met de op dit moment voor handen zijnde alternatieven, ja.
Je hebt gelijk. Het kent natuurlijk ook zijn beperkingen.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:39 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Toch merk je dat de vraag naar applicaties hier door vaak scheef loopt met wat apple toelaat. Terwijl de aanbieders van de apps waar vraag naar is een prima product kunnen bouwen. Ik bedoel dan bijvoorbeeld Google.
Maar net zoals je gelijk hebt dat voor de gemiddelde gebruiker het ontbreken van Flash een vreemd gemis is, is voor diezelfde gemiddelde gebruiker het aanbod van de App Store ruim voldoende.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:39 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Toch merk je dat de vraag naar applicaties hier door vaak scheef loopt met wat apple toelaat. Terwijl de aanbieders van de apps waar vraag naar is een prima product kunnen bouwen. Ik bedoel dan bijvoorbeeld Google.
Ik dacht dat T-mobile kaarten er niet in konden? Of zou dat op de EU versies anders worden?quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:41 schreef Junkie het volgende:
T-Mobile Laptop Prepaid:
Max E4,50 / per dag / Download: tot 3,6 MBps & Upload: tot 384 Kbps./ FUP
Dit lijkt me nog steeds een goede deal, en ook op de iPad.
Mee eens, maar zou je het ook niet als volgt kunnen zien?quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:30 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
[..]
Flash is tegenwoordig gewoon een must. Dat HTML5 een goede oplossing is ben ik het mee eens, maar dat is er gewoon nog niet (genoeg). Het ontbreken van flash zie ik dan ook als één van de grotere redenen dat dit ding geen complete webervaring levert.
10-20 euro per maand is ongeveer het maximaal dat een consument wil betalen.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:41 schreef Junkie het volgende:
T-Mobile Laptop Prepaid:
Max E4,50 / per dag / Download: tot 3,6 MBps & Upload: tot 384 Kbps./ FUP
Dit lijkt me nog steeds een goede deal, en ook op de iPad.
Shit, zie dat nu ook.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:43 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik dacht dat T-mobile kaarten er niet in konden? Of zou dat op de EU versies anders worden?
Je hebt gelijk. Maar aan de andere kant houdt Mozilla/Firefox Youtube weer tegen.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:43 schreef fyah het volgende:
[..]
Mee eens, maar zou je het ook niet als volgt kunnen zien?
Flash is nu algemeen aanvaard en vrij vaak gebruikt. Toch zijn bijna alle "vaakbezochte" sites volledig opgebouwd zonder flash. De tijd dat iedereen Flash-elementen op zijn site wilde hebben keerde een beetje rond 2005. Meestal als er nu flash wordt gedaan is het vooral voor banners, speciale onderdelen of je hebt een club die liefst elke zin op de site laat in- en uitfaden.
De enige site die echt iedereen bezoekt, en waar flash belangrijk is, is youtube. Maar die willen van Flash af en hebben nu al HTML5 players in de beta staan. Werkt prima bij mijEr is dus al jaren een langzame beweging om zo weinig mogelijk flash te implementeren. Het blijft een apart framework tussen de rest van de website, het is meer gehassle om die onderdelen te updaten, erg stroef qua client-server, performance-hungry etc.
Met HTML5 en AJAX zijn de belangrijkste stappen gezet om HTML en daarmee het web al van zichzelf een stuk uit te breiden, voor developers. Zonder de nood aan een add-on als flash. Flash ontstond door het gebrek aan bepaalde features in JS/HTML/CSS.
Natuurlijk, het heeft voor- en nadelen, maar de vraag was of we er blij mee waren en alles bij elkaar ben ik er inderdaad blij meequote:Op woensdag 27 januari 2010 23:41 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
De appstore is ook mooi hoor, vanwege het aanbod. Maar dat maakt het principe niet geweldig.
Android is sterk aan het groeien. Daar springen developpers nu ook erg op. Verder is het principe van repositories naar mijn idee ook prettig voor telefoons/tablests/pc's et cetera. Repositories is een bewezen techniek, goed controleerbaar, maar mensen zijn wel vrij (indien ze dat willen) om eigen programma's toe te voegen
In Amerika is het $30 dacht ik voor data. Vind ik vrij prijzig, Dat komt nog naast je normale internet en mobiele aboquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:43 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
10-20 euro per maand is ongeveer het maximaal dat een consument wil betalen.
Het concept appstore gaat nog veel harder groeien. Dat kan ik je wel verzekerenquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:46 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Natuurlijk, het heeft voor- en nadelen, maar de vraag was of we er blij mee waren en alles bij elkaar ben ik er inderdaad blij mee
Overigens is bij de ontwikkeling van Android ook erg goed naar de App Store gekeken. Dat bedoel ik niet als 'Apple is zielig want ze kopieren alles van de iPhone', maar laat zien dat het wel degelijk een bijzonder principe was bij de lancering. Kijk eens naar de smartphone-applicatiemarkt vóór de App Store kwam..
Inderdaadquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:48 schreef Mr.Noodle het volgende:
Sowieso moet heel dat micro-sim nog door de telecombedrijven geadopteerd worden..
Daarbij, als je lang genoeg in de trein zit om dit ding fatsoenlijk te gebruiken, kan je net zo goed eventjes je laptop(je) pakkenquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:48 schreef nelisb het volgende:
Je moet wel heel veel in de trein zitten om dat te willn betalen maandelijks.
Ik werk vanuit huis, die Keer dat ik onderweg ben voor mijn werk red ik het wel met mijn iPhone.
3G voegt niet echt iets toe voor mij, wifi is genoeg voor thuis en BV met vakanties.
ja of juist niet meer...quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:35 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Gaat nog wel even duren hoor. Minstens een half jaar. En ook na dat half jaar zou een duur apparaat als dit ook gewoon flash moeten ondersteunen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |