Wel 1 van de grotere, op de aanschaf, onderhoud en benzine na. (maar die verzekering is natuurlijk leeftijdsafhankelijk)quote:Op maandag 25 januari 2010 22:41 schreef RemcoDelft het volgende:
Houd je er rekening mee dat de verzekering lang niet de grootste kostenpost is? M.a.w. er komt heel wat meer bij kijken...
Het gaat mij niet zozeer over de betrouwbaarheid, heb namelijk een oud auto goedkoop auto, als de schade aan de andere partij uitgekeerd wordt ben ik tevreden!quote:Op maandag 25 januari 2010 23:07 schreef Sjoegerd het volgende:
Tvp, handig voor in de toekomst
Vergelijken kan via Independer, maar weet niet hoe betrouwbaar de goedkope verzekeringen zijn.
Dan kun je via Independer.nl wel wat vinden denk ikquote:Op maandag 25 januari 2010 23:09 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Het gaat mij niet zozeer over de betrouwbaarheid, heb namelijk een oud auto goedkoop auto, als de schade aan de andere partij uitgekeerd wordt ben ik tevreden!
Jaquote:Op maandag 25 januari 2010 22:34 schreef FoolWithMokey het volgende:
Hallo,
Kan ik eigenlijk de auto op mijn vaders naam verzekeren, maar mijzelf als de regelmatige bestuurder inschrijven?
Jaquote:Op maandag 25 januari 2010 22:34 schreef FoolWithMokey het volgende:
kom ik dan goedkoper uit?
Ja.quote:Op maandag 25 januari 2010 22:34 schreef FoolWithMokey het volgende:
en mag dit?
Inderdaad; ikzelf heb het op die manier ook gedaan. Punt is wel dat de verzekering op naam van de eigenaar van de auto moet staan. Je moet dus je auto dan op naam van je vader/moeder laten zetten.quote:
En wat heeft de verzekering van je ouders met jouw auto te maken?!quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:03 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik heb vorige week via independer een verzekering voor 11e per maand gevonden op naam van m'n ouders erbij (ik heb nog geen auto dus niks afgesloten, maar gewoon om te kijken alvast)
Doet alleen auto's tot 20 jaarquote:
Als de auto op naam van m'n ouders komt, en de verzekering ook, is het toch gewoon een tweede auto voor hen waar ik dan in rijd? Dat mag toch gewoon?quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:07 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En wat heeft de verzekering van je ouders met jouw auto te maken?!
Voor je fraude gaat plegen: op Motor-Forum staan een paar leuke voorbeelden van "slimmerikken" zoals jij, die na een grote schade een enorme claim van de verzekering kregen.
Dan ben je jarenlang zo niet de rest van je leven aan het afbetalen.
Ik hou niet van oldtimers.quote:
Nee. Hij is dan van je ouders en die behoren de kilometers erin te maken dan, niet jij.quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:21 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Als de auto op naam van m'n ouders komt, en de verzekering ook, is het toch gewoon een tweede auto voor hen waar ik dan in rijd? Dat mag toch gewoon?
Nee.quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:21 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Als de auto op naam van m'n ouders komt, en de verzekering ook, is het toch gewoon een tweede auto voor hen waar ik dan in rijd? Dat mag toch gewoon?
De verzekering wil weten wie de regelmatige bestuurder is, vanwege het bijbehorende risico. Lieg je daarover, en heb je 30.000 euro schade gemaakt, dan zet de verzekering daar een mannetje op (tenslotte houden ze niet van betalen!), en simpelweg bij de buren langsgaan zegt dan al dat jij er altijd in rijdt.quote:Oh ik lees op motorforum iets over de regelmatige bestuurder, hmm. Toch nog eens verder uitzoeken dan. Al vraag ik me af hoe ze dat willen controleren.
Ja op zich mag dat; iedereen mag de auto van een ander besturen, mits diegene er toestemming voor heeft gegeven.quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:21 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Als de auto op naam van m'n ouders komt, en de verzekering ook, is het toch gewoon een tweede auto voor hen waar ik dan in rijd? Dat mag toch gewoon?
Klopt; het wordt namelijk vervelend bij schade en aansprakelijkheid; wanneer je niet bij de verzekering bekend bent als regelmatig- / hoofdbestuurder, kunnen ze moeilijk gaan doen over dat soort dingen.quote:Oh ik lees op motorforum iets over de regelmatige bestuurder, hmm. Toch nog eens verder uitzoeken dan. Al vraag ik me af hoe ze dat willen controleren.
dat is geen wettig bewijs de buurman kan ook liegen omdat je daarmee ruzie hebt.quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:32 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Nee.
[..]
De verzekering wil weten wie de regelmatige bestuurder is, vanwege het bijbehorende risico. Lieg je daarover, en heb je 30.000 euro schade gemaakt, dan zet de verzekering daar een mannetje op (tenslotte houden ze niet van betalen!), en simpelweg bij de buren langsgaan zegt dan al dat jij er altijd in rijdt.
Elke keer weer is er wel iemand die denkt dat-ie als eerste "zo slim is" om hieraan te denken...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |