Kan nooit zo erg zijn als dat het was voor ze de macro hadden gedisabled dat je alle skills erin kon zetten met /castrandom en dan op je scroll.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:04 schreef Sandoval het volgende:
Voornamelijk in 25-mans is het sowieso erg makkelijk om een achievement te scoren zonder er echt wat voor te doen. Dus het hebben van een achievement is verre van een garantie voor de benodigde kennis/skills voor een bepaalde encounter. Verder vind ik het gewoon extreem belachelijk dat ik nu full T9 moet hebben om mee te mogen naar een dungeon die ik al gecleared had voor ik een half jaar geleden besloot een tijdje met WoW te stoppen hoe slecht zijn de spelers geworden dat je ineens 2x zo goede gear moet hebben?
Die datum die er dan op zo'n neppe achievement staat is vaak ook van 2007 ofzo, of kun je dat zelf instellen?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:10 schreef jagga het volgende:
en niet te vergeten 1 van de meest triest addons die er is.
Underachiever Dat zo eentje uberhaupt nodig is, laat maar zien hoe triest gesteld het soms kan zijn.
Al heb je je Main in full ICC meuk lopen. 6 lvl 80ers met full 232 en alle achievs.
Zodra je een nieuwe alt maakt, kun je er donder op zeggen dat je niet zomaar naxx bijv inkomt.
Ook al een paar keer meegemaakt... Sommige lui hebben gewoon een plaat voor de kop.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:30 schreef Isabeau het volgende:
Een van de priests in mijn guild die erg goed is liep deze week mee met een pug in icc. Op een gegeven moment besluit die groepsleider dat ze het gevecht beter met 1 dps meer kunnen doen en 1 healer minder.
Leider: "Wie van de healers heeft ook een dps spec?"
Priest: "Ik kan mijn dk wel loggen, geen probleem"
Leider: "We gaan geen alts boosten, ik wil geen alts in mijn groep"
Priest "Dit is mijn alt. Byebye!"
*hearthstone*
En hij ging echt weg
Heb je nog veel attempts over? Wij hebben er nog maar 5 :/quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:33 schreef Isabeau het volgende:
Gisteren overigens blood prince counsil doodgemaakt en zondag gaan we de blood queen doen. Hebben dat al 1x proefgedraaid, maar onze shaman had enorm veel lag, dus zijn we maar gestopt. Veel raiddmg, dus lekker veel te healen
Putricide oneshot is 1 attempt neem ik aan? En dan 1x geprobeerd voor de blood queen, dus ik neem aan dat we nog 13 attempts hebben voor zondag. Ik vond het er niet zo heel moeilijk uitzien, maar ik kan me vreselijk vergissen natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:38 schreef Katth het volgende:
Heb je nog veel attempts over? Wij hebben er nog maar 5 :/
Een kill is geen attempt. Anders kan je in totgc nooit the mad skill (50 atempts left) te halenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:42 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Putricide oneshot is 1 attempt neem ik aan? En dan 1x geprobeerd voor de blood queen, dus ik neem aan dat we nog 13 attempts hebben voor zondag. Ik vond het er niet zo heel moeilijk uitzien, maar ik kan me vreselijk vergissen natuurlijk.
Ik denk alleen dat onze guildleader het niet helemaal goed doet Hij gaat namelijk als shaman in het midden staan en zegt dat dat zo moet bij dat gevecht, maar ik dacht dat iedereen in een halve cirkel rond de bloodqueen moest staan en niemand in het midden. Hij wil alleen nooit iets aannemen van anderen en als hij zelf uiteindelijk bedenkt dat hij niet goed zat dan doet hij net of dat helemaal zijn eigen geniale idee is
ok! Natuurlijk Dus dan hebben we er nog 14.quote:[b]Op vrijdag 22 januari 2010 14:00 schreef Bryze het
Een kill is geen attempt. Anders kan je in totgc nooit the mad skill (50 atempts left) te halen
in my opinion
Als je lang genoeg op een server speelt dan leer je de slechte (en goede) pugleaders wel kennen. In trade chat worden ze (slechte pugleaders) dan altijd belachelijk gemaakt en dergelijk.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:37 schreef Katth het volgende:
[..]
Ook al een paar keer meegemaakt... Sommige lui hebben gewoon een plaat voor de kop.
Het zijn vaak wel dezelfden die mensen zoeken voor een pugquote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:11 schreef SharQueDo het volgende:
Als je lang genoeg op een server speelt dan leer je de slechte (en goede) pugleaders wel kennen. In trade chat worden ze (slechte pugleaders) dan altijd belachelijk gemaakt en dergelijk.
Niet altijd nee, maar soms hebben ze op orginasitorisch vlak (echt woord?) en het vlak van leiding geven wel talent. Maar gelukkig is de GM van mijn guild beidequote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:09 schreef Isabeau het volgende:
[..]
ok! Natuurlijk Dus dan hebben we er nog 14.
Het stomme van guildleaders die zelf niet zulke goede spelers zijn is dat ze wel altijd mee gaan overal naartoe. Ook al zijn er mensen in het guild die een betere keuze zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En volgens mij is het organisatorisch"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Wij zijn ook gezegend met een goede guildleader (vind ik zelf)quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:20 schreef Bryze het volgende:
[..]
Niet altijd nee, maar soms hebben ze op orginasitorisch vlak (echt woord?) en het vlak van leiding geven wel talent. Maar gelukkig is de GM van mijn guild beide
mijn casual guild was ook veel leukerquote:
mjah ik weet niet goed hoe ik het moet uitleggen.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:27 schreef Isabeau het volgende:
[..]
mijn casual guild was ook veel leuker
Maar goed, die hebben net Onyxia10 voor het eerst neergekregen, dus het is of het een of het ander I guess.
Ik ben zelf officer in de guild, maar ik kan me goed indenken dat members ook over ons zo denken. Maar goed dat ze niet kunnen zien wat er in officer chat gebeurd.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:24 schreef Isabeau het volgende:
Mijn GM klinkt altijd alsof hij doodmoe van ons wordt en alsof hij zich continue ergert aan alles wat er gebeurt. Misschien komt het omdat ik een vrouw ben, maar het demotiveert mij ongelofelijk en ik zit liever in een raid zonder hem. Buiten raids om mag ik hem wel, maar tijdens.... pffff.
Klinkt wel gay als je zelfs ook nog het woord clubje zegtquote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:32 schreef jagga het volgende:
[..]
mjah ik weet niet goed hoe ik het moet uitleggen.
We zijn casual als in. Als je niet kunt, dan kun je niet. Klaar
Echter willen ze wel dat als je je dan afmeld voor een raid. Niet accepten en dan niet op komen dagen. (logisch vind ik)
Qua skills/gearwise is het ook echt geen raiding guild ofzo. Dus het downen van Saurfang gisteren met de "harde kern"(god dat klinkt stom )van ons clubje was een hele vooruitgang, en iedereen zat echt te juichen in vent.
Guildleader gisteren na saurfang: i dont even have words for this.. this is just awesome. Id never expect us to actually do this! awesome job u guys.
zoals ik al zei: *trots is*
Ik bedoelde daarmee een 9 tal mensen die altijd online zijn, altijd raids e.d. willen doen. Oftewel...de mensen die eigenlijk een hobby erbij moeten zoeken ipv WoWquote:Op vrijdag 22 januari 2010 15:35 schreef Bryze het volgende:
[..]
Klinkt wel gay als je zelfs ook nog het woord clubje zegt
Maar het is wel duidelijk
Ik vind jou wel grappigquote:Op vrijdag 22 januari 2010 15:43 schreef jagga het volgende:
[..]
Ik bedoelde daarmee een 9 tal mensen die altijd online zijn, altijd raids e.d. willen doen. Oftewel...de mensen die eigenlijk een hobby erbij moeten zoeken ipv WoW
Buiten deze 9 mensen, zijn er nog een 6 tal die niet altijd online zijn, maar heel vaak wel. maar das dus de "minder harde kern"
(we lijken wel een mislukte holligangroep als ik het zo verwoord )
zoals wij gisterenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 15:59 schreef Vengswiejj het volgende:
Maar goed zal vast wel in het karakter van bijna alle guildleaders zitten .
Voor de rest is t wel chill, tenzij mensen echt zwaar failen op dingen waar je niet meer op behoort te failen.
Het demotiveert mij behoorlijk als ik steeds het gevoel heb: ik hou m'n mond wel, want hij neemt toch niets van ons aan en doet toch net of we allemaal onbenullen zijn. Een beetje goede leider motiveert juist.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:32 schreef Katth het volgende:
Ik ben zelf officer in de guild, maar ik kan me goed indenken dat members ook over ons zo denken. Maar goed dat ze niet kunnen zien wat er in officer chat gebeurd.
Oh wij hadden gisteren ook nerdscreams en raidleader schreeuwde het hardst, maar hij kan ook behoorlijk uit zijn slof schieten als mensen keer op keer de zelfde fouten maken.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:49 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het demotiveert mij behoorlijk als ik steeds het gevoel heb: ik hou m'n mond wel, want hij neemt toch niets van ons aan en doet toch net of we allemaal onbenullen zijn. Een beetje goede leider motiveert juist.
Het is gewoon leuk om iets nieuws neer te halen zoals bij jagga in het guild iedereen dan juicht. Bij ons zijn we direct idiots omdat we Putricide niet one-shotten.
Nouja ok, er zijn ook momenten geweest dat er wel enorm werd gejuicht. Realm first Algalon 25, Yogg 0 keepers 25, Anub Arak 25 heroic version. Maar daar was ik dus allemaal niet bij
Meeste guildleaders zijn zo waarbij ik zat. Had een guildleader die iedereen bij elke fout persoonlijk moest uitschelden. één wipe door een foutje en je was een klootzak, want alles moest geoneshot worden.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:49 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het demotiveert mij behoorlijk als ik steeds het gevoel heb: ik hou m'n mond wel, want hij neemt toch niets van ons aan en doet toch net of we allemaal onbenullen zijn. Een beetje goede leider motiveert juist.
Het is gewoon leuk om iets nieuws neer te halen zoals bij jagga in het guild iedereen dan juicht. Bij ons zijn we direct idiots omdat we Putricide niet one-shotten.
Nouja ok, er zijn ook momenten geweest dat er wel enorm werd gejuicht. Realm first Algalon 25, Yogg 0 keepers 25, Anub Arak 25 heroic version. Maar daar was ik dus allemaal niet bij
Jelli?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:11 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Als je lang genoeg op een server speelt dan leer je de slechte (en goede) pugleaders wel kennen. In trade chat worden ze (slechte pugleaders) dan altijd belachelijk gemaakt en dergelijk.
En als ze zelf een enorme fout maken houden ze hun mond en zegt ook niemand ietsquote:Op vrijdag 22 januari 2010 20:44 schreef Ericjuh het volgende:
Meeste guildleaders zijn zo waarbij ik zat. Had een guildleader die iedereen bij elke fout persoonlijk moest uitschelden. één wipe door een foutje en je was een klootzak, want alles moest geoneshot worden.
Herkenbaar.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 23:00 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En als ze zelf een enorme fout maken houden ze hun mond en zegt ook niemand iets
Lich!quote:Op zaterdag 23 januari 2010 13:14 schreef Etcetera het volgende:
Bijna level 53 Binnenkort de Litch King eens aanschaffen
Nee.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 13:38 schreef Myraela het volgende:
Speelt niemand trouwens op privé servers?
Ja die zakkewasserquote:
Heb ik wel gedaan. Haalt het niet bij Blizzard serversquote:Op zaterdag 23 januari 2010 13:38 schreef Myraela het volgende:
Speelt niemand trouwens op privé servers?
Goed criterium om je guild op te selecteren. Zat een tijdje in een guild met een guildleader die mensen moest benaderen alsof ze een stel josti's waren als er iets niet goed ging. Ik heb het een tijdje geprobeerd en ook op een zeker moment tegen hem gezegd dat ie normaal moest gaan doen en z'n members als volwassenen moest gaan behandelen, maar het mocht niet baten.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 20:44 schreef Ericjuh het volgende:
[..]
Meeste guildleaders zijn zo waarbij ik zat. Had een guildleader die iedereen bij elke fout persoonlijk moest uitschelden. één wipe door een foutje en je was een klootzak, want alles moest geoneshot worden.
Is ook niet vergelijkbaar met het betaalde wow. Als je zit te twijfelen of je wow wel leuk vindt moet je zeker geen private server gaan spelen.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 13:38 schreef Myraela het volgende:
Speelt niemand trouwens op privé servers?
/gkick?quote:Ik heb het een tijdje geprobeerd en ook op een zeker moment tegen hem gezegd dat ie normaal moest gaan doen en z'n members als volwassenen moest gaan behandelen, maar het mocht niet baten.
lang leve tranquilizing shot van hunters (waar we zon beetje altijd 2 van bij hebben )quote:Op zaterdag 23 januari 2010 15:43 schreef Ericjuh het volgende:
[..]
Is ook niet vergelijkbaar met het betaalde wow. Als je zit te twijfelen of je wow wel leuk vindt moet je zeker geen private server gaan spelen.
[..]
/gkick?
zeer herkenbaar je verhaal trouwens Icehowl vind ik trouwens een mooi voorbeeld. één keer doodgegaan bij icehowl door een stomme fout (liep verkeerde kant op). Zat altijd te focussen op welke kant de icehowl keek en vervolgens liep ik daar weg.. nooit geweten dat er een pijl boven de targeted persoon staat. Iedereen zat te zeuren dat het een onnodige kill was, maar er was 1 iemand bij die zei of ik wel naar de targeted persoon keek (wat ik dus niet deed).
Elkaar beetje helpen gebeurt te weinig in guilds.
Ik weet het, maar ik speel te weinig om ervoor te gaan betalen maandelijks. En ik heb er te lang over gedaan om 80 te worden om weer overnieuw te beginnen.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 15:43 schreef Ericjuh het volgende:
Is ook niet vergelijkbaar met het betaalde wow. Als je zit te twijfelen of je wow wel leuk vindt moet je zeker geen private server gaan spelen.
.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 13:38 schreef Myraela het volgende:
Speelt niemand trouwens op privé servers?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |