Borgia | vrijdag 31 maart 2000 @ 17:59 |
Zojuist ben ik door Seki gebeld. Het gaat naar omstandigheden heel behoorlijk met hem, en hij bedankt iedereen voor de overweldigende stortvloed Adhesiebetuigingen. Hij is verbijsterd en ontroerd door de stroom, die maar niet stopt. Het is hem niet mogelijk om al die honderden mensen persoonlijk te bedanken, dus dat doet hij bij deze: "Jongens, allemaal reuze bedankt, ik kan jullie niet zeggen hoeveel dit mij doet." Op mijn vraag of het een beetje draaglijk is na een paar dagen in zijn eigen omgeving in zijn eigen bed, antwoordt hij dat het wel gaat. Hij heeft al een aantal dingen verwerkt. Maar wat hij nog steeds niet kan verkroppen is die Gele kaart. Ja, en niet alleen die Gele kaart, maar ook ander onrecht en vreemde omstandigheden in de bus, waarover op een later tijdstip meer, want de advocaat mag niet in de wielen worden gereden. Ja joh, er is zoveel gebeurd in die bus wat niet kan. Hij praat heel relaxed, Seki op zijn best. Was je nou echt vriendjes met Esmeralda op het eind? Eh....Tessa? Op de vraag wanneer hij weer aan het werk gaat antwoordt hij dat dat er voorlopig niet in zit. Daarvoor is er teveel gebeurd, het moet nog bezinken. Hij durft de straat niet op. Niet vanwege vijandelijkheden hoor, maar iedereen kent hem, iedereen wil hem aanspreken en hij kan daar niet tegen. Althans niet op dit moment. Je komt dus de straat niet op. Is dat de reden dat je niet op de Tv verschijnt? De andere ex-bussers draven met zijn drietjes op bij allerlei evenementen. Voor de rest vraagt hij begrip dat hij niet over bepaalde dingen kan praten, omdat dat zijn zaak zal schaden. Misschien ga ik buiten mijn boekje, maar ik zeg dat WIJ van de fanclub dat best begrijpen. (Ik hoop dat jullie me niet kwalijk nemen dat ik mede voor de anderen sprak.) Hij houdt ons op de hoogte. Ik kijk echt naar het volgende gesprek uit, want praten met Seki is als praten met een oude vriend die je al jaaaaaaaaaaaaaaren kent. Groetjes, | |
Quenda® | vrijdag 31 maart 2000 @ 18:10 |
![]() | |
TomBombadil | vrijdag 31 maart 2000 @ 20:09 |
Mooi verhaal BORGIA, dat heb je toch maar weer mooi voor elkaar... Ik benijd je om Seki als vriend te hebben, en ben blij dat alles weer een beetje beter gaat met de Beer uit Bosnie... Goed om te zien dat 'ie z'n leventje toch langzamerhand weer aan het oppakken is, en zich niet laat koeieneren door de vuige buitenwereld met z'n ranzige spelletjes... Ik hoop dat alles okee gaat met z'n familie, z'n mooie vriendin en z'n zoon niet teveel gebukt gaan onder de aandacht van de omstanders... Ik wens hem veel sterkte in de strijd die mogelijk komen gaat, wanneer hij zijn eigen kant van het verhaal wil gaan vertellen... Dat kan blijkbaar niet meer in een vrij en democratisch land... Seki, laat je niet kisten kerel! | |
Sniper | vrijdag 31 maart 2000 @ 20:31 |
Borgia, bedankt voor deze inside info! Leuk om te lezen! | |
Trainspotter | vrijdag 31 maart 2000 @ 20:32 |
quote: Ik vind het allemaal best oke hoor, dat je Seki in een ander daglicht wil zetten (mijn mening over hem zal desondanks niet veranderen) maar waarom vermeld je dit soort dingen. Als Seki zo'n held is als jij beweert dan is zoiets toch niet meer dan normaal? (bespaar me alsjeblieft je standaard kritiek die je op posters geeft die Seki niet vereren) | |
Jessicaa | vrijdag 31 maart 2000 @ 21:25 |
Ik vind die gele kaart nog steeds terecht. Ze zijn er van te voren nog over gewaarschuwd. Toen Willeke een persoonlijke gele kaart kreeg was hij de degene die er het hardst om lachte, en die gele kaart was m.i. minder terecht dan de zijne. En nu loopt hij er nog over te zeuren. Willeke bv heb ik er nadien niet meer over gehoord | |
Borgia | vrijdag 31 maart 2000 @ 21:25 |
quote: 1. Nee, ik heb niet de wens Seki in een ander daglicht te stellen, ik geef verslag van de werkelijkheid. Wat hij heeft gezegd en hoe hij zich daarbij gedroeg. Zoals ik hem neerzet is het de echte Seki. Als dat niet overeenkomt met het beeld dat jij je - zonder adequate achtergrondinformatie - van hem hebt GEVORMD, op basis van gemanipuleerde beelden, dan denk ik dat jij het grauwsluier van je brein moet verwijderen en wat daglicht toelaat. Dat is geen kwestie van 'in een ander daglicht stellen'. Dat is gewoon het verschil tussen licht en donker. De karaktermoord staat er, maar jij blijft het slachtoffer van die moord beschuldigen. Je neemt selectief waar, ziet alleen wat je wilt zien. Dat is geen kijken en zo zul je niet groeien. 2. Hoezo standaard antwoord? Beticht mij niet van een tekort aan verbale creativiteit. Ik kan niet veel in het leven, maar woorden zijn mijn forte. Nee, geen standaard antwoorden , ik heb slechts dit brein, en natuurlijk hebben al mijn boodschappen de kenmerken van dat brein. | |
An-ja | vrijdag 31 maart 2000 @ 21:53 |
Wat ik niet helemaal begrijp: Seki heeft geen slecht woord gesproken tijdens het gesprek, dat kan best. En daar ben ik overigens heel erg blij om. | |
Trainspotter | vrijdag 31 maart 2000 @ 21:54 |
Voor Borgia: 1.Ik zeg toch ook niet dat het andere daglicht de werkelijkheid niet is.
[Dit bericht is gewijzigd door Trainspotter (Datum 31 Maart 2000).] | |
Fiep | vrijdag 31 maart 2000 @ 22:18 |
quote: Seki voorstellen als slachtoffer van gemanipuleer door JdM & Co gaat mij toch iets te ver. | |
An-ja | vrijdag 31 maart 2000 @ 22:27 |
Ja, dat bedoel ik Fiep! kon het alleen niet zo goed onder woorden brengen ![]() [Dit bericht is gewijzigd door An-ja (Datum 31 Maart 2000).] | |
Dendroaspis Angusticeps | vrijdag 31 maart 2000 @ 23:01 |
quote: Fiep, ALLE kandidaten werden/worden gemanipuleerd. De 'oorlog' waar Seki op doelde had meer betrekking op het feit dat hij bemerkte dat hij gemanipuleerd werd in een richting die hij niet wilde.(m.a.w. niet de weg naar de centen)
[Dit bericht is gewijzigd door Dendroaspis Angusticeps (Datum 31 Maart 2000).] | |
Meril | vrijdag 31 maart 2000 @ 23:01 |
Hij had het ook over fake-interviews, doelt Seki op de parodieën bij Stenders of iets in de roddelpers ofzo? als het om het eerste is: al is de stemintonatie perfect, iedereen weet dat het niet om de echte Seki gaat.... heeft iemand daar mp3's van? | |
Borgia | vrijdag 31 maart 2000 @ 23:02 |
quote: Het zal inderdaad boven je macht gaan om het te begrijpen, zolang jij twee dingen door elkaar haalt, die niets met elkaar te maken hebben. De feiten van het manipuleren liggen er, daar kan geen kip omheen. Dat jij je dat niet kunt voorstellen kan te maken hebben met een mankement aan je perceptie, maar veeleer is het een gebrek aan achtergrondinformatie. Je koppelt er ook meteen 2. aan vast, nl. dat hij er alleen maar zit om de centen. Noem me een van de aanwezigen die dat niet doet. Zoals jij het zegt kan Seki niet door SBS 6 gemanipuleerd zijn, want hij zat er alleen maar voor de centen. Troost je, ook degene die het miljoen opstrijkt, en de anderen die hem daarbij helpen, worden allemaal gemanipuleerd. Elders op dit bus forum is er door anderen ook al ruimschoots aandacht aan besteed. Maar als jij 75% van de informatie laat liggen, dan moet je niet verbaasd zijn als ik je pak op die ontoereikende 25%. 3. Ja, kijk, met dit geborneerde, vooringenomen racisme heb ik het nu weer moeilijk. Hij daar komt uit Bosnie, uit dat enge Joegoslavie, waarvan ik alle CNN uitzendingen klakkeloos pik, hij daar heeft oorlog gemaakt. Die enge Bosnier heeft alles in de bus verpest. [Dit bericht is gewijzigd door Borgia (Datum 31 Maart 2000).] | |
Fiep | vrijdag 31 maart 2000 @ 23:26 |
quote: -------------------------------------------------------------------------------- op 03-31-2000 om 11:02 PM schreef Borgia het volgende: Het zal inderdaad boven je macht gaan om het te begrijpen, zolang jij twee dingen door elkaar haalt, die niets met elkaar te maken hebben. De feiten van het manipuleren liggen er, daar kan geen kip omheen. Dat jij je dat niet kunt voorstellen kan te maken hebben met een mankement aan je perceptie, maar veeleer is het een gebrek aan achtergrondinformatie. Je koppelt er ook meteen 2. aan vast, nl. dat hij er alleen maar zit om de centen. Noem me een van de aanwezigen die dat niet doet. Zoals jij het zegt kan Seki niet door SBS 6 gemanipuleerd zijn, want hij zat er alleen maar voor de centen. Troost je, ook degene die het miljoen opstrijkt, en de anderen die hem daarbij helpen, worden allemaal gemanipuleerd. Elders op dit bus forum is er door anderen ook al ruimschoots aandacht aan besteed. Maar als jij 75% van de informatie laat liggen, dan moet je niet verbaasd zijn als ik je pak op die ontoereikende 25%. 3. Ja, kijk, met dit geborneerde, vooringenomen racisme heb ik het nu weer moeilijk. Hij daar komt uit Bosnie, uit dat enge Joegoslavie, waarvan ik alle CNN uitzendingen klakkeloos pik, hij daar heeft oorlog gemaakt. Die enge Bosnier heeft alles in de bus verpest. Waar zit jouw afdeling van de KKK? Bah, dat er mensen zijn als jij, wat erg. -------------------------------------------------------------------------------- En Dendroaspis Angusticeps: (ALLE kandidaten werden/worden gemanipuleerd. Ben ik me ter dege van bewust. Mij ging het alleen om het gedrag van Seki. [Dit bericht is gewijzigd door Fiep (Datum 31 Maart 2000).] | |
Trainspotter | vrijdag 31 maart 2000 @ 23:27 |
quote:
Ik vind dat je iemand nogal snel van racisme beticht wanneer deze slechts constateert dat Seki in het Joegoslavisch scheldt. Beetje verwerpelijk, sorry. Misschien kunnen je betogen in het vervolg wat meer inhoud hebben dan puur alleen wat verbaal geweld (waar kennen we dat toch van).
| |
Dendroaspis Angusticeps | vrijdag 31 maart 2000 @ 23:42 |
quote: Welk een eer! Mag ik u, mede namens de feestcommissie, hartelijk danken!
| |
Dendroaspis Angusticeps | vrijdag 31 maart 2000 @ 23:51 |
quote: Fiep, Dat was mij reeds duidelijk. Vandaar ook dat ik trachtte om een en ander in een breder kader te plaatsen. Het gedrag van Seki is naar mijn mening slechts een voortvloeisel van het 'masterplan' voor het programma van JdMP/SBS6, die daarmee dus uiteindelijk zelf verantwoordelijk zijn voor Seki's gedrag. Als men mij zodanig getergd zou hebben, weet ik niet of ik veel anders gereageerd zou hebben. (Seki's karakter komt aardig overeen met het mijne)
| |
Dendroaspis Angusticeps | vrijdag 31 maart 2000 @ 23:59 |
Huh!!??? Forumleider mijn excuses voor deze dubbele plaatsing. Dank u. [Dit bericht is gewijzigd door Dendroaspis Angusticeps (Datum 01 April 2000).] | |
Borgia | zaterdag 1 april 2000 @ 00:14 |
Kijk, ik schrijf een fijn onpersoonlijk stukje, op mijn eigen thread, want ik wil dat interview delen met de mensen die willen weten hoe het met Seki is, omdat we hem niet zoals alle andere ex bussers over ons scherm zien paraderen. Zit ik er al van op te kijken dat mensen hier met commentaren op Seki-vroeger komen, terwijl ik met iets unieks kom als Seki-nu. Wat hebben die ongenuanceerde meningen, die kromme redenaties, die onwil tot verzachting en begrip nu te maken met een stukje Nieuws. Ik heb inderdaad geen tolerantie voor intolerantie. Sorry, een tekortkoming, mag ik ook? Mensen, stel je toch eens voor, je zit klaar voor het maken van een foto, alles staat op scherp, maar net op het moment dat de kiek genomen wordt trek jij een rare bek doordat de zon in je ogen schijnt. Welnu, iemand die jou niet kent, denkt dat jij met die bek bent geboren. Die ziet alleen die afdruk. Van dat moment. Wat jullie doen is weigeren te accepteren dat iemand er anders uitziet in zijn gewone dagelijkse leven dan op die gekke verwrongen kiek. Seki spreekt niet voor niets van karaktermoord door SUBJECTIEVE MONTAGE. Ga met je hatelijke opmerkingen van deze pagina af als het je niet bevalt, dan hoef ik niet hatelijk te REageren. Er zijn honderden topics, je zou er zelf een kunnen bedenken. Je zou kunnen proberen te lezen wat er STAAT, met wat meer geduld. Ach, ook ik leer mijn lessen. Paarlen moet je niet voor de zwijnen gooien. Maar hoe hou je de zwijnen uit je territorium? [Dit bericht is gewijzigd door Borgia (Datum 01 April 2000).] | |
Borgia | zaterdag 1 april 2000 @ 00:28 |
FIEP laat weten: HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!! Waar blijft de inhoudelijke kritiek? Inderdaad, waar blijft de inhoudelijke kritiek op het oorspronkelijke interview. | |
Coos | zaterdag 1 april 2000 @ 00:44 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Moor | zaterdag 1 april 2000 @ 04:54 |
Borgia, bedankt ! Aan de Seki-tegenstanders: Maar nee hoor, jullie bargen er ff binnen, trekken het smoel van "ik mag mijn mening toch zeggen?", en komen ff lekker je vastgeroeste forum-houdinkjes ook hier droppen. Barten is de mode. Well, I've got news for you: we're not interested ! Maak je eigen topic, hekel zoveel je wilt alles en iedereen, maar heb GVD 'ns de BELEEFDHEID in je lijf om dan zo'n topic als DIT met rust te laten. Is dat nou zo moeilijk ? Zoveel gevraagd ? Nou wordt het hier een kleine Bus: en als ik lees met wat een geduld Borgia en anderen alles ook nog aan jullie botte hersens beginnen uit te leggen, dan begin IK te koken ! What a waste of goodwill and intelligence. Bekijk het verder maar: maak alle goedwillenden hier maar gek net als in de Bus. Wat ik zelf maandenlang heb geprobeerd zie ik anderen nu hier doen, en met hetzelfde resultaat: de botten, de onwilligen om eens ruiterlijk te zijn, de onbeleefden....ze zullen altijd zegevieren in het verpesten van de sfeer. Nou - geniet maar van jullie werk, helaas mis je ook kansen om iets wijzer te worden.... | |
Roache | zaterdag 1 april 2000 @ 05:07 |
Een opmerking, even zo uit de losse pols weejewel: Als je weet dat je deel gaat nemen aan een programma waarvan je weet dat er per dag een half uur van de 24 uur wordt uitgezonden, met BB als lichtend voorbeeld, hoe haal je het dan in je hoofd dat uitgerekend SBS jouw 21 uur lief gedrag gaat uitzenden? Nee popje, juist je drie uur gevloek, gescheld, getier, bedreig, ellende, haat en woede pikken ze eruit. Dat zou je kunnen weten. Wellischt was het beter geweest als Seki zich als een mens had gedragen in plaats van een barbaar. Wellicht had ons Seki die drie uur gewoon kunnen zwijgen, dan had 'ie nog in de bus gezeten. Maar dat is niet zo. Mosterd na de maaltijd. Geknars der tanden. Tja, da's het leven van de gemanipuleerden onder ons. | |
Roache | zaterdag 1 april 2000 @ 05:10 |
quote: Knip qua lengte. NOU JA ZEG! Wat een belachelijk idee dat je op een openbaar forum een eigen topic opent waar in alleen maar door een select groepje seki-aanhangers mag worden gepost. Hou dat lekker op je eigen seki-fanpage, en val ons er niet mee lastig als je er problemen mee hebt. Waar haal je GVD het lef vandaan! Derde edit of zo: [Dit bericht is gewijzigd door Roache (Datum 01 April 2000).] | |
Moor | zaterdag 1 april 2000 @ 05:13 |
Je snapt er niets van, Roache. Maar ik ben net iets te moe om het weer opnieuw te formuleren. [Dit bericht is gewijzigd door Moor (Datum 01 April 2000).] | |
Roache | zaterdag 1 april 2000 @ 05:16 |
quote: [Dit bericht is gewijzigd door Roache (Datum 01 April 2000).] | |
Roache | zaterdag 1 april 2000 @ 05:20 |
quote: Is ook goed. Ik snap alleen niet dat mensen op een openbaar forum een "eigen thread" openen en dat er vervolgens niet 'fout'gereageerd mag worden. Je hoeft het niet opnieuw uit te leggen, het staat allemaal te lezen, mits je het niet edit. | |
Borgia | zaterdag 1 april 2000 @ 05:27 |
Ach Moor, ik denk maar zo, tijd voor scheiding der geesten. Zij die in het drijfzand van het mediamonster wegzinken en klakkeloos de hun voorgeschreven rol als consumentenzombie invullen, en diegenen die zien wat er aan de hand is en proberen deze wereld met haar vergiftigde bewoners (mens, dier en plant) te redden van de Multinationale uitvreters. De hersenloze fast- en junkfood consumerende buis-drones, die klakkeloos de commercials gehoorzamen. Koop, koop, koop, we gaven je salaris en we willen het weer terug met een kleine omweg via de schappen in de supermarkets. Koop ons minderwaardig vreten met kleurstoffen, smaakmakers, artificiele toevoegingen, conserveermiddelen en hersenverminkende aspartaam (in babyvoeding, het staat niet op het etiket!) En dan vragen wij ons af waar de Jessicas en Iwans vandaan komen? Larven die gevoed werden met gemanipuleerd voedsel dat de chemie van lijf en psyche ondermijnt? | |
Borgia | zaterdag 1 april 2000 @ 05:36 |
[quote]op 04-01-2000 om 05:10 AM schreef Roache het volgende: NOU JA ZEG! Wat een belachelijk idee dat je op een openbaar forum een eigen topic opent waar in alleen maar door een select groepje seki-aanhangers mag worden gepost. Hou dat lekker op je eigen seki-fanpage, en val ons er niet mee lastig als je er problemen mee hebt. Waar haal je GVD het lef vandaan! [quote] Zeg grandioze oetlul, cockroach, was het je nog niet opgevallen dat het sterft van de threads. En deze heet Interview. Dus alleen leden die geinteresseerd zijn hoeven deze deur te openen. Wie heeft jou gevraagd hier te komen, waar haal je het godverdomde lef vandaan. [Dit bericht is gewijzigd door Borgia (Datum 01 April 2000).] | |
Roache | zaterdag 1 april 2000 @ 05:37 |
Borgia, Wellicht is het tijd een eigen forum te openen waar jij en andere verlichte geesten hun visie op de niet aflatende hemeltergende domheid van mensen ventileren. Ik lees je postjes, die overigens van een taalkundig niveau zijn waar Homerus nog jaloers op zou worden, maar na ieder laatste woord bekruipt me toch steeds het gevoel dat je niet zegt wat je zou willen. In je reacties op de meeste postings van Jessicaa komt je ware aard vaak best een beetje boven drijven: Iemand die graag schreeuwt. (En een leuk forum om zeep helpt door dingen te schrijven die ronduit kwetsend zijn. Daar houd ik niet van. Daar ageer ik tegen. Bij deze.) Waarschijnlijk komt er van jouw kant een vlijmscherpe reactie waarin je in hoogdravend taalgebruik je gelijk probeert te halen, zoals je wel vaker deed, of je reageert niet. Ik haal Moor effe uit je zak en zeg: Whatever. Update: [Dit bericht is gewijzigd door Roache (Datum 01 April 2000).] | |
Borgia | zaterdag 1 april 2000 @ 06:15 |
[quote]op 04-01-2000 om 05:37 AM schreef Roache het volgende: Borgia, 1. Wellicht is het tijd een eigen foum te openen waar jij en andere verlichte geesten hun visie op de niet aflatende hemeltergende domheid van mensen ventileren. 2. Ik lees je postjes, die overigens van een taalkundig niveau zijn waar Homerus nog jaloers op zou worden, maar na ieder laatste woord bekruipt me toch steeds het gevoel dat je niet zegt wat je zou willen. 4. In je reacties op de meeste postings van Jessicaa komt je ware aard vaak best een beetje boven drijven: Iemand die graag schreeuwt. (En een leuk forum om zeep helpt door dingen te schrijven die ronduit kwetsend zijn. Daar houd ik niet van. Daar ageer ik tegen. Bij deze.) [quote] Vooruit, de laatste, en dan is het afgelopen. P.S. Mogen die scheldforums over Aziz, Job, Iwan en Tessa wel? Oh, je bedoelt, Seki is uit de bus, nu moet hij ook van de forums. Update. Anderen leven en reageren niet zoals jij verwacht. Ik scheld niet, maar soms doet slecht voorbeeld slecht volgen en pas ik me aan aan het niveau van de 'aanvaller'. Het niveau van FOK..... [Dit bericht is gewijzigd door Borgia (Datum 01 April 2000).] | |
R@b | zaterdag 1 april 2000 @ 07:19 |
Wat is dit voor raar gedoe ? Je kunt hier geen eigen plekje reserveren voor iets. Je kunt er alleen vriendelijk om verzoeken. Jij post hier een interview met Seki, dan mag daar ook kritiek op gegeven worden. nergens staat dat je hier NIET zou mogen posten als je geen voorstander van Seki bent. Als je gemodereerd wilt posten ga je maar naar een fan-site toe. FOK-zine is géén fan-site van niemand. De dag dat dat wel gebeurd ben ik hier vertrokken. Overigens is het wel zo dat je niet in ieder topic waar je het niet mee eens bent, maar moet gaan lopen posten. Je kunt vaak aan de titel al zien of je het interesseert of niet. Maar een negatieve post op een aangedragen onderwerp is zeer zeker terecht wanneer het inhoudelijk op het topic ingaat. **Fok was dat niet met je eens, het interview is integraal gecopieerd naar Fokzine, omdat het NIEUWS is, kun je het nog volgen?** Onzin , Al copieerd Fok het naar de voorpagina van de Telegraaf, wat dan nog. Het interview zoals het hier gepubliceerd staat mag in dit topic bekritiseerd worden. Niet mee eens dan moet je niet op dit forum schrijven. Ook je verhaal over scheldtopics snijdt geen hout. In een haat topic kun jij het altijd opnemen voor de beklaagde, zoals Moor menigmaal heeft laten zien. | |
Borgia | zaterdag 1 april 2000 @ 07:43 |
Rob, er is een verschil tussen deelnemen aan een forumdiscussie - en dan bedoel ik uitwisseling, zowel positief als negatief- en het doelbewust torpederen van een item. Deze pagina is goed begonnen. Met het eerste interview dat Seki gaf sinds zijn vertrek, nota bene op het Net, en de eerste reacties. Bedoeling was om steeds wanneer er nieuws is, bijvoorbeeld over het naderende juridische conflict, te posten op deze seki-nieuws-subfolder van BUS. Geen specifieke fan-informatie. Er zijn pagina's 'gereserveerd' voor livestreams, foto's van het lijf van Aziz bij jou (vind ik niet leuk, maar daar zal je me op jouw pagina NIET over horen, noch elders, ik zal je daar nooit op aanvallen !), een pagina gewijd aan "iwan moet weg". Dus wat is je verwijt? | |
Quenda® | zaterdag 1 april 2000 @ 08:07 |
Discussie gesloten!! deze topic graag sluiten met een prachtig slotje! Voor verdere discussies verzoek ik alle Fokkers om elders op dit forum een topic te openen. | |
Moor | zondag 2 april 2000 @ 03:09 |
quote: Aannemende dat bovenstaand dikgedrukte niet iets is, waarover Seki trots hoeft te zijn of hoeft te liegen, | |
Roache | zondag 2 april 2000 @ 03:22 |
quote: In een leuk gesprek met de buurvrouwen deze avond werd dit juist betiteld als een slimme zet. Zodoende hoeft Seki niet deel te nemen aan allerlei promotionele acties à la Martin, maar kan hij in zijn eigen tempo en naar eigen eer en geweten de zaakjes op een rij krijgen, al dan niet met behulp van een advocaat. Ik denk dat dit nog weleens in Seki's voordeel kan werken in plaats van tot nare taferelen leiden. Met uw welnemen een edit: Je hebt gelijk als je zegt dat het vreemd is dat hij als enige deze overeenkomst niet heeft getekend/ heeft hoeven tekenen. Dat zou op onzuivere motieven kunnen wijzen. (Namelijk het vooropgezette plan om Seki eruit te wurmen.) | |
Moor | zondag 2 april 2000 @ 20:21 |
En omhoog maar weer ! Borgia, deze plek is nog steeds open voor nieuws.... (en hopelijk alléén nieuws) ![]() | |
Hunter | dinsdag 4 april 2000 @ 20:46 |
Seki's reactie op de uitzending van 3 April. [4/4/2000 | TheJudge | nieuw! ] Hier is de reactie van Seki op de uitzending van 3 April zoals hij die deze middag telefonisch heeft gegeven: Hallo fans! Allereerst wil ik jullie laten weten, dat ik volgende week maandagavond tussen 20.00 en 22.00 uur zelf online zal zijn. Goed, en dan nou de uitzending van gisteren. Ik moest gisteravond gelijk weer denken aan EEN van de gesprekken die ik met Aziz had, toen we in de 2e week aan de Eemshaven stonden. Wat mij ook opviel was dat er in de hele uitzending door NIEMAND meer over mijn werd gesproken en dat er ook geen beelden waren waar ik te zien was. Het lijkt erop dat de kandidaten gebriefd zijn om niet meer over mij te praten. Ik weet dat ze dat doen want dat is al meer gebeurd met bepaalde dingen en personen. Ik ben in ieder geval heel blij dat jullie, mijn fans, als EEN man achter mij staan en ik wil jullie bedanken voor jullie steun. SEKI. | |
lica | dinsdag 4 april 2000 @ 21:23 |
quote:
| |
Hunter | vrijdag 7 april 2000 @ 06:34 |
Persbericht van Seki aangekondigd [6/4/2000 | zwager-Joop | nieuw! ] Zoals eerder bekend is gemaakt heeft Seki een advocaat in dienst genomen. De berichten zijn positief en morgen wordt er het eerste bekend gemaakt. Nog even geduld!!!!! Bron: Seki's Fansite | |
Hunter | dinsdag 11 april 2000 @ 07:49 |
We hebben een BEGIN ! [10/4/2000 | Borgia | nieuw! ] Een heel belangrijk blad, de Pieter Storms onder de bladen, wil met Seki praten om te kijken of er iets aan de Beerput te doen is. We houden je op de hoogte. Nu kon het wel eens leuk gaan worden, want het gaat hier bepaald niet om een Rommelblaadje! Vanaf heden worden de belangen van Seki vertegenwoordigd door HANSON Internationaal Theater en Organisatiebureau. Dus als u Seki wil laten opdraven om uw winkel te openen of maakt niet uit wat, dan weet u waar u naartoe moet!!
| |
dingjan | dinsdag 11 april 2000 @ 08:30 |
Hunter, Dat noem ik nog eens van de regen in de drup. Van SBS(JdM0L) naar Hanson is nu niet echt de verbetering die je iemand wenst. Je kan ook zeggen soort zoekt soort. Hanson zal zeker niets voor Seki doen richting SBS(JdM), dat kost hem al zijn contacten om via de grote bureaus artiesten te boeken. Maar het kan ook zijn dat hij die toch al niet meer kan krijgen. Er staat mij bij dat deze Hanson zich voornamelijk bemoeid met circusartiesten, vandaar dat zijn interesse voor Seki??. Ik kom op deze gegevens later nog wel terug. [Dit bericht is gewijzigd door dingjan (Datum 11 April 2000).] | |
hobbes | dinsdag 11 april 2000 @ 14:22 |
ik vind net als roach dat iedereen mag reageren op een thread, niet alleen mensen die positief zijn over seki * hobbes dankt borgia heel hartelijk voor de info. | |
Quenda® | dinsdag 11 april 2000 @ 14:51 |
http://www.hanson-bv.nl/]http://www.hanson-bv.nl/ http://www.hanson-bv.nl/content/fotobord.htm (misschien nemen ze BAziz en AdriJop ook nog wel in dienst) [Dit bericht is gewijzigd door Quenda® (Datum 11 April 2000).] | |
tanjalies | dinsdag 11 april 2000 @ 21:19 |
Alle wat bekendere artiesten die op de Hanson-site staan hebben Hanson niet als hun manager. Je kan iedere artiest via ieder theater-bureau boeken. Vandaar die foto's op zijn site. Het desbetreffende bureau krijgt dan de zogenaamde vecta korting als zij aangesloten zijn bij de vecta. Wanneer je via de site's de diverse artiesten-bureausites bekijkt zal je ontdekken dat ze kennelijk allemaal de zelfde artiesten onder contract hebben. Dus voor de duidelijkheid een artiest heeft een manager en dat is wat anders dan een theaterbureau. Uiteraard gaan deze zaken soms gekombineerd. Maar Hanson heeft geen bekende artiesten als manager onder contract. Ik wens Seki daar veel geluk. | |
cynix | dinsdag 11 april 2000 @ 21:56 |
Ik zou sowieso absoluut weigeren om samen met Gordon ![]() |