SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
Omdat je nog steeds niet op het idee gekomen bent, dat een hint, om ons een beetje op weg te helpen met 25(!) letters, best eens een optie zou kunnen zijn na 4 dagen...quote:Op maandag 25 januari 2010 15:45 schreef PhysicsRules het volgende:
Logopedie voor organisaties? (25)
spraaklessenbehandelingen.
Heb ik ook aan gedacht, maar ik begrijp de link niet met "organisaties".quote:Op vrijdag 29 januari 2010 01:59 schreef nightcowboy het volgende:
communicatiewetenschappen?
Ik vind 'm ook niet overtuigend hoor.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 02:22 schreef OeJ het volgende:
[..]
Heb ik ook aan gedacht, maar ik begrijp de link niet met "organisaties".
iets met spraakmakend? 
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
Liefde kan je maken en breken.
dat is die studie die al die mensen op PR-afdelingen hebben gestudeerdquote:Op vrijdag 29 januari 2010 01:59 schreef nightcowboy het volgende:
communicatiewetenschappen?
Jammer dat ie niet zo goed liep 
.
Ter compensatie zal ik er een nieuwe ingooien
Overheidsdienst voor onroerende goederen? (14)
. Ter compensatie zal ik er een nieuwe ingooien
Overheidsdienst voor onroerende goederen? (14)
Voor de duidelijkheid: de vraagteken geeft aan dat het antwoord niets met onroerende goederen te maken heeft (integendeel).
Rijkswaterstaat.
Al vind ik dat niet kloppen, bij de omschrijving, maar ok...de vorige was ook niet overtuigend.
Al vind ik dat niet kloppen, bij de omschrijving, maar ok...de vorige was ook niet overtuigend.
Ik haak ook weer een keer in.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ikke wel. Wat-er-staat: onroerend goed.quote:Op maandag 1 februari 2010 14:10 schreef OeJ het volgende:
Rijkswaterstaat.
Al vind ik dat niet kloppen, bij de omschrijving, maar ok...de vorige was ook niet overtuigend.
Maar goed, ik heb blijkbaar een andere cryptokronkel in mijn hoofd dan jij.
