Ok man, no hard feelingsquote:Op donderdag 21 januari 2010 01:31 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Waar zie jij overigens een verband tussen mijn woord 'sommige' en jouw woord 'merendeel'? Sommige != merendeel. Ik heb eerder het vermoeden dat jij beschaamd bent een d/t-fout te hebben gemaakt.
En tsja, ik geloof ook niet dat ik een IQ van 140 heb. Ik vermoed eerder iets van 110-120. Dat 140 uit de test komt rollen is nu eenmaal zo. Daar valt niks aan te veranderen.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:43 schreef Game_Error het volgende:
Ah gelukkig heb ik net over 9000 gescoord.
Het feit dat het gemiddelde op bijna 110 ligt dan?quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:44 schreef Omniej het volgende:
't Is ook altijd weer het zelfde hè met die IQ test van BNN. Elk jaar denkt driekwart van Nederland weer hoogbegaafd te zijn.
Alleen al de vraag "Neem je de uitslag van deze IQ test serieus?" zou voldoende moeten zijn om een redelijke indicatie te geven van iemands IQ.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:43 schreef Game_Error het volgende:
Ah gelukkig heb ik net over 9000 gescoord.
De tijd die je nodig hebt om iets op te lossen is juist belangrijk bij het bepalen van je IQquote:Op donderdag 21 januari 2010 02:04 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Wat een vage test. Net even online gedaan en ik zou 118 hebben, MBO/HBO volgens hun schema. Ik red me toch prima op de universiteit.
Heel vaak was de tijd die je kreeg gewoon veel te kort, terwijl ik altijd erg snel werk.
Officiële tests die ik gedaan heb zaten tussen de 125 en 134 in, dus daar ga ik toch maar vanuit.
/edit: Wel mooi dit soort topics ieder jaar.
Denk ik ook.quote:Op donderdag 21 januari 2010 03:16 schreef snakelady het volgende:
geen idee eigenlijk, maar laten we eerlijk zijn, het kan nooit daqadwerkelijk het gemiddelde zijn, denk juist dat de hoogbegaafde mensen bv niet echt de behoefte hebben om de BNN IQ test te gaan doen.
Mensen die dat ieder jaar weer roepen omdat ze vrij laag scorenquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:38 schreef Desunoto het volgende:
Klacht: mensen die te dom zijn om te snappen dat zo'n IQ test geen fuck zegt.
Het zegt wel heel veel. Mensen die blijven roepen dat het niets zegt hebben of een laag IQ of houden ervan om alles en iedereen af te zeiken.quote:Op donderdag 21 januari 2010 03:24 schreef Moira. het volgende:
[..]
Denk ik ook.
Maar zo'n IQ test (evenals de CITO in groep 8 [ik had er ook 1 in de 2e klas maar die was anders]) zegt idd vrij weinig over je algehele intelligentie en kennis enzo.
Bovendien is het slechts een momentopname. Als je de hele dag domme onderbroekenlol hebt gehad met je vrienden lijkt het mij dat je zo'n test toch anders maakt dan als je de hele dag hebt lopen blokken op je studie
Ik had overigens vorig jaar 136, dit jaar dus gemist![]()
Die dingen zeggen geen shit dus, maar het is leuk tijdverdrijf als je niets te doen hebt op de avond
Net als het Nationaal Dictee der Nederlandse Taal![]()
Vreemd, want de BNN test wordt gezien als net iets makkelijker dan de doorsnee IQ test.quote:Op donderdag 21 januari 2010 02:04 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Wat een vage test. Net even online gedaan en ik zou 118 hebben, MBO/HBO volgens hun schema. Ik red me toch prima op de universiteit.
Heel vaak was de tijd die je kreeg gewoon veel te kort, terwijl ik altijd erg snel werk.
Officiële tests die ik gedaan heb zaten tussen de 125 en 134 in, dus daar ga ik toch maar vanuit.
Mij lijkt die juist moeilijker. Sowieso zou ik hard falen bij taal.quote:Op donderdag 21 januari 2010 04:05 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Vreemd, want de BNN test wordt gezien als net iets makkelijker dan de doorsnee IQ test.
Of zijn kleurenblind en kunnen die test niet eens doen....daarom is een officiele IQ test nooit met kleur.quote:Op donderdag 21 januari 2010 04:04 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Het zegt wel heel veel. Mensen die blijven roepen dat het niets zegt hebben of een laag IQ of houden ervan om alles en iedereen af te zeiken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |