quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zet me paar dagen op een dieet waarbij ik alleen soep krijg met van die lettervermicelli in en ik schijt een origineler script.
Karakters een beetje uitdiepen en minder zwart wit maken verandert het niet ineens in een ondoorgrondelijke film hoor.quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:12 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
De vraag is: Wil je een ingewikkeld verhaal bij een film waar het puur om de CGI gaat?
Als de film namelijk niet te volgen is door het grafische geweld, komt er ook geen mens kijken.
http://james-camerons-avatar.wikia.com/wiki/Unobtaniumquote:Op donderdag 28 januari 2010 15:26 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Karakters een beetje uitdiepen en minder zwart wit maken verandert het niet ineens in een ondoorgrondelijke film hoor.
Voorbeeld: voeg een klein dilemma toe . Dat un-obtanuim kanker geneest, en dat de mens het daarom graag wil... Geef de smurfen wat menselijker trekjes. Ze zijn nu zo nobel, dat gelooft niemand.
Het moet helemaal niet ingewikkeld zijn. Het principe van de rom-com is heel simpel en daar heb je ook goede en slechte exemplaren. Bij de oppervlakkige onderbroekenhumor zijn er eveneens successen en missers.quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:12 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
De vraag is: Wil je een ingewikkeld verhaal bij een film waar het puur om de CGI gaat?
één woord: boekquote:Op donderdag 28 januari 2010 16:37 schreef Rubber_Johnny het volgende:
In de categorie interessante mislukkingen: Dune, van David Lynch, uit 1984.
Ruwweg hetzelfde thema.
Planeet heeft grondstof die ruimtereizen mogelijk maakt, natuurvolk dat er woont heeft het nakijken, en komt onder leiding van een buitenstaander in opstand. .
Maar veel verder uitgewerkt en met een hele hoop vage en mystieke shit erbij.
http://www.imdb.com/title/tt0087182/
Je moet ervan houden. Ik hou er wel van.
Nog niet, maar goed, zo kan het ongeveer met elke filmquote:Op zondag 31 januari 2010 00:38 schreef Knipoogje het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe vaak is deze al langsgekomen?
Juist:quote:Op zondag 31 januari 2010 02:39 schreef Chen het volgende:
[..]
Nog niet, maar goed, zo kan het ongeveer met elke film
Iets met archetypische verhalen.quote:Op zondag 31 januari 2010 02:39 schreef Chen het volgende:
[..]
Nog niet, maar goed, zo kan het ongeveer met elke film
hehe exactly my thoughtsquote:Op donderdag 28 januari 2010 13:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Die hebben dan blijkbaar meer te bieden dan enkel het visuele aspect. In essentie misschien ook niet de meest originele verhalen, maar dat moet niet. Je kan een cliché-verhaal nog steeds op een interessante wijze uitwerken, een prettige variant bedenken (puur verhaaltechnisch dan, los van SFX).
Bij Avatar wordt een voorspelbaar verhaal op een voorspelbare manier uitgewerkt met voorspelbare personages die zich op een voorspelbare manier ontwikkelen om door middel van voorspelbare dialogen de ene voorspelbare plottwist na de andere te beleven. Cameron heeft gewoon voor de eenvoudigste (of lafste, het is maar hoe je 't wil zien) oplossing gekozen door zijn 3D-rollercoaster van een risicoloos, voorgekauwd verhaal te voorzien dat zijn degelijkheid al had bewezen en heeft niet eens geprobeerd er een eigen draai aan te geven.
Zet me paar dagen op een dieet waarbij ik alleen soep krijg met van die lettervermicelli in en ik schijt een origineler script.
Was ook wel degelijk meerdere keren voorbij gekomen. Dit is al deel 4.quote:Op zondag 31 januari 2010 02:39 schreef Chen het volgende:
[..]
Nog niet, maar goed, zo kan het ongeveer met elke film
district 9 was goed. maar uberorignieel en briljant uitgewerkte karakters? mwha... ze zijn een eind gekomen maar zo goed was het toch niet.. ik had er meer van verwacht...quote:Op donderdag 4 februari 2010 01:11 schreef Razz_Gul het volgende:
[..]
hehe exactly my thoughtsBegon me al bij aanvang behoorlijk te irriteren aan die cliche karakters en hun voorspelbare gedrag, bedoel je haalt Sigourny Weaver binnen of all people, (mvr Alien bij uitstek) maak dan ook gebruik van haar kwaliteiten als ervaren actrice !!
tenenkrommend het soort diarree die ze moest uitkramen
maar goed de nadruk lag dus duidelijk op t CGI-werk en dat hebben ze erg goed gedaan, hoera enzo , maar ik voel mij totaal niet geroepen dit nog es keer te bekijken zoals velen hier, wegdromen naar een andere wereld doe ik wel zelf overdag heb ik geen sf-spektakel uit de bios voor nodig.
Wat is dan wel recente degelijke sci-fi met een uber-origineel script en uitermate briljant uitgewerkte personages o zeikerige betweter ? nou dat zijn er 2 stuks : District 9 en Moon . Ik waarschuw alvast het massaal aanwezige bioscoopvee alhier dat deze films bedoelt zijn voor mensen met een smaak (dat ben ik) die eerdere genoemde aspecten veel hoger waarderen dan visuele porno, slapstick humor en spektakel.
Twee (onverwachte) geweldige top titels inderdaad.quote:Op donderdag 4 februari 2010 01:11 schreef Razz_Gul het volgende:
Wat is dan wel recente degelijke sci-fi met een uber-origineel script en uitermate briljant uitgewerkte personages o zeikerige betweter ? nou dat zijn er 2 stuks : District 9 en Moon
Vandaar de hoge opbrengst natuurlijk. Deze MOET je gewoon in de bios zien.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 14:28 schreef Adelante het volgende:
Thuis de dvdscr gekeken en dat was wel een mindere ervaring dan de bioscoop versie. Het 3D effect maakt deze film, daardoor beleef je het verhaal echt. Als dat er niet is, tsjah....
Avatar 2 lijkt me niet zo moeilijk, dat houdt gewoon een nieuwe invasie van de planeet in met bijbehorende bedreiging van de na'vi.:7quote:Op zaterdag 6 februari 2010 12:49 schreef drumstickNL het volgende:
Heb de film gisterenavond in 3D bekeken, moet toegeven dat dit toch wel een van de beste films tot nu toe is. Zeker niet kwa verhaal maar de kijkervaring is heel erg goed.Vraag me af hoe ze een Avatar 2 gaan bedenken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |