(tvp)quote:
Ik oordeel ook niet, ik constateer alleen de feiten.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 11:22 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ik dat ben. Is toch juist leuk, fans van alle leeftijden.
Dat is juist wat alle groten gemeen hebben.
Dat heb ik gezien, maar dat jochie was 7.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:48 schreef Rnnz het volgende:
Ik heb het over al dat grut wat nu mee doet met My Name Is Michael.
Wanneer ben je fan geworden van Michael Jackson?
- 'Ehh, eigenlijk pas na z'n dood.... :$'
Dat viel wel mee....quote:
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:42 schreef DrDentz het volgende:
En maakt Albert ook zijn gebruikelijke Boulevard-grapjes tegen die kinderen? Bijvoorbeeld tegen dat jochie Michael had jou ook heel erg leuk gevonden dat weet ik zeker muahahaha
Ja vreemd hè Erik! Hij versprak zich duidelijk.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:23 schreef erik666 het volgende:
Ik heb even terug gekeken naar "de wereld draait door" , en Timor zegt inderdaad " toen de film af was ".
Ja dat is toch vreemd.
Is toch ook geen geheim? Waarom zouden ze anders alles filmen en dansers interviewen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:43 schreef piepie het volgende:
[..]
Ja vreemd hè Erik! Hij versprak zich duidelijk.
Die film heeft gewoon altijd al in de planning gezeten, ga daar maar van uit ...
tvpquote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:48 schreef Braddie het volgende:
Ik ben nu de 1080P Blu-ray aan het downloaden van This Is IT
Makkelijkste manier om er aan te komen is:
Bit Che downloaden
This is it intypen
Dan is het degene van 8 gb.
Nee, volgens mij niet. Het was enkel opgenomen voor Michaels privécollectie. Weet zeker dat dat gezegd is door iemand van de productie, maar of het Ortega was weet ik niet zeker meer, ben aan het zoeken.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 20:19 schreef Rnnz het volgende:
Het zou toch ook sowieso uitgebracht worden? :s
Volgens www.michaeljackson.com komt This is it uit op Blue Ray en DvD op 26 januari.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 20:19 schreef Braddie het volgende:
Klopt, Volgende maand, maar ik heb sinds vrijdag een Full HD LG dus ik wil alvast kijken hoe full HD materiaal er uit ziet van Jackson!
Word daar niet eerst amerika mee bedoeld?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 20:27 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Volgens www.michaeljackson.com komt This is it uit op Blue Ray en DvD op 26 januari.
Mja, staat er niet bij. Alleen "Album available everywhere"quote:Op dinsdag 19 januari 2010 20:30 schreef Braddie het volgende:
[..]
Word daar niet eerst amerika mee bedoeld?
Nee, de cd is toch allang uitquote:Op dinsdag 19 januari 2010 20:42 schreef Braddie het volgende:
[quote]Op dinsdag 19 januari 2010 20:37 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Mja, staat er niet bij. Alleen "Album available everywhere"
Maar idd, bij bol.com is ie beschikbaar vanaf 22 februari pas.
Ach, we wachten wel weer af.
[/quot"
"Album"
is dat niet toevallig de cd??
Ja dat klopt Robijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:50 schreef Robijn48 het volgende:
Meen dat Ortega gezegd heeft dat het gefilmd werd omdat Michael dat wilde, voor zijn privécollectie.
Hahaha, soms moet ik om je lachen hoor Piep. Echt, dit is ook weer zo ver gezocht.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 20:55 schreef piepie het volgende:
[..]
Ja dat klopt Robijn.
Er is naar buiten gebracht dat de film er kwam omdat de concerten niet doorgingen en de fans dan toch nog iets moois kregen te zien.
Dat alles in superkwaliteit was opgenomen was toch eigenlijk al een indicatie dat dit niet alleen voor Michael's archief zou zijn.
Ik denk dat de film altijd al in de planning heeft gezeten. Michael's naam staat ook op de aftiteling als director (of iets anders, dat weet ik niet meer precies, zou ik even moeten nakijken dan).
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 20:57 schreef Rnnz het volgende:
Wat is daar nou zo raar aan dat het in superkwaliteit is opgenomen?
La La La La La La La La La La means, I love youuuuuuu (L) Dat accent wat ie opzet.![]()
Ja Piepie, ben het met je eens,Timor versprak zich, zo kwam het op mij ook over.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:43 schreef piepie het volgende:
[..]
Ja vreemd hè Erik! Hij versprak zich duidelijk.
Die film heeft gewoon altijd al in de planning gezeten, ga daar maar van uit ...
Mij vergaat het lachen inmiddels, maar goed ik heb engelengeduld dat scheelt. Denk nou eens na, dit heeft niets met de hoax te maken, maar met vals voorlichten van het publiek, pfff. De wereld zit niet zo mooi in elkaar als veel mensen denken.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:00 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Hahaha, soms moet ik om je lachen hoor Piep. Echt, dit is ook weer zo ver gezocht.
Er valt met de tegenwoordige techniek niks anders op te nemen dan superkwaliteit. Je denkt toch niet dat Michael het voor minder doet? Rehearsals of niet.
En dat Michael als director afgetiteld staat, is toch logisch, want dat was hij samen met Ortega.
En waarom zou men dan het publiek vals hebben willen voorlichten?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:21 schreef piepie het volgende:
[..]
Mij vergaat het lachen inmiddels, maar goed ik heb engelengeduld dat scheelt. Denk nou eens na, dit heeft niets met de hoax te maken, maar met vals voorlichten van het publiek, pfff. De wereld zit niet zo mooi in elkaar als veel mensen denken.
Manipulatie heet zoiets.
Kenny Ortega zou de film hebben gemaakt NA Michael's dood, zo werd het aan het publiek voorgespiegeld. Dus iemand die dood is staat op de aftiteling, wat dus bewijst dat Michael het ook als film heeft bedoeld.
Duidelijker kan ik het echt niet uitleggen.
Ach ja en zo wordt de lijst met mensen die zich verspreken langer en langer ....quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:08 schreef erik666 het volgende:
[..]
Ja Piepie, ben het met je eens,Timor versprak zich, zo kwam het op mij ook over.
Moet er bij zeggen dat ik gisteravond naar de WDD heb gekeken, en het me toen niet op was gevallen.
Weet ik veel ....quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:23 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
En waarom zou men dan het publiek vals hebben willen voorlichten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |