LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
creëren
Zonder d of t.
Zonder d of t.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat heeft toch niks met d's en dt's te maken.quote:Op woensdag 20 januari 2010 11:44 schreef Paul het volgende:
creeeren hoe schrijf je dat ookalweer.
The love you take is equal to the love you make.
Ook alweer schrijf je trouwens los.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
d en dt vragen komen vanzelf moet ik net toevallig tegenkomenquote:Op woensdag 20 januari 2010 11:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat heeft toch niks met d's en dt's te maken.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Je hebt geen automatische spellingcontrole?quote:Op woensdag 20 januari 2010 11:48 schreef Paul het volgende:
Thx moest ik even weten in een mailtje hihi
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hij herkende dat woord nietquote:Op woensdag 20 januari 2010 11:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je hebt geen automatische spellingcontrole?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ik vind dat je dit topic wel wat zorgvuldiger mag gebruiken.quote:Op woensdag 20 januari 2010 11:49 schreef Paul het volgende:
[..]
d en dt vragen komen vanzelf moet ik net toevallig tegenkomen
The love you take is equal to the love you make.
quote:Op woensdag 20 januari 2010 11:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vind dat je dit topic wel wat zorgvuldiger mag gebruiken.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Als je tenminste hulp wilt waar je écht wat mee opschiet.quote:
The love you take is equal to the love you make.
Hoezo? Ik snap je nietquote:Op woensdag 20 januari 2010 11:54 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als je tenminste hulp wilt waar je écht wat mee opschiet.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Een vraag als 'hoe schrijf je creëren ook alweer' is natuurlijk gewoon een belediging.quote:
The love you take is equal to the love you make.
Als je niet weet hoe je creëren schrijft is een (bijna) synoniem als ‘maken’ of ‘scheppen’ gebruiken natuurlijk ook een oplossing.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik omzeil wel eens vaker woordjes jaquote:Op woensdag 20 januari 2010 12:02 schreef Iblis het volgende:
Als je niet weet hoe je creëren schrijft is een (bijna) synoniem als ‘maken’ of ‘scheppen’ gebruiken natuurlijk ook een oplossing.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
dt bestaat niet!quote:
Maar hoe zat het nou met d, t , dt enzo
Het is gewoon:
Ik word.
Jij wordt
Hij wordt
Stam + t
Stam + t =
Word + t
Dus: Hij wordt.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Precies.quote:
Generaties leerlingen praten elkaar aan dat er iets heel engs en moeilijks bestaat, namelijk 'dt', dat soms om duistere redenen zomaar ineens achter een woord geplakt wordt. Als kinderen dat eenmaal geloven, krijgt geen docent het er meer uit.
Ware het niet beter te leren dat je ik word met een niks schrijft en hij wordt met een t?quote:
Generaties leerlingen praten elkaar aan dat er iets heel engs en moeilijks bestaat, namelijk 'dt', dat soms om duistere redenen zomaar ineens achter een woord geplakt wordt. Als kinderen dat eenmaal geloven, krijgt geen docent het er meer uit.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dat zou geen gekke benadering zijn.quote:Op woensdag 20 januari 2010 12:47 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ware het niet beter te leren dat je ik word met een niks schrijft en hij wordt met een t?
Waar we in elk geval helemaal van af moeten is überhaupt de term 'dt'.
Als je zegt: 'Hij wordt schrijf je met dt', dan maak je dus een denkfout. Of wees consequent en zeg dan ook: 'Hij zwemt schrijf je met mt.'
Die denkfouten worden natuurlijk wel vaker gemaakt in het onderwijs. Een ezelsbruggetje als ‘je schrijft paard met een d want je zegt ook paarden’, heeft, als je het probeert toe te passen op het woord ‘huis’, opeens weinig waarde. Een regel als ‘delen door een breuk is vermenigvuldigen met het omgekeerde’ wekt ook de suggestie dat voor breuken opeens basale rekenregels als vermenigvuldigen en delen een volledig omgekeerde invulling krijgen en je beter je begrip wat je hebt kunt laten varen.quote:
Als je zegt: 'Hij wordt schrijf je met dt', dan maak je dus een denkfout. Of wees consequent en zeg dan ook: 'Hij zwemt schrijf je met mt.'
De reden hiervoor zal wel telkens pragmatisme zijn: namelijk de opgave goed kunnen beantwoorden, en een enkeling zal dan later een wat beter inzicht krijgen in de materie.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik denk dat zelfs Frollo enorm geholpen is met zijn taal.
The love you take is equal to the love you make.
