Vakantiehuizen zijn dodelijk
Vraag me nog steeds af of het nodig was dat ie om deze zaak moest vertrekken. En al helemasl omdat ik benieuwd ben wat we ervoor terugkrijgen...
Er blijft weinig over zo.
quote:Op donderdag 14 januari 2010 06:16 schreef TimKuik het volgende:
Had hij niet een nummer gemaakt met de Heideroosjes?
quote:Of hij zo goed was betwijfel ik. Veel van zijn plannen waren veel geschreeuw en weinig realiteit. Met het blok van het vakantiehuis aan zijn been had hij niet kunnen blijven zitten, teveel verloren aanzien.Op donderdag 14 januari 2010 05:48 schreef Roel_Jewel het volgende:
Erg jammer. Was erg goede burgemeester die veel voor de stad betekend heeft. Pakte de problemen aan waar anderen hun vingers niet aan zouden willen branden.
Vraag me nog steeds af of het nodig was dat ie om deze zaak moest vertrekken. En al helemasl omdat ik benieuwd ben wat we ervoor terugkrijgen...
quote:Veel hoofdpijndossiers uit het verleden heeft ie aangepakt en er ook daadwerkelijk iets aan gedaan. Ik noem een Vinkenslag, de drugsproblematiek. En nee, dat is niet in één dag of één maand op te lossen. Maar hij heeft er wel voor gezorgd dat met name de drugsproblematiek internationaal is erkend, wordt besproken én wordt aangepakt.Op donderdag 14 januari 2010 07:01 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Of hij zo goed was betwijfel ik. Veel van zijn plannen waren veel geschreeuw en weinig realiteit. Met het blok van het vakantiehuis aan zijn been had hij niet kunnen blijven zitten, teveel verloren aanzien.
quote:Ik heb het hele verhaal niet gevolgd; wat voor crimineels heeft hij met vakantiehuisjes gedaan dat hij nu moet opstappen?Op donderdag 14 januari 2010 00:43 schreef Rookert het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)ter-leers-stapt.html
Vakantiehuizen zijn dodelijk
quote:Hij ZOU z'n burgemeestersfunctie daarvoor misbruikt hebben. Maar ik ben daarvan niet overtuigd. 't Is nu maar zeer de vraag of je weer zo\n goede burgemeester als Leers terug krijgt. Laat 't iig een Limburger zijn.
[..]
Ik heb het hele verhaal niet gevolgd; wat voor crimineels heeft hij met vakantiehuisjes gedaan dat hij nu moet opstappen?
quote:Links is hypocriet. Overal falen zij in het bestuur en kosten ze de gemeente miljoenen (en soms miljarden) maar blijven ze gewoon zitten. Daarom walg ik zo van die figuren, net als een groot deel van Nederland.Op donderdag 14 januari 2010 05:48 schreef Roel_Jewel het volgende:
Erg jammer. Was erg goede burgemeester die veel voor de stad betekend heeft. Pakte de problemen aan waar anderen hun vingers niet aan zouden willen branden.
Vraag me nog steeds af of het nodig was dat ie om deze zaak moest vertrekken. En al helemasl omdat ik benieuwd ben wat we ervoor terugkrijgen...
quote:Leg uit s.v.p. ...Op donderdag 14 januari 2010 08:16 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Hij ZOU z'n burgemeestersfunctie daarvoor misbruikt hebben. Maar ik ben daarvan niet overtuigd. 't Is nu maar zeer de vraag of je weer zo\n goede burgemeester als Leers terug krijgt. Laat 't iig een Limburger zijn.
quote:Hier staat e.e.a. uitgelegd: http://www.nu.nl/algemeen(...)teit-gerd-leers.html
quote:Het gaat er volgens mij over dat Leers dacht dat hij gedupeerd was door o.a. een Maastrichtse topambtenaar ofzo?? Waarom moest de burgemeester opstappen??Op donderdag 14 januari 2010 08:31 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Hier staat e.e.a. uitgelegd: http://www.nu.nl/algemeen(...)teit-gerd-leers.html
Ik snap er nog steeds geen reet van...
quote:Omdat een burgemeester van onbesproken gedrag moet zijn en het goede voorbeeld hoort te geven. Maar meneer leers hield zich bezig met debieuze vastgoed zaakjes en met verdachte figuren uit het oostblok.Op donderdag 14 januari 2010 08:39 schreef Demophon het volgende:
[..]
Het gaat er volgens mij over dat Leers dacht dat hij gedupeerd was door o.a. een Maastrichtse topambtenaar ofzo?? Waarom moest de burgemeester opstappen??
Ik snap er nog steeds geen reet van...
quote:Dat maakt het niet veel duidelijker, eerlijk gezegd.Op donderdag 14 januari 2010 08:31 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Hier staat e.e.a. uitgelegd: http://www.nu.nl/algemeen(...)teit-gerd-leers.html
quote:Leers schakelde in december 2008 de Bulgaarse ambassadeur in Nederland in omdat hij een conflict had met de bouwer van zijn villa in Byala. De brief aan de ambassadeur ondertekende hij met "Gerd Leers, burgemeester van Maastricht". Dat zegt NRC Handelsblad. De Bulgaarse ambassadeur zou naar aanleiding van de brief contact opgenomen hebben met het Openbaar Ministerie in Bulgarije.
Daarnaast heeft Leers in het bijzijn van vertegenwoordigers van de projectontwikkelaar ontmoetingen gehad met de burgemeester van Byala en de premier van Bulgarije. Dat zegt een Maastrichtse ambtenaar die mede-aandeelhouder is van het project waar de vakantiewoning deel van uitmaakt. Leers zou tijdens die ontmoetingen gelobbyd hebben voor zijn privébelangen. De burgemeester van Byala en de premier van Bulgarije hadden beide invloed op de besluitvorming over de bouw van een jachthaven bij het villapark.
quote:Dus hij heeft iets crimineels gedaan? Dan moet hij berecht worden...?Op donderdag 14 januari 2010 08:41 schreef Obomo het volgende:
[..]
Omdat een burgemeester van onbesproken gedrag moet zijn en het goede voorbeeld hoort te geven. Maar meneer leers hield zich bezig met debieuze vastgoed zaakjes en met verdachte figuren uit het oostblok.
quote:Burgemeester Gerd Leers van Maastricht heeft de schijn van belangenverstrengeling gewekt in de affaire rond zijn Bulgaarse vakantievilla. Dat concludeert het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten BING na een uitvoerig onderzoek. Leers heeft volgens BING getracht zakelijk en privé te scheiden, maar volgens het rapport kan dat door derden anders worden gezien en is dat ook gebeurd. BING concludeert tegelijkertijd dat de CDA-burgemeester niet heeft gehandeld in strijd met wettelijk voorschriften.
quote:Dat wist hij zelf ook niet toen hij erin stapte. Zie de links hierboven.
[..]
Omdat een burgemeester van onbesproken gedrag moet zijn en het goede voorbeeld hoort te geven. Maar meneer leers hield zich bezig met debieuze vastgoed zaakjes en met verdachte figuren uit het oostblok.
quote:Nee een burgemeester die verdacht wordt van criminele zaakjes is gewoon niet geschikt om burgemeester te zijn. Als een burgemeester elke dat lekker jointjes zit te roken en straat hoertjes loopt te neuken is ook niet illegaal of een misdaad maar dan ben je niet geschikt om burgemeester te zijn lijkt me duidelijk.Op donderdag 14 januari 2010 08:44 schreef Demophon het volgende:
[..]
Dus hij heeft iets crimineels gedaan? Dan moet hij berecht worden...?
quote:blabla nou als die zo dom is moet die al helemaal geen burgemeester zijn.Nu is die geen burgemeester meer en mag die gewoon debieuze zaakjes gaan regelen in oost europa klaar.Op donderdag 14 januari 2010 08:45 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Dat wist hij zelf ook niet toen hij erin stapte. Zie de links hierboven.
quote:Hij werd niet verdacht van criminele zaken.
[..]
Nee een burgemeester die verdacht wordt van criminele zaakjes is gewoon niet geschikt om burgemeester te zijn. Als een burgemeester elke dat lekker jointjes zit te roken en straat hoertjes loopt te neuken is ook niet illegaal of een misdaad maar dan ben je niet geschikt om burgemeester te zijn lijkt me duidelijk.
quote:Wathoehe?Op donderdag 14 januari 2010 08:45 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.l1.nl/L1NWS/_rp_links4_elementId/1_4324768
Burgemeester Gerd Leers van Maastricht heeft de schijn van belangenverstrengeling gewekt in de affaire rond zijn Bulgaarse vakantievilla. Dat concludeert het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten BING na een uitvoerig onderzoek. Leers heeft volgens BING getracht zakelijk en privé te scheiden, maar volgens het rapport kan dat door derden anders worden gezien en is dat ook gebeurd. BING concludeert tegelijkertijd dat de CDA-burgemeester niet heeft gehandeld in strijd met wettelijk voorschriften.
"De schijn van"??? Was er nou wel of niet sprake van belangenverstrengeling?? Wat een wollige uitspraak! Als er namelijk daadwerkelijk sprake is van machtsmisbruik dan is dit strafbaar volgens de wet. Maar verderop in de tekst lees ik dat dit niet het geval is...Ik snap er nog steed geen reet van...
quote:Hij is een crimineel anders was een cda'r nooit opgestapt! Bewezen of niet met zijn aftreden geeft die toe dat die fout zat.Op donderdag 14 januari 2010 08:52 schreef Demophon het volgende:
[..]
Wathoehe?
Ik snap er nog steed geen reet van...
quote:Hij heeft de schijn tegen. Zelf heeft hij de lat daaromtrent heel hoog gelegd in het verleden, begreep ik. Dit in een zaak rondom het atreden van de CDAfractievz in de gemeenteraad die moest aftreden vanwege 'schulden' na o.m. aandringen van Leers. Gelijke monniken, gelijke kappen verhaal.Op donderdag 14 januari 2010 08:52 schreef Demophon het volgende:
[..]
Wathoehe?
Ik snap er nog steed geen reet van...
Toch heeft Leers persoonlijk niets onwettigs c.q. crimineels gedaan.
quote:Aha, de gemeenteraad zocht dus gewoon een metaforische 'stok om de hond mee te slaan', en die hadden ze hiermee nu dus gevonden. Politieke haarkloverij dus...Op donderdag 14 januari 2010 08:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij heeft de schijn tegen. Zelf heeft hij de lat daaromtrent heel hoog gelegd in het verleden, begreep ik. Dit in een zaak rondom het atreden van de CDAfractievz in de gemeenteraad die moest aftreden vanwege 'schulden' na o.m. aandringen van Leers. Gelijke monniken, gelijke kappen verhaal.
Toch heeft Leers persoonlijk niets onwettigs c.q. crimineels gedaan.
Ik blijf het allemaal een vaag verhaal vinden
quote:Helemaal mee eens... Ik moet nog zien wat een opvolger voor elkaar gaat krijgen.
Erg jammer. Was erg goede burgemeester die veel voor de stad betekend heeft. Pakte de problemen aan waar anderen hun vingers niet aan zouden willen branden.
Vraag me nog steeds af of het nodig was dat ie om deze zaak moest vertrekken. En al helemaal omdat ik benieuwd ben wat we ervoor terugkrijgen...
quote:Volgens mij wordt-ie, ook door de voltallige raad, op handen gedragen daar, maar zat-ie op een high horse mbt die zaak met die CDAfractievz.Op donderdag 14 januari 2010 09:02 schreef Demophon het volgende:
[..]
Aha, de gemeenteraad zocht dus gewoon een metaforische 'stok om de hond mee te slaan', en die hadden ze hiermee nu dus gevonden. Politieke haarkloverij dus...
Ik blijf het allemaal een vaag verhaal vinden
Weet niet zeker, maar zoiets zal het zijn.
Ik vond Leers altijd wel op een high horse zitten.
quote:Op donderdag 14 januari 2010 10:14 schreef zoalshetis het volgende:
jammer dat hij om zoiets pietluttigs zich genoodzaakt zag af te treden.
quote:(No heading) schrijft Koefje op 14.01.10 13:09
Na deze 'nacht der rechtvaardigheid' moet ik zeggen dat ik het gepaster had gevonden Balkenende te zien opstappen i.p.v. Leers. Zelfs mij als (zich voortdurend schamende) Hollander bekruipt het gevoel dat gisteren in Maastricht een paar Hollandse kinderen een staatsgreep heeft gepleegd. Als dat meiske van de PvdA ook maar een fractie van de bevlogenheid van Leers had gehad, zou ik haar actie nog door de vingers kunnen zien. Ze heeft me werkelijk geen seconde kunnen overtuigen van haar gelijk.
quote:ja pietluttig. zoeken naar stokken enzo.
quote:Hopen dat PvdA en consorten hard afgestraft worden danOp donderdag 14 januari 2010 13:43 schreef Sjeen het volgende:
We gaan de gemeenteraadsverkiezingen in maart eens afwachten...
.quote:Kom nou, de drugspolitiek heb ik al lang intensief gevolgd (halverwege de jaren '90 zeer intensief). Echte oplossingen heeft hij niet bereikt. Alleen verplaatsingen van het probleem uit het zicht van de rijke wijken. Leers is een burgemeester voor maar een deel van Maastricht, het deel dat het goed heeft. In de volkswijken heb ik weinig positiefs zien gebeuren.Op donderdag 14 januari 2010 08:02 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Veel hoofdpijndossiers uit het verleden heeft ie aangepakt en er ook daadwerkelijk iets aan gedaan. Ik noem een Vinkenslag, de drugsproblematiek. En nee, dat is niet in één dag of één maand op te lossen. Maar hij heeft er wel voor gezorgd dat met name de drugsproblematiek internationaal is erkend, wordt besproken én wordt aangepakt.
quote:Niks goed gebeurt in het Vrouwenveld? Ben ik het niet mee eens...
[..]
Kom nou, de drugspolitiek heb ik al lang intensief gevolgd (halverwege de jaren '90 zeer intensief). Echte oplossingen heeft hij niet bereikt. Alleen verplaatsingen van het probleem uit het zicht van de rijke wijken. Leers is een burgemeester voor maar een deel van Maastricht, het deel dat het goed heeft. In de volkswijken heb ik weinig positiefs zien gebeuren.
quote:Ik ben het met je eens!Op donderdag 14 januari 2010 13:40 schreef zoalshetis het volgende:
ja pietluttig. zoeken naar stokken enzo.
Het was wel iemand die zijn muil open durfde te trekken. Ik hoop dat ze hem een mooie baan geven ergens anders, minister van gedoogzaken ofzo.
quote:oh ok. ik had je pi verkeerd geïnterpreteerd.
Dossier: Villa-affaire Gerd Leers (deel 2)
Dossier: Villa-affaire Gerd Leers (deel 3)
quote:zo te zien heeft pvda haar zaakjes zo op orde dat ze voor dit soort onbenullige zaken alle tijd hebben.
quote:omdat het kan!Op donderdag 14 januari 2010 16:14 schreef ultra_ivo het volgende:
Waarom katten op de PvdA.
quote:Als Leers ballen heeft stelt ie zich kandidaat als gemeenteraadslid.Op donderdag 14 januari 2010 13:43 schreef Sjeen het volgende:
We gaan de gemeenteraadsverkiezingen in maart eens afwachten...
quote:Als 'ie eergevoel heeft doet hij dat niet, en steekt hij een dikke middelvinger opOp donderdag 14 januari 2010 16:26 schreef freako het volgende:
[..]
Als Leers ballen heeft stelt ie zich kandidaat als gemeenteraadslid.
quote:Lijkt me wel, zeker als hij met de grootste eer ontslag heeft gekregen.Op donderdag 14 januari 2010 16:49 schreef zoalshetis het volgende:
hij krijgt toch zeker wel wachtgeld?
Lezinkje hier, schnabbeltje daar, hij komt wel weer aan de bak in een jaar
quote:Jouw bijdrage valt natuurlijk niet echt serieus te nemen; ook al zou Leers zijn secretaresse verkracht en op beestachtige wijze om het leven hebben gebracht, en de eer aan zichzelf hebben gehouden na een moeizaam debat over integriteit waarbij hij tav van anderen zelf de lat zo hoog zou hebben gehangen, dan nog zou jij hier mededelen dat de PvdA uit een stel demoniserende vuigerds bestaat die stuk voor stuk zonder ruggeprik aan hun ballen moeten worden opgehangen, omdat ze Nederland aan de moslims hebben overgeverd en pissen op alles wat Westers is.
Mans waarnemend burgemeester van Maastricht.
Tsja... Alles minder dan Leers. En zeker een PvdA'er
.quote:Hm. Is ook een tijdje hier in Venlo waarnemend burgemeester geweest. Hoef je weinig spannends van te verwachten. Die man houdt de boel op de rit totdat er een nieuwe burgemeester is en dan verdwijnt ie weer.Op donderdag 14 januari 2010 21:45 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)r-in-maastricht.html
Mans waarnemend burgemeester van Maastricht.
Tsja... Alles minder dan Leers. En zeker een PvdA'er
quote:Op donderdag 14 januari 2010 17:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jouw bijdrage valt natuurlijk niet echt serieus te nemen; ook al zou Leers zijn secretaresse verkracht en op beestachtige wijze om het leven hebben gebracht, en de eer aan zichzelf hebben gehouden na een moeizaam debat over integriteit waarbij hij tav van anderen zelf de lat zo hoog zou hebben gehangen, dan nog zou jij hier mededelen dat de PvdA uit een stel demoniserende vuigerds bestaat die stuk voor stuk zonder ruggeprik aan hun ballen moeten worden opgehangen, omdat ze Nederland aan de moslims hebben overgeverd en pissen op alles wat Westers is.
wat een grappige persoonlijke aanval. ik hou het er maar op dat je niet beter weet.
quote:Verwacht ik ook idd. Benieuwd wie er uit de hoge hoed getoverd wordt... Als 't in elk geval maar een Limburger is.Op donderdag 14 januari 2010 21:50 schreef fratsman het volgende:
[..]
Hm. Is ook een tijdje hier in Venlo waarnemend burgemeester geweest. Hoef je weinig spannends van te verwachten. Die man houdt de boel op de rit totdat er een nieuwe burgemeester is en dan verdwijnt ie weer.
. Beetje onzin dat Leers hiervoor moet opstappen, wel goed dat hij zelf opstapt na die motie.
quote:Dat is ook precies de taak van een waarnemend burgemeester, op de winkel passen.Op donderdag 14 januari 2010 21:50 schreef fratsman het volgende:
[..]
Hm. Is ook een tijdje hier in Venlo waarnemend burgemeester geweest. Hoef je weinig spannends van te verwachten. Die man houdt de boel op de rit totdat er een nieuwe burgemeester is en dan verdwijnt ie weer.
quote:Ah, niet gezien. Wat zei ie?Op donderdag 14 januari 2010 22:18 schreef borisz het volgende:
Leers bij Nova nu.
quote:Uiteindelijk niet gezien
. Waren met Haiti bezig, toen weggezapt en te laat terug gezapt 
quote:
quote:
[..]
Uiteindelijk niet gezien
. Heb zelf nog een stukje gezien, maar niet alles.quote:Deze was wel weer leuk ja
quote:Is dat zo als je zelf ontslag neemt?Op donderdag 14 januari 2010 16:49 schreef zoalshetis het volgende:
hij krijgt toch zeker wel wachtgeld?
quote:Yup.
[..]
Is dat zo als je zelf ontslag neemt?
Daar een professionele wietkwekerij op poten zetten om de lokale bevolking tevreden te stellen en zijn eigen persoonlijke staatskas te spekken! DAT IS DE BURGEMEESTER VAN MAASTRICHT!
quote:
Een CDA'er die zijn verantwoordelijkheid neemt en de eer aan zichzelf houdt
Het klinkt als een contradictie, maar het blijkt mogelijk. Of hij in de kwestie 'vakantiehuis' nu fout zat of niet, ik kan voor Gerd Leers wel waardering opbrengen.Ook een beetje vanwege
quote:Leers hels over verwijt handjeklap
MAASTRICHT - De onlangs opgestapte burgemeester Gerd Leers van Maastricht is woedend over aantijgingen dat hij handjeklap met de Maastrichtse gemeenteraad zou hebben gespeeld over zijn ontslaguitkering. Als Leers (58) tot zijn pensioen een uitkering zou krijgen, zou Maastricht dat 750.000 euro kosten.
Leers diende eerder deze maand tijdens een raadsvergadering over de Bulgaarse villa-affaire zijn ontslag in. Tijdens een schorsing van die vergadering heeft hij met de fractievoorzitters doorgesproken wat de financiële gevolgen zouden zijn als hij zelf opstapte in plaats van zich formeel weg te laten sturen. Leers: "De enige reden waarom ik zelf wilde opstappen, is omdat ik geen verscheurde gemeenteraad achter wilde laten. Daar koopt niemand wat voor en dat is zeker niet in het belang van de stad. Daarom is doorgesproken wat de financiële gevolgen zouden zijn.
Uit de gemeentelijke regeling bleek dat Leers bij ontslag recht had op de uitkering. Maar als hij zelf opstapte na 'verstoorde verhoudingen' met de raad, geldt de regeling ook.
Bestuursjurist Cees Versteden bevestigt de uitleg van Leers. "Met name de wethouders waren als de dood voor de situatie van onderling verdeelde fracties. Bij een hoofdelijke stemming was het zelfs niet uitgesloten dat Leers het toch gered had, waardoor zelfs binnen partijfracties enorme verdeeldheid zou zijn ontstaan. "
De in Maastricht mateloos populaire Leers verwacht niet dat hij veel van zijn uitkering zal ontvangen: "Welnee, je denkt toch niet dat ik achterover ga leunen? Ik zou morgen al aan de slag kunnen. Nu blijf ik heel even in rustiger vaarwater, maar ik ga straks echt weer aan de slag."
http://www.telegraaf.nl/binnenland/5906 ... html?p=6,1
quote:Doe niet zo kleinzielig man, hij is amper 2 weken weg, logisch dat je alles even op een rijtje zet. Die 3/4 miljoen krijgt ie echt niet allemaal hoorOp vrijdag 29 januari 2010 08:27 schreef -Kadesh- het volgende:
Leers is een uitvreter zoals alle politici, meneer kan zo ergens anders aan de slag maar prefereerd om eerst maar eens lekker wachtgeld te gaan trekken.
[..]
quote:http://www.nu.nl/politiek(...)anblijven-leers.htmlMAASTRICHT - Enkele honderden Maastrichtenaren hebben dinsdagavond in de Limburgse hoofdstad meegelopen in een protestmars, waarin zij het aanblijven van Gerd Leers als burgemeester eisten.
Het aantal deelnemers bedroeg volgens de politie rond tweehonderd, medeorganisator Jos Otten hield het op 350 mensen. De demonstranten riepen op om bij de raadsverkiezingen op 3 maart de politieke partijen die Leers tot aftreden gedwongen hebben, af te straffen.
Dat zijn de PvdA, GroenLinks, de SP en de VVD. Zij pleitten tijdens de vorige raadsvergadering voor het vertrek van Leers.
Dit omdat Leers de schijn van belangenverstrengeling tegen zich zou hebben bij de aankoop van een vakantiewoning in Bulgarije.
.Ben er zelf niet geweest overigens
Zou wel es willen weten wat uit een objectief onderzoek onder Maastrichtenaren zou blijken. Denk dat velen achter Leers staan.