Rookert | woensdag 13 januari 2010 @ 14:12 |
Wat zou een reden kunnen zijn voor een Apache AH-64 om nu al ruim een uur dezelfde vliegbeweging te maken (een groot rondje ![]() ![]() Deze dus: ![]() | |
IkWilbert | woensdag 13 januari 2010 @ 14:15 |
gewoon, omdat het kan! | |
RemcoDelft | woensdag 13 januari 2010 @ 14:17 |
Stoere chopper, wil ik ook! | |
ErwinRommel | woensdag 13 januari 2010 @ 14:18 |
Nie zeuren jij. Is toch een mooi geluid? | |
Rookert | woensdag 13 januari 2010 @ 14:20 |
En wtf nu maakt hij een duikvlucht ![]() Waarom kiezen hier geen weilanden met hoogspanningskabels voor uit? Gilze-Rijen ligt hier 90 km vandaan ofzo ![]() | |
Rookert | woensdag 13 januari 2010 @ 14:20 |
quote:Na 1 uur en 20 minuten ben je het wel zat, trust me ![]() | |
Rookert | woensdag 13 januari 2010 @ 14:25 |
Dit is wel apart... Na die duikvlucht was ie weg en halve minuut later reed zo´n ambulance voorbij richting de kant van de duikvlucht ![]() Stom toeval lijkt me ![]() http://twitter.com/MaartjeKuperus Raar ![]() | |
wise | woensdag 13 januari 2010 @ 14:31 |
![]() | |
ErwinRommel | woensdag 13 januari 2010 @ 14:34 |
quote:Nee hoor. Als oud-AASLT/PARA is dit geluid juist als engelen gezang. | |
Rookert | woensdag 13 januari 2010 @ 14:44 |
quote:Als je erin zit misschien ![]() | |
fathank | woensdag 13 januari 2010 @ 15:40 |
AASLT/PARA zit niet in Apaches maar in Chinooks. Als je Apache's hoort als AASLT/PARA zijnde betekent dat dikwijls dat er luchtsteun onderweg is ![]() | |
ErwinRommel | woensdag 13 januari 2010 @ 15:50 |
quote:Nee klopt. THG behoren de Apaches toe. Ik bedoel te zeggen dat het geluid als engelen gezang is, ongeacht welk type heli het is, al is dat diepe geluid van de Chinook nog mooier ![]() | |
Rookert | woensdag 13 januari 2010 @ 15:51 |
quote:Die vloog gisteren of eergisteren ook niet zeer laag hier over ja, Soesterberg is al tijden dicht en toch vliegen ze hier ![]() | |
Beelzebufo | woensdag 13 januari 2010 @ 15:55 |
quote:Ik heb één keer het 'genoegen' gehad om een Chinook te horen overvliegen vlak bij Schiphol. (jaar of 10 geleden). Dat heeft veel weg van een manische paukenist die probeert zijn stokken kapot te slaan... | |
Rookert | woensdag 13 januari 2010 @ 15:56 |
quote:1x? ![]() Ik hoor er minstens 1 per week, heb er ook weleens 2 Cougars bij gezien | |
ikke043 | woensdag 13 januari 2010 @ 15:58 |
quote:prachtige omschrijving ![]() | |
Rookert | woensdag 13 januari 2010 @ 16:08 |
Omdat het zo interessant is: hier filmpje met geluid dus ![]() http://tinypic.com/player.php?v=2rzc9at&s=6 | |
ErwinRommel | woensdag 13 januari 2010 @ 16:14 |
quote:Dit klinkt toch gewoon erg mooi rookert? | |
ErwinRommel | woensdag 13 januari 2010 @ 16:17 |
Deze is machtig mooi | |
Rookert | woensdag 13 januari 2010 @ 16:17 |
quote:Zeker, het is machtig geluid, maar 1,5 uur lang hetzelfde is écht niet leuk, zeker als je hem niet ziet enzo. ![]() | |
ErwinRommel | woensdag 13 januari 2010 @ 16:23 |
Ik heb zelf eens de eer gehad erin te mogen zitten ![]() ![]() | |
ikke043 | woensdag 13 januari 2010 @ 16:31 |
Heftig!!! vooral die baret ![]() was het eerste wat me opviel ![]() | |
ErwinRommel | woensdag 13 januari 2010 @ 16:35 |
quote:Naja heftig is overdreven lol Was gewoon een leuk kiekje. Deze foto was trouwens uit 1993. Toen kwamen de Amerikanen eens langs op de kazerne om de Apache aan ons te tonen. We mochten dus een voorproefje nemen van wat NL had aangeschaft. Op de foto ben ik idd, MET uiteraard de rode baret. Eerste lichting!!!! ![]() | |
ikke043 | woensdag 13 januari 2010 @ 16:54 |
Noujah, mij zul je niet in een apache vinden ![]() ![]() | |
Lightning_NL | woensdag 13 januari 2010 @ 20:00 |
Een Apache doet toch niet je ramen trillen? Laat een Chinook eens een paar rondjes om je huis vliegen, dan trillen je ramen pas. Een Apache klinkt meer als een gewoon propellorvliegtuigje. | |
Rookert | woensdag 13 januari 2010 @ 20:03 |
quote:Hij vloog echt met 2 m/s ofzo, hij leek ook zwaarder uitgerust dan normaal. Dacht ook eerst niet dat het een Apache was, maar andere gevechtshelikopters hebben we toch niet met die karakteristieke vorm? Het zou nog een Blackhawk kunnen zijn,maar die hebben we niet liggen dacht ik. Verder gewoon dubbel glas en hij vloog op 200 meter hoogstens, dus ja ![]() | |
Lightning_NL | woensdag 13 januari 2010 @ 20:15 |
Helaas hebben we geen Blackhawks, wel van die schijt Cougars. Maar het is inderdaad een Apache. Vaak doen die ook niet veel meer dan rondjes vliegen en op een plek blijven hangen ![]() | |
WammesWaggel | woensdag 13 januari 2010 @ 21:26 |
Tja je moet wat zonder de veel stoerdere Supercobra. | |
Rookert | woensdag 13 januari 2010 @ 21:28 |
quote:Gebruikt iemand nog de Cougars buiten Nederland? Ik vind het iets voor de Fransen ofzo ![]() Of is dat hetzelfde geintje als met de JSF waar we sowieso al de pauperversie van krijgen | |
Bob-B | woensdag 13 januari 2010 @ 21:57 |
Kut, zeker hellfire's vergeten te laden, gemiste kans ![]() SPOILER | |
Nobu | woensdag 13 januari 2010 @ 22:28 |
quote:De Klu wilde Blackhawks, maar er moest een Europese machine komen. ![]() quote: ![]() | |
Rookert | woensdag 13 januari 2010 @ 22:30 |
quote:Stel je voor dat je luistert naar mensen die er verstand van hebben en je de Europese productie niet steunt ![]() Die van ons kan niet eens verticaal opstijgen, dé gimmick ![]() | |
Lightning_NL | woensdag 13 januari 2010 @ 22:33 |
quote:Dat wij een pauperversie krijgen van de JSF is een argument die alleen wordt gebruikt door anti-JSFers die ook eens een keertje ergens iets erover hebben gelezen en denken er genoeg van te weten om er een mening over te kunnen ventileren. Domme mensen dus. Wil je echt een 'pauper' jet nemen, neem dan de Eurofighter Typhoon. Kost een berg, kan niks. De Cougar wordt wel door meerdere naties gebruikt, maar de Blackhawk is gewoon veel beter. | |
Rookert | woensdag 13 januari 2010 @ 22:37 |
quote:Heb het idd ergens gelezen en vond het overkomen alsof wij de uitgeklede versie kregen, omdat de meest geavanceerde in Amerika blijft ![]() En hij is nog lelijk ook ![]() Ok dan ![]() | |
Eraser127 | vrijdag 15 januari 2010 @ 23:57 |
Gisteren bezig geweest met testen van een kist (Apache) ![]() ![]() ![]() [ Bericht 20% gewijzigd door Eraser127 op 16-01-2010 00:06:50 ] | |
Pumatje | zaterdag 16 januari 2010 @ 11:56 |
Gave foto's! Wat is jou functie Eraser!? | |
Da_Crazy_Gun | zondag 17 januari 2010 @ 14:02 |
quote:Maar de Huey is nog beter,pas hem wat aan met de laatste technologie en hij is dik beter dan de blackhawk! | |
Lightning_NL | maandag 18 januari 2010 @ 15:22 |
quote:Wat een onzin... De Huey is helemaal niet vergelijkbaar met de Blackhawk. De Huey is veel kleiner en veel minder krachtig. Een hele andere klasse. | |
Esses | maandag 18 januari 2010 @ 20:25 |
quote:Ik hoor een beetje sarcasme in de post die jij quote... ik denk zelfs een verwijzing naar gras is groener bij de buren... Maar daar mag de poster zelf over oordelen. | |
Q.E.D. | dinsdag 19 januari 2010 @ 15:13 |
quote:Ik zag deze in Duitsland: ![]() ![]() NH-90 ![]() Blackhawks met Zuid-Koreanen... http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=465664 |