1.
2.
3.
4.
Nu met 50 mm
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Ik heb nog veel meer foto's maar het is moeilijk om uit al die foto;s te mooiste te kiezen, want elke foto heeft zijn eigen beauty. In clubs/disco's zie je zoveel verschillende kleur combinaties dat 1 pose met verschillende kleuren mooi is, daarom heb ik bijv. een ook een paar dezelfde fotos erop gezet zodat je de verschillen ziet.
Let op je hoofden.
Ik zie aardig wat met halve hoofden er op.
Bij portretten enzo vind ik dat iets minder erg, maar bij concertfotografie zie ik liever een hele dan een deel van een hoofd.
Just my 2ct's.
Verder valt op dat vrij veel van (schuin) achteraf is gemaakt. Dat is bv. bij 1 wel leuk maar bij 3, 7 e.v. niet meer zo.
Ohja, 4 is erg leuke compo
Tip; probeer ook eens wat meer op de foto zetten dan de DJ, zoals bv. de feestgangers.
ALs je net bent begonnen is dit zeker wel een goed begin, maar ik kan niet zeggen dat ik bij alle foto's een club-gevoel krijg. 1 is daarmee wat mij betreft gelijk je sterkste. (Naast 15 en 16 die wel de moeite waard zijn) Wat dat betreft ben ik het ook eens met Erasmo.
En dat van 4 zie ik niet helemaal, de naam zie je op 2 al met hemzelf en verder alleen de bar en viltjes. (Is wel weer wat anders dan anders, dat wel...)
Je moet ook (zoals je al zegt) zeker naar het selecteren van de foto's kijken. 8-12 is 5x dezelfde foto. (kleurverschillen vallen ook wel mee afgezien van rood en paars op de laatste twee waarbij het paarse ook niet een super toevoeging is)
2 & 4: mooi dat je de naam bij beide foto hebt meegepakt, maar ik had persoonlijk een keuze gemaakt denk ik. #2 is duidelijk een clubfoto maar had imo een stuk scherper gekund, #4 is wat creatiever en minder duidelijk een clubfoto... Wel is die weer lekker scherp.
3: het standpunt achter de DJ is nog steeds tof en werkt wel goed vind ik, maar het moment van #1 is een stuk beter en daar was je compositie ook prettiger dan op deze.
5: is volgens mij dramatisch onscherp en hij verdwijnt nogal in 't licht... Compositie ook niet briljant.
6: veel prettigere kleuren, wat scherper en het hogere standpunt dan bij #5 is een stuk beter. Zo zie je de draaitafel en 't Matrixx logo ook nog, vind die dus wel redelijk geslaagd.
7: had denk ik ook scherper gekund, maar het idee vind ik wel leuk.
8 t/m 13: doen me niets... Zelf had ik er van deze 6 voor de volledigheid misschien eentje bij laten staan, maar alle 6 bij elkaar is gewoon meer van 't zelfde.
14: compositie e.d. is okay, maar vind 'm een beetje te donker (en daardoor saai) eigenlijk. Je mist gewoon de zaalverlichting in deze foto.
15 & 16: vind ik erg tof allebei, vooral 15 is gewoon een erg lekkere plaat en wat mij betreft de beste uit deze serie.
Misschien is op de puntjes die anderen genoemd hebben na het iets om er op te letten dat het onderwerp niet zo centraal staat iedere keer.
quote:ben ik het niet mee eens, omdat gezichtsuitdrukkingen dan juist vaak beter/intenser overkomen.Op zondag 10 januari 2010 15:29 schreef Netsplitter het volgende:
Kleine tip voor de volgende keer:
Let op je hoofden.
Ik zie aardig wat met halve hoofden er op.
Bij portretten enzo vind ik dat iets minder erg, maar bij concertfotografie zie ik liever een hele dan een deel van een hoofd.
Just my 2ct's.
Zeker gezien veel DJ's vaak toch teveel bezig zijn met aan knopjes en plaatjes draaien dan met het publiek bezig zijn. emotie willen we zien
zie hier: http://www.flickr.com/photos/gzig/sets/72157623002155531/
quote:InderdaadOp maandag 11 januari 2010 17:24 schreef tliciouz het volgende:
Matrixx!
.