FOK!forum / General Chat / 'positive discriminatie' amsterdam, we doen aangifte !
#ANONIEMdonderdag 7 januari 2010 @ 20:33
quote:
Een aantal hoge functies bij de gemeente Amsterdam moet uitsluitend beschikbaar worden gemaakt voor niet-Westerse allochtonen. Dat vinden de Amsterdamse gemeenteraadsfracties van de PvdA en GroenLinks, zo meldt het Parool vandaag. Het stadsbestuur zou zo een betere afspiegeling krijgen van de bevolking in de hoofdstad.

Het voorstel van de beide collegepartijen kan in de oppositie weinig genade vinden. Zowel het CDA, D66 als de VVD hebben in een debat met de wethouders Marijke Vos (GroenLinks, Personeel en Organisatie) en Freek van Ossel (PvdA, Werk en Inkomen) hun afkeuring laten blijken. D66 spreekt van positieve discriminatie. ''En daar zijn we tegen. Dat wekt de indruk dat iemand alleen een functie heeft gekregen door zijn afkomst", zo stelt Ivar Manuel, de fractievoorzitter van de partij. Het CDA noemt het voorstel "principieel voor ons een stap te ver".

De gemeente heeft het streven het aandeel aan allochtonen dat ze in dienst heeft voor het einde van dit jaar te verhogen naar 27 procent. Op dit moment is dat 21 procent.
Deze onzin gaat me nu echt te ver, het enige wat ik op dit moment kan doen is aangifte doen. De politie heeft een fijne site opgericht https://www.hatecrimes.nl/index.php?page=online-melding-rr-nl , volgens de site kan je aangifte doen voor dit soort incidenten :
quote:
Heeft aangifte wel zin?
Antwoord: JA. Wanneer u slachtoffer wordt van een hatecrime, is het verstandig om aangifte te doen bij de politie. De politie noteert alle gegevens die met de zaak te maken hebben en onderzoekt of er onderzoek naar de dader gedaan moet worden. Als de hatecrime geen strafbaar feit oplevert, kunt u het incident wel bij de politie melden. De politie registreert in dat geval het incident. De politie kan aan de hand van aangiften en meldingen de criminaliteit in een bepaalde sector of een bepaald gebied in kaart brengen.
Laten we ons verenigen tegen deze onzin en met z'n allen aangifte doen, het is mischien niet veel maar we moeten wat !!!!

Ik doe het iig.

edit: zag nu dat er verschil is tussen melding doen en aangifte doen, mischien handiger op melding te doen ipv aangifte.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2010 20:35:33 (aangifte wordt melding) ]
shoutadonderdag 7 januari 2010 @ 20:38
Goed idee.
shoutadonderdag 7 januari 2010 @ 20:39
Oh ja, en D66 heeft bij deze bij mij weer extra punten verdiend.
#ANONIEMdonderdag 7 januari 2010 @ 20:39
BERICHT VAN VERZENDING
Het formulier is verzonden. De inhoud van dit formulier is op een beveiligde wijze verzonden. Als uw informatie daartoe aanleiding geeft, wordt met u contact opgenomen.
shoutadonderdag 7 januari 2010 @ 20:41
Het probleem is overigens alleen dat het gaat om een politiek voorstel en niet een politiek besluit.
#ANONIEMdonderdag 7 januari 2010 @ 20:45
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 20:41 schreef shouta het volgende:
Het probleem is overigens alleen dat het gaat om een politiek voorstel en niet een politiek besluit.
Maakt niet uit , ik wil wat doen, ik wil later tegen mijn kleinkinderen zeggen dat ik iets heb gedaan tegen deze waanzin.
Westerlingdonderdag 7 januari 2010 @ 20:45
Zou het graag voor de rechter zien komen, benieuw wat die erover te zeggen heeft.
Jarenlang te pas en te onpas discriminatie roepen en aan t slot van t liedje begint de overheid zelf maar te discrimineren.
Om te kotsen is het.
#ANONIEMdonderdag 7 januari 2010 @ 21:02
Misschien beter om even een schopje richting GC te doen ?
zoalshetisdonderdag 7 januari 2010 @ 21:04
lijkt me een prima tegenhanger voor links die pvv veroordeeld wil zien vanwege discriminatie en ondertussen disrimineert.
#ANONIEMdonderdag 7 januari 2010 @ 21:07
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 21:04 schreef zoalshetis het volgende:
lijkt me een prima tegenhanger voor links die pvv veroordeeld wil zien vanwege discriminatie en ondertussen disrimineert.
zoalshetisdonderdag 7 januari 2010 @ 21:12
liever zie ik een topadvocaat opstaan die dit soort jarendurende wanbeleid van pvda aan de kaak gaat stellen, zodat hij of zij kan spreken namens heel veel mensen, maar dan graag eerlijk itt tot spong.
UberPhreakdonderdag 7 januari 2010 @ 21:15
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 21:12 schreef zoalshetis het volgende:
liever zie ik een topadvocaat opstaan die dit soort jarendurende wanbeleid van pvda aan de kaak gaat stellen, zodat hij of zij kan spreken namens heel veel mensen, maar dan graag eerlijk itt tot spong.
een eerlijke advocaat



(je hebt gelijk en ik snap je punt hoor )
zoalshetisdonderdag 7 januari 2010 @ 21:18
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 21:15 schreef UberPhreak het volgende:

[..]

een eerlijke advocaat



(je hebt gelijk en ik snap je punt hoor )
ja ok.

wat dan overblijft is topadvocaat.

[ Bericht 2% gewijzigd door zoalshetis op 07-01-2010 21:26:25 ]
StarGazerdonderdag 7 januari 2010 @ 21:20
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 21:04 schreef zoalshetis het volgende:
lijkt me een prima tegenhanger voor links die pvv veroordeeld wil zien vanwege discriminatie en ondertussen disrimineert.
Dat dus.
Misstiquedonderdag 7 januari 2010 @ 23:22
Schopje GC.
#ANONIEMvrijdag 8 januari 2010 @ 03:55
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 23:22 schreef Misstique het volgende:
Schopje GC.
Dank u
Jesper22vrijdag 8 januari 2010 @ 04:00
Zeg me dan wat ik precies moet invullen en waar. Dan doe ik het.
#ANONIEMvrijdag 8 januari 2010 @ 08:41
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 04:00 schreef Jesper22 het volgende:
Zeg me dan wat ik precies moet invullen en waar. Dan doe ik het.

via de link in de topic-post , gewoon lijstje met vragen volgen in die pagina , is binnen 5 minuten gebeurd.
Cruise.Elroyvrijdag 8 januari 2010 @ 09:06
Als ze nog enigzins zouden kunnen hard maken dat het structureel voor een betere werking van het orgaan zorgt wil ik er nog over nadenken, maar dit is echt complete waanzin (of een beetje eenzijdige journalistiek)
Poolvrijdag 8 januari 2010 @ 09:20
Ik denk niet dat er op dit moment al iets strafbaars heeft plaatsgevonden. In een raadsdebat mag zo'n voorstel wel worden gedaan (hoe verwerpelijk ook). Juridische acties lukken pas als er daadwerkelijk een beleidsregel in de gemeente wordt aangenomen dat autochtone voor bepaalde functies hoe dan ook worden afgewezen. Dan kun je als afgewezen autochtoon naar de rechter stappen.
zoalshetisvrijdag 8 januari 2010 @ 09:55
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 09:20 schreef Pool het volgende:
Ik denk niet dat er op dit moment al iets strafbaars heeft plaatsgevonden. In een raadsdebat mag zo'n voorstel wel worden gedaan (hoe verwerpelijk ook). Juridische acties lukken pas als er daadwerkelijk een beleidsregel in de gemeente wordt aangenomen dat autochtone voor bepaalde functies hoe dan ook worden afgewezen. Dan kun je als afgewezen autochtoon naar de rechter stappen.
ow, dan wachten we wel af tot het zover is...
AiHasegawavrijdag 8 januari 2010 @ 10:50
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 20:45 schreef Westerling het volgende:
Zou het graag voor de rechter zien komen, benieuw wat die erover te zeggen heeft.
Jarenlang te pas en te onpas discriminatie roepen en aan t slot van t liedje begint de overheid zelf maar te discrimineren.
Om te kotsen is het.
De inhoud van dit formulier is op een beveiligde wijze verzonden.
Poolvrijdag 8 januari 2010 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 09:55 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ow, dan wachten we wel af tot het zover is...
Juridisch zul je wel moeten. Politiek niet natuurlijk. Juridische middelen komen pas in beeld als alle politieke middelen om zulk beleid tegen te houden gefaald hebben. En aan het nieuwsbericht te zien is het politiek al gestrand, nu er én geen raadsmeerderheid voor is én de wethouders tegen zijn.