abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:47:01 #51
251100 S.Seagal
Get fat or die trying
pi_76521070
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:41 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Ik dacht dat dat een andere discussie was? Make up your mind. Ik ga er toch op in, omdat ik anders moet leren.

En ik vind het allemaal heel mooi, maar wordt al dat water in Nederland gezuiverd door die gigantische opbrengst van Vispassen, of komt er ook een smak ander overheidsgeld bij kijken? Ik ben benieuwd wat binnengehaald wordt door die Vispassen.

Verder blijf je dieren beschadigen, met als enige doel je eigen amusement. Eet die vis op en ik heb er geen problemen mee, maar dit vind ik gewoon niks.
Hoe kan je tegen vissen zijn. Juist de vissers zijn dierenliefhebbers en willen graag schoon water zien voor de vissen en dat ze leven in de beste omstandigheden.
Hoe kan je er geen problemen mee hebben dat een vis wel wordt vermoord en opgegeten maar een vis vangen en die weer normaal uitgooien wel een probleem is.
pi_76521080
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:34 schreef Jeroenz het volgende:

[..]

Echt.. Wat een argument weer. Wat heeft insecten doodslaan ermee te maken? Muggen,vliegen en wespen behoren tot de categorie nutteloos. L
Nutteloos ja? Volgens mij zijn insecten de meest nuttige dieren die er zijn. Neem alleen mieren al.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_76521097
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:43 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Rare woorden: check.
Geen argumenten: check.
Internetwoorden zoals falen: check.
"Feiten" opdreunen zonder bron: check.

Geweldig, een klassieke onbeargumenteerde internetreactie. !
Niet slecht voor een toiletjuffrouw
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:48:07 #54
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_76521103
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:47 schreef teknomist het volgende:

[..]

Nutteloos ja? Volgens mijn insecten de meest nuttige dieren die er zijn. Neem alleen mieren al.
Precies, ben ook wel benieuwd of hij even precies kan uitleggen wat het nut is van walvissen
Ok stelletje hokboeren
pi_76521116
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:41 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Ik dacht dat dat een andere discussie was? Make up your mind. Ik ga er toch op in, omdat ik anders moet leren.

En ik vind het allemaal heel mooi, maar wordt al dat water in Nederland gezuiverd door die gigantische opbrengst van Vispassen, of komt er ook een smak ander overheidsgeld bij kijken? Ik ben benieuwd wat binnengehaald wordt door die Vispassen.

Verder blijf je dieren beschadigen, met als enige doel je eigen amusement. Eet die vis op en ik heb er geen problemen mee, maar dit vind ik gewoon niks.
Er zijn in 2009 meer dan een half miljoen Vispassen verkocht in Nederland. Ik weet niet hoeveel overheidsgeld daar nog bijkomt, maar dat dit een flink bedrag oplevert is zeker. Verder heeft sportvisserij ook op de kleine schaal, hoe je het ook wendt of keert, een grote positieve invloed op de waterkwaliteit.
-
pi_76521128
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:48 schreef padlarf het volgende:

[..]

Precies, ben ook wel benieuwd of hij even precies kan uitleggen wat het nut is van walvissen
Of reuzenpanda's; die zijn compleet nutteloos.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_76521139
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:48 schreef padlarf het volgende:

[..]

Precies, ben ook wel benieuwd of hij even precies kan uitleggen wat het nut is van walvissen
het op peil houden van de vispopulatie.

maar daar hebben we nu vissers voor, ze vallen een beetje buiten de boot dus.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
pi_76521147
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:45 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

sorry dat ik een 300 euro van de staat per maand ontvang voor mijn studie, ik verontschuldig me, allemaal van jouw belastingcentjes.

overigens stem ik niet eens links.
Je zet je af tegen het kapitalisme maar ontvangt wel geld verkregen uit dit zelfde stelsel ? Selectief socialisme ??
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:49:27 #59
251100 S.Seagal
Get fat or die trying
pi_76521152
Mensen die insecten niet belangrijk vinden.
Het zijn een van de belangrijkste organismen die wij hebben hier op aarde. Ze houden de wereld draaiend zonder insecten zouden wij nergens zijn.
pi_76521188
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:49 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

Je zet je af tegen het kapitalisme maar ontvangt wel geld verkregen uit dit zelfde stelsel ? Selectief socialisme ??
ik zet me helemaal niet af tegen het kapitalisme, ga toch wieberen.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
pi_76521250
Japanners eten alle tonijn op. Verder is het natuurlijk schitterend dat ze die milieuterorristen gewoon platvaren.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:53:11 #62
238762 Skylark.
Mijn witte lach en ik.
pi_76521272
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:47 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Hoe kan je tegen vissen zijn. Juist de vissers zijn dierenliefhebbers en willen graag schoon water zien voor de vissen en dat ze leven in de beste omstandigheden.
Hoe kan je er geen problemen mee hebben dat een vis wel wordt vermoord en opgegeten maar een vis vangen en die weer normaal uitgooien wel een probleem is.
Niet allemaal, en ik vind gewoon dat het voor amusement niet nodig is dieren pijn te doen. Ik ben natuurlijk geen vis, maar ik kan me voorstellen dat het geen pretje is om met een haak door je lip aan kant te worden gehengeld terwijl je naar lucht aan het happen bent.
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:48 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Er zijn in 2009 meer dan een half miljoen Vispassen verkocht in Nederland. Ik weet niet hoeveel overheidsgeld daar nog bijkomt, maar dat dit een flink bedrag oplevert is zeker. Verder heeft sportvisserij ook op de kleine schaal, hoe je het ook wendt of keert, een grote positieve invloed op de waterkwaliteit.
In totaal heb je aan VISpassen 12.5M euro. Een mooi bedrag, dat zeker, maar ik vraag me af hoeveel water je daarvoor kunt reinigen, zeker gezien de overheid in 2008 al een 5.4 Miljard euro uitgaf aan watertaken.

http://www.rijkswaterstaa(...)2009/html/ch6_1.html
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
pi_76521273
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:50 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

ik zet me helemaal niet af tegen het kapitalisme, ga toch wieberen.
Waarom dan een USSR-avatar? Of is dat ironie?!
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_76521315
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:53 schreef teknomist het volgende:

[..]

Waarom dan een USSR-avatar? Of is dat ironie?!
mijn ideaal.

en om op de teentjes getrapte rechtse mensen natuurlijk een beetje op de kast te jagen.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:55:46 #65
98000 Biels
Spreekt boekdelen
pi_76521369
Het idee erachter is wel goed, dieren kunnen immers minder goed voor elkaar opkomen dan mensen. Jammer dat dit slag mensen compleet doorslaat in hun fanatisme en alles wat niet-dierlijk is het liefst kapot zou hebben. Dat maakt het wel een beetje losers, inderdaad.

Let wel, dit is niks tegen de gemiddelde dierenliefhebber. Dat is heel wat anders.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:56:02 #66
238762 Skylark.
Mijn witte lach en ik.
pi_76521379
Zie het zo; Mag ik mijn hond elke ochtend twee keer een flinke schop verkopen zolang ik maar aan stichtingen als Wakker Dier doneer, zodat in het algemeen dieren erop vooruitgaan?
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:56:34 #67
251100 S.Seagal
Get fat or die trying
pi_76521392
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:53 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Niet allemaal, en ik vind gewoon dat het voor amusement niet nodig is dieren pijn te doen. Ik ben natuurlijk geen vis, maar ik kan me voorstellen dat het geen pretje is om met een haak door je lip aan kant te worden gehengeld terwijl je naar lucht aan het happen bent.
[..]

In totaal heb je aan VISpassen 12.5M euro. Een mooi bedrag, dat zeker, maar ik vraag me af hoeveel water je daarvoor kunt reinigen, zeker gezien de overheid in 2008 al een 5.4 Miljard euro uitgaf aan watertaken.

http://www.rijkswaterstaa(...)2009/html/ch6_1.html
Je helpt die dieren toch juist door geld te betalen aan de overheid om iets aan het water te doen. Ook al gebruiken ze 10 % van het bedrag dat ze binnen krijgen het is beter dan niks. Verder is het zo dat de vissen er niet permanent beschadigd zijn door een haak. Een vis kan echt wel veel hebben. En als je niet zou moeten gaan vissen dan zou je ook niet moeten gaan voetballen want er leven wormen en molen onder de grond en zo kan je wel doorgaan.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:57:20 #68
210069 griekjeee
Fucking exhilarating
pi_76521425
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:55 schreef Biels het volgende:
Het idee erachter is wel goed, dieren kunnen immers minder goed voor elkaar opkomen dan mensen. Jammer dat dit slag mensen compleet doorslaat in hun fanatisme en alles wat niet-dierlijk is het liefst kapot zou hebben. Dat maakt het wel een beetje losers, inderdaad.

Let wel, dit is niks tegen de gemiddelde dierenliefhebber. Dat is heel wat anders.
Hoe kom je daarbij?
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:58:20 #69
251100 S.Seagal
Get fat or die trying
pi_76521463
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:55 schreef Biels het volgende:
Het idee erachter is wel goed, dieren kunnen immers minder goed voor elkaar opkomen dan mensen. Jammer dat dit slag mensen compleet doorslaat in hun fanatisme en alles wat niet-dierlijk is het liefst kapot zou hebben. Dat maakt het wel een beetje losers, inderdaad.

Let wel, dit is niks tegen de gemiddelde dierenliefhebber. Dat is heel wat anders.
Het probleem in mijn ogen is dat het is doorgeslagen. Want als er een baby wordt vermoord dan is het erg maar nooit zo'n groot drama als dat er een nest puppy's in de fik wordt gestoken. Een baby kan zich ook niet verdedigen, een klein kind ook niet. Daar stoor ik mij aan.
pi_76521483
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:54 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

mijn ideaal.

en om op de teentjes getrapte rechtse mensen natuurlijk een beetje op de kast te jagen.
Ga in China wonen . Kijken hoe lang het duurt voor je de Guojia Anquanbu op de stoep hebt staan met je al je staatsgerelateerde negatieviteit
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
pi_76521502
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:53 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Niet allemaal, en ik vind gewoon dat het voor amusement niet nodig is dieren pijn te doen. Ik ben natuurlijk geen vis, maar ik kan me voorstellen dat het geen pretje is om met een haak door je lip aan kant te worden gehengeld terwijl je naar lucht aan het happen bent.
[..]

In totaal heb je aan VISpassen 12.5M euro. Een mooi bedrag, dat zeker, maar ik vraag me af hoeveel water je daarvoor kunt reinigen, zeker gezien de overheid in 2008 al een 5.4 Miljard euro uitgaf aan watertaken.

http://www.rijkswaterstaa(...)2009/html/ch6_1.html
Waarschijnlijk wil je het gewoon niet inzien, maar de watertaken waar jij het over hebt gaan natuurlijk ook over drinkwater reinigen en dat soort zaken. Voor het geld dat de Vispas oplevert kun je absoluut heel veel goede dingen doen op het gebied van onderzoek, bescherming en kwaliteit verbeteren. Daarbij komt dat vissers vaak veel meer 'in touch' zijn met de natuur dan anderen, en zij zullen uit belang van de vissen dan ook het water niet vervuilen, maar goed onderhouden. Dus even op een rijtje.

Positieve gevolgen van de sportvisserij: het levert geld op, draagt bij aan de waterkwaliteit en de visstand en zorgt ervoor dat mensen de natuur waarderen, minder snel het water vervuilen etc.
Negatieve gevolgen van de sportvisserij: er worden vissen uit het water gehaald en weer teruggegooid, wellicht vinden ze dat niet fijn.

Kies maar.
-
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:59:37 #72
251100 S.Seagal
Get fat or die trying
pi_76521508
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:58 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

Ga in China wonen . Kijken hoe lang het duurt voor je de Guojia Anquanbu op de stoep hebt staan met je al je staatsgerelateerde negatieviteit
Ga jij maar naar China.
pi_76521518
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:56 schreef Skylark. het volgende:
Zie het zo; Mag ik mijn hond elke ochtend twee keer een flinke schop verkopen zolang ik maar aan stichtingen als Wakker Dier doneer, zodat in het algemeen dieren erop vooruitgaan?
Wat is de connectie tussen je hond schoppen en Wakker Dier?
-
pi_76521531
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:58 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

Ga in China wonen . Kijken hoe lang het duurt voor je de Guojia Anquanbu op de stoep hebt staan met je al je staatsgerelateerde negatieviteit
"Een ideaal kan niet gerealiseerd worden, maar blijft altijd transcendent."

en nu kappen.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
  donderdag 7 januari 2010 @ 14:01:03 #75
238762 Skylark.
Mijn witte lach en ik.
pi_76521552
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:56 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Je helpt die dieren toch juist door geld te betalen aan de overheid om iets aan het water te doen. Ook al gebruiken ze 10 % van het bedrag dat ze binnen krijgen het is beter dan niks. Verder is het zo dat de vissen er niet permanent beschadigd zijn door een haak. Een vis kan echt wel veel hebben. En als je niet zou moeten gaan vissen dan zou je ook niet moeten gaan voetballen want er leven wormen en molen onder de grond en zo kan je wel doorgaan.
Ik denk dat als de overheid 5.400.000.000 kan uitgeven aan waterstaat die 12.500.000 ook geen probleem is. Die 12.5 miljoen euro is slechts een fooi, daarbij vergeleken. En een vis kan echt wel wat hebben, maar waarom zou je dat dier pijn doen als het niet nodig is?
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')