"Ik heb het gevoel met het verkeerde spelletje bezig te zijn"
Ik ga er mee stoppen hiero. Waarom?
Omdat de naam van een ander forum steeds gewijzigd wordt. Het kan me niet schelen wat er in het verleden allemaal gebeurd is, maar de naam editten en dan een grijns erachter plaatsen, kan ik niet waarderen. Dit is ronduit kinderachtig. Ik ben het ook niet eens met de posting van Doordevil, in die zin dat hij niet zo hoefde te stoken. Maar om dan steeds een naam te wijzigen in de post, dat vind ik kinderachtig. Ik heb geen zin meer om mee te doen in dit spelletje.
Zeker als ik dan dit lees:
quote:
op 03-26-2000 om 05:32 PM schreef Moor het volgende:
Ochgut, Bagwan, moeite met je loyaliteits-conflict ?
Na spreekuuur mag je best wel ff bellen hoor, dan brengen we je ff up-to-date met wat leuke voorvallen uit het begin van 't jaar....
Ik post waar ik wil en op dit moment voel ik me ook erg thuis op een ander forum. Ik ben aan niemand loyaliteit verschuldigd, alleen aan mezelf.
Ik heb geen zin meer om mijn energie te steken in dit soort dingen. Ik vind het leuk om de streams voor meerderen toegankelijk te maken, daar steek ik graag wat tijd in. Niet om steeds weer ge-editte postst te lezen. Als de opmerking van Moor de dank is voor de verslagen, dan weet ik genoeg.
Het ga jullie goed!
Als je de discussie in feedback een beetje had gevolgd, alsmede de discussies in het onzin en chat gedeelte, had je ook geweten dat the crew van Fok wel vaker censureert, ook pornografisch getinte foto's worden weggehaald, alsmede sluikreclame en (om het in Jop''s woorden te zeggen) onderwateropmerkingen, waardoor mensen weer "voer voor ruzie" hebben.
Nogmaals, ik vind het erg jammer, en zal je aanwezigheid bij de streamverslagen wel missen, denk ik.
[Dit bericht is gewijzigd door Quenda® (Datum 26 Maart 2000).]
Vond het ook erg lullig hoe er op jouw post gerageerd wer.
En ik zou ook niet andere discussies eerst gaan volgen zoals in feedbakj en onzin voordat je je mening plaatst. Dat zou wel erg omslachtig zijn. Ik zal jou en je posts zeker missen
Dat mijn postings hier minder werden heeft niets met loyaliteit te maken, maar het weer oppakken van mijn leven. Ook eens wat anders doen.
Als ik streamverslagen maakte, deed ik dat voor beide fora. Andere postings deed ik sowieso al weinig.
Maar goed, ik heb mijn besluit genomen en ik draai het niet terug. Quenda succes met de verslagen en ik hoop dat je veel steun mag hebben van andere verslagleggers, ik weet wat je doormaakt. Sterkte!
Vaak ICQ'en mensen mij om te vragen of een eventuele samenwerking of wat dan ook met 'dat andere forum' mogelijk is. Helaas is er teveel gebeurd en dat zal dus nooit gebeuren. De reclameactie op de BB-Reunie was al niet echt subtiel te noemen, en doordevil's post ook niet. Persoonlijk had ik 'm hoger ingeschat, maar heb me daarin klaarblijkelijk vergist. Zijn post is gewijzigd omdat dit
a) off-topic was
b) de discussie GvdD/FOK! weer zou aanwakkeren
c) pure reclame was
Wij spammen het GvdD forum niet met reclame en al dat we vragen is dat dat andersom ook niet gebeurt. ZEKER niet op een sarcastische wijze als deze. Vandaar de gewijzigde post.
De evil smiley was misschien inderdaad wat teveel van het goeie, waarvoor excuus, maar deze vorm van stokerij kunnen we hier missen als kiespijn, of de plaatser ervan nou Jantje heet of Nico Dijkshoorn.
Persoonlijk snap ik niet waarom jij je druk maakt over het wijzigen van de post van iemand anders. Voor zover ik weet heb ik noch een van de andere admins ooit een post van jou gewijzigd. Dat je nu wil vertrekken is jouw goed recht natuurlijk, maar ik zou je toch willen vragen die schep zout uit je sig eens te pakken en 't niet zo persoonlijk op te vatten. Ga je inderdaad weg, het ga je goed en bedankt voor je inzet op dit forum. Wil je blijven, evengoed bedankt voor je inzet op dit forum en tot FOK! 
Het ga je goed kerel, we zullen je missen.
quote:
op 03-26-2000 om 05:55 PM schreef bagwan het volgende:
<snip>
Zeker als ik dan dit lees:
<quote Moor>Als de opmerking van Moor de dank is voor de verslagen, dan weet ik genoeg.
Het ga jullie goed!
Anders dan het sarcasme wat jij er misschien in las, Bagwan, was het eerder ongeloof mijnerzijds dat jij Danny's motieven voor die edit niet zou begrijpen.
Toen realiseerde ik me dat je misschien die hele tijd gemist had.
Enfin, zoals Danny al zegt: doe wat je moet doen, maar heb wel begrip voor de standpunten op FOK! als het gaat om de achterbaksheid waar DD weer eens blijk van gaf. Ok ?
Het ga je goed - mijn opmerking had dus niets met jouw verslagen-kwaliteit te maken.
Mij lukt het niet (geen tijd/trage PC), maar ik las wel altijd alles met veel plezier.
Ik mis liever de uitzending op TV dan de verslagen op Fok!
Zelfs niet als iedereen mij aan zou vallen
Dat daarop weer iedereen uit zijn hol kruipt om iemand te verketteren die maanden lang de gevierde jongen was op dit forum, dat zegt heel veel over Moor, Hunter en Danny. En...Danny, over tegenvallen gesproken. Nu oppassen he, anders maak ik je mailtjes aan mij openbaar waarin je nog meldt dat ik op jullie kosten naar de bioscoop kon om verslagen te schrijven etc. Weet het even niet meer uit mijn hoofd, maar als we naar aanleiding van een onschuldige post mij hier zwart gaan maken dan heb ik nog heel leuke persoonlijke mail van Hunter en Danny op vooraad. En vrij recent ook nog. lees het nog eens over en jullie zullen zie dat er totaal overspannen wordt gereageerd op een bericht van mij. Je zult ook zien wat voor rol Moor hier in speelt. een heel griezelig boekverbrandertje, niet meer en niet minder.
dat ik me hier ooit thuis heb gevoeld! wat een treurnis.
Was het voorlopig weer even.
Dag, Nico
Jullie worden allemaal ontzetten gemanipuleerd hier. geloof het maar.
Verder geen reaktie...
quote:Tssssss.... wat ben je toch een klein rancuneus kleutertje. Meneer mag iedereen aanvallen, maar o wee als hij zelf eens de wind van voren krijgt...
op 03-26-2000 om 07:53 PM schreef doordevil het volgende:
Even voor de goede orde, ik reageer in het juiste topic. Nee, hij was niet de eerste. Juul was de eerste.Dat daarop weer iedereen uit zijn hol kruipt om iemand te verketteren die maanden lang de gevierde jongen was op dit forum, dat zegt heel veel over Moor, Hunter en Danny. En...Danny, over tegenvallen gesproken. Nu oppassen he, anders maak ik je mailtjes aan mij openbaar waarin je nog meldt dat ik op jullie kosten naar de bioscoop kon om verslagen te schrijven etc. Weet het even niet meer uit mijn hoofd, maar als we naar aanleiding van een onschuldige post mij hier zwart gaan maken dan heb ik nog heel leuke persoonlijke mail van Hunter en Danny op vooraad. En vrij recent ook nog. lees het nog eens over en jullie zullen zie dat er totaal overspannen wordt gereageerd op een bericht van mij. Je zult ook zien wat voor rol Moor hier in speelt. een heel griezelig boekverbrandertje, niet meer en niet minder.
dat ik me hier ooit thuis heb gevoeld! wat een treurnis.Was het voorlopig weer even.
Dag, Nico
Jullie worden allemaal ontzetten gemanipuleerd hier. geloof het maar.
Hopelijk worden ze bij Veronica en Gesprek van de Dag binnenkort ook eens wakker, want je columns beginnen saai te worden. Een trucje, even leuk, maar je kan het niet blijven herhalen.
Heb je nu eigenlijk je baan als bibliothecaris voorgoed voorbij kunnen zeggen en leef je al van je inkomsten als schrijver?
Nou ja, ik wens zelfs jou het beste hoor, maar houd ajb eens op met steeds opnieuw zout in wonden te strooien, dat is voor zowel Fok! als GvdD niet goed.
quote:
op 03-26-2000 om 07:53 PM schreef doordevil het volgende:
<snip>
quote:
op 03-26-2000 om 07:53 PM schreef doordevil het volgende:
Jullie worden allemaal ontzetten gemanipuleerd hier. geloof het maar.
Ha ha ha Kostelijk.
En bij Veronica Nico ?? Daar manipuleren ze niet. ?
quote:
op 03-26-2000 om 07:53 PM schreef doordevil het volgende:
Dat daarop weer iedereen uit zijn hol kruipt om iemand te verketteren die maanden lang de gevierde jongen was op dit forum, dat zegt heel veel over Moor, Hunter en Danny. En...Danny, over tegenvallen gesproken. Nu oppassen he, anders maak ik je mailtjes aan mij openbaar waarin je nog meldt dat ik op jullie kosten naar de bioscoop kon om verslagen te schrijven etc. Weet het even niet meer uit mijn hoofd, maar als we naar aanleiding van een onschuldige post mij hier zwart gaan maken dan heb ik nog heel leuke persoonlijke mail van Hunter en Danny op vooraad. En vrij recent ook nog. lees het nog eens over en jullie zullen zie dat er totaal overspannen wordt gereageerd op een bericht van mij. Je zult ook zien wat voor rol Moor hier in speelt. een heel griezelig boekverbrandertje, niet meer en niet minder.
dat ik me hier ooit thuis heb gevoeld! wat een treurnis.Was het voorlopig weer even.
Dag, Nico
Jullie worden allemaal ontzetten gemanipuleerd hier. geloof het maar.
dit berichtje las ik dus pas nadat ik de topic opende in klaagbaak.
Wow, over manipuleren gesproken, zo ken ik er ook nog wel een heel stel Doordevil, er is hier in het verleden ook zo'n leuke actie geweest waarbij men doelbewust, d.m.v mail, een beroep deed op het empathisch vermogen van de schrijvers , om een nieuw forum vol te krijgen. Men schuwde daar werkelijk niets, zelfs prive mail werd doodleuk doorgestuurd naar derden. Lukte het dan nog niet dan werd er een pathetisch mailtje achteraan gegooid. Werkte dat niet? Dan werd je ego gestreeld, en hoopte men je op die manier binnen te halen, onder het mom "jij bent zo speciaal"...hou toch op asjeblieft.
Sorry DD, maar het is nu eenmaal de waarheid.
quote:
op 03-26-2000 om 08:58 PM schreef R@b het volgende:
Ha ha ha Kostelijk.En bij Veronica Nico ?? Daar manipuleren ze niet. ?
R@b???? Echt???????
* Quenda® is confused.
quote:
op 03-26-2000 om 07:53 PM schreef doordevil het volgende:
Even voor de goede orde, ik reageer in het juiste topic. Nee, hij was niet de eerste. Juul was de eerste.
En dat weet je 100% zeker omdat ? Je alle andere bussites hebt bekeken ?
Buiten dat lijk je mij intelligent genoeg om in te zien dat het topic al na post 2 een compleet andere wending had aangenomen en dat jouw post daarin zou uitspringen als rotte vis in een slagroomtaart.
quote:
Dat daarop weer iedereen uit zijn hol kruipt om iemand te verketteren die maanden lang de gevierde jongen was op dit forum, dat zegt heel veel over Moor, Hunter en Danny.
Dat jij het forum dat mede schuldig is aan jouw recente populariteit bij Veronica (verfoeide je die niet ooit ?) en [ZSM] (wat overigens een geweldig blad is) zonder pardon de rug toekeerde toen we niet meteen naar jouw pijpen wilden dansen maar op een rustig tempo veranderingen in wilden voeren zodat het meteen GOED gebeurde zegt ook veel over jou. Ik veroordeel je daar verder niet op (en je weet dat ik je veel succes toewens in alles - ik vind je columns nog steeds briljant maar dit terzijde). Het gaat mij puur en alleen om die post. Die had gewoon een hoog zout-in-de-wonden-wrijven-gehalte.
quote:
En...Danny, over tegenvallen gesproken. Nu oppassen he, anders maak ik je mailtjes aan mij openbaar waarin je nog meldt dat ik op jullie kosten naar de bioscoop kon om verslagen te schrijven etc.
Bespaar je de moeite, hij staat hieronder. Je doelt op mijn laatste mailtje waarin ik je vertelde dat je weg was net op het moment dat we je wekelijks naar de bios wilden sturen om een recensie te schrijven (notabene jouw eigen idee). Misschien ligt het aan mij, maar zou je me het verband in deze kunnen uitleggen ? Lijkt mij namelijk een compleet ander, niet ter zake doende verhaal.
quote:
Weet het even niet meer uit mijn hoofd, maar als we naar aanleiding van een onschuldige post mij hier zwart gaan maken dan heb ik nog heel leuke persoonlijke mail van Hunter en Danny op vooraad.
Laat maar zien. Loze dreigementen (van hoog kleuterschool gehalte) zeggen mij niet zoveel moet ik je zeggen, en op chantage ga ik al helemaal niet in.
quote:
En vrij recent ook nog. lees het nog eens over en jullie zullen zie dat er totaal overspannen wordt gereageerd op een bericht van mij. Je zult ook zien wat voor rol Moor hier in speelt. een heel griezelig boekverbrandertje, niet meer en niet minder.
Het zou er wellicht mee te maken kunnen hebben dat je de verhalen over GvdD en FOK! slecht van 1 kant hebt gehoord en deze als een paard met oogkleppen voor waarheid hebt aangenomen ?
quote:
dat ik me hier ooit thuis heb gevoeld! wat een treurnis.
De treurnis hier is dat je je verlaagt tot het nivo van sommige mensen van die andere site die je zo de hemel in prijst. Met dreigementen kom je er niet Nico. Je weet deels wat er speelt tussen FOK! en GvdD en TOCH plaats je dat bericht. Je WIST dat het niet ongemerkt voorbij zou gaan en je WIST dat er reakties op zouden komen. Je wist ook dat het hier de sfeer weer volledig om zeep zou helpen, maar die praktijken zijn we inmiddels wel gewend van sommigen (ik dacht alleen dat jij niet onder 'sommigen' viel).
quote:
Jullie worden allemaal ontzetten gemanipuleerd hier. geloof het maar.
Mag ik vragen op welke manier, door wie en waar je dat op baseert ?
O ja, voor ik het vergeet, het 'gewraakte' en volgens Nico 'onthullende' e-mailtje (sommige namen zijn blanked out ter bescherming van die persoon):
Hoi Nico,
>Hoi Danny, nu de storm is gaan liggen even een persoonlijke post aan jou.
>Allereerst wil ik je, zeer welgemeend, bedanken voor de laatste vier
>maanden. Ik heb niet voor niets iedere avond ook bij jullie gepost. Heeft
me
>volgens mij zeker 80.000 bezoekers op mijn eigen site gekost, maar daar ben
>ik helemaal niet mee bezig.
>Voor de duidelijkheid, ik ben niet uit rancune weggegaan. Ik heb het
>uitgelegd. Ik vond dit niet meer zo'n inspirerende plek. En ik ben op zoek
>naar een andere plek. Of GvdD dat is weet ik nog niet. Ik kijk wel.
Op het moment dat ik die ene post plaatste was ik nog volledig in shock over
hoe
het hele gedoe rondom *** tot stand is gekomen. Pas nu hoor ik in welk
opzicht
FOK! genaaid is door ***. Privegegevens, het admin forum etc. Alles is in
de strijd
gegooid om mensen bij FOK! weg te halen en dat is iets dat ik nooit had
verwacht
van zowel **** niet als **** niet. Dat dat niets met jou te maken heeft
zag ik later
ook in, maar zoals je wellicht weet ben ik een week of zes wegens nogal
heftige prive-omstandigheden
niet online geweest en kon voor die uitspraken dus ook niet mijn excuses
aanbieden
tegenover jou. Bij deze alsnog mijn welgemeende excuses.
Dat je voor Veronica en *** hebt gekozen vind ik jammer, maar er is niets
aan te doen.
FOK! inspireerde je niet meer, om welke reden dan ook, en dat is jammer maar
helaas.
>Ik heb me altijd erg gesteund gevoeld door jouw bewondering. In interviews
>mijn naam noemen etc, ik vond het erg aardig.
>Dat er zo'n bonje is gekomen heeft, naar ik nu begrijp , vooral met
>persoonlijke vetes te maken. ik wist daar niets van en schrok erg van Moors
>reactie. Jammer dat het zo eindigde. Moet jij ook wanhopig van worden.
Ja best wel. Ondanks de manier waarop mensen van FOK! zijn weggeplukt hoop
ik serieus dat *** een succesvolle site zal worden, al moet ik bekennen dat
ik er alles
aan zal doen om FOK! een groter succes te laten blijven, met dat verschil
dat ik 't op een
eerlijke manier aan zal pakken.
>Ik sluit het zeker niet uit dat ik in de (nabije) toekomst nog bij jullie
>post, in wat voor vorm dan ook, desnoods omnder een andere nick.
De deur staat altijd open voor je hoor. Voor iedereen trouwens.
Wat me wel verbaast trouwens is dat je op FOK! nooit een column op de
frontpage wilde.
Teveel in de spotlights etc. Waarom nu wel ?
>Morgen, maar lul dat maar niet verder, heb ik een bespreking bij mij thuis
>met Veronica , volgens mij het internetgedeelte, die iets met mij willen
>bespreken. Ik wacht het maar af en laat het op me af komen. Veroniva komt
>naar mij toe deze winter! Misschien dat ik iets kan betekenen bij de
>volgende BB of misschien dat ze een actuele column van me willen. Ik weet
>het niet.
Heb inmiddels je aandeel op het VOO forum gevonden. Briljante columns als
altijd, alleen jammer
dat 99% van je publiek op dat forum het IQ heeft van een tandenstoker.
>Ik hoop dat er geen hard-feelings zijn. Je droeg in ieder geval het goede
>t-shirt in de Vokskrant, man. Ik ben een bezeten bluesgitarist, zoals je
>weet. BB-King, geweldig!
Als ik zeg dat ik die speciaal voor jou heb aangedaan, zou je me dan geloven
?
Nee hoor, geen hard-feelings. We hebben veel aan je te danken en vice
versa en ik zou niet
weten waarom ik kwaad op je zou moeten zijn. Je moet gewoon je ding doen
en waar je dat doet
moet je natuurlijk helemaal zelf weten. Ik kan niemand verplichten op FOK
te komen.
>Ik hoop ook dat je persoonlijke problemen meevallen.
Niet echt, maar ach, 't komt allemaal wel weer goed.
>Ik heb je openheid en je hart op de tong mentaliteit
En nog even over Bagwan. Bagwan zegt nergens dat hij liever bij de andere post. Bagwan poste altijd dubbel, dus de opmerking dat het begrepen wordt dat hij liever daar post slaat nergens op. Ik weet wat een werk het is en waardeer het dan ook erg. Ook van Quenda en de anderen.
Bag, houd je taai.
B.v. d.m.v. foto's, en primeurs waar hij nog steeds erg trots op is ( en terecht ).
Na de "primeur" poste hij op Fok!
Bagwan - dagman !
( dit vermelde ik al zo'n 3 weken geleden hier ergens )
Open en eerlijke reactie
Bagwan:
Om te doen wat je wilt heb je geen excuses nodig.
Ik hoop dat je nog opmerkt, dat je inzet gewaardeerd was.
Doordevil:
Schrijf maar lekker door, waar dan ook.
Dit toch ter overweging:
Volgens jou word je door +/-80.000 mensen gelezen.
Word je ook door +/-80.000 mensen begrepen?
All you need is love
Spider
[Dit bericht is gewijzigd door spider (Datum 26 Maart 2000).]