Viel bitter tegen omdat men (de overheid en werkgevers) dat soms nu net niet wilden. Het recept: stop mensen van verschillende landen bij elkaar.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:09 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik geef alleen aan dat de gedachte van de overheid over de Molukkers vergelijkbaar was als met de gastarbeiders. Ook over de Molukkers werd gedacht dat zij terug zouden gaan naar hun land van herkomst, dus werden ze in Westerbork 'gelegerd' en mochten niet meedoen in deze samenleving.
De gastarbeiders die hadden in elk geval nog interactie door middel van werk.
Ik begrijp ook niet jouw eerdere bewering dat de wervingscontracten zo slecht waren.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En dat komt dus door de gezinshereniging. Het wervingscontract met Marroko was trouwens het enige contract waar expliciet gezinshereniging een recht was. Met andere landen was niet zo'n bepaling opgenomen.
Ik kan dit enkel en alleen maar beamen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:10 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik denk dat je het cultuurverschil tussen bepaalde bevolkingsgroepen nogal onderschat. Waar de meeste Iraniers veel waarde aan kennis en een goede opleiding hechten. Ook hebben de meeste Iraniers bijvoorbeeld niet de neiging om naar elkaar toe trekken, wat je bijvoorbeeld wel bij Marokkanen en Turken ziet.
Ze zijn inderdaad hun eigen ruiten aan het ingooien. Niet in de laatste plaats omdat ze elkaar de vernieling in helpen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:12 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Je bent het dus wel m me eens dat de Marokkanen, lees Berber-apen, hun eigen ruiten aan het ingooien zijn?
Ik heb nog liever een Afghaan die de islam practiseert dan een Marokkaan met dubbele tong naast me wonen.
Ik geef alleen aan dat de Molukkers niet eens mochten werken.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Viel bitter tegen omdat men (de overheid en werkgevers) dat soms nu net niet wilden. Het recept: stop mensen van verschillende landen bij elkaar.
Mijn (wijlen, rust in vrede) opa werkte bij de DAF als fabrieks arbeider, was een Indo. Hij begon onderaan en was later afdelings-chef geworden. Hij moest ook gastarbeiders begeleiden. Met Turken had hij geen problemen mbt werk gerelateerd gedoe, wel met Marokkanen. Turken wilden met Nederlanders communiceren, de Marokkanen daarentegen totaal niet, die kliekte samen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Viel bitter tegen omdat men (de overheid en werkgevers) dat soms nu net niet wilden. Het recept: stop mensen van verschillende landen bij elkaar.
Pfoe, ik heb het o.a. uit het boekje van die Lakeman maar wat het slechte aan de contracten met marokko was juist dat er minder strikte termijnen, quotas en controles aan vast zaten (zodat het aanbod de behoeften zou kunnen overstijgen). Voorts was gezinshereniging toegestaan en werd er ook een bepaling voor 'oprotpremies' opgenomen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:13 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet jouw eerdere bewering dat de wervingscontracten zo slecht waren.
Er was een begin- en eindperiode geformuleerd, maar daar hield bijna niemand zich aan (en dat was ook geen probleem) en men kon rechten ontlenen uit het contract.
Wat betreft de inburgering is het inderdaad nadelig geweest, maar dit zie ik eerder als een gebrek van de landelijke politiek in die jaren.
En niet te vergeten huwelijksmigratie.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En dat komt dus door de gezinshereniging. Het wervingscontract met Marroko was trouwens het enige contract waar expliciet gezinshereniging een recht was. Met andere landen was niet zo'n bepaling opgenomen.
Dat vind ik ook doodnormaal en zo ben ik ook opgegroeid en vele met mij. Volgens mij krijgen ze juist te weinig corrigerende tikken en worden ze te veel op zich zelf gelaten en interesseert het die ouders allemaal niets.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tegelijkertijd moet je je niet vergissen in hoe conservatief ze eigenlijk zijn, ze vinden het bijvoorbeeld doodnormaal dat ouders hun kinderen een corrigerende tik verkopen (ook bij henzelf!).
Klopt, de zaten idd in kampen. Een soort van veredeld concentratie kamp. Net zoals de Indo's na de onafhankelijkheid naar NL kwamen, ze werden in zgn "pensions" ondergebracht.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:15 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik geef alleen aan dat de Molukkers niet eens mochten werken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |