Als ik porno wil kijken kijk ik gewoon porno, als ik een film wil zien dan wil ik niet het gevoel hebben dat het één het ander moet compenseren.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:14 schreef doubleyouteaare het volgende:
[..]
Je bent gewoon een beetje preuts, dus?
Je gaat Carice van Houten ervan beschuldigen dat ze niet kan acteren?quote:Op woensdag 30 december 2009 20:16 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Als ik porno wil kijken kijk ik gewoon porno, als ik een film wil zien dan wil ik niet het gevoel hebben dat het één het ander moet compenseren.
Dit klinkt als de verdediging van een naturist. Ik vind het functioneel als het een seksscene betreft.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:15 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Waarom zou iets zo puurs en elementair als naakt zijn een functie moeten hebben? Naakt is juist de basis, kleren hebben de functie.
Als je denkt dat naakt in een gemiddelde Nederlandse film porno is, heb je inderdaad een aparte standaard.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:16 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Als ik porno wil kijken kijk ik gewoon porno, als ik een film wil zien dan wil ik niet het gevoel hebben dat het één het ander moet compenseren.
Dat zie je toch.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:18 schreef doubleyouteaare het volgende:
[..]
Je gaat Carice van Houten ervan beschuldigen dat ze niet kan acteren?
Echt he?quote:
Dat zal wel dan.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:18 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Als je denkt dat naakt in een gemiddelde Nederlandse film porno is, heb je inderdaad een aparte standaard.
Ja, ze acteert met Tom Cruise, ook al zo'n slechte acteur inderdaad. Amerikaanse acteurs, dát zijn pas acteurs.quote:
Hallo troetelbeertje.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Bij de andere knuffelbeertjes.
Ooit weleens gehoord van 'smaken verschillen'?quote:Op woensdag 30 december 2009 20:19 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja, ze acteert met Tom Cruise, ook al zo'n slechte acteur inderdaad. Amerikaanse acteurs, dát zijn pas acteurs.
Oh, ja hoor. Maar dat heeft niets te maken met wel of niet kunnen acteren.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:19 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Ooit weleens gehoord van 'smaken verschillen'?
Niks mis mee.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:18 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Echt he?![]()
Deze dan:
TS komt aan op het strand.
[ afbeelding ]
Vooral het wasbordje en die exposed 'V' onder de navel (dankzij de lage broek) zijn geil.
Nou, er is toch best wel wat te zeggen voor naakt zijn. Hoewel ik wel het onderscheid maak tussen mooie lichamen en lelijke lichamen. En naturisten zijn over het algemeen van de laatste soort; naakt zijn omdat het schaamtegevoel weg is, naakt zijn omdat de angst bekeken te worden keer op keer onterecht bleek te zijn.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:18 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Dit klinkt als de verdediging van een naturist. Ik vind het functioneel als het een seksscene betreft.
Woah nee, echt?! Ze werkt samen met Tom Cruise? Tom.. Cruise?! Woah! Moet je zien hoe ver die het heeft geschopt! Dat wij dat nog mee mogen maken zeg; dat een actrice uit ons koude kikkerlandje mag werken met niemand minder dan TOM CRUISE de enige echte, uit Amerika!quote:Op woensdag 30 december 2009 20:20 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Oh, ja hoor. Maar dat heeft niets te maken met wel of niet kunnen acteren.
Carice werkt samen met Tom Cruise, je kunt dan niet zomaar beweren dat Carice een slechte acteur is.
Ojawel hoor, maar ik hou het over het algemeen binnen gesloten deuren. Ik denk dat ik een wat andere moraal heb dan de gemiddelde naturist.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:21 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Nou, er is toch best wel wat te zeggen voor naakt zijn. Hoewel ik wel het onderscheid maak tussen mooie lichamen en lelijke lichamen. En naturisten zijn over het algemeen van de laatste soort; naakt zijn omdat het schaamtegevoel weg is, naakt zijn omdat de angst bekeken te worden keer op keer onterecht bleek te zijn.
Alsof jij het niet lekker vindt om naakt rond te lopen.
Tuurlijk kan ik dat wel, dat zie je toch. Het wil écht niets zeggen wat je nu zegt.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:20 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Oh, ja hoor. Maar dat heeft niets te maken met wel of niet kunnen acteren.
Carice werkt samen met Tom Cruise, je kunt dan niet zomaar beweren dat Carice een slechte acteur is.
Ik denk dat je aantrekkelijker bent dan de gemiddelde naturist.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:25 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Ojawel hoor, maar ik hou het over het algemeen binnen gesloten deuren. Ik denk dat ik een wat andere moraal heb dan de gemiddelde naturist.
Als dat kalf van TS zich zo op haar 30ste vertoond, ziet dat er héél anders uitquote:Op woensdag 30 december 2009 19:49 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Als je een film kijkt en je de illusie hebt dat je porno hebt opstaan dan is die persoon sowieso hoerig imo. Na je dertigste jezelf zo vertonen.
Ik krijg bij veel films het gevoel dat het een 'compensatie is van'. Het is ook makkelijk scoren, ik heb meer respect voor een regisseur die het niet meer dan nodig laat zijn en toch een goede film weet neer te zetten, dat is veel moeilijker scoren.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:30 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Ik denk dat je aantrekkelijker bent dan de gemiddelde naturist.
Maar waarom moet naakt in een film perse functioneel zijn? Is het niet altijd functioneel omdat het realistischer maakt en anonimiteit afbreekt waardoor je dieper in het verhaal komt ()?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |