Rellen in Iran #3

quote:

Op maandag 25 januari 2010 16:08 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ja vast, het interesseert een arme Iranier die sinds 1979 het beter heeft, echt veel dat jij met je rijke kont Iran bent uitgegooid haha. Je hebt totaal geen idee wat een gemiddelde Iranier interesseert hier in NL.

Rijke kont? Hoe weet je dat? Hoe kom je erbij dat mijn ouders tot de rijke elite behoorden destijds in Iran? Weer een voorbeeld van iets waar je simpel gezegd even vanuit gaat, terwijl het niet klopt.

quote:

Jij bent zo aan het praten vanuit een klein gedeelte van de inwoners van Iran die daadwerkelijk slechter af zijn geworden. De elite, de kontenlikkers van de sjah, zoals we ze maar even zullen noemen ja die hebben het slechter gehad. Tevens de intelectuelen, studenten, vrouwen en de journalisten zullen het niet veel beter hebben gekregen. Alle arme boeren die in de loop van de jaren 60 en 70 naar Teheran zijn gekomen vanwege de enorme chaos op het land. Teheran dat een enorme armoede kende, daaruit is de revolutie ontstaan, en geen enkele Iranier zal zich interesseren dat jij of jouw familie hun rijkdommen zijn verloren. Die ga je ook na de revolutie niet terugkrijgen. De sjah heeft hervormingen doorgevoerd voor de elite, want denk je ook echt dat het arme gedeelte zich iets meer kon veroorloven, word wakker.

Kleine gedeelte van Iran? Je bedoelt de meerderheid van de Iraniers? Het verschil met andere protesten is dat de protesten van vorig jaar (2009) zowel de intellectuelen en rijken als de armen en religieuzen trekken. Juist daarom vreest de Iraanse regering deze protesten. Als slechts een klein gedeelte van de bevolking zich achter de protesten scharen dan hadden zij zich nergens druk over gemaakt. Dat van die arme boeren die in de jaren 60/70 naar Teheran verhuisden heb je ook enkel uit de samenvatting van AryaMehr gehaald. Daar had AryaMehr je ook al eerder op gewezen, want toen hij je om een precieze datum vroeg wist je opeens niets meer. Maar geen probleem hoor, maar geef het dan ook toe. Je kennis van Iran is de kennis die wij jou beschikbaar hebbn gesteld.

De revolutie in 1979 is om verscheidene redenen ontstaan en niet vanwege één reden. Waarom betrek je telkens mijn familie en haar zogenaamde rijkdom erbij? Alle bezittingen die ik heb mogen van mij gestolen worden als dit de Iraanse bevolking vrijheid oplevert. Wat denk je nou? Dat ik vanwege persoonlijke redenen mij achter de protesten schaar? Jij zou als zionist die een plaatje van Theodor Herzl eerst als zijn avater droeg toch moeten weten dat er ook zoiets als een gemeenschappelijke doel bestaat.

quote:

Je praat opnieuw uit een elitaire positie, jij hebt geen idee hoe een arme Iranier denkt over de regering, wat zijn problemen zijn met de Ayatollah. Die zijn er ongetwijfeld maar niet dezelfde perse die jij hebt.

Ik heb genoeg mensen in mijn familie die het niet breed hebben en zij ook hebben een afkeer tegen de Iraanse regering. Wat zij willen is vrijheid en economische vooruitgang. En zij weten dat de Iraanse regering dit ze niet kan geven. De Iraanse regering maakt zich meer druk om het lot van de Palestijnen als om het lot van de Iraniers. Zij willen niet de miljoenen/miljarden die tot hen behoort zien wegglippen naar Palestina of Libanon, maar zij willen dat de miljarden in Iran geïnvesteerd worden. Zij hebben geen zin om de last van de economisch blokkades van de Westerse landen te dragen enkel omdat de Iraanse regering zogenaamd opzoek is naar 'nieuwe energie'.

quote:

Terugkrabbelen , je hebt me hoor , blijkbaar snapte je mijn punt niet en dat had nadere uitleg nodig. Ik denk dat ik voldoende weet van Iran om voldoende een mening te vormen. Tsja, en als jouw weerwoord of dat van AryahMehr is dat mijn kennis van Wikipedia komt, dat moet jij weten, maar elke vraag die mijn kennis moest bewijzen heb ik zo uitgebreid zonder enige hulp van wiki beantwoord. En dat is uiteraard te bewijzen als je een paar weekjes terugkijkt. Als ik niets over het gevoel weet jij evenmin hier in het veilige Nederland nietwaar.

Nee, jouw mening is enkel gevormd op hetgeen wat je op internet leest, terwijl je de mentaliteit en het gevoel dat momenteel in Iran heerst niet kent. Jij belt niet zoals wij dagelijks naar Iran om de ontwikkelingen te volgen e.d. Jij hebt geen enkel contact met wie dan ook uit Iran. Je moet schamen dat je ondanks je gebrek aan kennis het lef hebt om ons van dergelijke dingen te verwijten.

quote:

Nogmaals, de toekomstvisie, vrijheid is verandering van het huidige systeem, dat is voor iedereen duidelijk, maar daarna. Zodat jij en je familie kunnen terugkeren om opnieuw alle rijkdommen te kunnen gebruiken ten koste van de rest van de inwoners. Een enorm verschil tussen rijk (kleine groep) en arm (grote groep) zal ontstaan als jouw wijze van vrijheid zal worden doorgevoerd. Zeg ik ergens dat de arme Iraniers zich niet scharen in de revolutie, ik zeg dat ze een heel andere opvatting van vrijheid hebben, nadenken

Weer begin je over mijn familie en haar zogenaamde rijkdommen. Want wanneer je het inhoudelijk niet kan winnen betrek je even een aantal persoonlijke punten erbij en dit terwijl je het ook nog eens fout hebt. Feit is gewoon dat jij niet weet wat er onder de Iraniers speelt en je dit ook niet kan weten als je telkens je oogkleppen blijft ophouden als Iraniers die in Nederland verblijven jou andere mensen proberen uit te leggen wat er daar speelt. Wat denk je nou? Dat een snotneus hier in Nederland even een aantal Iraniers, waarvan 99% van hun familie in Iran verblijft, kan wijsmaken wat er daar speelt? Waar haal je het lef vandaan.

De importantie van de arme Iraniërs wordt toch echt overschat. Voor een revolutie heb je geen tientallen miljoenen mensen nodig. Als de armen zich niet laten zien, doen ze gewoon niet mee. Zonder de armen kan een revolutie ook bewerkstelligd worden.

Hoezeer triest armoede ook is, is de huidige situatie voor de onderlaag niet beter dan voorheen of in de nabije toekomst. Ahmadinejad heeft z'n achterban verloochend, wat geen verrassing is.

Mensen die pro Ahmadinejad zijn of Pro IRI zijn ook mensen die niks te verliezen hebben. Die Basij mannen zijn vaak volwassen pubers die nu tenminste een baan hebben en met de Koran in de hand kunnen martelen, moorden enzovoort. Ze doen alles voor een nietszeggende rang. Zoals zoveel soldaten. Die mensen heeft het regime goed ingepakt. Dat zijn voorstanders, maar geen natuurlijke voorstanders.

Nova reportage van afgelopen juni. Halverwege gaan ze op weg naar Aradan (geboorteplaats van onze comediant). Aan het einde wordt duidelijk dat mensen zonder camera een andere mening hebben. Hoe verrassend.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 16:28 schreef Lagrinta het volgende:
De importantie van de arme Iraniërs wordt toch echt overschat. Voor een revolutie heb je geen tientallen miljoenen mensen nodig. Als de armen zich niet laten zien, doen ze gewoon niet mee. Zonder de armen kan een revolutie ook bewerkstelligd worden.

Hoezeer triest armoede ook is, is de huidige situatie voor de onderlaag niet beter dan voorheen of in de nabije toekomst. Ahmadinejad heeft z'n achterban verloochend, wat geen verrassing is.

Mensen die pro Ahmadinejad zijn of Pro IRI zijn ook mensen die niks te verliezen hebben. Die Basij mannen zijn vaak volwassen pubers die nu tenminste een baan hebben en met de Koran in de hand kunnen martelen, moorden enzovoort. Ze doen alles voor een nietszeggende rang. Zoals zoveel soldaten. Die mensen heeft het regime goed ingepakt. Dat zijn voorstanders, maar geen natuurlijke voorstanders.

Nova reportage van afgelopen juni. Halverwege gaan ze op weg naar Aradan (geboorteplaats van onze comediant). Aan het einde wordt duidelijk dat mensen zonder camera een andere mening hebben. Hoe verrassend.

Verkiezingen in Iran

En zo zijn er nog talloze andere documentaires waaruit blijkt dat zowel arm als rijk de islamitische republiek liever ziet verdwijnen. Hier een interessante documentaire van Canvas over de tegenstellingen in Iran:

http://video.canvas.be/terug-naar-iran-aflevering-1

quote:

[b]Op maandag 25 januari 2010 16:28 schreef Surenas het volgende:
Rijke kont? Hoe weet je dat? Hoe kom je erbij dat mijn ouders tot de rijke elite behoorden destijds in Iran? Weer een voorbeeld van iets waar je simpel gezegd even vanuit gaat, terwijl het niet klopt.
[..]

Vast niet . Mijn vader heeft Iraanse Koerden geholpen die ook gevlucht zijn en hebben gevochten in Iran, en die kennen toch heel andere opvattingen, dan jij nu maakt.

quote:

Kleine gedeelte van Iran? Je bedoelt de meerderheid van de Iraniers? Het verschil met andere protesten is dat de protesten van vorig jaar (2009) zowel de intellectuelen en rijken als de armen en religieuzen trekken. Juist daarom vreest de Iraanse regering deze protesten. Als slechts een klein gedeelte van de bevolking zich achter de protesten scharen dan hadden zij zich nergens druk over gemaakt. Dat van die arme boeren die in de jaren 60/70 naar Teheran verhuisden heb je ook enkel uit de samenvatting van AryaMehr gehaald. Daar had AryaMehr je ook al eerder op gewezen, want toen hij je om een precieze datum vroeg wist je opeens niets meer. Maar geen probleem hoor, maar geef het dan ook toe. Je kennis van Iran is de kennis die wij jou beschikbaar hebbn gesteld.

Ik lees geen stukken op fok.nl die langer zijn dan 4 regels, en die informeren bedoeld zijn. Daarvoor heb ik boeken, dus nee, ik heb niets van AryaMehr, en als dat je nieuwe weerwoord is, over mijn kennis ga je dan schamen. Zulke domme tegenargumenten, het bovenstaande heb je al vijftig keer herhaald, en het is al minstens zo vaak weerlegd.

quote:

De revolutie in 1979 is om verscheidene redenen ontstaan en niet vanwege één reden. Waarom betrek je telkens mijn familie en haar zogenaamde rijkdom erbij? Alle bezittingen die ik heb mogen van mij gestolen worden als dit de Iraanse bevolking vrijheid oplevert. Wat denk je nou? Dat ik vanwege persoonlijke redenen mij achter de protesten schaar? Jij zou als zionist die een plaatje van Theodor Herzl eerst als zijn avater droeg toch moeten weten dat er ook zoiets als een gemeenschappelijke doel bestaat.
[..]

Ja, een gemeenschappelijk doel, dat is waar het zionisme voor stond en staat en daarom steunen de Joden ook, Israel ook, en ik de Iraanse opstand. Maar tevens kijk ik naar de toekomst, als de rijkere elite weer terugkeert, een nieuw soort sjah aan de macht stelt, of iing z'n eigen privileges herstelt zal er niets veranderen. Maar nogmaals, zoals jij zegt, voor 1979 was er niet maar een reden voor revolutie, en nu is er wel maar een reden voor opstand, tijd dus om je wekker eens af te laten lopen. Pas als alle argumenten zich verenigen zal er sprake zijn van een potentiele revolutie.

quote:

Ik heb genoeg mensen in mijn familie die het niet breed hebben en zij ook hebben een afkeer tegen de Iraanse regering. Wat zij willen is vrijheid en economische vooruitgang. En zij weten dat de Iraanse regering dit ze niet kan geven. De Iraanse regering maakt zich meer druk om het lot van de Palestijnen als om het lot van de Iraniers. Zij willen niet de miljoenen/miljarden die tot hen behoort zien wegglippen naar Palestina of Libanon, maar zij willen dat de miljarden in Iran geïnvesteerd worden. Zij hebben geen zin om de last van de economisch blokkades van de Westerse landen te dragen enkel omdat de Iraanse regering zogenaamd opzoek is naar 'nieuwe energie'.
[..]

Jouw familie zal inderdaad wat verloren zijn na 1979. Maar de welvaart is in vergelijking met dat jaar en de voorafgaande decennia ook flink gestegen, dus voor het gedeelte dat in dit opzicht gewonnen heeft, zullen deze argumenten niet meespelen. Wil de massa zich laten leiden door een intellectueel a la Eugene Debbs, wat jammerlijke gefaald is, of door een intelectueel die spreekt voor de massa zoals Lenin.

quote:

Nee, jouw mening is enkel gevormd op hetgeen wat je op internet leest, terwijl je de mentaliteit en het gevoel dat momenteel in Iran heerst niet kent. Jij belt niet zoals wij dagelijks naar Iran om de ontwikkelingen te volgen e.d. Jij hebt geen enkel contact met wie dan ook uit Iran. Je moet schamen dat je ondanks je gebrek aan kennis het lef hebt om ons van dergelijke dingen te verwijten.
[..]

Als dat zo zou zijn, m'n beste, dan zou ik meer informatie zoeken en geen tijd meer hebben om hier te posten. Ik post wel in meer topics dan alleen Iran, als mijn mening jouw niet bevalt, ok dat kan altijd he, maar dan moet je het niet dom afdoen dat het alleen van internet afkomstig zou zijn, lijkt me vrij stug. Bovendien is het weinige informatie die je op dit moment uit Iran kan hebben afkomstig van het internet. Grapjasje haha.

quote:

Weer begin je over mijn familie en haar zogenaamde rijkdommen. Want wanneer je het inhoudelijk niet kan winnen betrek je even een aantal persoonlijke punten erbij en dit terwijl je het ook nog eens fout hebt. Feit is gewoon dat jij niet weet wat er onder de Iraniers speelt en je dit ook niet kan weten als je telkens je oogkleppen blijft ophouden als Iraniers die in Nederland verblijven jou andere mensen proberen uit te leggen wat er daar speelt. Wat denk je nou? Dat een snotneus hier in Nederland even een aantal Iraniers, waarvan 99% van hun familie in Iran verblijft, kan wijsmaken wat er daar speelt? Waar haal je het lef vandaan.

Inhoudelijk heb je het al gewonnen en niemand in Iran zit te wachten op de terugkeer van de mensen die eerst onder de sjah stonden. Ook ik hoop op een revolutie, goede betrekkingen met Israel, maar wel een eerlijke staat anders krijg je zoiets als Jordanie of Egypte waar de regering veel macht en rijkdommen heeft maar de bevolking er heel anders over denkt. Jouw, inderdaad, rijke familie zal zich moeten verplaatsen in de Islamitische massa en niet in hun eigen grieven. Je denkt veel te weten maar feitelijk weet je vrij weinig.

Die documtaire heb ik gezien. Belgen kunnen dat. Ik ben vooral zo begaan met Iran, omdat ik zie dat het land zoveel meer potentie heeft dan andere landen in de regio.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 16:28 schreef Lagrinta het volgende:
De importantie van de arme Iraniërs wordt toch echt overschat. Voor een revolutie heb je geen tientallen miljoenen mensen nodig. Als de armen zich niet laten zien, doen ze gewoon niet mee. Zonder de armen kan een revolutie ook bewerkstelligd worden.

Hoezeer triest armoede ook is, is de huidige situatie voor de onderlaag niet beter dan voorheen of in de nabije toekomst. Ahmadinejad heeft z'n achterban verloochend, wat geen verrassing is.

Mensen die pro Ahmadinejad zijn of Pro IRI zijn ook mensen die niks te verliezen hebben. Die Basij mannen zijn vaak volwassen pubers die nu tenminste een baan hebben en met de Koran in de hand kunnen martelen, moorden enzovoort. Ze doen alles voor een nietszeggende rang. Zoals zoveel soldaten. Die mensen heeft het regime goed ingepakt. Dat zijn voorstanders, maar geen natuurlijke voorstanders.

Nova reportage van afgelopen juni. Halverwege gaan ze op weg naar Aradan (geboorteplaats van onze comediant). Aan het einde wordt duidelijk dat mensen zonder camera een andere mening hebben. Hoe verrassend.

Verkiezingen in Iran

Je moet kijken naar de mensen die niet intellectueel zijn, niet in de perswereld, en de niet-studenten. Vrouwen zijn helaas een groep die door andere groepen beinvloed zullen worden alhoewel ik niet respectloos wil zijn voor de groepen vrouwelijke demonstranten die voor eigen rechten gaat maar desalniettemin niet voor de val van de staat. De groepen iing die buiten de bovenstaande categorieen vallen dat zijn o.a. de armen en de middenklasse met de winkeltjes en dat soort zaken of de gewone arbeiders, alleen de bovenstaande categorieen zal niet lukken, die kunnen hoogstens hopen op de leiding.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 15:23 schreef DeParo het volgende:

[..]

Bewijs dat mensen niet meer bang zijn. Waar zijn al die miljoenen dan nu, die elke dag de straat op zouden moeten gaan, leer relativeren.

quote:

Hij komt uit het seculiere milieu, het milieu dat trouw was aan de sjah, dat zijn heel andere mensen dan het gros dat achter is gebleven te Iran voor een groot gedeelte, wat hij wil, willen zij niet.

LOL, hoe kom je erbij dat alle seculiere partijen trouw waren aan de Shah?

quote:

Natuurlijk hebben jullie dezelfde redenen of argumenten waarom deze republiek slecht is. Dat hadden ze in 1979 ook, communisten, socialisten, enz, enz, en de religieuze aanhangers hadden ook dezelfde redenen om tegen de Sjah in opstand te komen. Maar wat ik bedoel is dat jullie niet hetzelfde beeld hebben over hoe verder met Iran, het gros van de mensen die daar staan is helemaal niet zo anti-religieus als Aryah Mehr bijvoorbeeld is. Je zal dus, of het nu revolutie wordt of niet, opnieuw heftig worden teleurgesteld. Je mag hopen wat je wilt, maar ik vertrouw in het avondland van Oswald Spengler, Iran zal vallen maar nu niet.

Een hippe, op het westen georienteerde, Israel erkennende, Palestina varen latend Iran zal er de eerst komende honderd jaar niet van komen denk ik nee

quote:

Op maandag 25 januari 2010 16:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je moet kijken naar de mensen die niet intellectueel zijn, niet in de perswereld, en de niet-studenten. Vrouwen zijn helaas een groep die door andere groepen beinvloed zullen worden alhoewel ik niet respectloos wil zijn voor de groepen vrouwelijke demonstranten die voor eigen rechten gaat maar desalniettemin niet voor de val van de staat. De groepen iing die buiten de bovenstaande categorieen vallen dat zijn o.a. de armen en de middenklasse met de winkeltjes en dat soort zaken of de gewone arbeiders, alleen de bovenstaande categorieen zal niet lukken, die kunnen hoogstens hopen op de leiding.

Onzin. Je zegt dat de lonen in Iran zijn gestegen, terwijl de inflatie het dubbele is gestegen. Wat jij ook niet begrijpt is dat de arbeiders waarschijnlijk meer lijden onder de economische achteruitgang in Iran dan de middenklasse of de rijken. Zij zijn het die dergelijke dingen het als eerst voelen. Nogmaals: je weet niets, maar dan ook niets van wat er in Iran speelt. Houd je gewoon bezig met Israel en de Palestijnen, dan ons hier willen vertellen hoe de vork in de steel zit.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 16:57 schreef Surenas het volgende:

[..]

Onzin. Je zegt dat de lonen in Iran zijn gestegen, terwijl de inflatie het dubbele is gestegen. Wat jij ook niet begrijpt is dat de arbeiders waarschijnlijk meer lijden onder de economische achteruitgang in Iran dan de middenklasse of de rijken. Zij zijn het die dergelijke dingen het als eerst voelen. Nogmaals: je weet niets, maar dan ook niets van wat er in Iran speelt. Houd je gewoon bezig met Israel en de Palestijnen, dan ons hier willen vertellen hoe de vork in de steel zit.

Dus nu ga jij mij vertellen dat welvaart in 1979 lager was dan nu, dat de mensen het toen beter hadden dan nu, haha. Begrijp wel, met niets kan je niets kopen, en met iets kan je minstens niets kopen. Heel raar.
Je bent gefrustreerd dat ik voor een niet-Iranier gewoon meer weet dan jij over Iran, jouw elite-cultuur zal er ook alleen maar voor de elite zijn, jij hebt het niet het beste voor met Iran maar met je eigen cultuur.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 17:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dus nu ga jij mij vertellen dat welvaart in 1979 lager was dan nu, dat de mensen het toen beter hadden dan nu, haha. Begrijp wel, met niets kan je niets kopen, en met iets kan je minstens niets kopen. Heel raar.
Je bent gefrustreerd dat ik voor een niet-Iranier gewoon meer weet dan jij over Iran, jouw elite-cultuur zal er ook alleen maar voor de elite zijn, jij hebt het niet het beste voor met Iran maar met je eigen cultuur.

Jij weet meer over Iran dan mij? Hahahaha, je maakt een grap toch? Vraag elke vraag over Iran maar aan mij en ik heb op alle vragen een antwoord voor je. Ik weet zeker dat van de 10 vragen die ik aan jou steel jij er geen één goed hebt. Wil je dat ik een paar vragen aan je stel? Je weet niets, maar dan ook niets over Iran. Als jij het beter dan mij hebt, waarom betrap ik je dan telkens op onwaarheden en fouten?

quote:

Op maandag 25 januari 2010 17:05 schreef Surenas het volgende:

[..]

Jij weet meer over Iran dan mij? Hahahaha, je maakt een grap toch? Vraag elke vraag over Iran maar aan mij en ik heb op alle vragen een antwoord voor je. Ik weet zeker dat van de 10 vragen die ik aan jou steel jij er geen één goed hebt. Wil je dat ik een paar vragen aan je stel? Je weet niets, maar dan ook niets over Iran.

Gut, je inhoudelijke reacties zijn geslonken van 1 naar 0, ongetwijfeld ken je de Iraanse historie maar wel uit eigen perspectief. Dat laat je hier samen met Aryah Mehr telkens blijken, daarom weet je niets over de echte situatie, daarom hoop je op een grote revolutie die het liefst nog vandaag uitbreekt waarin jouw problemen worden behandeld, maar dat is niet waar de demonstraties om gaan, dat is niet de ware toekomst, Iran heeft de oude elite en de oude rijken niet meer nodig, maar sociale welvaart en gelijkheid.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 17:08 schreef DeParo het volgende:

[..]

Gut, je inhoudelijke reacties zijn geslonken van 1 naar 0, ongetwijfeld ken je de Iraanse historie maar wel uit eigen perspectief. Dat laat je hier samen met Aryah Mehr telkens blijken, daarom weet je niets over de echte situatie, daarom hoop je op een grote revolutie die het liefst nog vandaag uitbreekt waarin jouw problemen worden behandeld, maar dat is niet waar de demonstraties om gaan, dat is niet de ware toekomst, Iran heeft de oude elite en de oude rijken niet meer nodig, maar sociale welvaart en gelijkheid.

Ben je nou echt zo achterlijk? Ben je nou echt zo blind? Hoe vaak heb ik jou gezegd dat ik al mijn bezittingen en rijkdommen opoffer als dit de Iraanse volk vrijheid geeft. Ik zet al mijn persoonlijke meningen/overtuigingen aan de kant als dit het beste voor de Iraanse bevolking is? Dat heb ik je al vaak genoeg gezegd, maar toch blijk je telkens niet op te pakken, bewust of onbewust. Waarschijnlijk weet je ook dat wanneer je erkent dat ik dit heb gezegd, je helemaal geen argumenten over hebt. Voor als je het vergeten bent:

quote:

Op maandag 25 januari 2010 16:28 schreef Surenas het volgende:
Waarom betrek je telkens mijn familie en haar zogenaamde rijkdom erbij? Alle bezittingen die ik heb mogen van mij gestolen worden als dit de Iraanse bevolking vrijheid oplevert. Wat denk je nou? Dat ik vanwege persoonlijke redenen mij achter de protesten schaar?

quote:

Op maandag 25 januari 2010 15:33 schreef Surenas het volgende:
Wij worden niet teleurgesteld, in tegenstelling zelfs. Wij staan achter de Iraanse bevolking, en wat zij wilt is ons streven. Dus wij kunnen nooit worden teleurgesteld!

Zoals ik al zei: je weet niets, maar dan ook niets over Iran. Alle Iraniers hier op Fok! zullen dit beamen. Toch ben jij de enige die steeds blijft beweren dat je veel over Iran weet, terwijl dat grote onzin. Zullen we de Fok!ers anders eens vragen wie het meeste over de situatie in Iran weet: jij of AryaMehr? En welke boeken bezit je dan? En zou je voor mij een foto van die boeken willen maken? Dank u.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 17:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dus nu ga jij mij vertellen dat welvaart in 1979 lager was dan nu, dat de mensen het toen beter hadden dan nu, haha. Begrijp wel, met niets kan je niets kopen, en met iets kan je minstens niets kopen. Heel raar.
Je bent gefrustreerd dat ik voor een niet-Iranier gewoon meer weet dan jij over Iran, jouw elite-cultuur zal er ook alleen maar voor de elite zijn, jij hebt het niet het beste voor met Iran maar met je eigen cultuur.

Wie heeft er nu wel het beste voor met de armen in de wereld? Vrijwel niemand. Arme mensen zijn altijd de klos, ,terecht of onterecht.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 17:14 schreef Surenas het volgende:

[..]

Ben je nou echt zo achterlijk? Ben je nou echt zo blind? Hoe vaak heb ik jou gezegd dat ik al mijn bezittingen en rijkdommen opoffer als dit de Iraanse volk vrijheid geeft. Ik zet al mijn persoonlijke meningen/overtuigingen aan de kant als dit het beste voor de Iraanse bevolking is? Dat heb ik je al vaak genoeg gezegd, maar toch blijk je telkens niet op te pakken, bewust of onbewust. Waarschijnlijk weet je ook dat wanneer je erkent dat ik dit heb gezegd, je helemaal geen argumenten over hebt. Voor als je het vergeten bent:
[..]


[..]

Zoals ik al zei: je weet niets, maar dan ook niets over Iran. Alle Iraniers hier op Fok! zullen dit beamen. Toch ben jij de enige die steeds blijft beweren dat je veel over Iran weet, terwijl dat grote onzin. Zullen we de Fok!ers anders eens vragen wie het meeste over de situatie in Iran weet: jij of AryaMehr? En welke boeken bezit je dan? En zou je voor mij een foto van die boeken willen maken? Dank u.

Hoe kun je de fokkers dat nu vragen. Want jij en Aryah Mehr weten toch alles over Iran, en de rest niet, de rest kan dus volgens jouw principes geen mening vormen of enige kennis hebben .

quote:

Op maandag 25 januari 2010 17:57 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Wie heeft er nu wel het beste voor met de armen in de wereld? Vrijwel niemand. Arme mensen zijn altijd de klos, ,terecht of onterecht.

Tsja tijd dat daar maar eens verandering in komt
maar je hebt helaas gelijk ik hoop dat het ooit anders zou zijn, of het nu in Iran is, of in Nederland.

En toch is die Ahmadinejad een ongelofelijk handige man. Zie hem hier campagne voeren op het platteland.

Hij dwaalt af, en vervalt in anti Amerika retoriek om een inhoudelijke discussie te ontwijken. Je prikt er doorheen maar toch denk je iedereen keer: ja wat hij zegt zou best kunnen kloppen. Deze man is bij de pinken.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 18:47 schreef Lagrinta het volgende:
En toch is die Ahmadinejad een ongelofelijk handige man. Zie hem hier campagne voeren op het platteland.

Hij dwaalt af, en vervalt in anti Amerika retoriek om een inhoudelijke discussie te ontwijken. Je prikt er doorheen maar toch denk je iedereen keer: ja wat hij zegt zou best kunnen kloppen. Deze man is bij de pinken.

Ahmadinejad Among the Poor

Leuke docu. Ook al heb ik niks met het regime van Iran (al helemaal niet de mollahs, die ook nog eens hun mollah leger in Turkije laten infiltreren), heb ik respect voor het Iraanse volk dat ze zich zo sterk opstellen tegenover het Westen. Niet elk land kan wat Iran doet en als ik zo de docu bekijk zou het inderdaad best kunnen kloppen, maar toch neemt het niet weg dat de overgrote deel van de bevolking in armoede leeft. Dit fragment vond ik trouwens ook grappig (het laatste stuk wanneer Ahmedinejad de auto in stapt):

Er zijn twee mensen opgehangen die vorig jaar bij de rellen betrokken waren.

Ze werden met zeven anderen tot de doodstraf veroordeeld, maar de staat is onduidelijk over hoeveel mensen er tot de doodstraf zijn veroordeeld dus het kunnen er meer zijn.

Er wordt een harde lijn gevolgd i.v.m. de demonstratie van 11 februari.

[ Bericht 35% gewijzigd door Disana op 28-01-2010 12:09:55 ]

Er zijn inderdaad twee mensen opgehangen. Mohammad Reza Ali Zamani en Arash Rahmani Pour. Morgen worden ook demonstratie gehouden in Londen en Frankfurt