abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_76183851
Ok, ik heb het volgende probleem:

Mijn vriendin zag vandaag dat er ineens 900 euro was afgeschreven van haar rekening door NUON. Zij heeft nooit een overeenkomst met NUON gehad in het korte verleden, en na een belletje naar NUON bleek er een fout in hun administratie te zijn geslopen, waarbij er dus blijkbaar het rekeningnummer van mijn vriendin bij een contract was gevoegd, ergens in Groningen, behorend bij een woning waar zij nog nooit is geweest, laat staan gewoond heeft. Zij heeft nooit getekend voor een automatische incasso of iets dergelijks. Goed, NUON geeft hun fout toe, en heeft toegezegd het geld terug te storten. Nu blijkt echter dat ze in de afgelopen jaren ook enkele malen een kleine 10 euro hebben overgemaakt, iets wat dus simpelweg door de administratie is geslipt.

Nu willen ze dat bedrag ook terug hebben (de automatische incasso is ondertussen geblokkeerd), door middel van een accept-giro. Naar mijn mening hoeft mijn vriendin dat geld niet naar NUON terug te storten, het is hun fout, en zij moeten bij de bank zijn. De bank zal misschien proberen te bemiddelen, maar aangezien het ondertussen over een bedrag van over de 100 euro gaat, is het toch een flink bedrag om ineens over te maken, iets wat tevens weer administratieve rompslomp met zich mee brengt (al is het niet veel, maar toch). Mij lijkt het dus in principe dat wij vrij sterk staan als we zeggen; "Jammer NUON, het is jullie administratiefout, wij willen onze 900 euro terug en dat bedrag uit het verleden ben je kwijt".

Nu is het natuurlijk een energiemaatschappij, dus die zal ongetwijfeld met een incassobureau gaan schermen, maar wat ik tot nu toe altijd heb ervaren, is dat een incassobureau of deurwaarder (geen gerechtsdeurwaarder dus) ongeveer zoveel recht heeft als een kinderpostzegelverkoper om jouw inboedel op te eisen. Geen dus. De kracht ligt in de intimidatie (toch?).

Kan iemand bevestigen of ontkrachten dat we inderdaad sterk (of niet), in deze zaak staan?
Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.
pi_76183951
Je krijgt van NUON straks de 900 euro minus het totale andere bedrag terug, en dan mag jij zelf achter het geld aan wat niet van jou is. Succes
Only when the power of love is greater than the love for power, there will be peace
  dinsdag 29 december 2009 @ 15:58:27 #3
270592 Johannes_Klabanus
Wie die Nase des Mannes...
pi_76183994
Natuurlijk sta je niet sterk.
pi_76184000
Dus niks zeggen als je onterecht geld hebt gekregen en gaan piepen als er onterecht geld afgeschreven wordt?

Tien keer onterecht geld gekregen en lekker mondje dicht en nu moeilijk gaan doen en je geld terug eisen

Laat dat geld storneren door de bank en betaal lekker het onterecht ontvangen geld terug joh
pi_76184168
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 15:58 schreef Conflict het volgende:
Dus niks zeggen als je onterecht geld hebt gekregen en gaan piepen als er onterecht geld afgeschreven wordt?

Tien keer onterecht geld gekregen en lekker mondje dicht en nu moeilijk gaan doen en je geld terug eisen

Laat dat geld storneren door de bank en betaal lekker het onterecht ontvangen geld terug joh
Naar mijn mening is er en vrij groot verschil tussen een paar keer een tientje, en 900 euro in een keer.

Daarnaast, ik heb NUON verteld dat ze hun geld eventueel pas konden zien als wij dat geld eerst volledig terug hebben en daar gingen ze mee akkoord.
Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.
pi_76184206
Je weet toch dat het geld niet van jou of je vriendin is?
Dus gaat het terug naar de eigenaar.
En zoals al eerder gemeld. Jouw bedrag min het verschuldigde bedrag
Sic iubeo, sic volo, et sit pro ratione voluntas mea.
pi_76184276
Geweldige mentaliteit!

Wel je geld terugeisen, maar geld dat je ten onrechte hebt ontvangen niet terug willen betalen.

Natuurlijk sta je niet sterk, dit is een onverschuldigde betaling. Sowieso raar dat je geen contact opneemt met NUON op het moment dat je het geld ontving, maar goed.
pi_76184313
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:05 schreef Jodocus1 het volgende:
Je weet toch dat het geld niet van jou of je vriendin is?
Dus gaat het terug naar de eigenaar.
En zoals al eerder gemeld. Jouw bedrag min het verschuldigde bedrag
De verjaringstermijn is vijf jaar, dat wel. Binnen deze termijn moet je het onterecht ontvangen geld gewoon terugbetalen.
Only when the power of love is greater than the love for power, there will be peace
pi_76184342
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 15:58 schreef Conflict het volgende:
Dus niks zeggen als je onterecht geld hebt gekregen en gaan piepen als er onterecht geld afgeschreven wordt?

Tien keer onterecht geld gekregen en lekker mondje dicht en nu moeilijk gaan doen en je geld terug eisen

Laat dat geld storneren door de bank en betaal lekker het onterecht ontvangen geld terug joh
Dat dus. Klootviool
pi_76184347
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:07 schreef ruud.nl het volgende:
Geweldige mentaliteit!

Wel je geld terugeisen, maar geld dat je ten onrechte hebt ontvangen niet terug willen betalen.

Natuurlijk sta je niet sterk, dit is een onverschuldigde betaling. Sowieso raar dat je geen contact opneemt met NUON op het moment dat je het geld ontving, maar goed.
Dat ontvangen geld is in zulke kleine hoeveelheden gegaan, zonder veelzeggend commentaar.
Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.
pi_76184378
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:09 schreef defamai het volgende:

[..]

Dat ontvangen geld is in zulke kleine hoeveelheden gegaan, zonder veelzeggend commentaar.
Dan nog, jullie wisten gewoon dat jullie er geen recht op hadden, logisch toch dat het ze dan terugwillen?
pi_76184385
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:09 schreef defamai het volgende:

[..]

Dat ontvangen geld is in zulke kleine hoeveelheden gegaan, zonder veelzeggend commentaar.
Waarom probeer je recht te praten wat je weet dat krom is?
Only when the power of love is greater than the love for power, there will be peace
  dinsdag 29 december 2009 @ 16:11:25 #13
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76184400
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:04 schreef defamai het volgende:
Daarnaast, ik heb NUON verteld dat ze hun geld eventueel pas konden zien als wij dat geld eerst volledig terug hebben en daar gingen ze mee akkoord.
En dan nu opeens je keutel intrekken en het bedrag niet terug storten,...
Met jou kun je afspraken maken!
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_76184597
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:09 schreef defamai het volgende:

[..]

Dat ontvangen geld is in zulke kleine hoeveelheden gegaan, zonder veelzeggend commentaar.
En dat merk je niet op? Tot tien keer toe!

Hup, ga dit regelen joh malloot
pi_76184862
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:19 schreef Conflict het volgende:

[..]

En dat merk je niet op? Tot tien keer toe!

Hup, ga dit regelen joh malloot
Kijk, en dat is nu precies mijn probleem: Het is verdomme niet onze fout! Hun administratie is niet op orde, en wij worden met de problemen opgescheept. Elke seconde die je er aan besteed is verspilling, door hun fout.
Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.
  dinsdag 29 december 2009 @ 16:29:05 #16
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76184906
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:27 schreef defamai het volgende:

[..]

Kijk, en dat is nu precies mijn probleem: Het is verdomme niet onze fout! Hun administratie is niet op orde, en wij worden met de problemen opgescheept. Elke seconde die je er aan besteed is verspilling, door hun fout.
Dan heb je nu al een half uur verspild door dit topic te openen. Terwijl je in 10 seconden het geld terug had kunnen storten. Tel uit je winst.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_76184919
Nou. Ik zou er ook niet blij van worden als ze zomaar 900 euro van m'n rekening zouden halen zonder enige vorm van contract. Dat staat niet in verhouding met dat ene tientje wat zij ook al eens verkeerd overmaakten.
pi_76184942
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:27 schreef defamai het volgende:

Kijk, en dat is nu precies mijn probleem: Het is verdomme niet onze fout! Hun administratie is niet op orde, en wij worden met de problemen opgescheept. Elke seconde die je er aan besteed is verspilling, door hun fout.
Problemen? Welke problemen? Ik zie nergens problemen!
pi_76184950
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:09 schreef defamai het volgende:

[..]

Dat ontvangen geld is in zulke kleine hoeveelheden gegaan, zonder veelzeggend commentaar.
Hoe en wat maakt niets uit. Het is een onverschuldigde betaling, dus je staat absoluut niet sterk als je zegt dat ze naar dat geld kunnen fluiten. Hoe kom je erbij?

En dat is nog zonder het feit dat je ongelofelijk hypocriet bezig bent als je stelt dat een foutje van Nuon in jouw nadeel wel direct moet worden gecorrigeerd, maar een foutje van Nuon in jouw voordeel niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_76185166
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:27 schreef defamai het volgende:

[..]

Kijk, en dat is nu precies mijn probleem: Het is verdomme niet onze fout! Hun administratie is niet op orde, en wij worden met de problemen opgescheept. Elke seconde die je er aan besteed is verspilling, door hun fout.
Welke problemen ? man zeur niet zo en verreken het met die 900 euro en klaar. Overal kan wel eens een keer een fout gemaakt worden
pi_76185192
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:36 schreef wouter37 het volgende:
Welke problemen ? man zeur niet zo en verreken het met die 900 euro en klaar. Overal kan wel eens een keer een fout gemaakt worden
Als mensen dat toch eens wat vaker in gedachten zouden nemen...
  dinsdag 29 december 2009 @ 16:45:20 #22
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_76185464
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 15:58 schreef Johannes_Klabanus het volgende:
Natuurlijk sta je niet sterk.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
pi_76185469
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 15:54 schreef defamai het volgende:

Kan iemand bevestigen of ontkrachten dat we inderdaad sterk (of niet), in deze zaak staan?
Het is een onverschuldigde betaling. Je bent verplicht dat bedrag terug te betalen. NUON kan het eventueel voor de rechter brengen wanneer je weigert terug te betalen.
pi_76185938
Als je voor 100 onterecht verkregen euro's gaat strijden, dan is je opleiding waarschijnlijk ook verspilde tijd geweest.
pi_76185964
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:30 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Hoe en wat maakt niets uit. Het is een onverschuldigde betaling, dus je staat absoluut niet sterk als je zegt dat ze naar dat geld kunnen fluiten. Hoe kom je erbij?

En dat is nog zonder het feit dat je ongelofelijk hypocriet bezig bent als je stelt dat een foutje van Nuon in jouw nadeel wel direct moet worden gecorrigeerd, maar een foutje van Nuon in jouw voordeel niet.
900 euro is misschien voor een bedrijf dat gigantische bonussen aan het bestuur geeft een klein foutje, voor een startend stel zoals wij is het dat zeker niet.
Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')