Aldus de Koningin van Nederland tijdens haar kersttoespraak waarin zij heel duidelijk liet merken
weinig op te hebben met de jeugd van tegenwoordig die in haar ogen teveel twittert en zich met allerlei niet terzake doende dingen bezig houdt in de hoop zo hun leven enigszins inhoud te geven. Denk naast teveel twitteren aan het rondhangen op forums
...WoW spelen etc etc.Klacht? De Nederlandse Koningin heeft mischien wel een punt maar volgens mij moet zij zich niet met
het leven van de gemiddelde nederlander gaan bemoeien aangezien zij het ook niet fijn vindt als de media en diezelfde gemiddelde nederlander zijn mening laat horen als bekend wordt dat hun inkomen geen last zal hebben van de huidige economische recessie,sterker nog in 2010 met ....% weer zal worden verhoogd.
Dus majesteit: Maak U druk om andere zaken,hoe goed bedoelt ook.
Ze heeft een goed punt en iemand moet dat eens hardop zeggen. En dan is het fijn dat het iemand is die het beste met het land voorheeft en niet een of ander politiek of commercieel spelletje probeert te spelen.
.Daarnaast maakt ze best een goed punt. Terwijl ik dit berichtje zit te tikken voel ik me al lelijker, dikker en dommer worden. Maar buiten is het weer zo koud he.
)......mijn buren keken me alleen maar glazig aan terwijl de naar hun auto schuivelden....geen enkele reaktie op mijn "Fijne Kerst" 
....conclusie...al mijn buren zitten op FOK en zijn mensenschuw 
quote:En terecht!Op zaterdag 26 december 2009 15:13 schreef Ringo het volgende:
Maar als ze gelijk heeft dan moeten we dit forum opheffen! Of zelfmoord plegen!
quote:Ze zegt nergens dat je dit niet mag doen, je moet echter ook in het echte leven contacten hebben, de gemiddelde fokker moet zelf maar uitmaken of hij irl contacten genoeg heeft en anders mag hij inderdaad gaan jumpen jaOp zaterdag 26 december 2009 15:13 schreef Ringo het volgende:
Maar als ze gelijk heeft dan moeten we dit forum opheffen! Of zelfmoord plegen!
vraag me af of er nou een socialoog tips geeft bij de onderwerpen voor zo'n toespraak
quote:Er zal vast wel iemand adviezen geven, anders zegt ze wellicht dingen die ze niet zo bedoelde. Ik vraag me sowieso af of ze zelf die speech schrijft of dat ze die gewoon laat schrijven en dan instudeert en opdraagt.Op zaterdag 26 december 2009 15:19 schreef Synthesist het volgende:
het gaat ook niet over email maar over twitter, msn en sms
vraag me af of er nou een socialoog tips geeft bij de onderwerpen voor zo'n toespraak
(dit is inderdaad een indirecte aanval op alle uitkering trekkers (waar de Koningin niet bij hoort)
)quote:Wat weet zij er nou van?Op zaterdag 26 december 2009 15:08 schreef zovty het volgende:
Nee kut, dat is nou precies haar taak.
Ze heeft een goed punt en iemand moet dat eens hardop zeggen. En dan is het fijn dat het iemand is die het beste met het land voorheeft en niet een of ander politiek of commercieel spelletje probeert te spelen.
Hoeveel contact denk je dat zij heeft met de 'normale' burger?quote:Alsof het volk/plebs/gepeupel zo complex is dat je die mensen moet spreken om te weten wat er in ze omgaatOp zaterdag 26 december 2009 15:28 schreef Booomer het volgende:
[..]
Wat weet zij er nou van?
quote:
Hoewel, Twitter...
quote:Zegt de vrouw die 4,2 miljoen euro per jaar opstrijkt uit de staatskas, terwijl ze tevens een eigen vermogen van vele honderden miljoenen heeft... Zij heeft totaal geen recht van spreken over iets dergelijks...Op zaterdag 26 december 2009 15:27 schreef Niels1568 het volgende:
Ik meen me te herinneren dat ze ook iets zei in de trend van dat we nu bij een snee in ons vingertje huilend op de overheid gaan zitten wachten, terwijl je dat eigenlijk zelf op moet lossen.
(dit is inderdaad een indirecte aanval op alle uitkering trekkers (waar de Koningin niet bij hoort)
quote:Daarmee haal je dus ook jezelf omlaag he?Op zaterdag 26 december 2009 15:29 schreef Niels1568 het volgende:
[..]
Alsof het volk/plebs/gepeupel zo complex is dat je die mensen moet spreken om te weten wat er in ze omgaat
quote:Met een, blunder op blunder makende totaal niet realistische maar wel boven 'het volk' staande, zoon die gigantisch veel geld binnen ( uitkering ) haalt met o.a. zijn nep baan.Op zaterdag 26 december 2009 15:33 schreef Bartaz het volgende:
[..]
Zegt de vrouw die 4,2 miljoen euro per jaar opstrijkt uit de staatskas, terwijl ze tevens een eigen vermogen van vele honderden miljoenen heeft... Zij heeft totaal geen recht van spreken over iets dergelijks...
Beatrix speelt ook WoW ze is een Dwarf female priest level 80 dat wilde ik even kwijt!
Groetjes!!!
quote:Het volk/plebs/gepeupel, ik bedoel er mezelf niet mee, maar eigenlijk is de grens niet duidelijk te trekken.Op zaterdag 26 december 2009 15:35 schreef Booomer het volgende:
[..]
Daarmee haal je dus ook jezelf omlaag he?
Iemand met uitkering en lage opleiding hoort erbij, een advocaat/dokter/notaris niet, maar daartussen dan? Algemeen is misschien te stellen dat wie de telegraaf leest of de privé etc. koopt erbij hoort, maar dan vallen er nog mensen buiten de boot die er in horen, criteria zijn dus niet al te duidelijk aan te geven.
quote:Het volk, daar valt iedereen onder. Jij, ik, je buurman, advocaten, artsen, etc. Maar ik begrijp wel wat je bedoelt..Op zaterdag 26 december 2009 15:52 schreef Niels1568 het volgende:
[..]
Het volk/plebs/gepeupel, ik bedoel er mezelf niet mee, maar eigenlijk is de grens niet duidelijk te trekken.
Iemand met uitkering en lage opleiding hoort erbij, een advocaat/dokter/notaris niet, maar daartussen dan? Algemeen is misschien te stellen dat wie de telegraaf leest of de privé etc. koopt erbij hoort, maar dan vallen er nog mensen buiten de boot die er in horen, criteria zijn dus niet al te duidelijk aan te geven.
Maar dan nog vind ik dat Beatrix geen recht van spreken heeft. Wat weet zij nou van 'de plebs' afgezien wat ze van haar adviseurs hoort? Dat mens staat mijlen ver van de bevolking af.
quote:Ik bedoel te zeggen dat je het plebs helemaal door hebt door een mannetje naar de shop te sturen en de telegraaf te laten lezen (H.M. gaat dat zelf niet doen he), zo complex zijn ze niet.Op zaterdag 26 december 2009 15:56 schreef Booomer het volgende:
[..]
Het volk, daar valt iedereen onder. Jij, ik, je buurman, advocaten, artsen, etc. Maar ik begrijp wel wat je bedoelt..
Maar dan nog vind ik dat Beatrix geen recht van spreken heeft. Wat weet zij nou van 'de plebs' afgezien wat ze van haar adviseurs hoort? Dat mens staat mijlen ver van de bevolking af.
Ik had het volk weg moeten laten en alleen het plebs/gepeupel moeten typen inderdaad
Triestelingen met aids.
quote:Ja, dat geloven we ook echt.Op zaterdag 26 december 2009 15:16 schreef Bartaz het volgende:
Ik heb d'r gebeld, ze zal het niet meer doen.
Dat is toch meer iets voor BN'ers en politici die hip willen doen?
quote:Ze zei dat inderdaad niet precies zo, maar heeft me gezegd dat ze de adviseur van de adviseur van de adviescommissie voor benoeming van speechadviseurs zou vragen om volgend jaar een adviseur aan te stellen die dat soort rommel uit de speech laat.Op zaterdag 26 december 2009 16:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, dat geloven we ook echt.
Je mag er dus op vertrouwen dat het niet meer gebeurt.
quote:Daar is het nu veels te koud voorOp zaterdag 26 december 2009 17:08 schreef Baggert. het volgende:
Wow, die Bea is slim zeg. Je hoort het: stoppen met Fok!, zet WoW uit, weg die iPhones. We gaan gewoon in de speeltuin wiet roken en ons bezatten!
quote:Dan heb ik niks gezegd. Ben gewoon erg argwanend tegenwoordig.Op zaterdag 26 december 2009 17:55 schreef Bartaz het volgende:
[..]
Ze zei dat inderdaad niet precies zo, maar heeft me gezegd dat ze de adviseur van de adviseur van de adviescommissie voor benoeming van speechadviseurs zou vragen om volgend jaar een adviseur aan te stellen die dat soort rommel uit de speech laat.
Je mag er dus op vertrouwen dat het niet meer gebeurt.
quote:Dan slaan we kroeg kort en klein!Op zaterdag 26 december 2009 18:00 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Daar is het nu veels te koud voor
Maar alleen als Ajax verliest.
Aan de andere kant, ze winnen toch nooit
Wie nodigt Michielos uit?quote:Maakt niet uit, ik hoor wel vaker van mensen dat ze sceptisch tegenover mijn verhalen staan, totdat ik het uitleg uiteraard.Op zaterdag 26 december 2009 18:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dan heb ik niks gezegd. Ben gewoon erg argwanend tegenwoordig.
De koningin heeft wel een punt, maar dat mag ze niet zeggen want ze kwetst de tere ziel van TS. quote:Haar persoonlijke mening, prima. Binnen haar werktijden, als koningin zijnde? Ander verhaal.Op zaterdag 26 december 2009 19:07 schreef Xandrar het volgende:
TS is tegen vrijheid van meningsuiting.
quote:En waarom mag ze haar mening als koningin zijnde niet geven?Op zaterdag 26 december 2009 19:08 schreef Baggert. het volgende:
[..]
Haar persoonlijke mening, prima. Binnen haar werktijden, als koningin zijnde? Ander verhaal.
quote:Waarom is ze koningin?Op zaterdag 26 december 2009 19:10 schreef Xandrar het volgende:
[..]
En waarom mag ze haar mening als koningin zijnde niet geven?
quote:Om lintjes door te knippen natuurlijk.
Maar wat is je punt precies?
quote:Het is al belachelijk genoeg dat we een koningin hebben. Hoewel ze geen formele macht heeft, bezit ze dit wel op informeel niveau. Als zij dit zegt zullen velen haar napraten. Je denkt nu: "Maar dat geldt toch ook voor Marco Borsato of Guus Meeuwis of Zanger Rinus?". Ja dat klopt, maar zij hebben niks met de staat te maken. De koningin stelt nu eigenlijk dat de staat niet wil dat wij twitteren. Daar ligt mijn probleem.Op zaterdag 26 december 2009 19:12 schreef Xandrar het volgende:
[..]
Om lintjes door te knippen natuurlijk.
Maar wat is je punt precies?
Af
quote:Idd
je kan ook buiten de deur twitteren hoor
quote:Nee, de koningin stelt dat zij grote bedenkingen heeft bij twitter. Je trekt haar toespraak te ver door, ze heeft geen macht of de rest van de staat, en haar mening in de kersttoespraak moet dan ook zeker niet zo gezien worden.
[..]
Het is al belachelijk genoeg dat we een koningin hebben. Hoewel ze geen formele macht heeft, bezit ze dit wel op informeel niveau. Als zij dit zegt zullen velen haar napraten. Je denkt nu: "Maar dat geldt toch ook voor Marco Borsato of Guus Meeuwis of Zanger Rinus?". Ja dat klopt, maar zij hebben niks met de staat te maken. De koningin stelt nu eigenlijk dat de staat niet wil dat wij twitteren. Daar ligt mijn probleem.
Afschietenschaffen.
quote:als zijnde.Op zaterdag 26 december 2009 19:08 schreef Baggert. het volgende:
[..]
Haar persoonlijke mening, prima. Binnen haar werktijden, als koningin zijnde? Ander verhaal.
Het is "als koningin' of "koningin zijnde". 
quote:Jij bent zeker ook voor het koningshuis en verplichte bijbelscholingOp zaterdag 26 december 2009 19:19 schreef Xandrar het volgende:
[..]
Nee, de koningin stelt dat zij grote bedenkingen heeft bij twitter. Je trekt haar toespraak te ver door, ze heeft geen macht of de rest van de staat, en haar mening in de kersttoespraak moet dan ook zeker niet zo gezien worden.
quote:
quote:Op zaterdag 26 december 2009 16:54 schreef Federer-fan het volgende:
De koningin zit trouwens geweldig in de materie: alsof je thuis moet zijn om te kunnen twitteren.
quote:
quote:Ik moest lachen.
[..]
Jij bent zeker ook voor het koningshuis en verplichte bijbelscholing
quote:Straks word je vervolgd.Op zaterdag 26 december 2009 19:48 schreef stevenmac26 het volgende:
Bea moet zelf meer de deur uit met haar lamme kut
quote:Als ie er een boek over schrijft in de bak kan ie 't gelijk uitgeven zodra ie vrijkomt "Holland is corrupt". Gelijk op Oprah, miljoenen en miljoenen verdienen. Lijkt mij niet verkeerd.
quote:Op zaterdag 26 december 2009 15:32 schreef doubleyouteaare het volgende:
Wat een conservatieve pessimist is het ook.
Hoewel, Twitter...
Dus Bea moet niet zo zeuren en zich met andere zaken bemoeienWordt alleen gebruikt door losers en vd wiel
quote:dat zou echt heel gay zijn
quote:Twitter is inderdaad voor de experts.Op zaterdag 26 december 2009 17:51 schreef BasEnAad het volgende:
Twittert de jeugd dan zo veel???
Dat is toch meer iets voor BN'ers en politici die hip willen doen?
quote:Dat dus.Op zaterdag 26 december 2009 19:07 schreef Xandrar het volgende:
TS is tegen vrijheid van meningsuiting.
Vrijheid van meningsuiting is inderdaad subjectief.
quote:Ach ja, voetballers weten niet hoe ze sociale netwerksites effectief moeten gebruiken.
Wordt alleen gebruikt door losers en vd wiel
quote:
quote:Ermee omgaan is twee.
Het verbaast me dat Bea überhaupt weet wat internet en Twitter is
Bovendien denk ik niet dat de AIVD zit te springen op Bea die hartstochtelijk Twittert.
quote:ze moet niet janken. Tis toch een kanker wijf die leeft op ONZE belasting centen.Op zaterdag 26 december 2009 15:06 schreef thloreg het volgende:
[ afbeelding ]
Aldus de Koningin van Nederland tijdens haar kersttoespraak waarin zij heel duidelijk liet merken
weinig op te hebben met de jeugd van tegenwoordig die in haar ogen teveel twittert en zich met allerlei niet terzake doende dingen bezig houdt in de hoop zo hun leven enigszins inhoud te geven. Denk naast teveel twitteren aan het rondhangen op forums
Klacht? De Nederlandse Koningin heeft mischien wel een punt maar volgens mij moet zij zich niet met
het leven van de gemiddelde nederlander gaan bemoeien aangezien zij het ook niet fijn vindt als de media en diezelfde gemiddelde nederlander zijn mening laat horen als bekend wordt dat hun inkomen geen last zal hebben van de huidige economische recessie,sterker nog in 2010 met ....% weer zal worden verhoogd.
Dus majesteit: Maak U druk om andere zaken,hoe goed bedoelt ook.
zielig gastje
quote:
quote:Waarom is vrijheid van meningsuiting subjectief?Op zondag 27 december 2009 00:15 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Dat dus.
Vrijheid van meningsuiting is inderdaad subjectief.
Hoe vaak komen hier topics voorbij dat iemand gemist wordt op het forum en dat mensen proberen privé contact te zoeken om te zien of alles in orde is?
Hoeveel mensen hebben goede vrienden of hun partner leren kennen via het internet?
Hoeveel mensen die aan huis gekluisterd zijn door ziekte hebben door het internet wel de mogelijkheid op interactie met andere mensen terwijl ze anders eenzaam weg zouden kwijnen?
Hoeveel mensen hebben al eens iets voor een wildvreemde gedaan door iets wat ze op internet gelezen hebben? Neem een Madalief actie, een FOK! voor fok actie, die user die vorig jaar ineens zonder spullen op straat kwam te staan en waarvoor fokkers een complete inboedel bij elkaar hebben verzameld.
Ze heeft absoluut geen punt. Ze begrijpt er werkelijk waar helemaal niets van. Schokkend hoe een staatshoofd zo wereldvreemd kan zijn.
quote:De maker van de toespraak heeft een punt.Op zaterdag 26 december 2009 15:07 schreef Idler het volgende:
Ze heeft wel een punt.
Bea doet helemaal niks
quote:Daar staat dan weer tegenover dat ik door het internet vrienden en kennissen heb over de hele wereld.Op zaterdag 26 december 2009 16:25 schreef Apotheose het volgende:
"mensen kennen hun buren vaak niet eens" , aldus de koningin... Kent zij haar buren wel dan?? Komen ze wel es bij elkaar op de koffie? Dont think so
Maar goed, ik ken mijn buren ook wel.
quote:We hebben het er nu toch over???Op zaterdag 26 december 2009 15:58 schreef Samson het volgende:
Goed bedoeld, maar wat bereikt ze hier nu mee? Nogal doelloos als er aan zo'n toespraak verder geen consequenties zitten. Ik kan ook wel op een troon gaan zitten en vertellen wat er allemaal mis is maar dat heeft net zo weinig effect. Goede intenties dus maar hier bereikt ze weinig mee.
Oe! Jongens! Jongens! Wij! KLBers! Voeren een maatschappelijk debat!!! Wie had dat toch ooit achter ons gezocht!
Twitter.
Wat een vreselijk irritante en nutteloze hype is dat. De lui die daar aan doen zijn meestal van die pretentieuze pipo's die ook wekelijks naar de Starbucks gaan en daar al liggend met hun Apple laptop op schoot gaan internetten (oftewel Twitteren). quote:Ja zegt ze dat je echte contacten moet maken en onderhouden want dat is zo belangrijk, nou ze is nog nooit bij mij op de koffie geweest hoor!Op zondag 27 december 2009 12:03 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Ik zie de koningin anders ook maar weinig op straat rondlopen.
Door klaus al tijden niet meer, door wie wel?quote:Klopt. Bea kan er gewoon niet mee omgaan.Op zondag 27 december 2009 10:09 schreef MinderMutsig het volgende:
Ze heeft helemaal geen punt. De manier waarop mensen contact hebben is tegenwoordig anders, niet persé slechter.
Hoe vaak komen hier topics voorbij dat iemand gemist wordt op het forum en dat mensen proberen privé contact te zoeken om te zien of alles in orde is?
Hoeveel mensen hebben goede vrienden of hun partner leren kennen via het internet?
Hoeveel mensen die aan huis gekluisterd zijn door ziekte hebben door het internet wel de mogelijkheid op interactie met andere mensen terwijl ze anders eenzaam weg zouden kwijnen?
Hoeveel mensen hebben al eens iets voor een wildvreemde gedaan door iets wat ze op internet gelezen hebben? Neem een Madalief actie, een FOK! voor fok actie, die user die vorig jaar ineens zonder spullen op straat kwam te staan en waarvoor fokkers een complete inboedel bij elkaar hebben verzameld.
Ze heeft absoluut geen punt. Ze begrijpt er werkelijk waar helemaal niets van. Schokkend hoe een staatshoofd zo wereldvreemd kan zijn.
quote:Op zondag 27 december 2009 12:17 schreef Tuvai.net het volgende:
Ik ben het met de verandering eens met haar eens.
Twitter.
"Zo, even met mijn dubbele Frappuccino met sojamelk de nieuwe van Reve aan het lezen."
quote:Die heb ik ff gemist.Op zondag 27 december 2009 10:09 schreef MinderMutsig het volgende:
die user die vorig jaar ineens zonder spullen op straat kwam te staan en waarvoor fokkers een complete inboedel bij elkaar hebben verzameld.
Linkje?quote:Heb ik zo niet meer maar volgens mij was het iets met een scheiding. Er zijn toen fokkers die een haast complete inboedel bij elkaar verzameld hebben en geld ingezameld hebben en dat bij hem langs zijn komen brengen.
[..]
Die heb ik ff gemist.
quote:Da's wel keilief.Op zondag 27 december 2009 13:04 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Heb ik zo niet meer maar volgens mij was het iets met een scheiding. Er zijn toen fokkers die een haast complete inboedel bij elkaar verzameld hebben en geld ingezameld hebben en dat bij hem langs zijn komen brengen.
quote:Fokkers zijn soms best lief.
Dat soort acties zijn hier wel vaker. Soms groot, soms klein en soms niet eens openbaar op fok maar via PM e.d. Contact via internet is ook contact. Fok is wat dat betreft soms net een dorp en dat geldt ook voor andere online communities.
Ik sluit me dan ook helemaal hier bij aan: http://www.meisjevandesli(...)/brief-aan-hare.html
quote:Ja ik weet wel dat zulke dingen gebeuren, maar soms zie ik het toevallig en andere mis ik compleet.Op zondag 27 december 2009 13:12 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Fokkers zijn soms best lief.
Dat soort acties zijn hier wel vaker. Soms groot, soms klein en soms niet eens openbaar op fok maar via PM e.d. Contact via internet is ook contact. Fok is wat dat betreft soms net een dorp en dat geldt ook voor andere online communities.
Ik sluit me dan ook helemaal hier bij aan: http://www.meisjevandesli(...)/brief-aan-hare.html
En BTW op dat internet worden we veel te wijs en slim....daarvoor waren scholen bedoeld, om ons dom te houden en propaganda te onderwijzen wanneer dat nodig is.
quote:En dankzij elitaire mannetjes zoals jou in de politiek is er dus een enorm gat tussen de burger en de politici, wat in een goede democratie ten alle tijden tegen gewerkt moet worden. Maar goed het zijn vaak die elitaire mensen die weinig bezwaar maken tegen rechtse dictaturen zolang ze de sociale Nederlanders maar kunnen vergelijken met Mao en Stalin.
[..]
Ik bedoel te zeggen dat je het plebs helemaal door hebt door een mannetje naar de shop te sturen en de telegraaf te laten lezen (H.M. gaat dat zelf niet doen he), zo complex zijn ze niet.
Ik had het volk weg moeten laten en alleen het plebs/gepeupel moeten typen inderdaad
quote:Starbucks.Op zondag 27 december 2009 12:17 schreef Tuvai.net het volgende:
Ik ben het met de verandering eens met haar eens.
Twitter.
Coffee Company FTW!
Geen Twitter, wel het FD. Gewoon van papier. En een phone om de broodnodige mail te checken.
quote:Internetten op je telefoon.Op zondag 27 december 2009 14:08 schreef Ringo het volgende:
[..]
En een phone om de broodnodige mail te checken.
Als ik er mee kan bellen is het al goed zat.
