FOK!forum / Klaagbaak / Dronken man vraagt lift aan politie
BasEnAadwoensdag 23 december 2009 @ 16:05
quote:
Een 36-jarige man had gisteravond flink wat gedronken maar besloot toch te gaan rijden. Onderweg kwam de man erachter dat het toch best wel lastig rijden is met al die sneeuw en strepen. Hij besloot zijn voertuig keurig op de stoep te parkeren in het Julianaplantsoen in Diemen om vervolgens te gaan liften.


Helaas voor de man was het niet zo heel erg druk meer op de weg, de enige auto die nog voorbijkwam was van de politie. Dit deed de man echter niks en hij stak vrolijk zijn duim op. Vervolgens bood hij zijn autosleutel aan en vroeg aan de agenten of ze hem naar huis wilde brengen. De politie wilde dit niet maar wilden hem wel aanhouden omdat hij weigerde aan een blaastest mee te werken. Vervolgens werd hij opgesloten om te ontnuchteren.
He wat kinderachtig zeg.
Dit is er mis in Nederland.
Het recht zegeviert!! Hulde!!!
IJsblockwoensdag 23 december 2009 @ 16:07
Die man had beter de lift kunnen nemen bij de flat waar hij had geparkeerd.
#ANONIEMwoensdag 23 december 2009 @ 16:08
Sowieso dronken worden Gevalletje niet de baas over je eigen lichaam zijn.
BasEnAadwoensdag 23 december 2009 @ 16:12
Stormlooptopic!

Bonusvraag: er staat een gigantische grammaticafout in de onderstreepte zin, welke?
rulerofdeathwoensdag 23 december 2009 @ 16:14
quote:
Op woensdag 23 december 2009 16:12 schreef BasEnAad het volgende:
Stormlooptopic!

Bonusvraag: er staat een gigantische grammaticafout in de onderstreepte zin, welke?
wilden?
Acinonyxwoensdag 23 december 2009 @ 16:17
quote:
Op woensdag 23 december 2009 16:14 schreef rulerofdeath het volgende:

[..]

wilden?
mstxwoensdag 23 december 2009 @ 16:17
quote:
Op woensdag 23 december 2009 16:14 schreef rulerofdeath het volgende:

[..]

wilden?
Gefeliciteerd, dat is het juiste antwoord.
Boschkabouterwoensdag 23 december 2009 @ 16:17
quote:
Op woensdag 23 december 2009 16:12 schreef BasEnAad het volgende:
Stormlooptopic!

Bonusvraag: er staat een gigantische grammaticafout in de onderstreepte zin, welke?
Antwoord: wilde/wilden.
Politie is enkelvoud.
BasEnAadwoensdag 23 december 2009 @ 16:17
Ja wilden!
IJsblockwoensdag 23 december 2009 @ 16:22
quote:
Op woensdag 23 december 2009 16:17 schreef Boschkabouter het volgende:

[..]

Antwoord: wilde/wilden.
Politie is enkelvoud.
Waarom vragen ze dan altijd als ik fout parkeer: "wat zijn wij aan het doen meneer?"
Buffalo-Soldierwoensdag 23 december 2009 @ 16:25
quote:
Op woensdag 23 december 2009 16:22 schreef IJsblock het volgende:

[..]

Waarom vragen ze dan altijd als ik fout parkeer: "wat zijn wij aan het doen meneer?"
Omdat ze dom zijn
anders word je geen politie
IJsblockwoensdag 23 december 2009 @ 16:26
quote:
Op woensdag 23 december 2009 16:25 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Omdat ze dom zijn
anders word je geen politie
qft.
Kaneeltheewoensdag 23 december 2009 @ 16:28
quote:
Op woensdag 23 december 2009 16:12 schreef BasEnAad het volgende:
Stormlooptopic!

Bonusvraag: er staat een gigantische grammaticafout in de onderstreepte zin, welke?
Ontnuchteren! Want dan zouden ze hem dronken moeten voeren?
Salvad0Rwoensdag 23 december 2009 @ 16:31
Wat dienstbaar van ze.
BasEnAadwoensdag 23 december 2009 @ 16:31
quote:
Op woensdag 23 december 2009 16:31 schreef Salvad0R het volgende:
Wat dienstbaar van ze.
De politie is immers je beste vriend!
Droathoahwoensdag 23 december 2009 @ 16:32
Waarom moet die man blazen als ze geen bewijs hebben dat die man gereden heeft?
BasEnAadwoensdag 23 december 2009 @ 16:33
quote:
Op woensdag 23 december 2009 16:32 schreef Droathoah het volgende:
Waarom moet die man blazen als ze geen bewijs hebben dat die man gereden heeft?
Openbaar dronkenschap waarschijnlijk, ze verzinnen altijd wel wat...