FOK!forum / Cultuur & Historie / Middel Egyptisch leren?
Pavlovjedinsdag 22 december 2009 @ 13:08
Hai allemaal,

Ik ben een eerstejaars student archeologie, en ik wil mijzelf volgend jaar specialiseren in de archeologie van het Nabije Oosten en Egypte, en dan met name de laatste. Nu wil ik daarom ook een minor Egyptische taal en bijvakken Egyptische cultuur erbij proppen, om een soort hybride van archeologie en egyptologie te studeren - mogelijk verkies ik nog een extra bachelor in de Egyptische Taal & Cultuur te doen.

Echter, ik ben redelijk bèta ingesteld, en gebruik dit uiteraard als excuus (hoewel dat ietwat ongefundeerd is) om te zeggen dat ik zuig in talen naast Engels en Nederlands (en zelfs mijn Nederlands is niet altijd even goed als dat ik zou willen!). Daarom zou ik, om een lang verhaal kort te maken, in ieder geval een redelijke basis in de Middel-Egyptische taal willen zodat ik volgend jaar begin met enige voorsprong.

Nu mijn vraag aan jullie; hebben jullie enige ervaring met (Engels en Nederlandstalige) boeken en andere hulpbronnen? En zo ja, welke kunnen jullie mij aanraden?

Vriendelijk bedankt!

Uw Pavlovje.
Daniel1976dinsdag 22 december 2009 @ 13:14
Voertaal in Egypte is Arabisch met een Egyptische tongval volgens mij.
Ik ben in iedergeval arabisch aan het leren en ik kan me daar verstaanbaar mee maken in Egypte.
Zithdinsdag 22 december 2009 @ 13:16
Arabisch dus, als je het oude egyptisch wilt leren zit je bij archeologie + Specialisme in egypte wel goed denk ik
Pavlovjedinsdag 22 december 2009 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 13:14 schreef Daniel1976 het volgende:
Voertaal in Egypte is Arabisch met een Egyptische tongval volgens mij.
Ik ben in iedergeval arabisch aan het leren en ik kan me daar verstaanbaar mee maken in Egypte.
Sorry, misschien had ik bij middel-Egyptisch moeten specificeren dat het hierbij om de klassieke taal van het oude Egypte gaat, en niet om het huidige Arabisch-Egyptisch. De eerstgenoemde is hetgeen dat ik wil leren.
_GdR_dinsdag 22 december 2009 @ 13:20
Huur een egyptische film met nederlandse ondertiteling!
Pavlovjedinsdag 22 december 2009 @ 13:24
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 13:20 schreef _GdR_ het volgende:
Huur een egyptische film met nederlandse ondertiteling!
Nogmaals, ik wil middelegyptisch leren. Toen waren ze nog niet zo heel erg van het produceren van films. Ik weet dat er zat boeken over zijn, maar ik vroeg me af of anderen hier (mogelijk studenten Egyptologie, of simpelweg geinteresseerde hobbyisten) ervaring hadden met bepaalde boeken of andere lesmethodes die ze aan kunnen raden. Ik ben niet te lui om te amazone.com'en, maar wil graag meningen voordat 120 euro aan waardeloze boeken aanschaf.

Voor nóg meer duidelijkheid; jeweetz, hierogliefen enzeauuuuuuuuuu!11!
s1rradinsdag 22 december 2009 @ 13:26

Pavlovje Bedankt ! nou zit ik te janken dat ik kutbaantjes moet doen omdat ik maar tot 15 naar school geweest ben....
Iblardidinsdag 22 december 2009 @ 13:28
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 13:24 schreef Pavlovje het volgende:

[..]

Ik weet dat er zat boeken over zijn, maar ik vroeg me af of anderen hier (mogelijk studenten Egyptologie, of simpelweg geinteresseerde hobbyisten) ervaring hadden met bepaalde boeken of andere lesmethodes die ze aan kunnen raden.
Volgens mij doet Djaser iets in die richting, vraag het hem eens.
Daniel1976dinsdag 22 december 2009 @ 13:32
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 13:24 schreef Pavlovje het volgende:

[..]

Nogmaals, ik wil middelegyptisch leren. Toen waren ze nog niet zo heel erg van het produceren van films. Ik weet dat er zat boeken over zijn, maar ik vroeg me af of anderen hier (mogelijk studenten Egyptologie, of simpelweg geinteresseerde hobbyisten) ervaring hadden met bepaalde boeken of andere lesmethodes die ze aan kunnen raden. Ik ben niet te lui om te amazone.com'en, maar wil graag meningen voordat 120 euro aan waardeloze boeken aanschaf.

Voor nóg meer duidelijkheid; jeweetz, hierogliefen enzeauuuuuuuuuu!11!
Success. Dat is nog niet zo makkelijk. En zeker niet het lezen van hiërogliefen.
Pavlovjedinsdag 22 december 2009 @ 13:37
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 13:32 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Success. Dat is nog niet zo makkelijk. En zeker niet het lezen van hiërogliefen.
Thanks. Ik weet dat het niet onderschat dient te worden, en dat doe ik ook zeker niet. Dat is ook de reden dat ik eerst de basis wil begrijpen voordat ik in een collegereeks ter waarde van 15 studiepunten duik die waarschijnlijk aangepast is aan taal-o-fielen, en niet voor halve retards (wanneer het op linguistiek aankomt) zoals ik.

Iblardi, ook bedankt. Ik zal 'm eens PM'en!
TheMagnificentdinsdag 22 december 2009 @ 16:42
Het Koptisch komt volgens mij het dichtst in de buurt van de oude Egyptische taal.

http://en.wikipedia.org/wiki/Coptic_language

Maar je vroeg naar (de ''taal'' van) hiërogliefen, zie ik.
Pavlovjedinsdag 22 december 2009 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 16:42 schreef TheMagnificent het volgende:
Het Koptisch komt volgens mij het dichtst in de buurt van de oude Egyptische taal.

http://en.wikipedia.org/wiki/Coptic_language

Maar je vroeg naar (de ''taal'' van) hiërogliefen, zie ik.
Ik heb relatief weinig interesse in het Koptisch of Demotisch en dergelijke, maar toch bedankt.
Zithdinsdag 22 december 2009 @ 17:36
Er zal bij een WO archeologie toch wel een minor ancient egyp (lezen) zitten?
Zithdinsdag 22 december 2009 @ 17:37
http://www.studiegids.lei(...)sche-taal-en-cultuur Zoiets, misschien kan je met je eigen uni afspreken om daar een minor te volgen.
Pavlovjedinsdag 22 december 2009 @ 17:43
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 17:37 schreef Zith het volgende:
http://www.studiegids.lei(...)sche-taal-en-cultuur Zoiets, misschien kan je met je eigen uni afspreken om daar een minor te volgen.
Ja, dat is inderdaad de minor die ik ga doen. Maar zoals ik zei, ik wil me er adequaat op voorbereiden omdat die minor vrij pittig (maar wel te doen) is als je geen taalwonder bent.
Zithdinsdag 22 december 2009 @ 17:44
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 17:43 schreef Pavlovje het volgende:

[..]

Ja, dat is inderdaad de minor die ik ga doen. Maar zoals ik zei, ik wil me er adequaat op voorbereiden omdat die minor vrij pittig (maar wel te doen) is als je geen taalwonder bent.
Ah ok
Salvad0Rdinsdag 22 december 2009 @ 17:45
Teh interwebz .
Pavlovjedinsdag 22 december 2009 @ 17:45
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 17:44 schreef Zith het volgende:

[..]

Ah ok
Toch bedankt, hoor!

edit; Overigens heb ik ondertussen dit boek besteld. http://www.amazon.com/Mid(...)glyphs/dp/0521774837

Als iemand natuurlijk nog andere hulpbronnen of boeken weet, hou ik mij natuurlijk aanbevolen!
Zithdinsdag 22 december 2009 @ 17:47
http://www.thekeep.org/~k(...)stream/glyphs_1.html (7 pagina's ofzo)

http://www.rostau.org.uk/Aegyptian-L/learning/learning.html (Veel links naar info)

http://www.amazon.com/wan(...)hs/lm/R3W1ERJ1GOZHQB (boeken)

Edit: ik zie dat ik wat laat ben
Pavlovjedinsdag 22 december 2009 @ 17:56
quote:
Nee, hoor. Vooral die middelste link wordt een vaste bookmark!
Djaservrijdag 25 december 2009 @ 21:41
Egyptisch kan ik niet (echt goed); ik ben meer van het spijkerschrift en het Semitisch.

Ik neem aan dat TS in Leiden studeert? Dat is inderdaad de beste plek om Egyptisch te leren.
In zoverre ik er mensen over gesproken heb en het kan vergelijken met een introductie "spijkerschrift Akkadisch" is het een zwaar vak om mee te beginnen. Voordeel is dat alles na het eerste semester makkelijker wordt doordat je weinig nieuwe dingen meer hoeft te leren en vooral leeservaring op doet. Egyptisch is door het gebruikte schrift af en toe ook meer een code dan een taal.
Als je echt interesse hebt kan ik nog wel even kijken of ik wat boeken aan kan raden maar ik kom tot na de kerst vakantie niet in de buurt van mijn boekenkast. In de tussentijd is het misschien handig om eens wat literatuur die gebruikt wordt voor de universitaire cursus raad te plegen:
http://studiegids.leidenu(...)ding-middelegyptisch

Als laatste raad ik je aan om het Egyptisch te laten varen en voor het spijkerschrift te gaan, veel leuker
Pavlovjevrijdag 25 december 2009 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 21:41 schreef Djaser het volgende:

Als laatste raad ik je aan om het Egyptisch te laten varen en voor het spijkerschrift te gaan, veel leuker
De keuze tussen cuneiform en Egyptische hierogliefen was zéér moeilijk. Ik ben minstens zo verliefd op de Sumerische beschaving als op de Egyptische, en het feit dat de Sumeriers de eersten waren met een schrift is ook wel érg leuk. Het eerste schrift ter wereld kunnen lezen; da's inderdaad echt fantastisch. En dan die prachtige Codex Hammurabi en dergelijke. Ik moet zeggen, je liet me weer even twijfelen.

Echter, mijn prioriteit blijft bij de archeologie. De linguistiek is leuk, maar 't is niet m'n sterkste punt; en in dat geval denk ik dat een fundament begrip van spijkerschrift opbouwen lastiger is, omdat spijkerschrift in veel hogere mate veranderde door zijn gebruik (als ik het goed heb begrepen), waar je je met Middelegyptisch beter weet te redden over een groter deel van de geschiedenis die voor mij interessant is.

Daarbij vind ik de vroege ontwikkeling van de Egyptische hierogliefen een groter mysterie; lijkt me leuk om mij daar in te verdiepen qua onderzoek. Qua archeologie interesseer ik mij vooral in de overgang van het mesolithicum naar het neolithicum, evenals dat ik me interesseer in de overgang van proto-historie naar historie.
Djaserzaterdag 26 december 2009 @ 12:07
Ik kan je Sumerisch niet zo aanraden. Het valt de meeste studenten erg tegen en de teksten zijn niet zo leuk als de latere Akkadischte geschriften. Codex Hammurabi is daarentegen niet in het Sumerisch geschreven en zeer goed te lezen; als je twee semesters spijkerschrift doet heb je op het einde de inleiding, een aantal wetten, en de epiloog gelezen. Qua schrift hoef je je geen zorgen te maken, Je leert de eerste twee semesters maar een variant en daarna heb je het zo goed onder de knie dat andere vormen geen belemmering meer vormen. De taal zelf verandert niet heel sterk, dus als je alles onder de knie hebt kun teksten lezen geschreven over een tijdsspanne van 2500 jaar en een gebied dat reikt van Iran tot Egypte (Amarna). Ik weet eigenlijk niet dat met het Oud, Midden, Nieuw Egyptisch, Demotisch, Hieratisch, en Koptisch wel zo makkelijk gaat. Qua leerproces betwijfel ik of spijkerschrift nu echt moeilijker is dan Egyptisch. Doordat het Akkadisch goed als taal te reconstrueren is komt het op mij veel logischer over dan het Egyptisch. Vergeet niet dat het Egyptisch geen klinker kent en dat maakt het leren van vocabulaire soms best lastig.

De periode van het begin van het schrift en historie klinkt erg romantisch. In de praktijk vond ik alles wat ik er over mee kreeg gort droog omdat teksten nauwelijks te lezen zijn en de dingen die wel te begrijpen zijn zijn bijna uitsluitend administratieve lijsten. Respect als je daar je missie van weet te maken.

Een meeloop dag is trouwens makkelijk te regelen mocht je nog eens van gedachte veranderen.
Djaserzaterdag 26 december 2009 @ 14:41
Wellicht wist je het wel maar het vanaf volgend studiejaar niet meer mogelijk om in het eerste semester als met Egyptische taal te beginnen. Alle inleidingen van oude talen zijn m.u.w. Bijbels Hebreeuws naar het tweede semester verschoven in verband met de nieuwe vormgeving van de opleiding "Oude culturen."
Pavlovjezaterdag 26 december 2009 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 14:41 schreef Djaser het volgende:
Wellicht wist je het wel maar het vanaf volgend studiejaar niet meer mogelijk om in het eerste semester als met Egyptische taal te beginnen. Alle inleidingen van oude talen zijn m.u.w. Bijbels Hebreeuws naar het tweede semester verschoven in verband met de nieuwe vormgeving van de opleiding "Oude culturen."
Maakt niet uit, als het goed is heb ik het tweede semester mijn bijvakruimte; het komt dus juist erg goed uit!

En wie weet loop ik inderdaad eerst even mee. Het is eigenlijk allemaal té leuk, maar je moet toch echt keuzes maken.

Overigens, administratieve teksten vind ik nog 't leukst.

[ Bericht 9% gewijzigd door Pavlovje op 26-12-2009 18:41:37 ]