De Beursvloer #135: Volatility schmolatility!

Als de AEX op 340-350 komt wil ik wel shorten op Randstad.

En een vrolijk kerstfeest vanuit Boxtel (alvast)

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 22:08 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
En een vrolijk kerstfeest vanuit Boxtel (alvast)

Ik dacht dat je veel ouder was:)

quote:

Op woensdag 23 december 2009 08:17 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Ik dacht dat je veel ouder was:)

Jullie ook allemaal een heel goed kerstfeest!

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 22:08 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
En een vrolijk kerstfeest vanuit Boxtel (alvast)

Prettige kerstdagen LXIV, en ook de rest natuurlijk

Veel beurzen nu op verschillende weerstandzones, Dow Jones tegen dalende weerstandslijn sinds 2007, S&P tegen 50% fibo niveau, Nasdaq tegen 61.8% fibo niveau, Aex tegen 38.2% fibo niveau.

Ook prettige feesten natuurlijk iedereen!

http://3.bp.blogspot.com/(...)1600-h/internals.png

prettige kerstdagen

voor de contrarians onder u:
http://www.cnbc.com/id/34524848

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 22:08 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
En een vrolijk kerstfeest vanuit Boxtel (alvast)

volgens mij ben jij de linker!

Contente kerstdagen, en niet teveel aandelen en zorgen waar al die knaken nou precies in gestoken moeten worden

Fijne feestdagen iedereen!

Prettige feestdagen allemaal


Enne, vandergeld, is die naam toeval?
http://www.nu.nl/werk-en-(...)s-betere-balans.html

Prettige feestdagen en een spannend 2010 allemaal

quote:

Op woensdag 23 december 2009 11:46 schreef Crazy Harry het volgende:
Prettige feestdagen allemaal


Enne, vandergeld, is die naam toeval?
http://www.nu.nl/werk-en-(...)s-betere-balans.html

Nee, mijn naam komt uit de film White Chicks

Logisch dat je dat niet rondstrooit

Ook prettige feesten hé VDG

Ik heet ook niet Tony C btw .

quote:

Op woensdag 23 december 2009 12:04 schreef tony_clifton- het volgende:
Logisch dat je dat niet rondstrooit

Ook prettige feesten hé VDG

Jij ook Tony

prettige feestdagen allemaal dat er maar een flinke portefuille onder de boom mag liggen

quote:

Op woensdag 23 december 2009 12:19 schreef piepeloi55 het volgende:
[ afbeelding ]

ik gok dat jij de rechter bent.

Even tussen de groeten door: volvo verkocht aan Geely. Kom er maar in, S_E

dwz, nu.nl is even slecht in vertalen van buitelandse nieuwsberichten als fd.nl :

quote:

STOCKHOLM (AFP) – US auto giant Ford and Zhejiang Geely Holding have struck a deal on Ford's sale of Swedish brand Volvo to the Chinese company, Swedish television reported on Wednesday, citing a union leader.

"Now it is clear. Volvo cars is sold to China's Geely," said a report on the website of local Swedish television, quoting union leader Miroslav Milurevic, the head of Volvo's metal workers in the town of Olofstroem.

Volvo's spokesman Olle Axelsson denied the report to Swedish newswire TT but said "a positive step" had been taken.

Axelsson would not give more details and said additional information would come before 1100 GMT.

quote:

Op woensdag 23 december 2009 12:24 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Even tussen de groeten door: volvo verkocht aan Geely. Kom er maar in, S_E

dwz, nu.nl is even slecht in vertalen van buitelandse nieuwsberichten als fd.nl :
[..]

Altijd al gezegd dat het een goede investering is geweest Gisteren 5.5% omhoog en vandaag op dit nieuws 11.5% omhoog. Niks mis met een financieel gesettelde kerst

Komt nog een keer bij dat Chinese auto's een prut reputatie hebben en met de technologie van Volvo (die ze erg goedkoop hebben kunnen krijgen gezien de huidige omstandigheden) gaan ze de Chinese markt ass-whoopen

En dan nog te bedenken dat ik expres de markt 2 dagen niet gevolgd had omdat Geely 18% in 2 dagen naar beneden ging en ik toevallig daar een koop order had staan (voor lange termijn omdat ik mijn positie wou vergroten en ik de markt niet 24/7 kan volgen atm.) Koop order gehit en we staan al weer 15% hoger Ik moet dat hoefijzer maar eens uit mn broek halen

quote:

Op woensdag 23 december 2009 13:24 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Altijd al gezegd dat het een goede investering is geweest Gisteren 5.5% omhoog en vandaag op dit nieuws 11.5% omhoog. Niks mis met een financieel gesettelde kerst

Komt nog een keer bij dat Chinese auto's een prut reputatie hebben en met de technologie van Volvo (die ze erg goedkoop hebben kunnen krijgen gezien de huidige omstandigheden) gaan ze de Chinese markt ass-whoopen

En dan nog te bedenken dat ik expres de markt 2 dagen niet gevolgd had omdat Geely 18% in 2 dagen naar beneden ging en ik toevallig daar een koop order had staan (voor lange termijn omdat ik mijn positie wou vergroten en ik de markt niet 24/7 kan volgen atm.) Koop order gehit en we staan al weer 15% hoger Ik moet dat hoefijzer maar eens uit mn broek halen

is geen investering hoor, is een spculatief projectiel.

Chinezen zien aandelen als gokken, en eigenaren zien hun bedrijven als prive ondernemingen, ook al hebben ze externe aandeelhouders. Brand je vingers maar niet aan dat hoefijzer

Hoe gaan ze het trouwens financieren, aangezien de koopsom een veelvoud zal zijn van het bedrijf wat Geely nu is (een middelgrote producent in China).
Gokje: GS oefent een optie uit op een substantieel deel van een aandelenuitgifte tegen een fractie van de huidige prijs uit, die tot op heden niet disclosed was. Dat kan best in China

Daarnaast, als je iets van China begrijpt, begrijp je dat techniek niet echt relevant is om de markt te ass-whoopen. Wel imago. Grappig is dat ze daarbij geholpen worden door het feit dat de meest sjieke bussen in China, de duurste die voor het lange afstandsvervoer gebruikt worden, Volvo's zijn. Heeft wel geen ruk met het automerkt te maken, maar zou wel het imago kunnen helpen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 23-12-2009 13:51:13 ]

quote:

Op woensdag 23 december 2009 13:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

is geen investering hoor, is een spculatief projectiel.

Het is maar welke naam je er aan geeft. Investeren, speculeren, gokken, wedden, etc.

quote:

Chinezen zien aandelen als gokken, en eigenaren zien hun bedrijven als prive ondernemingen, ook al hebben ze externe aandeelhouders. Brand je vingers maar niet aan dat hoefijzer

Daar ben ik me bewust van, gezien de groei van de concurrenten van Geely in China eenzelfde groei hebben doorgemaakt op beursniveau, meesten boven de 100% YTD

quote:

Hoe gaan ze het trouwens financieren, aangezien de koopsom een veelvoud zal zijn van het bedrijf wat Geely nu is (een middelgrote producent in China).

Chinese overheid en daar heb ik geen problemen mee. Het is ook niet zo dat Geely boekhoudkundig er slecht voor staat ofzo, en gezien de prijs die ze voor Volvo betalen is gezien de markt omstandigheden gewoon goedkoop.

quote:

Gokje: GS oefent een optie uit op een substantieel deel van een aandelenuitgifte tegen een fractie van de huidige prijs uit, die tot op heden niet disclosed was. Dat kan best in China

Daar ben ik me bewust van maar zie ik niet als probleem. Het is ook geen rocket science om te begrijpen dat Geely 99.9% 'speculatie' is doordat het meer dan 2500% gestegen is in 1.5 jaar tijd. Dat wil alleen niet zeggen dat het op lange termijn, best een goed aandeel kan zijn, op fundamentele waarden.

quote:

Daarnaast, als je iets van China begrijpt, begrijp je dat techniek niet echt relevant is om de markt te ass-whoopen. Wel imago. Grappig is dat ze daarbij geholpen worden door het feit dat de meest sjieke bussen in China, de duurste die voor het lange afstandsvervoer gebruikt worden, Volvo's zijn. Heeft wel geen ruk met het automerkt te maken, maar zou wel het imago kunnen helpen.

Ik heb inderdaad nul verstand van China, alleen dat men daar vooral met cash betaald voor nieuwe autos (in tegenstelling tot Amerika) en dat er een vrij rustige stijgende lijn zit in de auto verkopen de jaren door. En zijn de meeste chinese automerken vrij onbeschaamd in het rustig kopieren van westerse modellen Wat te denken van welke domicile competitor van Geely je ook had gekozen, grote kans dat je nu zoals al eerder vermeld had meer dan 100% rendement er op had kunnen hebben. Not bad voor speculeren.

Wat betreft die 'techniek'. Dat heb ik niet vanmezelf maar kwam te voren in een discussie bij ons over Geely in de toekomst. En ik vond dat wel wat hebben. Guess I was wrong

Weten jullie nog goede blogs(of twitter accounts) van mensen met verstand van beleggen, en die daar leuke stukjes over schrijven?
Als -nog erg veel te kunnen leren- actief belegger lees ik graag alle posts hier over hoe jullie over dingen denken en welke redenaties jullie toepassen, erg leerzaam! Maar ik zoek eigenlijk nog meer plekken waar ik dat soort dingen kan lezen. (Net als het blog in S_E zijn sig. gelezen, echter wordt die niet erg vaak geupdate lately)

quote:

Op woensdag 23 december 2009 14:26 schreef ijsblokjes het volgende:
Weten jullie nog goede blogs(of twitter accounts) van mensen met verstand van beleggen, en die daar leuke stukjes over schrijven?
Als -nog erg veel te kunnen leren- actief belegger lees ik graag alle posts hier over hoe jullie over dingen denken en welke redenaties jullie toepassen, erg leerzaam! Maar ik zoek eigenlijk nog meer plekken waar ik dat soort dingen kan lezen. (Net als het blog in S_E zijn sig. gelezen, echter wordt die niet erg vaak geupdate lately)

Het is kerst en O&N ligt op de loer kan dus niet elke dag updaten. Updates komen er vanzelf wel weer als alle feest drukte achter de rug is.

Maar misschien wel inderdaad een shout-out naar de andere users hier op het forum om eventueel een eigen blog te starten over hun eigen bevindingen op de markt. Altijd interessant om te lezen en het is handig voor jezelf omdat je kunt terugkijken welke bewoordingen je hebt gebruikt om eventueel bepaalde aandelen of andere zaken die je wou kopen. En in mijn geval is dat nogal vaak amateuristisch maar ik zal blijven proberen Uiteraard zijn er ook wel negatieve comments dat het allemaal veel te soepel loopt, er geen reet van klopt en dat je keuzes voor beleggingen slecht verwoordt en dat leverage voor sukkels is die kicken op adrenaline. Sja..