FOK!forum / Seksualiteit / Mannen strings Hot or Not ??? ( en waarom )
harm-1985zondag 20 december 2009 @ 01:11
Hallo tegenwoordig is een string voor heren een mode aan het worden. je ziet het steeds vaker in bijvoorbeeld, strand , kleedkamers , op straat en ga zo maar door. zelf ben ik ook een voorstander van strings. en draag ze dus ook wel vaak. ook heeft strings dus totaal niks met geaardheid te maken. zelf ben ik dus ook 100% hetero. maar een string zit naar mijn idee wel veel lekkerder dan een boxershort. wel hangt het ervan af wat voor 1 je draagt zoals een leren / glimmende kan echt niet. ook moet je het figuur natuurlijk wel ervoor hebben...

Uit onderzoek blijkt dat wereldwijd 40% van de mannen op regelmatige basis een string draagt.



zoals dit is niet mis naar mijn idee.

String hot or not ??? ( en waarom ) en een string heeft niets met geaardheid te maken,
Buschettazondag 20 december 2009 @ 01:13
Oeww.....

Kinderwens heb je niet dus ?
#ANONIEMzondag 20 december 2009 @ 01:13
Jah lekker zo'n ding tussen me reet lekker!!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2009 01:14:35 ]
jaashzondag 20 december 2009 @ 01:13
ik ben bi en ik moet zeggen dat strings best wel gay zijn hoor maar jij kan dat natuurlijk heel anders zien
ehqo.zondag 20 december 2009 @ 01:14
Reed 8'D.
Biancaviazondag 20 december 2009 @ 01:14
Billetjes!
IceDustbin2zondag 20 december 2009 @ 01:17
gat-ver-damme... zoiets draag je toch niet.. iewww.. fag..
snakeladyzondag 20 december 2009 @ 01:17
Ik hou er niet van, draag zelf wel strings maar bij een man zie ik liever een strakke boxer.
#ANONIEMzondag 20 december 2009 @ 01:18
quote:
Op zondag 20 december 2009 01:13 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Jah lekker zo'n ding tussen me reet lekker!!
Dit.
harm-1985zondag 20 december 2009 @ 01:19
Ja ik ben hetero en draag ze met alle plezier, en het is volstrekt belachelijk om dit met gay te vergelijken. tegenwoordig dragen hetero mannen het ook.

Tijd kan niet altijd stil blijven staan he !!!
ehqo.zondag 20 december 2009 @ 01:20
quote:
Op zondag 20 december 2009 01:19 schreef harm-1985 het volgende:
Ja ik ben hetero en draag ze met alle plezier, en het is volstrekt belachelijk om dit met gay te vergelijken. tegenwoordig dragen hetero mannen het ook.

Tijd kan niet altijd stil blijven staan he !!!
Door jou loopt de hele evolutie spaak.
Joe-Mommazondag 20 december 2009 @ 01:21
Dikke vette NOT ouwe...

Zoals die bi van net al zei..

Mannen strings zijn GAY!!

Het kan niet lekker zitten.. Ik erger mij nml dood als alleen m'n boxer al omhoog is gekropen en in m'n naad zit voor 10 sec laat staan een reetveter of een 'holleeder'...

Nee zoiets komt er bij mij niet in.. Al draagt motherfucking rambo de mannelijkeste man van de wereld er 1..
Sinceriazondag 20 december 2009 @ 01:22
Bah.
Daksijszondag 20 december 2009 @ 01:23
NOT

dat kan toch niet lekker zitten
snakeladyzondag 20 december 2009 @ 01:24
Dit vind ik veel sexier voor een man.



snakeladyzondag 20 december 2009 @ 01:25
quote:
Op zondag 20 december 2009 01:23 schreef nicknicknickname het volgende:
NOT

dat kan toch niet lekker zitten
Ik weet natuurlijk niet of het voor een man anders is ivm eventuele beharing en aanhangsels maar ik draag zelf vaak een string en ik voel het niet eens meer.
Soms zie ik wel eens meiden die de hele tijd de string tussen de billen aan het trekken zijn, dan kan je beter een leuke boxer/hipster kopen.
jaashzondag 20 december 2009 @ 01:26
HOT
Joe-Mommazondag 20 december 2009 @ 01:26
quote:
Op zondag 20 december 2009 01:24 schreef snakelady het volgende:
Dit vind ik veel sexier voor een man.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Die gast kan beter een sok in z'n boxer stoppen dit ziet er ook niet uit..
Nailpolishzondag 20 december 2009 @ 01:29
Ziet er niet uit!!!! En wat is de toegevoegde waarde van een string bij een man? Voor een vrouw is het een uitkomst omdat je bij het dragen van een strakke broek dan de onderbroek lijntjes niet zichtbaar zijn. Of draagt TS ook strakke broeken en leggings?
harm-1985zondag 20 december 2009 @ 01:34
Kwa beharing zit het niet in de weg hoor. alles netjes weg halen. ook in je naad om het zo maar te melden heb je er geen last van. en mijn meisje vindt het buiten alles om ook veel mooier staan als een boxer.
snakeladyzondag 20 december 2009 @ 01:34
quote:
Op zondag 20 december 2009 01:29 schreef Nailpolish het volgende:
Ziet er niet uit!!!! En wat is de toegevoegde waarde van een string bij een man? Voor een vrouw is het een uitkomst omdat je bij het dragen van een strakke broek dan de onderbroek lijntjes niet zichtbaar zijn. Of draagt TS ook strakke broeken en leggings?
skinny jeans bij mannen...
Buschettazondag 20 december 2009 @ 01:35
quote:
Op zondag 20 december 2009 01:19 schreef harm-1985 het volgende:
Ja ik ben hetero en draag ze met alle plezier, en het is volstrekt belachelijk om dit met gay te vergelijken. tegenwoordig dragen hetero mannen het ook.

Tijd kan niet altijd stil blijven staan he !!!
Al in de jaren `80 is unaniem besloten dat het gay is en ondersteunend bewijs werd geleverd vanuit wetenschappelijke hoek.... het is schadelijk voor je teelbal kanker enzo... geen kinderen.

Low spermcount (google maar eens)
ondeugendzondag 20 december 2009 @ 01:39
Totaal niet hot... welke vrouw wacht er nou op harige billen ?
harm-1985zondag 20 december 2009 @ 01:46
Gewoon alles weghalen kwa beharing. en een string is tegenwoordig ook voor hetero mannen. dus het kan tegenwoordig. gelukkig. en nog een pluspunt is dat je penis goed blijft liggen. en nee heb geen kleingeschapen gereedschap voordat daar grappen van ontstaan,
jaashzondag 20 december 2009 @ 01:48
quote:
Op zondag 20 december 2009 01:46 schreef harm-1985 het volgende:
Gewoon alles weghalen kwa beharing. en een string is tegenwoordig ook voor hetero mannen. dus het kan tegenwoordig. gelukkig. en nog een pluspunt is dat je penis goed blijft liggen. en nee heb geen kleingeschapen gereedschap voordat daar grappen van ontstaan,
alles wegscheren
ondeugendzondag 20 december 2009 @ 01:48
quote:
Op zondag 20 december 2009 01:46 schreef harm-1985 het volgende:
Gewoon alles weghalen kwa beharing. en een string is tegenwoordig ook voor hetero mannen. dus het kan tegenwoordig. gelukkig. en nog een pluspunt is dat je penis goed blijft liggen. en nee heb geen kleingeschapen gereedschap voordat daar grappen van ontstaan,
Dan nog is het alleen voor de perfecte kontjes geschikt.... en dat zijn er maar weinig.
jaashzondag 20 december 2009 @ 01:52
Een vraagje hoe koop je die dingen precies? sta je niet met een rood gezicht bij de kassa ?
Miss-Xzondag 20 december 2009 @ 01:54
Ben blij dat m'n vriend ze niet draagt, ik vind het er namelijk niet uitzien bij mannen. Heb ooit meegemaakt dat een scharrel zijn broek uit deed en een string bleek te dragen. Zo'n afknapper, was gelijk klaar met hem.
Dus voor mij hoeft het echt niet.
harm-1985zondag 20 december 2009 @ 02:06
In assen bij een grote warenhuis tegenover een grote plein zijn ze ook te koop. en nee ik sta niet met een rood hoofd als ik ze koop.
jaashzondag 20 december 2009 @ 02:08
quote:
Op zondag 20 december 2009 02:06 schreef harm-1985 het volgende:
In assen bij een grote warenhuis tegenover een grote plein zijn ze ook te koop. en nee ik sta niet met een rood hoofd als ik ze koop.
hehe oke ik zou het niet zo snel durven ik bedoel maar ik zie me al staan in die winkel.
harm-1985zondag 20 december 2009 @ 02:11
Ook haal ik ze bij cristien le duc weg @ groningen. en daar kreeg ik zelfs nog complimentjes van. dus ze nemen het gewoon heel normaal op hoor achter de kassa.
wondererzondag 20 december 2009 @ 02:21
Als ie voor mijn neus staat, moet ie er wel het lichaam voor hebben, dan vind ik het wel mooi, zoals het model in de OP. Als dat niet het geval is, kan het me echt geen ruk schelen en moet ie hartstikke lekker doen waar hij zelf zin in heeft.
Robin__zondag 20 december 2009 @ 02:26
40% van de mannen wereldwijd.. ja.. vast

zijn er nog zoveel van die oerwoud volkjes dan
IkBenOzanzondag 20 december 2009 @ 09:56
Rot op flikker Ja en hetero mannen dragen tegenwoordig ook make-up, maar neeeeee, homo zijn ze echt niet hoor Jullie zijn allemaal een stelletje nichten
harm-1985zondag 20 december 2009 @ 11:52
onzin. strings zijn tegenwoordig voor hetero / homo`s

en als je dit niet zo vindt dan ga je niet bepaald met de tijd mee. zolang je het figuur hebt is er niets mis met een hetero in string.
IkBenOzanzondag 20 december 2009 @ 11:56
quote:
Op zondag 20 december 2009 11:52 schreef harm-1985 het volgende:
onzin. strings zijn tegenwoordig voor hetero / homo`s

en als je dit niet zo vindt dan ga je niet bepaald met de tijd mee. zolang je het figuur hebt is er niets mis met een hetero in string.
Rot toch op man met je 'met de tijd meegaan'. Ik ga niet mijn benen scheren, make-up of een strings dragen omdat het in bladen staat en het op TV wordt getoond als 'normaal'. Nee, het is niet fucking normaal om als man je benen te scheren al die andere wijven dingen te doen. Rot toch op... Ik blijf liever hangen in het verleden dan dat ik me ooit ga voordoen als een vrouw
PalmRoyalezondag 20 december 2009 @ 12:21
M'n vriendin zou dubbel liggen van het lachen als ik in een string voor haar zou staan en groot gelijk heeft ze.
harm-1985zondag 20 december 2009 @ 12:24
Een string is zowieso nooit echt voor homos geweest in die tijd droegen hetero mannen ook strings. dus gigantische onzin om dit te vergelijken met geaardheid. ook gewone vriendinnen zijn van mening dat string mooier kunnen wezen dan boxers
IkBenOzanzondag 20 december 2009 @ 12:30
quote:
Op zondag 20 december 2009 12:24 schreef harm-1985 het volgende:
Een string is zowieso nooit echt voor homos geweest in die tijd droegen hetero mannen ook strings. dus gigantische onzin om dit te vergelijken met geaardheid. ook gewone vriendinnen zijn van mening dat string mooier kunnen wezen dan boxers
Weetje wat het is, misschien heb je ook wel gelijk dat strings nooit echt voor homo's geweest is. Het is gewoon dat het altijd voor vrouwen is geweest wat het echt fucking gay maakt als een man het draagt. Nichten.
PierreTTzondag 20 december 2009 @ 12:30
Wat is nou de bedoeling van dit topic? De mening van anderen vragen of het dragen van strings onder mannen te verdedigen/promoten?
quote:
Op zondag 20 december 2009 12:21 schreef PalmRoyale het volgende:
M'n vriendin zou dubbel liggen van het lachen als ik in een string voor haar zou staan en groot gelijk heeft ze.
En dit dus
RVP67zondag 20 december 2009 @ 13:15
Wat is daar nou het algemeen nut van ?

En " het is zwaar gay" natuurlijk.
ShiroYashazondag 20 december 2009 @ 13:24
Tsja.

Ik kreeg der eentje van Sinterklaas;

Natuurlijk omdat ik geen mietje ben, een keer aangedaan, en d ehele dag mee gelopen.
Ik kan je vertellen, het zit voor geen meter, en je vrouwtje zal je keihard uitlachen.
(Natuurlijk is dit een goedkoop modelletje, was ook een grap , misschien dat de duurdere 'beter zitten', maar ik weet nu hoe het ong voelt, en het voelt niet prettig.)

Strings? Alleen vrouwen bitte.
PierreTTzondag 20 december 2009 @ 13:25
quote:
Op zondag 20 december 2009 13:24 schreef ShiroYasha het volgende:
Tsja.

Ik kreeg der eentje van Sinterklaas;
[ afbeelding ]

ehqo.zondag 20 december 2009 @ 13:27
Ik vind ze trouwens bij vrouwen ook niet mooi.
PierreTTzondag 20 december 2009 @ 13:27
quote:
Op zondag 20 december 2009 13:27 schreef ehqo. het volgende:
Ik vind ze trouwens bij vrouwen ook niet mooi.
Jij bent meer het boxershort-voor-vrouwen-type?
ehqo.zondag 20 december 2009 @ 13:29
quote:
Op zondag 20 december 2009 13:27 schreef PierreTT het volgende:

[..]

Jij bent meer het boxershort-voor-vrouwen-type?
Want andere opties zijn er niet?
IkBenOzanzondag 20 december 2009 @ 13:29
Hipsters
PierreTTzondag 20 december 2009 @ 13:30
quote:
Op zondag 20 december 2009 13:29 schreef ehqo. het volgende:

[..]

Want andere opties zijn er niet?
Jawel hoor, het was maar een vraag
ehqo.zondag 20 december 2009 @ 13:31
quote:
Op zondag 20 december 2009 13:29 schreef IkBenOzan het volgende:
Hipsters
En de gewone slip. Iets meer bescheiden.
nectarientjezondag 20 december 2009 @ 13:31
Ik vind het een zware afknapper, hoe mooi de kont ook is. Dat zie ik ook wel in een mooie boxershort of als hij naakt is.
Chuck.Norriszondag 20 december 2009 @ 17:41
ng geen ervaring mee
maar zou het dolgraag eens proberen

tot er iemand opmerkt dat je een string draagt, goodbye social life
Eisoepzondag 20 december 2009 @ 18:56
quote:
Op zondag 20 december 2009 01:14 schreef Biancavia het volgende:
Billetjes!
joa nice ass maar ik ga toch voor de boxer denk ik straks jat een kerel nog mijn strings
Moduszondag 20 december 2009 @ 19:10

Grrrrrrrrzondag 20 december 2009 @ 19:11
Ik moet er niet aan denken
Sanderzondag 20 december 2009 @ 19:40
Combineer je dat ook met een lage broek?
musicfreakymezondag 20 december 2009 @ 20:55
quote:
Op zondag 20 december 2009 01:24 schreef snakelady het volgende:
Dit vind ik veel sexier voor een man.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dit dus.
Strings voor mannen

Al vind ik het wel weer typisch dat mannen roepen waah, zo'n ding in mn reet, ik dacht het niet! Maar waarschijnlijk vinden ze hun vriendin wel erg lekker in een string...
Stevezondag 20 december 2009 @ 21:10
Heel erg not.
harm-1985zondag 20 december 2009 @ 22:02
zoek dan inderdaad even betere plaatjes op. want als je een goed figuur ervoor hebt. is een string lang zo verkeerd niet.

en schaam je vooral niet. er zijn genoeg vrouwen die het wel leuk vinden. ( paar vriendinnen van mij ook die vinden het ook normaal ) heb zelfs wel 1 gekocht in hun bij zijn. dus whats te problem ???
IkBenOzanzondag 20 december 2009 @ 22:06
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:02 schreef harm-1985 het volgende:
zoek dan inderdaad even betere plaatjes op. want als je een goed figuur ervoor hebt. is een string lang zo verkeerd niet.

en schaam je vooral niet. er zijn genoeg vrouwen die het wel leuk vinden. ( paar vriendinnen van mij ook die vinden het ook normaal ) heb zelfs wel 1 gekocht in hun bij zijn. dus whats te problem ???
Die vriendinnen van je vinden het ok omdat je een vriend van ze bent. Ik durf te wedden dat geen van hun iets met jou zouden willen. Ze zien jou vast meer als een vriendin dan vriend. Even lekker over strings praten enz, je weet wel, vrouwen onder elkaar.
RVP67zondag 20 december 2009 @ 22:19
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:55 schreef musicfreakyme het volgende:
Maar waarschijnlijk vinden ze hun vriendin wel erg lekker in een string...
Ja, mijn vriendin op hoge hakken en een minirok vind ik ook geil, maar dat trek ik ook niet aan.
wondererzondag 20 december 2009 @ 23:55
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:19 schreef RVP67 het volgende:

[..]

Ja, mijn vriendin op hoge hakken en een minirok vind ik ook geil, maar dat trek ik ook niet aan.
Maar trek je die niet aan omdat je het kut vindt zitten? Da's het punt dat hier gemaakt wordt: sommige mannen hier klagen dat een string niet lekker zit, maar vrouwen worden wel geacht ze te dragen. Hetzelfde principe als "ik ga mijn eigen kwakje toch niet proeven, smerig!" en wel verwachten dat de vrouw slikt.

Maar goed Ander onderwerp.
Fingonmaandag 21 december 2009 @ 00:34
Vroeger gedragen, maar die dingen knellen ontzettend. een boxer was echt een verademing
Manonomaandag 21 december 2009 @ 03:14
mannen in string, ik gebruik 'm niet vaak maar hartgrondig:
Manonomaandag 21 december 2009 @ 03:19
o en waarom: al heb je nog zulke mooie billen, ik vind het verwijfd staan en niet spannend
en ik ben zelf al vrouw

doe maar lekker een strakke heupboxer, dit model

Joe-Mommamaandag 21 december 2009 @ 08:35
quote:
Op zondag 20 december 2009 12:24 schreef harm-1985 het volgende:
Een string is zowieso sowieso nooit echt voor homos geweest in die tijd droegen hetero mannen ook strings. dus gigantische onzin om dit te vergelijken met geaardheid. ook gewone vriendinnen zijn van mening dat string mooier kunnen wezen dan boxers
in welke tijd?? niet in mijn tijd iig!!
eleusismaandag 21 december 2009 @ 08:53
Ik moet er niet aan denken.

Bij vrouwen vind ik het vaak ook geen succes.
Manonomaandag 21 december 2009 @ 17:08
quote:
Op maandag 21 december 2009 15:53 schreef Opkloter het volgende:

[..]

het gaat geloof ik meer om wie er in zit, teminste aan deze bodybuilder te zien
sorry er waren online geen foto's van doorrookte vadsige ouwe mannen in dit model te vinden
Manonomaandag 21 december 2009 @ 17:12
op 1 of andere manier associeer ik mannen in string altijd met pedo's

sorry
apenkutkopmaandag 21 december 2009 @ 22:11
de man in de OP heeft een lekker kontje, maar er zijn zoveel mannen die dat dus absoluut niet hebben, en die zie ik liever niet in een string op het strand. zelf kan ik er niet tegen als iets tussen m'n billen zit en ik had altijd al een hekel aan dat kinderondergoed zonder pijpjes, en ik kreeg daarom al heel snel boxers
CherryBoomBoomdinsdag 22 december 2009 @ 11:56
Duidelijke NOT
Kees0187dinsdag 22 december 2009 @ 13:55
Ieder voor zich, maar een string NO THNX Liever een strakke katoen stretch boxer!

Eerlijk gezegd zie ik een vrouw ook liever in een lage hipster dan in een string, maar dat is mijn smaak.

Reetveter voor mannen
Manonodinsdag 22 december 2009 @ 13:59
haha nou oprah zegt anders if it walks like a duck and quacks like a duck - it usually is a duck

maar ken genoeg aantrekkelijke homofiele body builders die een string verschrikkelijk vinden
of je een goeie kont hebt of niet, het staat gewoon ontettend lullig - en hoe sommigen 'm nog extra ophijsen, het zal wel een sexy gevoel geven but, hello - een beetje sympathie voor je medemens

bij de man in de op ziet het er al niet uit laat staan bij een gewone jongen
Phunkeddinsdag 22 december 2009 @ 14:33
Een kerel moet of een boxer dragen of helemaal niets. Een string is écht geen optie.
Manonodinsdag 22 december 2009 @ 16:31
mannen die geen ondergoed dragen daarintegen, oeh
Opkloterwoensdag 23 december 2009 @ 10:27
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 16:31 schreef Manono het volgende:
mannen die geen ondergoed dragen daarintegen, oeh
bestaan die dan, weet je wel nie hoe kut da is, voraal als je lul nie goed wil liggen
Sanderwoensdag 23 december 2009 @ 10:55
Met dit weer?
Manonowoensdag 23 december 2009 @ 11:49
quote:
Op woensdag 23 december 2009 10:27 schreef Opkloter het volgende:

[..]

bestaan die dan, weet je wel nie hoe kut da is, voraal als je lul nie goed wil liggen

nee dat weet ik niet sommige mannen just let it hang i guess?

heerlijk zo'n zomerse blote bruine buik met blauwe jeans en niks ertussen
Opkloterwoensdag 23 december 2009 @ 12:05
quote:
Op woensdag 23 december 2009 11:49 schreef Manono het volgende:

[..]

nee dat weet ik niet sommige mannen just let it hang i guess?

heerlijk zo'n zomerse blote bruine buik met blauwe jeans en niks ertussen
Ik vind het persoonlijk echt kut zitten, een broek, zonder ondergoed eronder. En vooral met dit weeer, dan krimpt "Henkie'" ook nog eens totdat ie 1 cm lang is

Wat ik trouwens ook ubergeil vind is alleen al het idee dat een vrouw een rokje aan heeft zonder iets eronder

Fuck, mn pikki word hard
Manonowoensdag 23 december 2009 @ 21:30
quote:
Op woensdag 23 december 2009 12:05 schreef Opkloter het volgende:

[..]

Ik vind het persoonlijk echt kut zitten, een broek, zonder ondergoed eronder. En vooral met dit weeer, dan krimpt "Henkie'" ook nog eens totdat ie 1 cm lang is

Wat ik trouwens ook ubergeil vind is alleen al het idee dat een vrouw een rokje aan heeft zonder iets eronder

Fuck, mn pikki word hard
too much info in bad grammar

stom topic

*shrek kijken gaat*
Kaledrinawoensdag 23 december 2009 @ 22:18
NO THANKS!
Zie een boy liever in een boxer lopen dan in zo'n string,, zeg nou zelf...
Opklotervrijdag 25 december 2009 @ 16:40
quote:
Op woensdag 23 december 2009 22:18 schreef Kaledrina het volgende:
NO THANKS!
Zie een boy liever in een boxer lopen dan in zo'n string,, zeg nou zelf...
Ik heb een string
ricks7vrijdag 25 december 2009 @ 23:31
ik draag liever string dan boxers, want boxers kruipen op en dan zit alle stof in je reet en liezen.
harm-1985zondag 27 december 2009 @ 01:01


Niet mijn Model maargoed. hiermee wil ik zeggen als je fotos post die dan geen lichamen erbij van 100kg of hoger

Maar ik ben dus gewoon volkomen hetero. en draag vaak strings. ook al mijn normale vriendinnen zeggen gewoon van het staat je goed. of het past je wel. natuurlijk zijn er een aantal die het niet mooi vinden. en zeggen het dan ook. en dat is natuurlijk goed recht om het te zeggen.

Maar dan nog ??? mannen in strings zijn NIET homo of bi.

Ook zie je dit vaker in gewone porno films.
Moduszondag 27 december 2009 @ 01:06
Ik heb echt nog nooit een gast in een string gezien in porn. Dan zet ik hem ook meteen uit. .
harm-1985zondag 27 december 2009 @ 01:10
Ik vindt het wel lef hebben om zo te verschijnen in pornofilms. het wordt wel eens tijd dat die verrekte taboe eens doorbroken wordt.
Moduszondag 27 december 2009 @ 01:27
Het is echt zo'n parenclubmannending. Met witte billen en dan zo'n ding aan. En veel lichaamsbeharing maar dan wel hun grappie kaalgeschoren. Taboe of niet, het is gewoon géén porum. Opgelost. .
Loodjezondag 27 december 2009 @ 11:49
quote:
Op zondag 27 december 2009 01:27 schreef Modus het volgende:
Het is echt zo'n parenclubmannending. Met witte billen en dan zo'n ding aan. En veel lichaamsbeharing maar dan wel hun grappie kaalgeschoren. Taboe of niet, het is gewoon géén porum. Opgelost. .
Ik weet niet naar wat voor clubs jij gaat;) Ik ben die nog niet tegengekomen, Thank god!
Maar nee idd, niet voor mij. Geef mij maar een vent met een mooie strakke aansluitende boxer daar komt het lichaam toch mooier in uit. Als je een string aantrekt, kun je niet zo goed zonder lopen:)
ThunderBitchzondag 27 december 2009 @ 16:28
Strings voor mannen zijn een no-no.
Als een kerel zich zou uitkleden en ik zie een string, dan vraag ik me af of hij ook liever mijn jarretels wil aantrekken met sexy stockings.
Doe mij maar gewoon een stoere vent en niet eentje die niet weet wat ie wil.
harm-1985zondag 27 december 2009 @ 23:46
En toch is het iets wat eindelijk doorbroken is. en het is misschien wel begonnen in de gaywereld. maar tegenwoordig dragen zowel homo`s als heteromannen dit tegenwoordig.

Dit zijn bijvoorbeeld 2 pluspunten.

Je hebt geen last van boxer`s die je in de naad gaat zitten/ of je klabanus ligt weer eens verkeerd.

In tegenstelling tot de string heb ik hier geen last van. ook zit het lekkerder met lopen niks in de weg enzo. dus ik zie hier echt voordelen in.
montiermaandag 28 december 2009 @ 00:15
quote:
Op zondag 27 december 2009 23:46 schreef harm-1985 het volgende:
En toch is het iets wat eindelijk doorbroken is. en het is misschien wel begonnen in de gaywereld. maar tegenwoordig dragen zowel homo`s als heteromannen dit tegenwoordig.

Dit zijn bijvoorbeeld 2 pluspunten.

Je hebt geen last van boxer`s die je in de naad gaat zitten/ of je klabanus ligt weer eens verkeerd.

In tegenstelling tot de string heb ik hier geen last van. ook zit het lekkerder met lopen niks in de weg enzo. dus ik zie hier echt voordelen in.
ik weet niet wat voor wibra boxers jij koopt maar ik heb daar dus nooit last van.
zitten bij de billen strak en de stof komt echt niet tussen de billen (jij hebt zeker een ongetrainde vlakke reet...?)

en mij lul moet ik wel rechtleggen af en toe.
als je ff een stijve hebt gehad dan ligt die daarna ff verkeerd maar dat rechtleggen is wel fijn

veel vrouwen die ik hoor vinden strings niet lekker zitten maar vooral omdat je dan de lijnen niet ziet in de spijkerbroek...

vrouwen in hotpants/boxers vind ik het mooist.

en een string bij mannen ziet er niet uit.
ThunderBitchmaandag 28 december 2009 @ 11:16
quote:
Op zondag 27 december 2009 23:46 schreef harm-1985 het volgende:
En toch is het iets wat eindelijk doorbroken is. en het is misschien wel begonnen in de gaywereld. maar tegenwoordig dragen zowel homo`s als heteromannen dit tegenwoordig.

Dit zijn bijvoorbeeld 2 pluspunten.

Je hebt geen last van boxer`s die je in de naad gaat zitten/ of je klabanus ligt weer eens verkeerd.

In tegenstelling tot de string heb ik hier geen last van. ook zit het lekkerder met lopen niks in de weg enzo. dus ik zie hier echt voordelen in.
De heteroman wil geen string in zijn naad.
Joe-Mommamaandag 28 december 2009 @ 17:22
quote:
Op zondag 27 december 2009 23:46 schreef harm-1985 het volgende:


Je hebt geen last van boxer`s die je in de naad gaat zitten/ of je klabanus ligt weer eens verkeerd.
Liever een boxer in m'n naad dan een string tussen m'n bilwangen...
ricks7dinsdag 29 december 2009 @ 22:52
Een string zit lekker,zeker met sporten zoals hardlopen. Het idee dat die in je naad zit is alleen het idee daar voel je niks van, bij een boxer is het zo dat de pijpjes opkruipen,en dat je dan een heleboel stof van de pijpjes in je lies gaat zitten irriteren dat is mijn ervaring, ook met hipsters maar minder. draag tegenwoordig alleen nog maar strings.
harm-1985woensdag 30 december 2009 @ 08:13
ricks 7 schrijft :

bij een boxer is het zo dat de pijpjes opkruipen,en dat je dan een heleboel stof van de pijpjes in je lies gaat zitten irriteren dat is mijn ervaring

Ik zelf ben het ermee eens dat dit ook best irritant is ja. en met strings zit het inderdaad beter met hardlopen etc.

En geloof me je voelt niks van een string. en iemand schreef of ik een vlakke kont heb ? nee totaal niet. daarom vind ik bij mezelf het ook leuker staan als boxer. ( en 3 vriendinnen van mij zijn het met me eens erover ) dus er zijn wel degelijk vrouwen die dit leuker vinden als boxer`s

en natuurlijk hoef je dit niet mooi te vinden, maar laat iedereen in zn waarde
ChipsZak.woensdag 30 december 2009 @ 11:19
Vind het niks. Ik zou er onwijs op afknappen.

Doet me denken aan: jongens die een string dragen "anno 2009" trouwens.
stbabylonwoensdag 30 december 2009 @ 11:29
Wel mooi om te weten dat stringdragende mannen vanzelf uitsterven

Je zaakie heeft ruimte nodig. Dat krijgt het niet in een string.

Strak ondergoed is niet voor mannen die zich willen voortplanten.
onearmedmanwoensdag 30 december 2009 @ 11:36
quote:
Op zondag 27 december 2009 01:01 schreef harm-1985 het volgende:
[ afbeelding ]

Niet mijn Model maargoed. hiermee wil ik zeggen als je fotos post die dan geen lichamen erbij van 100kg of hoger

Maar ik ben dus gewoon volkomen hetero. en draag vaak strings. ook al mijn normale vriendinnen zeggen gewoon van het staat je goed. of het past je wel. natuurlijk zijn er een aantal die het niet mooi vinden. en zeggen het dan ook. en dat is natuurlijk goed recht om het te zeggen.

Maar dan nog ??? mannen in strings zijn NIET homo of bi.

Ook zie je dit vaker in gewone porno films.
Jij bent dan een uitzondering, als heel vrouwlijke man. Dat je aan "je vriendinnen" vraagt of je ondergoed goed staat zegt al genoeg lijkt me.

Ik denk niet dat het onderzoek representatief is voor ons land want het lijkt me heel sterk dat 40% van de mannen een string dragen.
RVP67woensdag 30 december 2009 @ 12:03
quote:
Op woensdag 30 december 2009 08:13 schreef harm-1985 het volgende:

En geloof me je voelt niks van een string. en iemand schreef of ik een vlakke kont heb ? nee totaal niet. daarom vind ik bij mezelf het ook leuker staan als boxer. ( en 3 vriendinnen van mij zijn het met me eens erover ) dus er zijn wel degelijk vrouwen die dit leuker vinden als boxer`s

en natuurlijk hoef je dit niet mooi te vinden, maar laat iedereen in zn waarde
Zeg, kom jij eens even HEEL snel uit de kast !
ThunderBitchwoensdag 30 december 2009 @ 12:49
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:03 schreef RVP67 het volgende:

[..]

Zeg, kom jij eens even HEEL snel uit de kast !
Bananievrijdag 1 januari 2010 @ 20:50
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:10 schreef Modus het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Spoilers, alsjeblieft
danny1988vrijdag 1 januari 2010 @ 22:57
Een man met een string lijkt net een homo mij zal je er nooit mee aan zien lopen
Geef mij maar de ouderwetse boxer hehe
Sebas1804zaterdag 2 januari 2010 @ 14:33
NOT, tuurlijk, wtf!!!
welke geëvrouwcipeerde mongool trekt er nou weer zoiets aan!?
moonmovieszaterdag 2 januari 2010 @ 18:42
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 14:33 schreef Sebas1804 het volgende:
NOT, tuurlijk, wtf!!!
welke geëvrouwcipeerde mongool trekt er nou weer zoiets aan!?
Een wat?
Vrohdonzondag 3 januari 2010 @ 13:02
Not natuurlijk. Duh
Pentas1woensdag 6 januari 2010 @ 16:51
Dat een string gay zou zijn, is natuurlijk grote onzin, er is ook een tijd geweest dat een oorbel bij een man gay was. Als je nu ziet hoeveel mannen/jongens met oor versieringen rond lopen, dan is een zeer groot deel van de mannelijke bevolking gay. Ook de string zal t.z.t geaccepteerd worden, en de tegenstanders van nu, zullen ze dan ook met plezier gaan dragen.
rhythmliciouswoensdag 6 januari 2010 @ 16:54
Ieuw bah. Vind het niet persé gay ofzo, maar het is echt gewoon geen gezicht. De gemiddelde man heeft nou eenmaal gewoon GEEN mooie kont

Ben overigens ook niet zo kapot van strings voor vrouwen.. Hipsters
ThunderBitchwoensdag 6 januari 2010 @ 17:18
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 16:51 schreef Pentas1 het volgende:
Dat een string gay zou zijn, is natuurlijk grote onzin, er is ook een tijd geweest dat een oorbel bij een man gay was. Als je nu ziet hoeveel mannen/jongens met oor versieringen rond lopen, dan is een zeer groot deel van de mannelijke bevolking gay. Ook de string zal t.z.t geaccepteerd worden, en de tegenstanders van nu, zullen ze dan ook met plezier gaan dragen.
Is dat niet 1 oorbel en dan aan een bepaalde kant? Geen verstand van homo's.
rhythmliciouswoensdag 6 januari 2010 @ 17:58
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 16:51 schreef Pentas1 het volgende:
Dat een string gay zou zijn, is natuurlijk grote onzin, er is ook een tijd geweest dat een oorbel bij een man gay was. Als je nu ziet hoeveel mannen/jongens met oor versieringen rond lopen, dan is een zeer groot deel van de mannelijke bevolking gay. Ook de string zal t.z.t geaccepteerd worden, en de tegenstanders van nu, zullen ze dan ook met plezier gaan dragen.
Ik zag laatst een hele "stoere" jongen met 2 roze oorbellen. Dat vond ik anders wel gay..
TheaTraaldonderdag 7 januari 2010 @ 18:07
Echt te ranzig: mannen met harige kont in een ballenknijper.

Doe maar gewoon een mooie boxer, hij moet toch zo snel mogelijk uit
rhythmliciousdonderdag 7 januari 2010 @ 22:57
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 18:07 schreef TheaTraal het volgende:
Echt te ranzig: mannen met harige kont in een ballenknijper.

Doe maar gewoon een mooie boxer, hij moet toch zo snel mogelijk uit
Dan zou ik toch voor die string gaan. Man in boxer is goed uit te houden. Man in string daarentegen....Dan liever naakt.
Manonozaterdag 9 januari 2010 @ 09:42
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 16:51 schreef Pentas1 het volgende:
Dat een string gay zou zijn, is natuurlijk grote onzin, er is ook een tijd geweest dat een oorbel bij een man gay was. Als je nu ziet hoeveel mannen/jongens met oor versieringen rond lopen, dan is een zeer groot deel van de mannelijke bevolking gay. Ook de string zal t.z.t geaccepteerd worden, en de tegenstanders van nu, zullen ze dan ook met plezier gaan dragen.
hello, oorversieringen zijn 1 ding en btw een heel groot deel van de bevolking is ook gay maar oorbellen bij een man zijn nog steeds gay
al geeft kleur en formaat doorslag

die string is ooit vetrokken en krijgt tzt vast een revive maar geloof me een gezonde (lees: niet latente ) heterojongen loopt daar niet in, ook niet in 2015

mannen die daar in lopen zijn ibizangangers, pedo's, oude hippiekinderen of gewoon oud

[ Bericht 0% gewijzigd door Manono op 09-01-2010 21:49:16 ]
Manonozaterdag 9 januari 2010 @ 09:47
quote:
Op zondag 27 december 2009 01:27 schreef Modus het volgende:
Het is echt zo'n parenclubmannending. Met witte billen en dan zo'n ding aan. En veel lichaamsbeharing maar dan wel hun grappie kaalgeschoren. Taboe of niet, het is gewoon géén porum. Opgelost. .
oja! en paranclub mannen

het zijn iig vaak viezige mannen valt mij op
ZegIkLekkerNietdinsdag 12 januari 2010 @ 20:39
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 09:42 schreef Manono het volgende:

[..]

hello, oorversieringen zijn 1 ding en btw een heel groot deel van de bevolking is ook gay maar oorbellen bij een man zijn nog steeds gay
al geeft kleur en formaat doorslag

die string is ooit vetrokken en krijgt tzt vast een revive maar geloof me een gezonde (lees: niet latente ) heterojongen loopt daar niet in, ook niet in 2015

mannen die daar in lopen zijn ibizangangers, pedo's, oude hippiekinderen of gewoon fout
inderdaad keihard NOT
ricks7vrijdag 15 januari 2010 @ 21:12
Ik vind dat je alleen een string kan dragen als je goed gevormd ben dus atletische zoals ik, als je pafferig bent vind ik het eeeeecht smeeeeerig.
dontcarezaterdag 16 januari 2010 @ 13:07
quote:
Op zondag 27 december 2009 23:46 schreef harm-1985 het volgende:
En toch is het iets wat eindelijk doorbroken is. en het is misschien wel begonnen in de gaywereld. maar tegenwoordig dragen zowel homo`s als heteromannen dit tegenwoordig.

Dit zijn bijvoorbeeld 2 pluspunten.

Je hebt geen last van boxer`s die je in de naad gaat zitten/ of je klabanus ligt weer eens verkeerd.

In tegenstelling tot de string heb ik hier geen last van. ook zit het lekkerder met lopen niks in de weg enzo. dus ik zie hier echt voordelen in.
Met een string heb je geen last van een boxer die in ja naad gaat zitten ? je hent met die dingen continue wat in je naad zitten, een string (ps , koop je boxers eens in de goede maat als je er last van hebt)

Anyway je probeerd het nu alleen nog maar voor je zelf goed te praten want jij draagt ze blijkbaar.
Kerels dragen geen string , het ziet er niet uit punt , klaar en uit.
ThunderBitchzaterdag 16 januari 2010 @ 16:52
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 13:07 schreef dontcare het volgende:

[..]

Met een string heb je geen last van een boxer die in ja naad gaat zitten ? je hent met die dingen continue wat in je naad zitten, een string (ps , koop je boxers eens in de goede maat als je er last van hebt)

Anyway je probeerd het nu alleen nog maar voor je zelf goed te praten want jij draagt ze blijkbaar.
Kerels dragen geen string , het ziet er niet uit punt , klaar en uit.
Zo is het!
musicfreakymezondag 17 januari 2010 @ 19:12
quote:
Op zondag 27 december 2009 01:01 schreef harm-1985 het volgende:

Maar ik ben dus gewoon volkomen hetero. en draag vaak strings. ook al mijn normale vriendinnen zeggen gewoon van het staat je goed. of het past je wel. natuurlijk zijn er een aantal die het niet mooi vinden. en zeggen het dan ook. en dat is natuurlijk goed recht om het te zeggen.

Maar dan nog ??? mannen in strings zijn NIET homo of bi.

Ook zie je dit vaker in gewone porno films.

Ik bedoel er verder niks mee hoor, maar hier zit je toch een beetje te jokken ->
Date tijdens relatie.
Want daar verklaar je een date met een jongen te hebben...
Joe-Mommazondag 17 januari 2010 @ 20:23
quote:
Op zondag 17 januari 2010 19:12 schreef musicfreakyme het volgende:

[..]

Ik bedoel er verder niks mee hoor, maar hier zit je toch een beetje te jokken ->
Date tijdens relatie.
Want daar verklaar je een date met een jongen te hebben...
BUSTED TS IS EEN BUKKER!!!!!


bukken jij
Countesszondag 17 januari 2010 @ 20:58
Ik denk dat ik me rot zou schrikken als er zoiets tevoorschijn komt.
Caramelletjezondag 17 januari 2010 @ 21:41
Dikke not want het ziet er niet uit.
Mannen moeten stoer zijn, een boxer is stoer, een string niet

Maar het liefst heb ik natuurlijk dat ie geen van beide draagt
Herr_Uberfrutzelzondag 17 januari 2010 @ 21:47
TS is gewoon hardstikke gay

Dit is zijn coming out topic
be-strongmaandag 18 januari 2010 @ 00:16
Zeker weten NOT

Het is totaal niet mannelijk. Als het normaal wordt dat mannen strings gaan dragen wat moeten wij vrouwen dan dragen om een man nog een beetje op te winden? Strings zijn ontwikkeld en gemaakt voor de vrouw Ik bedoel welke man wilt nou dat zijn kroonjuwelen worden platgedrukt?? Het enige wat ik vind als ik zown plaatje zie is, ohh mooie strakke billen. Maar die string kan gewoon niet

Sommige mannen van tegenwoordig houden gewoon ervan om vrouwenkleding te dragen. En denkend dat vrouwen het opwindend vinden. Vrouwenlingerie bestaat o.a om mannen op te winden, en niet vrouwen:?

Opklotermaandag 18 januari 2010 @ 09:45
quote:
Op zondag 17 januari 2010 21:41 schreef Caramelletje het volgende:
Dikke not want het ziet er niet uit.
Mannen moeten stoer zijn, een boxer is stoer, een string niet

Maar het liefst heb ik natuurlijk dat ie geen van beide draagt
fijn als je op de fiets zit, en alles hangt een beetje los in je jeans

(maar ik snap wat je bedoeld )
Caramelletjemaandag 18 januari 2010 @ 17:10
quote:
Op maandag 18 januari 2010 09:45 schreef Opkloter het volgende:

[..]

fijn als je op de fiets zit, en alles hangt een beetje los in je jeans

(maar ik snap wat je bedoeld )
hihi
ThunderBitchmaandag 18 januari 2010 @ 19:26
quote:
Op maandag 18 januari 2010 09:45 schreef Opkloter het volgende:

[..]

fijn als je op de fiets zit, en alles hangt een beetje los in je jeans

(maar ik snap wat je bedoeld )
Het zaakje moet vrij hangen, mag niet afgekneld worden. Lekker laten wapperen.
ThunderBitchmaandag 18 januari 2010 @ 19:26
quote:
Op maandag 18 januari 2010 00:16 schreef be-strong het volgende:
Zeker weten NOT

Het is totaal niet mannelijk. Als het normaal wordt dat mannen strings gaan dragen wat moeten wij vrouwen dan dragen om een man nog een beetje op te winden? Strings zijn ontwikkeld en gemaakt voor de vrouw Ik bedoel welke man wilt nou dat zijn kroonjuwelen worden platgedrukt?? Het enige wat ik vind als ik zown plaatje zie is, ohh mooie strakke billen. Maar die string kan gewoon niet

Sommige mannen van tegenwoordig houden gewoon ervan om vrouwenkleding te dragen. En denkend dat vrouwen het opwindend vinden. Vrouwenlingerie bestaat o.a om mannen op te winden, en niet vrouwen:?


Ja.
RadioSlutmaandag 18 januari 2010 @ 21:01
Omg, zit je nu ook op Fok! naast Partyflock?
Plumsmaandag 18 januari 2010 @ 21:19
Absoluut niet hot imo. Strings zijn voor vrouwen, niet voor mannen idd. 't komt gewoon écht gay over.
ThunderBitchmaandag 18 januari 2010 @ 21:22
quote:
Op maandag 18 januari 2010 21:01 schreef RadioSlut het volgende:
Omg, zit je nu ook op Fok! naast Partyflock?
Wie?
deerne-89woensdag 20 januari 2010 @ 22:18
Strings zijn supper NOT voor mannen. Geef mij maat een vent met een lekkere strake boxer
Opkloterdonderdag 21 januari 2010 @ 10:01
quote:
Op maandag 18 januari 2010 19:26 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Het zaakje moet vrij hangen, mag niet afgekneld worden. Lekker laten wapperen.
ook weer niet te vrij, ander gaan men ballen knoeperen tegen elkaar


Tenzij het heel koud is, dan trekt het vanzelf naar binnen
ThunderBitchdonderdag 21 januari 2010 @ 11:22
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 10:01 schreef Opkloter het volgende:

[..]

ook weer niet te vrij, ander gaan men ballen knoeperen tegen elkaar


Tenzij het heel koud is, dan trekt het vanzelf naar binnen
Klopt, moet er wel met zorg mee omgaan.
Opkloterdonderdag 21 januari 2010 @ 11:24
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 11:22 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Klopt, moet er wel met zorg mee omgaan.
Jij bent zeker zo'n chick die soms zonder ondergoed loopt
ThunderBitchdonderdag 21 januari 2010 @ 11:25
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 11:24 schreef Opkloter het volgende:

[..]

Jij bent zeker zo'n chick die soms zonder ondergoed loopt
Whahaha, alleen thuis. ;-)
Opkloterdonderdag 21 januari 2010 @ 11:53
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 11:25 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Whahaha, alleen thuis. ;-)
Ik alleen als ik slaap, ander vind ik t nie echt fijn.....maarja, vrouwen hebben daaronder ook nix "hangen"

Tenzij je hamlappen als lippen hebt.
ThunderBitchdonderdag 21 januari 2010 @ 13:12
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 11:53 schreef Opkloter het volgende:

[..]

Ik alleen als ik slaap, ander vind ik t nie echt fijn.....maarja, vrouwen hebben daaronder ook nix "hangen"

Tenzij je hamlappen als lippen hebt.
Dat is waar. Ik weet niet hoe het voor mannen is, maar slapen doe ik ook zonder.
Opkloterdonderdag 21 januari 2010 @ 13:55
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 13:12 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Dat is waar. Ik weet niet hoe het voor mannen is, maar slapen doe ik ook zonder.
Kut,,,,,nu zit ik hier met een paal


(gelukkig heb ik een boxer aan )
harm-1985donderdag 21 januari 2010 @ 13:55
een string overdag zit gewoon lekker. en er is totaal niks mis mee.
Opkloterdonderdag 21 januari 2010 @ 13:56
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 13:55 schreef harm-1985 het volgende:
een string overdag zit gewoon lekker. en er is totaal niks mis mee.
Todat een vrouw het ziet
hiphoppahdonderdag 21 januari 2010 @ 18:16
not
crrrNvrijdag 22 januari 2010 @ 06:23
Ik heb topic niet gelezen, maar bij de titel zeg ik:

Mannen in strings zijn echt fucking fout, word dan gewoon homo.
H.FRvrijdag 22 januari 2010 @ 16:44
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 13:55 schreef harm-1985 het volgende:
een string overdag zit gewoon lekker. en er is totaal niks mis mee.
Er is ook niets mis mee, het plaats je alleen wel in de categorie die op mannen valt.
Caramelletjevrijdag 22 januari 2010 @ 19:01
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 16:44 schreef H.FR het volgende:

[..]

Er is ook niets mis mee, het plaats je alleen wel in de categorie die op mannen valt.

hahaha
donthatezondag 24 januari 2010 @ 07:23
Eeen zekere not

Zie het al voor me dat ik een ding tussen mn reet heb
ricks7dinsdag 26 januari 2010 @ 21:39
Weet je dat de meeste homo's geen string dragen,dat het een mode verschijnsel is voor de heteroman.
harm-1985maandag 1 februari 2010 @ 13:54
Belachelijk dat sommige reacties nog zo is van strings is voor homos. ( ZUCHT )

Kom op we leven in 2010 en niet in 1800 ofzo...

Strings zitten gewoon super en ja steeds meer hetero mannen gaan ze dragen. ook mocht je een erectie krijgen merk je er totaal niks van. ook mijn vriendin is er helemaal weg van. overigens mijn gewone vriendinnen ook dus niet iedereen vindt dit lelijk.

Gelukkig bestaan er ook nog mensen die met de tijd mee gaan.
Choadmaandag 1 februari 2010 @ 14:15
quote:
Op maandag 1 februari 2010 13:54 schreef harm-1985 het volgende:
Belachelijk dat sommige reacties nog zo is van strings is voor homos. ( ZUCHT )

Kom op we leven in 2010 en niet in 1800 ofzo...

Strings zitten gewoon super en ja steeds meer hetero mannen gaan ze dragen. ook mocht je een erectie krijgen merk je er totaal niks van. ook mijn vriendin is er helemaal weg van. overigens mijn gewone vriendinnen ook dus niet iedereen vindt dit lelijk.

Gelukkig bestaan er ook nog mensen die met de tijd mee gaan.
Hoe is het daar dan in de kast?

Kom op zeg, strings bij mannen
ThunderBitchmaandag 1 februari 2010 @ 14:24
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 21:39 schreef ricks7 het volgende:
Weet je dat de meeste homo's geen string dragen,dat het een mode verschijnsel is voor de heteroman.
... die nog uit de kast moeten komen.
snakeladymaandag 1 februari 2010 @ 14:31
quote:
Op maandag 1 februari 2010 13:54 schreef harm-1985 het volgende:
Belachelijk dat sommige reacties nog zo is van strings is voor homos. ( ZUCHT )

Kom op we leven in 2010 en niet in 1800 ofzo...

Strings zitten gewoon super en ja steeds meer hetero mannen gaan ze dragen. ook mocht je een erectie krijgen merk je er totaal niks van. ook mijn vriendin is er helemaal weg van. overigens mijn gewone vriendinnen ook dus niet iedereen vindt dit lelijk.

Gelukkig bestaan er ook nog mensen die met de tijd mee gaan.
Ik ben zelf een vrouw maar vind een hipster fijner zitten hoor, ik draag wel strings maar vooral omdat mijn man dat wel heel erg leuk vind.
Maar waarom wind je je er zo over op, als jij een string lekker vind zitten en je vriendin vind het mooi en de gozer met wie je een pijp/trek date heeft vind het ook geen probleem dan is het toch goed?

En met de tijd mee? je bedoel je "persoonlijke" smaak aanpassen aan de laatste rage?
ThunderBitchmaandag 1 februari 2010 @ 15:02
quote:
Op maandag 1 februari 2010 13:54 schreef harm-1985 het volgende:
Belachelijk dat sommige reacties nog zo is van strings is voor homos. ( ZUCHT )

Kom op we leven in 2010 en niet in 1800 ofzo...

Strings zitten gewoon super en ja steeds meer hetero mannen gaan ze dragen. ook mocht je een erectie krijgen merk je er totaal niks van. ook mijn vriendin is er helemaal weg van. overigens mijn gewone vriendinnen ook dus niet iedereen vindt dit lelijk.

Gelukkig bestaan er ook nog mensen die met de tijd mee gaan.
Op plm 34.00 uur ...................................

http://www.rtl.nl/compone(...)land/index_video.xml
satopexwoensdag 3 februari 2010 @ 15:48
ik draag in de zomer bij warm weer strings omdat het lekker luchtig zit.ik ben gladgeschoren dus er komen geen haren uit.oja wat ik ben hetero.
rednitrowoensdag 3 februari 2010 @ 16:02
touwtje tussen je reedt is voor mij no go !!
man met string = gay
-Strawberry-woensdag 3 februari 2010 @ 16:04
Het ziet er niet mooi uit. Dus nee, doe maar niet mannen. Alhoewel...voor de beeldvorming:


Maar het is iets typisch vrouwelijks en mannen moeten niet vrouwelijk zijn, dat is een afknapper.
larzzzmanwoensdag 3 februari 2010 @ 16:23
nee een string is niet voor een man, dat is flossen na het schijten
ThunderBitchwoensdag 3 februari 2010 @ 16:30
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 16:23 schreef larzzzman het volgende:
nee een string is niet voor een man, dat is flossen na het schijten
Vind ik bij vrouwen al een beetje discutabel, maar goed, voor de rest is er geen verschil in gewicht met voor en achter, dus dat maakt het nog een beetje goed.
knappert_woensdag 3 februari 2010 @ 18:39
quote:
Op zondag 20 december 2009 01:18 schreef o.us het volgende:

[..]

Dit.
Caramelletjezondag 28 februari 2010 @ 14:39
TS, je moet het gewoon lekker zelf weten en je niks aantrekken van die pestkoppen hier
Iedereen zijn mening, verschil moet er wezen
BeetjeBi21zondag 28 februari 2010 @ 15:03
ewwww, behaarde konten

Trek toch gewoon een normale boxer ofzo aan, dat is sexy
Herr_Uberfrutzelzondag 28 februari 2010 @ 15:08
quote:
Op zondag 28 februari 2010 14:39 schreef Caramelletje het volgende:
TS, je moet het gewoon lekker zelf weten en je niks aantrekken van die pestkoppen hier
Iedereen zijn mening, verschil moet er wezen
Precies, we accepteren je hoe je bent. Maar je blijft wel een homofiel
ThunderBitchzondag 28 februari 2010 @ 15:22
Ik zou maar oppassen met het dragen van strings what so ever. "God straft meteen".

peet_73zondag 28 februari 2010 @ 21:51
het is gewoon heerlijk geil om een string te dragen, ja zeker ook als man zijnde
dus waarom niet doen?
harm-1985donderdag 18 maart 2010 @ 16:03
Tegenwoordig is het toch heel normaal. dus waarom zou je er niet voor uit komen ?
Opkloterdonderdag 18 maart 2010 @ 18:42
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 16:03 schreef harm-1985 het volgende:
Tegenwoordig is het toch heel normaal. dus waarom zou je er niet voor uit komen ?
royal
pasopikbijtdonderdag 18 maart 2010 @ 19:10
liever een vent met geen kleren

en als ze dan zo nodig ondergoed willen dragen, een strakke boxer is erg leuk
ThunderBitchdonderdag 18 maart 2010 @ 22:41
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 16:03 schreef harm-1985 het volgende:
Tegenwoordig is het toch heel normaal. dus waarom zou je er niet voor uit komen ?
Omdat je dan voor een mietje wordt aangezien.
Chloe-High-Classmaandag 29 maart 2010 @ 00:36
Een man in een string vind ik echt not done
willempjewevermaandag 29 maart 2010 @ 13:39
Mag ik iedereen verzoeken geen plaatjes hier te posten?
-Strawberry-maandag 29 maart 2010 @ 13:45
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:39 schreef willempjewever het volgende:
Mag ik iedereen verzoeken geen plaatjes hier te posten?
Wat doe je dan hier?
En je vraagt er nu gewoon om hè, stiekemerd.


eleusismaandag 29 maart 2010 @ 13:48
Waarom doe je dit
-Strawberry-maandag 29 maart 2010 @ 13:49


Borat
willempjewevermaandag 29 maart 2010 @ 13:52
jullie hebben geluk dat ik geen mod ben, anders waren er een paar permbans uitgegaan
-Strawberry-maandag 29 maart 2010 @ 13:53
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:52 schreef willempjewever het volgende:
jullie hebben geluk dat ik geen mod ben, anders waren er een paar permbans uitgegaan
Hoezo permbans? Dit topic gaat over mannen in strings, dus ik post mannen in strings voor de beeldvorming.
Als je zo bang bent voor dit soort plaatjes, heb je in dit topic überhaupt niets te zoeken.
willempjewevermaandag 29 maart 2010 @ 14:01
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:53 schreef -Strawberry- het volgende:
Dit topic gaat over mannen in strings
Het openen van een topic of dit mooi vinden vind ik al reden genoeg voor een permban.
-Strawberry-maandag 29 maart 2010 @ 14:28
quote:
Op maandag 29 maart 2010 14:01 schreef willempjewever het volgende:

[..]

Het openen van een topic of dit mooi vinden vind ik al reden genoeg voor een permban.
Maar goed dat jij geen mod bent dan.
ThunderBitchmaandag 29 maart 2010 @ 14:29
quote:
Op maandag 29 maart 2010 14:01 schreef willempjewever het volgende:

[..]

Het openen van een topic of dit mooi vinden vind ik al reden genoeg voor een permban.
Ben je nou voor of tegen mannen in strings, that's the question.
pasopikbijtmaandag 29 maart 2010 @ 14:34
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[ afbeelding ]

Borat
jaaa die is sexy
SPOILER
Herr_Uberfrutzelmaandag 29 maart 2010 @ 17:27
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:53 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hoezo permbans? Dit topic gaat over mannen in strings, dus ik post mannen in strings voor de beeldvorming.
Als je zo bang bent voor dit soort plaatjes, heb je in dit topic überhaupt niets te zoeken.
Dan wil ik niet weten wat voor pics jij plaatst in topics over kinderporno.

Gewoon omdat het kan betekent niet dat het hoeft
silent_scream1maandag 29 maart 2010 @ 17:39
Als ik met een kerel in bed zou liggen en hij heeft een string aan, is mijn zin in ieder geval meteen over.
Strings bij mannen:
ThunderBitchmaandag 29 maart 2010 @ 17:45
quote:
Op maandag 29 maart 2010 17:27 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:

[..]

Dan wil ik niet weten wat voor pics jij plaatst in topics over kinderporno.

Gewoon omdat het kan betekent niet dat het hoeft
Het is nogal een verschil, een kerel in string en kinderporno.

Beiden not-done, dat dan weer wel.
-Strawberry-maandag 29 maart 2010 @ 17:51
quote:
Op maandag 29 maart 2010 17:27 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:

[..]

Dan wil ik niet weten wat voor pics jij plaatst in topics over kinderporno.

Gewoon omdat het kan betekent niet dat het hoeft
Ja, dat is precies hetzelfde...

Opklotermaandag 29 maart 2010 @ 19:34
quote:
Op maandag 29 maart 2010 17:39 schreef silent_scream1 het volgende:
Als ik met een kerel in bed zou liggen en hij heeft een string aan, is mijn zin in ieder geval meteen over.
Strings bij mannen:
ook als het johnny depp is?

sxgodindinsdag 30 maart 2010 @ 20:52
eh mannenstring, eww? gross
harm-1985woensdag 29 september 2010 @ 01:14
Zal deze week weer even een paar leuke erbij kopen. denk dat ik even langs cristine le duc ga, die heeft teminste nog leuke keuzes, beter dan zon lelijke bjorn borg rommel.
Opkloterwoensdag 29 september 2010 @ 10:45
:') kk kick :')
stbabylonwoensdag 29 september 2010 @ 10:52
quote:
Op woensdag 29 september 2010 01:14 schreef harm-1985 het volgende:
Zal deze week weer even een paar leuke erbij kopen. denk dat ik even langs cristine le duc ga, die heeft teminste nog leuke keuzes, beter dan zon lelijke bjorn borg rommel.
Dude, toen je dit topic opende was het al verkeerd. Dat is niet verandert. Vrouwen zullen je nog steeds uitlachen (mannen ook).
-Strawberry-woensdag 29 september 2010 @ 11:47
Was die kick nodig?
PierreTTwoensdag 29 september 2010 @ 11:53
Nuttige kick ook vooral...
ShiroYashawoensdag 29 september 2010 @ 20:38
Begon weer ff te kijken op pagina 1 en 2..

Kom je weer emil-string tegen :')
musicfreakymewoensdag 29 september 2010 @ 22:05
quote:
Op woensdag 29 september 2010 10:52 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Dude, toen je dit topic opende was het al verkeerd. Dat is niet verandert. Vrouwen zullen je nog steeds uitlachen (mannen ook).
:Y
Helemaal mee eens!
#ANONIEMwoensdag 29 september 2010 @ 22:59
not omdat not :|W
harm-1985zondag 10 oktober 2010 @ 00:58
Inmiddels er weer 2 bij.

Maar even voor de duidelijkheid. waarom staan strings bij mannen in een kwaad daglicht. terwijl dit helemaal niet zo fout en lelijk is als men beweerd. naast mijn vriendin vinden ook haar vriendinnen het niet mis staan ( kwam wel eens met bukken zichtbaar. ) anders wisten ze het natuurlijk ook niet.
gebrokenglaszondag 10 oktober 2010 @ 11:53
Absoluut niet. :{w
musicfreakymezondag 10 oktober 2010 @ 12:06
quote:
Op zondag 10 oktober 2010 00:58 schreef harm-1985 het volgende:
Inmiddels er weer 2 bij.

Maar even voor de duidelijkheid. waarom staan strings bij mannen in een kwaad daglicht. terwijl dit helemaal niet zo fout en lelijk is als men beweerd. naast mijn vriendin vinden ook haar vriendinnen het niet mis staan ( kwam wel eens met bukken zichtbaar. ) anders wisten ze het natuurlijk ook niet.
Want haar vriendinnen zouden je keihard in je gezicht uitlachen?

Maar het staat in kwaad daglicht omdat het er niet uit ziet.
Klaar.
Dat is hier al 100x aangegeven dus wat wil je nog meer weten!
Het is een afknapper, not done! :r
liesje1979zondag 10 oktober 2010 @ 13:19
Oh daar zou ik ook zo ontzettend op afknappen!
Waaghalszondag 10 oktober 2010 @ 13:22
is ts ondertussen al uit de kast gekomen?
Opkloterzondag 10 oktober 2010 @ 14:23
quote:
Op zondag 10 oktober 2010 00:58 schreef harm-1985 het volgende:
Inmiddels er weer 2 bij.

Maar even voor de duidelijkheid. waarom staan strings bij mannen in een kwaad daglicht. terwijl dit helemaal niet zo fout en lelijk is als men beweerd. naast mijn vriendin vinden ook haar vriendinnen het niet mis staan ( kwam wel eens met bukken zichtbaar. ) anders wisten ze het natuurlijk ook niet.
:') :') :') :') waarschijnlijk lelijke gothicks die nix anders kunnen krijgen :')
Het is gewoon bewezen dat het een NOT is, accepteer het maar gewoon.
musicfreakymezondag 10 oktober 2010 @ 19:37
quote:
Op zondag 10 oktober 2010 13:22 schreef Waaghals het volgende:
is ts ondertussen al uit de kast gekomen?
Yep:
Date tijdens relatie.
ThunderBitchzondag 10 oktober 2010 @ 21:30
quote:
Op zondag 10 oktober 2010 19:37 schreef musicfreakyme het volgende:

[..]

Yep:
Date tijdens relatie.
En hij maar zeuren om die string dat het ook voor hetero's is, want hij draagt ze ook en hij is geen homo. >:)
FokRzondag 10 oktober 2010 @ 21:32
Mannen strings is zo gay!
Gewoon een strakke boxer. ;)
speknekzondag 10 oktober 2010 @ 21:59
quote:
Op zondag 27 december 2009 01:27 schreef Modus het volgende:
Het is echt zo'n parenclubmannending. Met witte billen en dan zo'n ding aan. En veel lichaamsbeharing maar dan wel hun grappie kaalgeschoren. Taboe of niet, het is gewoon géén porum. Opgelost. :7.
Haha mooie associatie 14.gif.
Eleentje86zondag 10 oktober 2010 @ 23:06
Neee bah.Vind dat gewoon niet staan bij mannen
harm-1985vrijdag 5 november 2010 @ 22:29
Gewoon niet te begrijpen waarom hier zon taboe op rust. mag wel eens nodig verandering in worden gebracht.

Zoals strippers zijn dan ineens wel leuk om te zien voor de vrouwen. terwijl ook zij strings aan hebben ??? beetje vaag allemaal string moet anno 2010 gewoon makkelijk kunnen.
musicfreakymezaterdag 6 november 2010 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 22:29 schreef harm-1985 het volgende:
Gewoon niet te begrijpen waarom hier zon taboe op rust. mag wel eens nodig verandering in worden gebracht.

Zoals strippers zijn dan ineens wel leuk om te zien voor de vrouwen. terwijl ook zij strings aan hebben ??? beetje vaag allemaal string moet anno 2010 gewoon makkelijk kunnen.
wie heeft het hier over een taboe dan?
Iedereen vind het gewoon lelijk, dat is wat anders dan een taboe.
#ANONIEMzaterdag 6 november 2010 @ 00:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 00:06 schreef musicfreakyme het volgende:

[..]

wie heeft het hier over een taboe dan?
Iedereen vind het gewoon lelijk, dat is wat anders dan een taboe.
idd, is het ook natuurlijk maar als TS er een bepaalde erotische gevoelens bij krijgt doet ie het toch lekker aan.
musicfreakymezaterdag 6 november 2010 @ 09:28
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 00:11 schreef Tem het volgende:

[..]



idd, is het ook natuurlijk maar als TS er een bepaalde erotische gevoelens bij krijgt doet ie het toch lekker aan.
Uiteraard, moet hij ook vooral doen.
Maar probeer het dan niet tegenover ons te verantwoorden als "iedereen vind het stiekem wel mooi" want dat is gewoon niet zo.

Er zijn ook mannen die het spannend of mooi vinden om in luiers te lopen...
Fortune_Cookiezaterdag 6 november 2010 @ 09:30
loopt dit kuttopic nog steeds?
#ANONIEMzaterdag 6 november 2010 @ 11:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 09:28 schreef musicfreakyme het volgende:

[..]

Uiteraard, moet hij ook vooral doen.
Maar probeer het dan niet tegenover ons te verantwoorden als "iedereen vind het stiekem wel mooi" want dat is gewoon niet zo.

Er zijn ook mannen die het spannend of mooi vinden om in luiers te lopen... :r :r
eensch

quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 09:30 schreef Fortune_Cookie het volgende:
loopt dit kuttopic nog steeds?
schijnbaar. Snap de kick ook niet echt, slotje?
ThunderBitchzaterdag 6 november 2010 @ 13:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 09:28 schreef musicfreakyme het volgende:

[..]

Uiteraard, moet hij ook vooral doen.
Maar probeer het dan niet tegenover ons te verantwoorden als "iedereen vind het stiekem wel mooi" want dat is gewoon niet zo.

Er zijn ook mannen die het spannend of mooi vinden om in luiers te lopen...
_O-
harm-1985zondag 7 november 2010 @ 03:19
Luiers gaat inderdaad wel erg ver. maar strings is heel normaal

Tuurlijk kun je dit lelijk vinden. maar het valt me wel op dat er steeds meer strings in aanbod komt. niet alleen via internet maar ook gewoon in de winkels.
Zehrazondag 7 november 2010 @ 03:23
quote:
1s.gif Op zondag 20 december 2009 01:24 schreef snakelady het volgende:
Dit vind ik veel sexier voor een man.

[ afbeelding ]
Dan moet hij wel wat meer pik hebben. Dit is gewoon triest.
Chulaazondag 7 november 2010 @ 11:33
bah nee echt niet... gwn short of naakt.
Blondiex3zondag 7 november 2010 @ 21:22
NOT !! Fckin gay man :S Eg om te kotseuh !

x
MalaCocineramaandag 8 november 2010 @ 20:13
quote:
Op zondag 10 oktober 2010 00:58 schreef harm-1985 het volgende:
Inmiddels er weer 2 bij.

Maar even voor de duidelijkheid. waarom staan strings bij mannen in een kwaad daglicht. terwijl dit helemaal niet zo fout en lelijk is als men beweerd. naast mijn vriendin vinden ook haar vriendinnen het niet mis staan ( kwam wel eens met bukken zichtbaar. ) anders wisten ze het natuurlijk ook niet.
Nigga please...
satopexzaterdag 18 juni 2011 @ 11:22
waarom zouden mannen/jongens geen string mogen dragen en de meiden/vrouwen wel?ik draag in de zomer altijd strings als het warm is.het is denk ik een soort taboe omdat dat vergleken met homo''s.tegenwoordig dragen meer hetero''s een string dan homo''s.
musicfreakymezondag 19 juni 2011 @ 08:59
quote:
12s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 11:22 schreef satopex het volgende:
waarom zouden mannen/jongens geen string mogen dragen en de meiden/vrouwen wel?ik draag in de zomer altijd strings als het warm is.het is denk ik een soort taboe omdat dat vergleken met homo''s.tegenwoordig dragen meer hetero''s een string dan homo''s.
Loopt dit topic nog steeds? :')

Anyway, het is niet de vraag of mannen er wel of niet in mogen lopen, lekker zelf beslissen.
De discussie was echter dat vrouwen het stiekem wel mooi vinden maar niet durven te zeggen omdat het taboe zou zijn.

Dus nog 1 keer:
Ja, gewoon lekker dragen als je het mooi vind.
Maar vrouwen vinden het heel vaak niet opwindend.

En nu mag ie dicht ;)
PierreTTzondag 19 juni 2011 @ 10:28
Waarom wordt dit gekickt? En waar is TS?
ThunderBitchzondag 19 juni 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 10:28 schreef PierreTT het volgende:
Waarom wordt dit gekickt? En waar is TS?
Voor de kicker: Nee, vrouwen vinden het niet sexy. :N
Narasanzondag 19 juni 2011 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2009 01:13 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Jah lekker zo'n ding tussen me reet lekker!! _O- :W
Inderdaad...