Schorpioen | woensdag 1 mei 2002 @ 16:14 |
Heeft het nou zin om bij de verkiezingen blanco te stemmen, of kun je dan netzogoed thuisblijven? Hoe wordt het aantal zetels van een partij bepaald? Ik zat namelijk te denken, afhankelijk hoe er met blanco stemmen omgegaan wordt, maakt het misschien helemaal niks uit voor de uitslag, als er veel mensen blanco stemmen, of als die mensen gewoon thuisblijven. ![]() | |
Ulx | woensdag 1 mei 2002 @ 16:16 |
blanco (=uitgebrachte) stemmen tellen wel mee. | |
Fred | woensdag 1 mei 2002 @ 16:17 |
kan je dan blanco stemmen met die stemmachines? | |
blanco | woensdag 1 mei 2002 @ 16:18 |
Ze tellen alleen mee voor de opkomst. Alle zetels die er zijn worden toch verdeeld onder de gekozen partijen. Er gebeurd dus feitelijk niets mee. | |
#ANONIEM | woensdag 1 mei 2002 @ 16:20 |
Daar was laatst al eens een topic over. Conclusie was dat je met blanco stemmen de grootste partijen bevoordeelt omdat die het meest profiteren van 'restzetels'. | |
eetomit | woensdag 1 mei 2002 @ 16:29 |
Blanco = Stem tegen. Bij de uitslag gaat je stem automatisch naar de grootste partij. | |
Schorpioen | woensdag 1 mei 2002 @ 16:30 |
Volgens mij maakt het dus geen ene drol uit. Heb het andere topic ook even doorgelezen (jaja, UTFS ![]() Heft dat elkaar niet op? | |
R@b | woensdag 1 mei 2002 @ 16:31 |
quote:Hier staat het antwoord Kan je blanco stemmen met een stemcomputer? | |
Schorpioen | woensdag 1 mei 2002 @ 16:40 |
quote:Heb ik gelezen, ik weet nu in ieder geval meer hoe het werkt. Maar wat ik nog niet weet is wat het effect nou precies is, want blanco stemmen heeft meer gevolgen dan alleen het stijgen van de kiesdrempel. Ik denk niet dat je zo eenvoudig kan zeggen dat de kleinste partijen altijd benadeeld worden, ligt het niet wat ingewikkelder? Heeft het niet meer het effect van afvlakken van de curve, dus de extreem grote partijen worden wat minder groot en de hele kleintjes misschien iets groter? | |
R@b | woensdag 1 mei 2002 @ 16:44 |
quote:Welnee, alleen de opkomst stijgt. Als jij foutief stemt (kan alleen met papier en rood potlood), dan telt die stem net zo als een blanco stem quote:De toekenning van de zogenoemde restzetels geschiedt bij de Tweede Kamer, Provinciale Staten en gemeenteraden met negentien of meer leden volgens het systeem van de grootste gemiddelden. Hiervoor wordt berekend hoeveel stemmen per zetel op een bepaalde partij zijn uitgebracht, als aan die partij één zetel extra zou zijn toegewezen. De eerste restzetel wordt toegewezen aan de partij met het grootste aantal stemmen per zetel. Deze berekening wordt herhaald voor elke restzetel. In de praktijk zijn dan meestal de grotere partijen in het voordeel. | |
R@b | woensdag 1 mei 2002 @ 16:47 |
quote:Bullshit. Niks automatisch naar de grootste partij. | |
Kordotium | donderdag 2 mei 2002 @ 00:12 |
Dat van die restzetels vind ik overigens nog altijd vreemd. Waarom moeten de grote partijen worden bevoordeeld? Laten ze gewoon kijken wie het dichtst bij de zetel in de buurt komt en die de zetel geven, dit is zo'n onzin. Betekent dit overigens ook dat als je met 1 stem de kiesdrempel misloopt, je de 2e kamer niet inkomt? Je hebt immers verder geen zetels waar je op kan leunen zoals de andere partijen. | |
bluegrass | donderdag 2 mei 2002 @ 08:28 |
quote:nope, het is eigenlijk wél heel simpel. de stemmen van de mensen die NIET gaan stemmen worden verdeeld over de partijen. Dit gebeurd evenredig naar grote (dat is het eerlijkst natuurlijk) dus de grootste partij krijgt de meeste restzetels, de kleinste de minste. De blanco stemmen gaan naar, zo moet je het je voorstellen een `niet bestaande partij' en kunnen dus niet meer worden verdeeld over andere partijen. (zoals je ook niet bijv. de stemmen van de SP gaat verdelen over de andere partijen). Conclusie: Hoe meer mensen er niet stemmen, hoe meer restzetels voor alle partijen, maar omdat de meeeste dus naar de grootste partij gaan, stem je dan vooral voor deze laatste. en yup, er zit een `blanco stem' knop op de stemcomputer. | |
Schorpioen | donderdag 2 mei 2002 @ 09:49 |
Dan ga ik toch maar niet blanco stemmen. Een stem is al zo weinig waard qua gewicht, als het dan nog gefragmenteerd wordt blijft er helemaal niks meer van over. | |
KP | donderdag 2 mei 2002 @ 09:53 |
quote:Juist. Zeer correct geciteerd van http://www.omroep.nl/nos/specials/nederlandkiest/paginas/kiezen/, alwaar er meer te lezen valt over dit onderwerp. | |
bluegrass | donderdag 2 mei 2002 @ 12:36 |
quote:dan kun je dus wél blanco stemmen ![]() die stemmen worden dus niet verdeeld! | |
KP | donderdag 2 mei 2002 @ 12:40 |
Volgens mij gaat een niet-stemmer er dikwijls vanuit dat er een partij moet zijn die naadloos aansluit bij zijn voorkeuren. En ergens heeft niet-stemmen iets heel decadents. "Het wordt toch wel geregeld." "Het komt wel goed zonder mij." of "Het gaat toch wel bergafwaarts, wat ik ook doe." Probeer toch op z'n minst de minst slechte partij te kiezen, een partij die aansluit bij je gevoel, als het al niet bij je concrete ideeën is. Een democratie is van iedereen afhankelijk, en niet van 'de anderen'. | |
Joker1977 | donderdag 2 mei 2002 @ 17:29 |
Welnee, er is een groot fundamenteel verschil tussen BLANCO stemmen en NIET stemmen (thuisblijven).. Het is nl. zo dat er bij iedere verkiezing onder de BLANCO knop een willekeurige partij zit, die zo wat stemmen krijgt. Vorige keer was dat de SGP, dit jaar (15 mei) zal het de VDV zijn. Stem voor, stem tegen, stem VDV | |
WinXP_sux | donderdag 2 mei 2002 @ 17:30 |
wie gaat er nou helemaal naar de stembus lopen om je stem weg te gooien met een blanco stem | |
Arma_Angelus | donderdag 2 mei 2002 @ 17:34 |
hahaha VLENS_DE_VOS |