dat vind ik dan wel weer heel kort door de bochtquote:Op zondag 10 januari 2010 15:55 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Tsja, Rolex maakt niet echt spectaculaire horloges. Bij de Hema zie je ook horloges liggen met hetzelfde ontwerp kast Een Rolex is eigenlijk de tractor onder de horloges. Niet veel om te zien maar blijf wel altijd lopen
Ik persoonlijk ook, vind Rolex juist wel weer wat hebben tegenwoordig. Beetje retro voor mijn generatie.quote:Op zondag 10 januari 2010 16:13 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
dat vind ik dan wel weer heel kort door de bocht
Waarom denk je dat dat zo is? Mooie Explorers, TTT.quote:Op zondag 10 januari 2010 15:55 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Tsja, Rolex maakt niet echt spectaculaire horloges. Bij de Hema zie je ook horloges liggen met hetzelfde ontwerp kast Een Rolex is eigenlijk de tractor onder de horloges. Niet veel om te zien maar blijf wel altijd lopen
Ja, dat is normaal.quote:Op zondag 10 januari 2010 16:32 schreef flexster het volgende:
Ik heb met de kerst een mooie Seiko premier kinetic gekregen. Ik vroeg me daarbij af, is het normaal dat je het kinetic mechanisme best goed hoort? Als ik mijn arm heen en weer beweeg kun je het gewoon goed horen zonder dat ik mijn hoofd er dicht bij hou.
thanks. Was een leuke aanbieding met ING rentepunten, dus ik dacht misschien hebben ze een nepperd erin gedaan voor dat geldquote:
Zoek anders maar op Seiko kinetic Wobble (of gewoon elk automatisch horloge met wobble). Het is het gewichtje wat je hoort.quote:Op maandag 11 januari 2010 10:14 schreef flexster het volgende:
[..]
thanks. Was een leuke aanbieding met ING rentepunten, dus ik dacht misschien hebben ze een nepperd erin gedaan voor dat geld
Mooiquote:Op zondag 10 januari 2010 16:15 schreef --H-I-M-- het volgende:
Vandaag beetje aan het kloten geweest met mn nieuwe camera en ik had nog foto's beloofd, dus bij deze!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hij is moooi...quote:Op zondag 10 januari 2010 16:15 schreef --H-I-M-- het volgende:
Vandaag beetje aan het kloten geweest met mn nieuwe camera en ik had nog foto's beloofd, dus bij deze!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
merci, ja doe ik zeker!quote:Op zondag 10 januari 2010 19:39 schreef Stewes het volgende:
Ziet er heel erg goed uit --H-I-M-- !
Je zult er wel erg blij mee zijn! Geniet ervan iedere dag dat dat kunstwerkje om je pols mag zitten!
dankjewel!quote:Op maandag 11 januari 2010 11:00 schreef Bartaz het volgende:
[..]
Mooi
Helaas tevens mijlenver boven mijn budget
Mijn tweelingbroer heeft die met de gouden dails en die is net nog wat onopvallender en oogt wat rustiger/gedistingeerder. Echter ik kan me voorstellen dat die ook een iets meer 'ouderwetse' feel hebben wat niet per se een goed ding is en de afleesbaarheid is ook ietsjes minder. Er passen trouwens wel emer kleuren bandjes op. De 7 dagen versie heeft trouwens geen gouden dail versie volgens mij, want dan wordt de kast ook goud.quote:Op maandag 11 januari 2010 13:57 schreef LordLynx het volgende:
[..]
Hij is moooi...
Ben nog steeds heel erg aan het twijfelen tussen deze en de 7-days power reserve. En dan ook nog eens de kleurencombi, de gouden wijzer/numerals is toch ook erg deftig.....
Wat kost zo'n dingetje nou?quote:Op maandag 11 januari 2010 20:11 schreef drummerdude het volgende:
In Amerika mijn nieuwe horloge gehaald. Dat was zo'n 3 maanden geleden. Voor een normale scholier/student een best wel hoog bedrag, maar ik heb het er wel voor over.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als iemand betere/meer pics wilt, meld maar waarvan
Thanks! Ja dat klopt idd: de 7 days is een stuk duurder maar op de 2e hands markt zijn de verschillen wel kleiner.quote:Op maandag 11 januari 2010 19:59 schreef StateOfMind het volgende:
Mooie klok -H-I-M-
Tussen de Chrono en de 7 Days zit toch een paar duizend euro verschil? Ik meen dat de Chrono zo rond de 6000 zit en de 7 Days rond de 9000.
Rolex produceert 800.000 uurwerken per jaar, dus exlusief kan je het niet noemen. Technisch gezien zijn het echter uitstekende horloges, hebben een rijke historie en zijn voor sommige mensen het toppunt van design. Laat onverlet dat het betalen van 6000 voor een sub voor het gros van de mensen nooit te begrijpen of te betalen zal zijn. En stiekem maakt dat het hebben van een Breitling toch ook wel leuk; de afgunstige blikken somsquote:Op maandag 11 januari 2010 22:31 schreef flexster het volgende:
ik dacht trouwens wel dat ik nou op z'n minst een béétje mee zou tellen in horloge wereld met mijn Seikotje van een paar honderd euro valt dat even tegen . Maar goed, het ging mij ook om de goede uitstraling en ik vond het mechanisme gewoon wonderbaarlijk.
Ik snap ook wel dat mijn horloge een massaproduct is, maar ik vraag me vanuit een psychologisch standpunt af..wat relativeert voor jullie het prijsverschil tussen een bovengenoemde Rolex en een Hema horloge?
Uniciteit en originaliteit? Rly?
Ja, het is allemaal psychologische geld uit de zak klopperij. Ik heb een mechanisch horloge omdat ik het een mooi model vond, maar ook het gevoel van een klein kunstwerk aan je arm speelt mee.quote:Op maandag 11 januari 2010 22:31 schreef flexster het volgende:
ik dacht trouwens wel dat ik nou op z'n minst een béétje mee zou tellen in horloge wereld met mijn Seikotje van een paar honderd euro valt dat even tegen . Maar goed, het ging mij ook om de goede uitstraling en ik vond het mechanisme gewoon wonderbaarlijk.
Ik snap ook wel dat mijn horloge een massaproduct is, maar ik vraag me vanuit een psychologisch standpunt af..wat relativeert voor jullie het prijsverschil tussen een bovengenoemde Rolex en een Hema horloge?
Uniciteit en originaliteit? Rly?
Dat inderdaad. Enerzijds vind ik als techneut de technische kant ook wel echt mooi, daarom alleen al zou ik ooit een tourbillon willen hebben bijvoorbeeld. Anderzijds heb je gewoon iets dat vrij uniek is, waar iemand nog handmatig aan heeft lopen pielen en iets dat zijn waarde ook enigzins behoud. Maar goed, het is natuurlijk voornamelijk voeding voor het ego, en daar is volgens mij niks mis mee.quote:Op maandag 11 januari 2010 22:59 schreef Bartaz het volgende:
[..]
Ja, het is allemaal psychologische geld uit de zak klopperij. Ik heb een mechanisch horloge omdat ik het een mooi model vond, maar ook het gevoel van een klein kunstwerk aan je arm speelt mee.
Het is allemaal een gevoelskwestie, voor de functionaliteit kun je beter een quartz kopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |