Opzet__ | maandag 14 december 2009 @ 19:32 |
Volgens mij was Oud Engels van het jaar 1066 niet veel anders dan wat er toen in Nederland werd gesproken. Poll: Oud Engels was niet veel anders dan Oud Nederlands in 1066 Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
Lucifer_Doosje | maandag 14 december 2009 @ 19:33 |
Die kut Oud Engelsen ![]() | |
zovty | maandag 14 december 2009 @ 19:33 |
![]() | |
noregret | maandag 14 december 2009 @ 19:33 |
![]() | |
SwJ | maandag 14 december 2009 @ 19:33 |
wtf heb jij gerookt? ![]() | |
Meddo | maandag 14 december 2009 @ 19:34 |
hoe kut wil je een poll maken met "was niet veel anders" ja of nee ![]() | |
noregret | maandag 14 december 2009 @ 19:34 |
Hwæt! wē Gār-Dena in geār-dagum, What! We [of] Gar-Danes (lit. spear-danes) in yore-days, [2] þeod-cyninga, þrym gefrunon, [of] people-kings, trim (glory) afrained (have learned of by asking), [3] hu ða æþelingas ellen fremedon. how those athelings (princes) arm-strong feats framed (made/performed). [4] Oft Scyld Scefing sceaþena þreatum, Oft Scyld Scefing, [from] scathers (enemies) [in] threats (armed bands), [5] monegum mægþum, meodosetla ofteah, [from] many magths (clans, groups of sons, cf. Irish cognate Mac-), mead-settles took, [6] egsode eorlas. Syððan ærest wearð awed earls (leaders of men). Sith (since) erst (first) [he] worth (came to be) [7] feasceaft funden, he þæs frofre gebad, fewshiped (helpless, in "fewship") founden, he [in a state of] loving care abode (lived), [8] weox under wolcnum, weorðmyndum þah, wex (waxed) under welkin (the clouds), [in] mind's-worth (honour) thrived, [9] oðþæt him æghwylc þara ymbsittendra oth that (until that) [to] him each [of] those [who were] by-sitting ("sitting" or dwelling roundabout) [10] ofer hronrade hyran scolde, over whale-road (kenning for sea) hear (obedience) should (owed), [11] gomban gyldan. Þæt wæs god cyning! | |
noregret | maandag 14 december 2009 @ 19:35 |
Hebban olla vogala nestas hagunnan hinase hic enda thu uuat unbidan uue nu. (ca. 1100) OKE BAAS, NU VERGELIJKEN. (Moet je wel weten hoe je het uitspreekt maar dat leer je niet op HBO) | |
Appelknaller | maandag 14 december 2009 @ 19:35 |
Doe dit maar even lekker via de PM ![]() | |
AciD_Nightmare | maandag 14 december 2009 @ 19:35 |
crack is wack | |
L.no | maandag 14 december 2009 @ 19:35 |
3 topics over dit onderwerp. Jezus. | |
Lucifer_Doosje | maandag 14 december 2009 @ 19:35 |
quote:Ach, het was een leuke opzet ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
banaantjeEE | maandag 14 december 2009 @ 19:35 |
quote: | |
noregret | maandag 14 december 2009 @ 19:36 |
Ik zal dit aan wat mede studiegenoten sturen, die kunnen Opzet__'s domheid wel waarderen. | |
Lakitu | maandag 14 december 2009 @ 19:37 |
![]() | |
superworm | maandag 14 december 2009 @ 19:38 |
quote:Idd. 'Engels' in die tijd noemen we 'Middle English' en was een samenraapsel van Latijn, verschillende stammentalen, Germaans, Noors (Vikingen, he), Keltisch, etc., etc., etc. Modern Engels kwam om de hoek kijken rond 1066, toen de Franse invloed op het Engels begon. De vele overeenkomsten tussen de twee talen komen door de bijna vijfhonderd jaar overheersing van Normandische koningen (en adel en koopmannen en onderwijs etc.). Nederlands is de facto niet veel meer, en zeker rond de elfde eeuw, dan een dialect van Duits, ofwel het samenraapsel van de talen die de oude Germaanse volkeren spraken. Juist door het verschil - Romaanse/licht-Germaanse invloeden tegenover bijna uitsluitend Germaanse invloeden, lijkt de vraag in de OP me vrij stupide. Aldus. | |
John_Q | maandag 14 december 2009 @ 19:40 |
Lollers @ poll en topic, waar gaat dit heen ![]() | |
SwJ | maandag 14 december 2009 @ 19:40 |
quote:Dat bedoel ik ![]() | |
noregret | maandag 14 december 2009 @ 19:40 |
quote:Bullshit. Modern Engels pas rond 1600. Oud Engels voor 1066. Middle English idd rond die tijd. | |
DuTank | maandag 14 december 2009 @ 19:41 |
quote:Is dat Fins? ![]() | |
swarmahoer | maandag 14 december 2009 @ 19:41 |
doe dit ff in een gerelateerd subforum, ttk ofzoiets ![]() |