Als je goed de voorwaarden van de beta had gelezen, had je ook geweten dat je de beta nooit kunt upgraden. Sowieso kun je niet vanuit een Ultimate naar een Professional gaan via de upgradepaths.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:04 schreef mug89 het volgende:
iemand toevallig een idee hoe ik dit kan oplossen?
ik heb die beta ooit geinstalleerd, de W7 ultimate.
nu heb ik van school een gratis W7 prof ter beschikking..
maar als ik die opstart en uiteindelijk kies voor upgrade, geeft hij aan dat het onmogelijk is.
is er een manier om dit toch te kunnen?
ik heb al de waarde in een file aangepast (cversion.ini) naar 7000 maar dat helpt niet.
ah, die lees ik nooitquote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:25 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Als je goed de voorwaarden van de beta had gelezen, had je ook geweten dat je de beta nooit kunt upgraden. Sowieso kun je niet vanuit een Ultimate naar een Professional gaan via de upgradepaths.
beta is officieel niet te upgraden naar retail/RTM versiequote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:04 schreef mug89 het volgende:
iemand toevallig een idee hoe ik dit kan oplossen?
ik heb die beta ooit geinstalleerd, de W7 ultimate.
nu heb ik van school een gratis W7 prof ter beschikking..
maar als ik die opstart en uiteindelijk kies voor upgrade, geeft hij aan dat het onmogelijk is.
is er een manier om dit toch te kunnen?
ik heb al de waarde in een file aangepast (cversion.ini) naar 7000 maar dat helpt niet.
ja, ik dacht ook wel dat van ultimate naar pro niet kon, maar ik dacht omdat het een beta was het misschien toch zou kunnen, maar helaas..quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:34 schreef mschol het volgende:
[..]
beta is officieel niet te upgraden naar retail/RTM versie
daarnaast doe je van windows 7 ultimate een downgrade naar Windows 7 professional, dit is ook onmogelijk..
Super!quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:04 schreef CantFazeMe het volgende:
http://computertotaal.nl/(...)e--in-windows-7.html!
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:04 schreef CantFazeMe het volgende:
http://computertotaal.nl/(...)e--in-windows-7.html!
thanks!quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:04 schreef CantFazeMe het volgende:
http://computertotaal.nl/(...)e--in-windows-7.html!
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:04 schreef CantFazeMe het volgende:
http://computertotaal.nl/(...)e--in-windows-7.html!
Met alle respect, maar daar heb je delen van een Engelstalig boek in geplakt en dat leest niet zo lekker.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:11 schreef Godtje het volgende:
[..]
Staat ook al langer in het tips en tricks topic
Leesvoer: http://technet.microsoft.com/en-us/library/aa973757(VS.85).aspxquote:Op dinsdag 12 januari 2010 11:20 schreef Bosbeetle het volgende:
Trouwens powershell zit standaard in windows 7 en dat is een soort bash voor windows. Voor de mensen die een wat willen typen ipv klikken
(ik ga daar toch eens wat in klooien lekker nostalgisch dos achtig)
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:31 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Leesvoer: http://technet.microsoft.com/en-us/library/aa973757(VS.85).aspx
Ga naar C:\Windows\Web\Wallpaper en daar zie je de standaard thema's staan.quote:Op woensdag 30 december 2009 01:09 schreef KarnSuk het volgende:
Hoi,
Als ik een thema kies, dan wordt alleen de wallpaper aangepast. Taakbalk blijf hetzelfde, hoe kan ik dit aanpassen? Heb nu de standaard Windows 7 taakbalk.
Mijn emu 1212m doet het anders prima, is toch een exotischer geluidskaart en ook met creative-chip. Heb je deze wel geprobeerd? Anders gogelen op de chip, en niet op de kaart. Weet je welke chip erop zit?quote:Op woensdag 6 januari 2010 15:59 schreef Skull-splitter het volgende:
Kheb hem hier nog niet gelezen, en google biedt me ook het antwoord niet. Ik heb wat hardware die gewoon werkte in XP tot ik windows 7 er gisteren op heb gegooid.
Eerste probleem was een SMC WiFi card, die ik via een omweg toch een specifieke driver heb kunnen slijten, die werkt nu ook gewoon.
Maar nu geluid:
Ik heb een Audigy 2 geluidskaart (ja, onboard kan ook, maar die klinkt me toch slecht!), on-officiele drivers gedownload, geinstalleerd, en geen geluid in windows, al geeft het systeem aan dat er wel geluid moet zijn.
Alle geluidspoorten al geprobeerd, geen soelaas.
Betreft een verse Windows 7 64bits installatie waarvan alles werkt behalve het geluid.
Die lijst stelt niet veel voor. Hoe vaak heb je op xp wel niet een driver gehad die niet ondertekend was door MS? En waarom zouden bedrijven een (groot) x bedrag neerleggen voor een driver die wel werkt?quote:Op donderdag 14 januari 2010 06:54 schreef Godtje het volgende:
Windows 7 Application Compatibility List for IT Professionals
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=890e522e-e39e-4278-aebc-186f81e29173
Nergens staat dat als je deze lijst gebruikt dat je nooit meer problemen tegen zal komen of dat het alleen om de logo's gaat. Een driver laten signen is trouwens wel even wat anders en niet te vergelijken met een sticker. Het is een extra hulpmiddel als je even wat na wilt kijken en grotendeels gebasseerd op statments van de fabrikanten.quote:
quote:The Windows 7 Application Compatibility List for IT Professionals is a Microsoft Office Excel-based spreadsheet listing software applications which have met Windows 7 Logo Program testing requirements for compatibility with 32-bit and 64-bit Windows 7, and have thereby earned the right to display the Windows 7 Logo Program logo with the application. These products are identified with the compatibility status “Compatible – Windows 7 Logo.”
Additionally, this list includes applications with the following compatibility statuses: “Compatible,” “Free Update Required,” “Paid Update Required,” “Future Compatibility,” and “Not Compatible.” These statuses are based upon the software publishers’ statements of compatibility. These products have not met the Windows 7 Logo Program testing requirements. For an explanation of the various compatibility statuses, please see the Release Notes for the Windows 7 Application Compatibility List.
Ik weet heel goed wat het logo betekent, of beter gezegd wat het niet betekent. Ik zeg ook nergens dat het hetzelfde is als een sticker voor een beeldscherm met vista-ready erop, ik hecht alleen aan beiden even veel. Daarnaast is wddm vergelijken met dit logo niet helemaal een krom, want we kennen natuurlijk de verhalen omtrent intel, wat heel goed aangeeft hoe het werkt of beter gezegd niet werkt. Daarnaast lijken beide programma's erg veel op elkaar, en draait het al gauw om macht en geld en kan je er als consument (maar ook als it'er) niet van op aan. Wat is dan de waarde van het hele programma voor de eindgebruiker? Zeker als er achteraf nog afspraken gemaakt worden om het zootje aan te passen..quote:Op donderdag 14 januari 2010 08:21 schreef Godtje het volgende:
[..]
Nergens staat dat als je deze lijst gebruikt dat je nooit meer problemen tegen zal komen of dat het alleen om de logo's gaat. Een driver laten signen is trouwens wel even wat anders en niet te vergelijken met een sticker. Het is een extra hulpmiddel als je even wat na wilt kijken en grotendeels gebasseerd op statments van de fabrikanten.
Aangezien deze lijst hoofdzakkelijk bedoeld is voor IT Professionals kunnen ze snel in deze lijst zoeken naar statements van verschillende fabrikanten. Ook staat er bij of er updates nodig zijn, of die gratis isof betaaldof dat het helemaal niet werkt.
Daarbij is er weinig onduidelijk aan het logo program. Aangezien het een zelf test is voor fabrikanten zijn de specificaties en testen uiteraard bekend.
Voor meer info:
http://www.microsoft.com/whdc/winlogo/default.mspx
[..]
Ik ga de hele discussie ook gewoon niet aan want daar is dit topic wat mij betreft niet voor. Misschien hecht je iets te veel waarde aan de lijst. Ik zie het als een extra middel die inderdaad niet 100% is of ooit zal worden.quote:Op donderdag 14 januari 2010 08:45 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Ik weet heel goed wat het logo betekent, of beter gezegd wat het niet betekent. Ik zeg ook nergens dat het hetzelfde is als een sticker voor een beeldscherm met vista-ready erop, ik hecht alleen aan beiden even veel. Daarnaast is wddm vergelijken met dit logo niet helemaal een krom, want we kennen natuurlijk de verhalen omtrent intel, wat heel goed aangeeft hoe het werkt of beter gezegd niet werkt. Daarnaast lijken beide programma's erg veel op elkaar, en draait het al gauw om macht en geld en kan je er als consument (maar ook als it'er) niet van op aan. Wat is dan de waarde van het hele programma voor de eindgebruiker? Zeker als er achteraf nog afspraken gemaakt worden om het zootje aan te passen..
Hier heb je trouwens een lijst van software, daar staat veel tussen maar ook heel veel gewoon niet. Hoeveel belang heb je als partij om in deze lijsten te komen? Juist, te veel..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |