quote:De zoon houdt er 'verkeerde' vrienden op na maar de politie is degene die pest ......AMSTERDAM - De zoon van twee SP-deelraadsleden uit Oost-Watergraafsmeer in Amsterdam is gisterochtend door een grote politiemacht van zijn bed gelicht, omdat hij verdacht wordt van het plegen van een gewapende overval.
http://www.telegraaf.nl/b(...)adsleden_vast__.html
Burgemeester Job Cohen heeft hoogstpersoonlijk stadsdeelvoorzitter Martin Verbeet ingelicht over de arrestatie.
Om zes uur in de ochtend werd er op de deur van de woning van de Socialisten Gerard van de Molen en Karen Wegner gebonkt. Ongeveer twintig agenten stonden in de woonkamer om vervolgens hun twintigjarige zoon van zijn bed te lichten. „Hij schijnt verdacht te worden van een gewapende overval. Het viel ons volledig rauw op ons dak”, zegt vader Van de Molen.
Volgens Van de Molen gebeurde het allemaal met veel machtsvertoon. „Er stonden wel twintig agenten in ons huis, met schilden, helmen op en wapens. Wij werden gesommeerd om in de woonkamer te blijven. Vervolgens werd mijn zoon hardhandig uit zijn bed op de grond gegooid, geboeid en geblinddoekt afgevoerd. Wij bleven verbijsterd achter.”
Van de Molen gelooft niet dat zijn zoon iets met een overval te maken zou hebben. „Hij wil heel graag bij de luchtmacht en hij weet dondersgoed dat als hij dergelijke misstappen maakt, hij die carrière wel kan vergeten.”
Wel geeft de vader toe dat zijn zoon er niet altijd de juiste vrienden op nahoudt. „Hij en zijn vrienden zijn al velen malen aangehouden door de politie hier in de buurt, maar vaak voor onbenullige dingen. Agenten zijn hier de jongeren het leven zuur aan het maken. Vorig jaar was er op het Boerhaaveplein sprake van hangjeugd. De overlast is nu over, maar de politie blijft doorgaan met pesterijen. Maar deze arrestatie kun je geen pesterij meer noemen.”
Van de Molen en zijn vrouw hebben een advocaat ingeschakeld voor hun zoon en moeten nu afwachten.
Wat de verdachte exact wordt verweten, is vooralsnog onduidelijk. De Amsterdamse politie zegt niets van een arrestatie te weten. Ingewijden menen dat de inval is uitgevoerd door de politie van Kennemerland. „Maar er werken hier 1700 mensen en ik weet niet wie er in Amsterdam zijn geweest”, zegt een woordvoerder daar. „Dus ik kan het ook niet uitzoeken.”
Bewijs: Kazen zijn allang niet meer baas in eigen land en overheid helpt graag mee. Alleen in NL
quote:De politie heeft Marokkaanse relschoppers in mei bewust geen strobreed in de weg gelegd toen die tijdens een volledig uit de hand gelopen voetbalwedstrijd tussen Jong Oranje en Jong Marokko in Tilburg op grote schaal vernielingen aanrichtten en tientallen stewards molesteerden.
In en rondom het stadion waren 110 agenten en de mobiele eenheid aanwezig. Desondanks konden de vandalen na afloop ongestoord het stadion slopen. Toen de stewards en beveiligingsmedewerkers van Willem II in wilden grijpen keerde de menigte zich tegen hen. Daardoor raakte meer dan 30 van de 120 ordebewakers, die twee keer tevergeefs de hulp van de politie hadden ingeroepen, gewond.
In het stadion werd voor ongeveer 75.000 euro aan schade aangericht door de Marrokaanse relschoppers. Voor en na afloop werden ook tientallen tuinen, geparkeerde auto's en stadsbussen onder toeziend oog van de politie vernield.
Dat blijkt na een onderzoek van het Auditteam Voetbalvandalisme dat deze week is gepresenteerd. Volgens Politie Midden en west-Brabant klopt het dat er niet streng opgetreden is tegen de relschoppers, "Koste wat kost moest worden voorkomen dat ingrijpen tot een confrontatie met de relschoppers zou leiden", stelt het korps op de vraag waarom agenten de door honderden hooligans belaagde beveiligers niet te hulp waren geschoten.
Toen er buiten het stadion een verkeersregelaar van de politie in gevaar kwam werd dat beleid over boord gezet en trad de mobiele eenheid hard op door op niet zachtzinnige wijze de verkeersregelaar te ontzetten.
De politie Midden- en West-Brabant verdedigt haar terughoudende optreden met een verwijzing naar een landelijke richtlijn die politie-inzet in stadions zou uitsluiten. In het convenant van KNVB, clubs, politie en openbaar ministerie staat echter dat 'stewards alle steun van de politie dienen te krijgen als zij onverhoopt in de problemen komen'.
quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:41 schreef thloreg het volgende:
Hahahaha lees je net dit verhaal hoe de nederlandse Politie met veel machtsvertoon een kind van een SP (links) raadslid opppakt is hiermee bewezen dat de NL politie alleen maar brave 'kaas'burgers hard durft aan te pakken en onze mocro's links laat liggen als die eens lekker tekeer gaan.
Bewijs: Kazen zijn allang niet meer baas in eigen land en overheid helpt graag mee. Alleen in NL
[..]
.Maar:
quote:Dit maakt het voor mij onwaarschijnlijk. Zoonlief zal wel baldadig tuig zijn en pa wilt dat niet zien!Wel geeft de vader toe dat zijn zoon er niet altijd de juiste vrienden op nahoudt. „Hij en zijn vrienden zijn al velen malen aangehouden door de politie hier in de buurt, maar vaak voor onbenullige dingen. Agenten zijn hier de jongeren het leven zuur aan het maken. Vorig jaar was er op het Boerhaaveplein sprake van hangjeugd. De overlast is nu over, maar de politie blijft doorgaan met pesterijen. Maar deze arrestatie kun je geen pesterij meer noemen.”
quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:43 schreef A-mineur het volgende:
Ja dat krijg je met CDA/PVDA coalitie. Tijd voor verandering. Ik zeg SP/PVV/VVD
Geniaal! quote:UiteraardVolgens Van de Molen gebeurde het allemaal met veel machtsvertoon
quote:InderdaadOp vrijdag 11 december 2009 11:46 schreef 54cm het volgende:
Dit maakt het voor mij onwaarschijnlijk. Zoonlief zal wel baldadig tuig zijn en pa wilt dat niet zien!
'Opgepakt voor onbenullige dingen' tuurlijk
Waarschijnlijk wilde zoonlief een nieuwe Audi van een hardwerkende Nederlander stelen en die aan een onterechte bijstandstrekker cadeau doen
quote:En jij denkt dat dat goed gaat?Op vrijdag 11 december 2009 11:43 schreef A-mineur het volgende:
Ja dat krijg je met CDA/PVDA coalitie. Tijd voor verandering. Ik zeg SP/PVV/VVD
De SP kan totaal niet met de PVV en de VVD overweg.
quote:Anders kom je even met een nieuwsbericht van 3 jaar oud om je punt te makenOp vrijdag 11 december 2009 11:41 schreef thloreg het volgende:
Hahahaha lees je net dit verhaal hoe de nederlandse Politie met veel machtsvertoon een kind van een SP (links) raadslid opppakt is hiermee bewezen dat de NL politie alleen maar brave 'kaas'burgers hard durft aan te pakken en onze mocro's links laat liggen als die eens lekker tekeer gaan.
Bewijs: Kazen zijn allang niet meer baas in eigen land en overheid helpt graag mee. Alleen in NL
[..]
quote:Zo hoort het ook in een socialistische heilstaatVolgens Van de Molen gebeurde het allemaal met veel machtsvertoon. „Er stonden wel twintig agenten in ons huis, met schilden, helmen op en wapens. Wij werden gesommeerd om in de woonkamer te blijven. Vervolgens werd mijn zoon hardhandig uit zijn bed op de grond gegooid, geboeid en geblinddoekt afgevoerd. Wij bleven verbijsterd achter.”
quote:Ik vind het een beetje overdreven. Dat er 4 wouten aan je deur komen ok, maar heel ME team om een kereltje van 20 in te rekenenOp vrijdag 11 december 2009 14:13 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zo hoort het ook in een socialistische heilstaat
quote:Ik vind het ook overdreven (ik ben dan ook niet voor een socialistische heilstaat) als ik het zo lees, al betwijfel ik dat we zijn ouders' woord hierin kunnen geloven. Tuurlijk snap ik dat de ouders voor hun kind opkomen, maar de politie beschuldigen van pesterijen en het proberen te bagatelliseren van hun zoon zijn acties maakt het woord van de ouders niet zo geloofwaardig.Op vrijdag 11 december 2009 14:58 schreef A-mineur het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje overdreven. Dat er 4 wouten aan je deur komen ok, maar heel ME team om een kereltje van 20 in te rekenen
quote:Lijkt me echt zo'n etterballetje dat rottigheid uithaalt en dan tegen de agent zegt: "Hé, weet je wel dat mijn vader en moeder allebei in de gemeenteraad zitten!"Op vrijdag 11 december 2009 11:46 schreef 54cm het volgende:
Ik zou Gerard Van De Molen graag willen geloven dat dit een 'foutje' van de politie betreft.
Maar:
[..]
Dit maakt het voor mij onwaarschijnlijk. Zoonlief zal wel baldadig tuig zijn en pa wilt dat niet zien!
Ben wel benieuwd wat de aanklacht is.
quote:Zoals het de zoon van een socialist betaamt, ging hij proletarisch winkelen.Op vrijdag 11 december 2009 14:13 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zo hoort het ook in een socialistische heilstaat
quote:Of hij het gedaan heeft of niet, ze zullen niet zomaar iemand oppakken dus hij zal er vast iets mee te maken hebben gehad.Op vrijdag 11 december 2009 15:08 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik vind het ook overdreven (ik ben dan ook niet voor een socialistische heilstaat) als ik het zo lees, al betwijfel ik dat we zijn ouders' woord hierin kunnen geloven. Tuurlijk snap ik dat de ouders voor hun kind opkomen, maar de politie beschuldigen van pesterijen en het proberen te bagatelliseren van hun zoon zijn acties maakt het woord van de ouders niet zo geloofwaardig.
quote:Er worden nooit mensen onterecht opgepakt?Op vrijdag 11 december 2009 16:10 schreef A-mineur het volgende:
Of hij het gedaan heeft of niet, ze zullen niet zomaar iemand oppakken dus hij zal er vast iets mee te maken hebben gehad.
quote:Zou zorgwekkend zijn als het waar was, maar ook uit de Diamantbuurt komen berichten dat de politie daar de jongeren het leven zuur maakt. De politie moet de orde handhaven, maar moet daarin niet doorslaan.Op vrijdag 11 december 2009 11:41 schreef thloreg het volgende:
Hahahaha lees je net dit verhaal hoe de nederlandse Politie met veel machtsvertoon een kind van een SP (links) raadslid opppakt is hiermee bewezen dat de NL politie alleen maar brave 'kaas'burgers hard durft aan te pakken en onze mocro's links laat liggen als die eens lekker tekeer gaan.
Het overdreven machtsvertoon bij het oppakken van een verdachte mag ook wel eens wat aan banden worden gelegd. Los van het feit dat er geweld wordt gebruikt (wat niet nodig is), zijn er ook veel te veel politiemensen op de been; een stuk of vijf zou genoeg moeten zijn. Twintig man zijn er dus vijftien te veel. Vijftien die iets anders, zinnigers hadden kunnen doen met hun tijd.
quote:..Wat de verdachte exact wordt verweten, is vooralsnog onduidelijk. De Amsterdamse politie zegt niets van een arrestatie te weten. Ingewijden menen dat de inval is uitgevoerd door de politie van Kennemerland. „Maar er werken hier 1700 mensen en ik weet niet wie er in Amsterdam zijn geweest”, zegt een woordvoerder daar. „Dus ik kan het ook niet uitzoeken.”
quote:Let wel, bij verdachten die een GEWAPENDE overval op hun evt konto hebben staan word er altijd veel machtsvertoon gebruikt omdat de verdachte evt bewapend zou kunnen zijn.Op vrijdag 11 december 2009 16:43 schreef isogram het volgende:
[..]
Zou zorgwekkend zijn als het waar was, maar ook uit de Diamantbuurt komen berichten dat de politie daar de jongeren het leven zuur maakt. De politie moet de orde handhaven, maar moet daarin niet doorslaan.
Het overdreven machtsvertoon bij het oppakken van een verdachte mag ook wel eens wat aan banden worden gelegd. Los van het feit dat er geweld wordt gebruikt (wat niet nodig is), zijn er ook veel te veel politiemensen op de been; een stuk of vijf zou genoeg moeten zijn. Twintig man zijn er dus vijftien te veel. Vijftien die iets anders, zinnigers hadden kunnen doen met hun tijd.
Logisch dus.
quote:Klootjesvolk?Op vrijdag 11 december 2009 16:57 schreef pisnicht het volgende:
20 man lijkt me echter weer een beetje overdreven. De politie is er echt een van twee maten. Of niets of lomp veel. Klootjesvolk.
Hij wordt verdacht van een gewapende overval, dus ik vind het niet zo gek dat ze met overmacht naar binnen kwamen.
quote:Denk dat zijn papa hem dat ook wel heeft geleerd....Op vrijdag 11 december 2009 16:31 schreef DS4 het volgende:
Ach, zo lang hij maar van de rijken steelt...
quote:Precies. Die SP-figuren werden helemaal warm van binnen toen zij die mate van staatscontrole waarneemden.Op vrijdag 11 december 2009 14:13 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zo hoort het ook in een socialistische heilstaat
quote:tegen dit soort klootviolen hoeven ze van mij echt niet zachtzinnig op te treden.Op vrijdag 11 december 2009 16:53 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Let wel, bij verdachten die een GEWAPENDE overval op hun evt konto hebben staan word er altijd veel machtsvertoon gebruikt omdat de verdachte evt bewapend zou kunnen zijn.
Logisch dus.
misselijk kutjong met verkeerde vrienden:
Verder komt dit artikel alleen in het nieuws omdat de SP-ers de media weet te vinden. Maar van pesten is hier geen spraken, betrokken bij een gewapende overval = gewapend = geen enkel risico.
Mijn kind is overigens ook een engeltje, doet geen vlieg kwaad en alles is de schuld van andere (foute vrienden), zo horen ouders zich ook te gedragen..
quote:Dat is de vraag. Het staat wel heel stellig in het begin van het artikel:Op vrijdag 11 december 2009 16:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Klootjesvolk?
Hij wordt verdacht van een gewapende overval
quote:Maar even verderop staat:AMSTERDAM - De zoon van twee SP-deelraadsleden uit Oost-Watergraafsmeer in Amsterdam is gisterochtend door een grote politiemacht van zijn bed gelicht, omdat hij verdacht wordt van het plegen van een gewapende overval.
quote:Vraag me af wat dan de bron is voor hun "gewapende overval" verhaal.Wat de verdachte exact wordt verweten, is vooralsnog onduidelijk. De Amsterdamse zegt niets van een arrestatie te weten.
Weer eens een behoorlijk slecht geschreven artikel.
quote:Ja, dat is het ook.Op zaterdag 12 december 2009 12:04 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Dat is de vraag. Het staat wel heel stellig in het begin van het artikel:
[..]
Maar even verderop staat:
[..]
Vraag me af wat dan de bron is voor hun "gewapende overval" verhaal.
Weer eens een behoorlijk slecht geschreven artikel.
Maar ik denk dat de politie wel degelijk denkt-of weet- dat hij bij een gewapende overval betrokken is geweest, anders komen ze toch niet met zo'n overmacht het huis binnen?