NoShitSherlock | vrijdag 11 december 2009 @ 11:01 |
Ik acht het niveau van fok al niet zo hoog, maar wat me wel stoort is dat de klimaat top in Kopenhagen totaal niet leeft op fok. Kijk de Mexicaanse griep heeft een eigen sub forum terwijl de klimaat top naar mijn mening eerder een apart sub forum verdient. Daarnaast irriteer ik mij eraan dat als het over het klimaat gaat er op fok alleen maar gesproken wordt over een hoax. Dat zijn dan ook waarschijnlijk dezelfde mensen die beweren, dat als 90% van de artsen zeggen dat ze kanker hebben, dat dit niet het geval is. Maar goed eigenlijk verdient dit onderwerp wel een eigen sub forum net zoals de Mexicaanse griep, en is de houding van de gemiddelde fokker tegenover de klimaat verandering erg storend. ![]() | |
H.FR | vrijdag 11 december 2009 @ 11:02 |
Al die moeite van een kloon maken voor dit. ![]() | |
Pieter-utd | vrijdag 11 december 2009 @ 11:03 |
ja echt he!?! | |
jogy | vrijdag 11 december 2009 @ 11:05 |
We hebben al De Elementen: Onstuimige Aarde Sherlock | |
teknomist | vrijdag 11 december 2009 @ 11:07 |
We hebben BNW al. | |
NoShitSherlock | vrijdag 11 december 2009 @ 11:10 |
quote:Ja ik weet het maar dat topic loopt nou niet echt storm. Ik had een groter topic verwacht, maar het zei zo. | |
Ron.Burgundy | vrijdag 11 december 2009 @ 11:11 |
quote: ![]() | |
Sjeen | vrijdag 11 december 2009 @ 11:12 |
quote:Dat is geen topic, maar een forum... Dat het niet aan jouw verwachtingen voldoet, daar kunnen wij niks aan doen. | |
NoShitSherlock | vrijdag 11 december 2009 @ 11:15 |
quote:Maar er is maar 1 topic over de klimaat conferentie. Ik weet dat het hele sub forum over het weer gaat. | |
ArcticBlizzard | vrijdag 11 december 2009 @ 11:18 |
quote:Inderdaad, shit happens. Daarbij krijgt het al zoveel aandacht in de "oude"media dat de meeste het wel genoeg vinden (zie hulp aan afrika projecten) dan ook het practisch negeren van uitgelekte/door hacken verkregen e-mails (gestolen info gebruiken in straf/belasting zaken is ok, maar bij milieu problematiek is het verwerpelijk?) maakt de welwillendheid om aan een discussie mee te doen klein. Zeker omdat men toch voor aso/onweten/fascist/rechts zal worden uitgemaakt wanneer die er een andere mening op na houdt dan mensen die geloven in het VERSTERKT broeikaseffect. | |
Trollface. | vrijdag 11 december 2009 @ 11:29 |
Klimaatprobleem is een hoax. | |
jogy | vrijdag 11 december 2009 @ 11:39 |
quote:De elementen loopt als subforum niet zo inderdaad, dus het nog verder versplinteren heeft weinig nut volgens mij. | |
error_404 | vrijdag 11 december 2009 @ 12:02 |
klimaattop / klimaatconferentie..... Anyway, als je vindt dat er te weinig topics over zijn, dan open je toch een topic (en dan niet KLB, want je begrijpt hoe dat afloopt) | |
karr-1 | vrijdag 11 december 2009 @ 12:10 |
Ik word ook wel een beetje moe van al dat gezeur over het klimaat. Zo langzamerhand zitten we allemaal aan de spaarlampen en met de kachel op 10 graden, dus ik vind het wel prima. Waarom dat hele media bombardement erom heen? | |
kloontje_de_reuzekloon | vrijdag 11 december 2009 @ 12:10 |
Mensen die geloven in die hoax moeten ze opsluiten, allemaal! | |
karr-1 | vrijdag 11 december 2009 @ 12:46 |
quote:En vooral dat natuurlijk | |
MutedFaith | vrijdag 11 december 2009 @ 13:09 |
We hebben TRU toch al? | |
kanaiken | vrijdag 11 december 2009 @ 13:36 |
quote:Dit. Klimaatproblematiek valt onder kopje Bilderberg. | |
Bowlingbal | zaterdag 12 december 2009 @ 00:32 |
Terechte klacht. De topics in NWS die over de hack gaan trekken users aan 'die ergens gehoord hebben dat de aarde helemaal niet door de mens opwarmt'. Nog even en een topic over zwaartekracht trekt mensen aan 'die ergens gehoord hebben dat de zwaartekracht niet bestaat'. Misschien dat ik morgen even wat deeltjes ga faciliteren in DE. |