GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Klopt. Ach ik wacht me salaris even af en dan kan er ook wel een donatie tegenaan hoor. moet zeker wel 4 leningen erbij kunnen komen.quote:Op donderdag 17 december 2009 13:28 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Vast wel, en zo niet, dan nog, het blijft een investering die waarde heeft.
En ik blijf het zeggen, staticdata, hoe mooi het ook is dat sommigen zoveel investeren, iedere investeerder kiest ervoor om iets toe te voegen, dus of je nu 50,- of 10000,- investeert, je verandert een mensenleven. Onderschat dat nou toch niet.
zat nog te denken in het kader van serious Request op 3fm: Het zou grappig zijn als er een bedrijf in afrika is die je met kiva kan ondersteunen om malarianetten te maken.
Volgens mij kan microkrediet via Kiva niet als schenking worden aangemerkt. Het is een lening tegen 0 % rente die uiteindelijk teruggevorderd kan worden, ook al zullen veel deelnemers steeds weer nieuwe leningen verstrekken met de terugbetalingen.quote:Op donderdag 17 december 2009 12:19 schreef DennisMoore het volgende:
Zou het te maken hebben met Spaargeld even naar andere rekening (ivm belasting)?
Het uitstaande leenbedrag maakt daarmee deel uit van je vermogen in box 3 en je betaalt er 1,25% vermogensrendementheffing over.
Wat des te meer respect oplevert voor de gulle gever.quote:Op donderdag 17 december 2009 17:38 schreef jaco het volgende:
[..]
Volgens mij kan microkrediet via Kiva niet als schenking worden aangemerkt. Het is een lening tegen 0 % rente die uiteindelijk teruggevorderd kan worden, ook al zullen veel deelnemers steeds weer nieuwe leningen verstrekken met de terugbetalingen.
Het uitstaande leenbedrag maakt daarmee deel uit van je vermogen in box 3 en je betaalt er 1,25% vermogensrendementheffing over.
Ben ik nu de enige die nog idealistisch en enthousiast genoeg is, dat dit mijn dag, mijn week, nee, mijn maand maakt?
WUT?!?quote:Op donderdag 17 december 2009 17:17 schreef Lamon. het volgende:
$43,625.00
Enige verbazing kan ik niet onderdrukken.
Jee, al is het 'alleen maar' even het geld parkeren, dan nog is dat zeer verantwoord gedaan!
Het brengt wel op ideeën. Ik heb ook nog geld dat ik heb opzijgezet voor de belasting..............wel een beetje link.....want als er dingen misgaan zit ik wel met een gebakken peertje of wat. 
...en dan te bedenken dat DM nog eventjes twijfelde of we aan het eind van dit jaar de 30000 zouden halen, water under the bridge inmiddels.quote:Op donderdag 17 december 2009 17:44 schreef svann het volgende:
[..]
WUT?!?
Enige verbazing kan ik niet onderdrukken.
Jee, al is het 'alleen maar' even het geld parkeren, dan nog is dat zeer verantwoord gedaan! [ afbeelding ]
Is dat een "Ik wist het al, maar hield me stil"-grin, of een, "Ja dag, dit had niemand van tevoren kunnen weten!!"-grin?quote:
Tja, grotere bedragen uitlenen via KIVA geeft meer voldoening dan het op een spaarrekening zetten bij een bank die ervan profiteert om er vervolgens walgelijke bonussen mee uit te keren.
De rente is zwz zo laag dat je er zelf weinig mee opschiet. Gun het geleende bedrag dan liever aan mensen die het echt goed kunnen gebruiken dan een verwaande bankier.
De rente is zwz zo laag dat je er zelf weinig mee opschiet. Gun het geleende bedrag dan liever aan mensen die het echt goed kunnen gebruiken dan een verwaande bankier.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Redelijk link inderdaad... Je zou er dan in elk geval serieus rekening mee moeten houden dat 2% niet terugbetaald wordt, en je zit sowieso nog met de dollarkoers waarvan je in feite ook niet weet wat die gaat doen... Als de dollar flink omlaag gaat zijn de peertjes aardig doorbakken ja.quote:Op donderdag 17 december 2009 17:52 schreef conleche het volgende:
Het brengt wel op ideeën. Ik heb ook nog geld dat ik heb opzijgezet voor de belasting..............wel een beetje link.....want als er dingen misgaan zit ik wel met een gebakken peertje of wat.
'Gereserveerd' geld zou ik er dus nooit in stoppen...
Iedereen zijn keuze, maar ik denk dat je de risico's toch wat overschat. De dollarkoers lijkt op lange termijn enkel maar gunstiger te worden voor de Europeaan, en uiteindelijk is het niet zoals speculeren op de beurs, waar nog veel hogere risico's aan vastzitten.quote:Op donderdag 17 december 2009 19:38 schreef Omniej het volgende:
[..]
Redelijk link inderdaad... Je zou er dan in elk geval serieus rekening mee moeten houden dat 2% niet terugbetaald wordt, en je zit sowieso nog met de dollarkoers waarvan je in feite ook niet weet wat die gaat doen... Als de dollar flink omlaag gaat zijn de peertjes aardig doorbakken ja.
'Gereserveerd' geld zou ik er dus nooit in stoppen...
Het is gewoon geven aan een doel met de grote waarschijnlijkheid dat je op 3 tot 5 % na je geld weer terugkrijgt.
Het enige risico dat ik er persoonlijk aan zie kleven is dat wanneer je door onvoorziene omstandigheden je geld nodig hebt, je het niet meteen weer terug kunt krijgen.
Maar ieder zijn of haar perspectief.
Geld afstaan aan Kiva zorgt sowieso voor een verlies van waarde. Mensen zijn niet dom als ze hun geld liever niet kwijt raken of in waarde zien dalen.quote:Op donderdag 17 december 2009 19:23 schreef Digi2 het volgende:
Tja, grotere bedragen uitlenen via KIVA geeft meer voldoening dan het op een spaarrekening zetten bij een bank die ervan profiteert om er vervolgens walgelijke bonussen mee uit te keren.
De rente is zwz zo laag dat je er zelf weinig mee opschiet. Gun het geleende bedrag dan liever aan mensen die het echt goed kunnen gebruiken dan een verwaande bankier.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Nee, ze kiezen voor een levensstijl die mij persoonlijk tegenstaat, maar ik ben Jesus niet ofzo, dus het is hun keuze.quote:Op donderdag 17 december 2009 19:52 schreef Zith het volgende:
[..]
Geld afstaan aan Kiva zorgt sowieso voor een verlies van waarde. Mensen zijn niet dom als ze hun geld liever niet kwijt raken of in waarde zien dalen.
Alleen vraag ik me wel eens af, wat geeft het die mensen uiteindelijk?
Sommigen zijn te druk om kinderen te krijgen en hun geld verdampt na hun overlijden richting dingen die ze uiteindelijk niet hadden willen kiezen.
Het is best lastig om dat oordeel voor anderen te vellen, maar soms is het voor iemand zo helder, dat het misschien leidt tot een vorm van oogkleppen voorhebben richting anderen...
Al die 2008 teams gewoon gepwnd.quote:Op donderdag 17 december 2009 20:04 schreef casper4ever het volgende:
Wow, ik ff wat gemist in 2 dagen...
Plaats 79 qua uitgeleend geld
Ik overschat de risico's niet, het zou in mijn ogen alleen stom zijn om met gereserveerd geld welk risico dan ook te nemen... Dus ja, als je een bedrag opzij hebt gezet voor de belasting weet ik niet of het wel zo verstandig is dat in Kiva te steken.quote:Op donderdag 17 december 2009 19:48 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Iedereen zijn keuze, maar ik denk dat je de risico's toch wat overschat. De dollarkoers lijkt op lange termijn enkel maar gunstiger te worden voor de Europeaan, en uiteindelijk is het niet zoals speculeren op de beurs, waar nog veel hogere risico's aan vastzitten.
Het is gewoon geven aan een doel met de grote waarschijnlijkheid dat je op 3 tot 5 % na je geld weer terugkrijgt.
Het enige risico dat ik er persoonlijk aan zie kleven is dat wanneer je door onvoorziene omstandigheden je geld nodig hebt, je het niet meteen weer terug kunt krijgen.
Maar ieder zijn of haar perspectief.
(zou net zoiets zijn als met geleend geld gaan beleggen o.i.d., al is dat natuurlijk wat extremer)
Oh, sorry, dan begreep ik het verkeerd, alhoewel het dan nog niet perse stom is, maar een keuze.quote:Op donderdag 17 december 2009 21:02 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ik overschat de risico's niet, het zou in mijn ogen alleen stom zijn om met gereserveerd geld welk risico dan ook te nemen... Dus ja, als je een bedrag opzij hebt gezet voor de belasting weet ik niet of het wel zo verstandig is dat in Kiva te steken.
(zou net zoiets zijn als met geleend geld gaan beleggen o.i.d., al is dat natuurlijk wat extremer)
Ik had het meer over spaargeld wat mensen op de bank laten verrotten om voor die lullige procenten te kunnen zeggen, "Kijk eens hoeveel geld ik heb?"
Dat geld is hier veel beter op zijn plaats iig...
En hoe dan ook, 43700,- is niet iets om kritisch over te worden, maar om blij mee te zijn.
Het is misleiding om te zeggen dat je je spaargeld net zo goed op kiva kan stoppen. Bij elke lening die je doet verliest het waarde. Al was het maar om de... 1) exchange USD, 2) Exchange EUR, 3) Default rate, 4) Inflatie, 5) missen van rentequote:Op donderdag 17 december 2009 23:03 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Oh, sorry, dan begreep ik het verkeerd, alhoewel het dan nog niet perse stom is, maar een keuze.
Ik had het meer over spaargeld wat mensen op de bank laten verrotten om voor die lullige procenten te kunnen zeggen, "Kijk eens hoeveel geld ik heb?"
Dat geld is hier veel beter op zijn plaats iig...
En hoe dan ook, 43700,- is niet iets om kritisch over te worden, maar om blij mee te zijn.
Kiva is puur een goed doel, en niet een alternaltief voor banksparen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Een goed doel met minimale risico's, en inderdaad niet iets om geld mee te verdienen, niemand die dat idee heeft, me dunkt.quote:Op donderdag 17 december 2009 23:37 schreef Zith het volgende:
[..]
Het is misleiding om te zeggen dat je je spaargeld net zo goed op kiva kan stoppen. Bij elke lening die je doet verliest het waarde. Al was het maar om de... 1) exchange USD, 2) Exchange EUR, 3) Default rate, 4) Inflatie, 5) missen van rente
Kiva is puur een goed doel, en niet een alternaltief voor banksparen.
Waarom gaan we nu ineens kritisch doen, nu we op 43700 staan?
Ik zou eerder wat enthousiasme verwachten..
Omdat men er nooit bij zet dat je echt per transactie geld kwijt raakt. Anyway,quote:Op donderdag 17 december 2009 23:41 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Een goed doel met minimale risico's, en inderdaad niet iets om geld mee te verdienen, niemand die dat idee heeft, me dunkt.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Kiva is een Amerikaanse organisatie, waardoor donaties uit Europa eerst worden omgewisseld in US Dollars en daarna weer naar de lokale munteenheid. De afbetalingen worden weer teruggewisseld naar US Dollars en die worden weer gewisseld naar Euro's als de Europese lender zijn/haar geld weer opneemt.
De omwisseling van euro's naar US Dollar (twee keer) is volgens mij nodeloos. Dit kost veel geld en hiervan profiteert Paypal of een bank. De inleg van de lenders zou best van euro's direkt naar de lokale munteenheden kunnen worden gewisseld.
Het valt me op dat er veel europese lenders op Kiva zitten. Is het een idee om vanuit het Fok! team een petitie richting Kiva te doen om een Europese rekening te openen zodat er op wisselkosten bespaard kan worden en er meer geld beschikbaar is voor de entrepreneurs ?
De omwisseling van euro's naar US Dollar (twee keer) is volgens mij nodeloos. Dit kost veel geld en hiervan profiteert Paypal of een bank. De inleg van de lenders zou best van euro's direkt naar de lokale munteenheden kunnen worden gewisseld.
Het valt me op dat er veel europese lenders op Kiva zitten. Is het een idee om vanuit het Fok! team een petitie richting Kiva te doen om een Europese rekening te openen zodat er op wisselkosten bespaard kan worden en er meer geld beschikbaar is voor de entrepreneurs ?
Als kiva zelf een Europese rekening heeft, dan moet het alsnog twee keer omgerekend worden. Je schiet er dus niets mee op
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Het moet dan inderdaad twee keer omgerekend worden. Op dit moment wordt het echter vier keer omgerekend.quote:Op vrijdag 18 december 2009 12:12 schreef Troel het volgende:
Als kiva zelf een Europese rekening heeft, dan moet het alsnog twee keer omgerekend worden. Je schiet er dus niets mee op
Een lening van een Nederlandse lender aan bijv. een Philipijnse boer gaat nu zo:
Euro -> Dollar -> Philipijnse Peso -> Dollar -> Euro
Het kan in principe als volgt:
Euro -> Philipijnse Peso -> Euro
Mits Kiva in euro's gaat werken.
DennisMoore zou uit naam van de groep, in ieder geval aan Kiva kunnen vragen of dit in de toekomst een optie is. Kiva beantwoordt hun mailtjes netjes en snel,heb ik vorige keer gemerkt.quote:Op vrijdag 18 december 2009 13:04 schreef jaco het volgende:
[..]
Het moet dan inderdaad twee keer omgerekend worden. Op dit moment wordt het echter vier keer omgerekend.
Een lening van een Nederlandse lender aan bijv. een Philipijnse boer gaat nu zo:
Euro -> Dollar -> Philipijnse Peso -> Dollar -> Euro
Het kan in principe als volgt:
Euro -> Philipijnse Peso -> Euro
Mits Kiva in euro's gaat werken.
Er zit natuurlijk wel wat in, de rest van het verlies is duidelijk, maar die 2 wisselkoersen zijn natuurlijk wel een beetje zinloos.
Maar als je blijft herinvesteren heb je er natuurlijk niet zo heel veel last van omdat je kiva-account gewoon in dollars blijft.
