Het grote 2 studies topic - deel III

Als je twee studies tegelijk doet, (en nog geen studie hebt afgerond) verandert er helemaal niks.

Uitzondering: een tweede studie in de zorg of het onderwijs

Als u al een opleiding heeft afgerond en nog een opleiding gaat volgen op het gebied van zorg of onderwijs, betaalt u voor deze tweede studie het wettelijke collegegeld en dus niet het instellingscollegegeld. De reden voor deze uitzondering is dat de overheid wil stimuleren dat er genoeg personeel is in de zorg en het onderwijs.

Welke studies vallen onder de "gezondheidszorg"?

Ik neem aan geneeskunde, maar valt biomedische wetenschappen daar ook onder?

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 18:19 schreef Warren het volgende:
Welke studies vallen onder de "gezondheidszorg"?

Ik neem aan geneeskunde, maar valt biomedische wetenschappen daar ook onder?

Is nog niet bekend...

bump!

Er is inderdaad niks bekend, maar dat is ook logisch als ik het zo bekijk. De universiteiten mogen het helemaal zelf invullen. Als zij meer geld willen vragen, dan kunnen ze dat, als ze dat niet willen doen meteen, dan doen ze het niet. Ze krijgen simpelweg minder geld van de regering en daarmee moeten ze het doen.

Het is jammer dat de toekomst zo onzeker is.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2010 23:09 schreef ReWout het volgende:
bump!

Ja oke de bump was ook meer bedoeld of al meerdere uni's weten wat ze doen? Hoeveel ze het gaan verhogen.

De RuG weet in ieder geval nog niet wat ze gaan doen. Er is nog niet eens een officieel standpunt.

Mini-update voor Roberto: ik ben bij die studieadviseur langsgeweest en die vond inderdaad dat ik in een aparte situatie zat. Ze gaat kijken of ze mij nu alvast die beschikking kunnen afgeven. Ze vertelde dat ze die beschikking eigenlijk pas na de eerste Master afgeven zodat studenten zich nog steeds kunnen richten op hun eerste Master. Ik vertelde haar dat ik dat prima tegelijk kon en het een beetje omslachtig vond aangezien dat toch echt mijn keuze was, en dat 2 tegelijk mij nu prima afging. Ze was het er in principe mee eens dat ik nu al daadwerkelijk was begonnen, en dat die beschikking in beginsel wel handig zou zijn voor mijn collegegeld probleem..

Ik ook tijdens het gesprek (officieel mag ik geen mastervakken doen van die 2e master).
"Ik heb alles gehaald, inclusief alvast per ongeluk een mastervak".
zij: "Ah, per ongeluk met opzet? Ik heb in ieder geval niks gehoord nu ".

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 11:49 schreef Maharbal het volgende:
Mini-update voor Roberto: ik ben bij die studieadviseur langsgeweest en die vond inderdaad dat ik in een aparte situatie zat. Ze gaat kijken of ze mij nu alvast die beschikking kunnen afgeven. Ze vertelde dat ze die beschikking eigenlijk pas na de eerste Master afgeven zodat studenten zich nog steeds kunnen richten op hun eerste Master. Ik vertelde haar dat ik dat prima tegelijk kon en het een beetje omslachtig vond aangezien dat toch echt mijn keuze was, en dat 2 tegelijk mij nu prima afging. Ze was het er in principe mee eens dat ik nu al daadwerkelijk was begonnen, en dat die beschikking in beginsel wel handig zou zijn voor mijn collegegeld probleem..

Ik ook tijdens het gesprek (officieel mag ik geen mastervakken doen van die 2e master).
"Ik heb alles gehaald, inclusief alvast per ongeluk een mastervak".
zij: "Ah, per ongeluk met opzet? Ik heb in ieder geval niks gehoord nu ".

Goed om te horen Gaat wel goed komen !
Volgens mij kun je trouwens best een vak uit een andere master volgen en halen, maar dan met de
(voorlopige ) status dat het een keuzevak is voor jouw 1e master. Op het moment dat je jouw 2e master doet, zet je dat keuzevak via een vrijstelling om naar het mastervak van jouw 2e master. Maar goed, als men er geen probleem mee heeft.... En ik hoor het graag als het besluit van de examencie er is

Goed nieuws! In Leiden beslissen ze in ergens in maart....

iemand enig idee of de val van het kabinet nog enige invloed heeft? In NRC next stond gisteren dat een aantal wetten nu blijft liggen, waaronder de nieuwe wet op het hoger onderwijs.

Zelf doe ik een 2e master in Maastricht en ik zou het echt niet kunnen geloven als ze deze op de helft (september 2010, ben begonnen in februari 2010 NA het afronden van een master in Maastricht) opeens veel duurder maken..

Wat een ellende!

http://www.eerstekamer.nl(...)/f=/vic5lhe8k0xp.pdf

hier nog een interessante brief met antwoorden op wat vragen. Iemand enig idee wat dit nu precies betekent:

"In hoeverre worden hogescholen en universiteiten bekostigd voor studenten die
een tweede of derde bachelor volgen, nadat een eerste bachelor is behaald?"

Conform de wijziging van het Uitvoeringsbesluit WHW 2008 die op 21 januari
2010 met de Tweede Kamer is besproken, telt een graad die is verleend aan een
student die al eerder een graad is verleend niet mee voor het berekenen van de
rijksbijdrage. Het zelfde geldt voor masteropleidingen. Tevens is de uitzondering
die bij de collegegeldsystematiek geldt voor leraren- of gezondheidszorgopleidingen
hier van toepassing (Kamerstukken II 2009/2010, 31 288, nr. 74).

Betekent het dikgedrukte in relatie tot de vraag nu dat onderwijsinstellingen inderdaad geen bijdrage meer krijgen voor studenten die een tweede (of derde) master volgen van het rijk?

Volgens mij maakt het niet meer uit dat het kabinet is gevallen. De wet is toch al aangenomen door de Eerste Kamer, dus de zaak is toch rond?

Dat klopt. Er moet wel nog een Koninklijk Besluit genomen worden, met daarin o.a. de invoeringsdatum, maar dat is een formaliteit en niet controversieel oid. Balen dus dat het kabinet niet eerder is gevallen....

quote:

Op donderdag 25 februari 2010 00:56 schreef HT het volgende:
Betekent het dikgedrukte in relatie tot de vraag nu dat onderwijsinstellingen inderdaad geen bijdrage meer krijgen voor studenten die een tweede (of derde) master volgen van het rijk?

Zo heb ik dat, uit andere berichten, idd ook begrepen. Sterker nog, als ik het goed gelezen heb, krijgen uni's ook niet meer betaald voor studenten die niet nominaal lopen (kennelijk was dat dus wel zo).

Grrr..het is zo vervelend dat dit allemaal zo vaag is nu. De universiteit van Maastricht weet het zelf ook al maanden niet..gruwelijk irritant, kan een hoop centen schelen. Kan me echt niet voorstellen dat studenten, zoals ik, voor de 2e helft van hun master opeens 6.000 ekkies mogen gaan neerleggen vanaf september 2010..

Als iemand binnenkort meer weet: laat het weten!

Toch het NRC maar eens mailen..

quote:

Op donderdag 25 februari 2010 19:30 schreef Horloge het volgende:
Ik zit me nu te bedenken dat de val van het kabinet wel eens desastreus kan zijn voor dit dossier.

Plasterk heeft namelijk nog een soort-van-concessie gedaan:

Volgens mij was dit een convenant namens de regering, met dus dermate status dat een nieuwe regering dat over zou moeten nemen. Maar je weet het idd maar nooit..... De val kan trouwens ook positief zijn, stel bijv dat D66 grote winst boekt

Net even de TUE gebeld omdat ik toch wil weten wat hun nou besluiten en ze hebben nu verteld dat er pas een besluit wordt genomen eind mei (Lekker laat dus...)

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 11:51 schreef Horloge het volgende:
De Vrije Universiteit geeft haar studenten duidelijkheid in een FAQ. Ik heb er even een paar punten uitgelicht die van belang zijn voor dit topic:
[..]

Het beleid van de VU is dus zéér gunstig in deze.

idd... gewoon tegen zelfde collegegeld studeren en je wanneer je langer als 1 jaar studievertraging hebt kom je aan het betalen.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 11:51 schreef Horloge het volgende:
De Vrije Universiteit geeft haar studenten duidelijkheid in een FAQ. Ik heb er even een paar punten uitgelicht die van belang zijn voor dit topic:
[..]

Het beleid van de VU is dus zéér gunstig in deze.

Best wel slim, zo kun je dus ook concurreren met andere uni's. Ik ga tog maar eens overstappen....

Ongetwijfeld dat besluiten van sommige uni's (zoals de VU) mee zullen wegen voor de besluiten van de andere uni's, anders krijg je een "leegloop".

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 21:30 schreef Maharbal het volgende:
Ongetwijfeld dat besluiten van sommige uni's (zoals de VU) mee zullen wegen voor de besluiten van de andere uni's, anders krijg je een "leegloop".

True true. Vind dit wel top eigenlijk van de VU.