Ik begeef mij in een omgeving van allerlei rangen en standen, mbo'ers, hbo'ers, wo'ers. Allemaal opgeleid tot generalisten, niet echte specialisten, ze kunnen van alles wat maar eigenlijk ook niks. Dit werkte prima tot de crisis, toen werden ze overbodig. Ze zijn geboren in de midden & eind jaren 80 en staan op het punt af te studeren of voor een contractverlenging, dat meestal betekent, je mag op zoek naar een andere werkgever. "Ach je bent jong, je komt wel weer aan de bak"
Vele gaan weer studeren andere nemen baantjes onder niveau en andere komen helemaal niet aan de bak. Zij betalen voor het geluk van de babyboomers en bonusjagers. Zij groeiden op in weelde maar worden nu geconfronteerd met sovjet tafereelen. Zo mogen zij doorwerken tot hun 67 en zal er een afbraak komen van het hoge inkomens van ouderen (50-60jr), oftewel zij mogen het geluk van de babyboomers niet proeven. Vele kennen hoge studieschulden voor studies die geen waarde meer hebben, zij zijn gelocked.
Zij maken een valse start, de crisis-generatie.
Klacht: TS maakt deel uit van de crisis generatie en studeert bijna af
Al die werkgevers zijn gewoon afzetters.
quote:kan kan, maar heb studeren wel beetje gezien, 4 jaar is genoeg.Op donderdag 10 december 2009 17:14 schreef swarmahoer het volgende:
extra minor erbij om je kennis te verbreden, dan maar wat later afstuderen
quote:Op donderdag 10 december 2009 17:16 schreef Kekaa het volgende:
Ik dacht dat we de patatgeneratie waren?
quote:so trueOp donderdag 10 december 2009 17:17 schreef Confetti het volgende:
Begin gewoon voor jezelf
Al die werkgevers zijn gewoon afzetters.
goeie optie.quote:Friet generatieOp donderdag 10 december 2009 17:16 schreef Kekaa het volgende:
Ik dacht dat we de patatgeneratie waren?
Maar goed topic TS, wij zitten met de stront opscheept die de generaties voor ons geproduceerd hebben. Leuk straks, al die miljarden staatsschuld af gaan betalen. Vraag me trouwens ook af of wij het begrip met pensioen gaan nog kennen als wij rond de 70 zijn straks... Ook lekker dat die vergrijzing straks keihard gaat meespelen. We krijgen straks een communistische staat met bonnen voor luxe artikelen als bier en vlees e.d. als het zo doorgaat
En die oudjes van tegenwoordig maar zeiken hoe erg ze het wel niet hebben
quote:Ik voldoe compleet aan jouw omschrijving '86, en heb na mijn studies in volle crisiperiode (januari) direct job gevonden.Op donderdag 10 december 2009 17:12 schreef ASroma het volgende:
De Crisis-generatie, een valse start.
Ik begeef mij in een omgeving van allerlei rangen en standen, mbo'ers, hbo'ers, wo'ers. Allemaal opgeleid tot generalisten, niet echte specialisten, ze kunnen van alles wat maar eigenlijk ook niks. Dit werkte prima tot de crisis, toen werden ze overbodig. Ze zijn geboren in de midden & eind jaren 80 en staan op het punt af te studeren of voor een contractverlenging, dat meestal betekent, je mag op zoek naar een andere werkgever. "Ach je bent jong, je komt wel weer aan de bak"
Vele gaan weer studeren andere nemen baantjes onder niveau en andere komen helemaal niet aan de bak. Zij betalen voor het geluk van de babyboomers en bonusjagers. Zij groeiden op in weelde maar worden nu geconfronteerd met sovjet tafereelen. Zo mogen zij doorwerken tot hun 67 en zal er een afbraak komen van het hoge inkomens van ouderen (50-60jr), oftewel zij mogen het geluk van de babyboomers niet proeven. Vele kennen hoge studieschulden voor studies die geen waarde meer hebben, zij zijn gelocked.
Zij maken een valse start, de crisis-generatie.
Klacht: TS maakt deel uit van de crisis generatie en studeert bijna af
Het probleem dat je aankaart is een probleem.
Ik heb hetzelfde spectrum aan vrienden/kenissen, hetgeen mij opvalt is dat veel van de "geschoolden" dat geen werk vinden, meestal "fantasiestudies" hebben gedaan.
Hiermee bedoel ik (in België); recht, historie, filosofie, biologie,pol&soc,sociaal/maatschappelijk werk, grafische toestanden... je kent ze wel.
Al bij al "leuke" studies, maar zonder toekomstperspectief (op dit moment).
En daarin heb je ook gelijk, dat zelf voor dié studies werk zou moeten zijn, maar dat dat inderdaad allemaal is kapotgemaakt door de babyboomers.
quote:Weet iemand hier eigenlijk een goede reden waarom die staatsschuld afbetaald moet worden? Ik zou zeggen lekker laten lopen, wie gaat er geld eisen dan?Op donderdag 10 december 2009 17:39 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Friet generatie
Maar goed topic TS, wij zitten met de stront opscheept die de generaties voor ons geproduceerd hebben. Leuk straks, al die miljarden staatsschuld af gaan betalen. Vraag me trouwens ook af of wij het begrip met pensioen gaan nog kennen als wij rond de 70 zijn straks... Ook lekker dat die vergrijzing straks keihard gaat meespelen. We krijgen straks een communistische staat met bonnen voor luxe artikelen als bier en vlees e.d. als het zo doorgaat
En die oudjes van tegenwoordig maar zeiken hoe erg ze het wel niet hebben
quote:Nog breder? Wat snap je niet aan de OP?Op donderdag 10 december 2009 17:14 schreef swarmahoer het volgende:
extra minor erbij om je kennis te verbreden, dan maar wat later afstuderen
quote:Business Economics eind juni/begin juli, dus opzich zal het best wel loslopen. Maar ook weer een zeer generale studie met weinig echt diepte.Op donderdag 10 december 2009 17:36 schreef Neroje het volgende:
Waar studeer je in af TS?
Alleen ben ik bang dat wij gewoon allemaal een flinke stap terug moeten gaan doen. En dat zijn we niet gewend aangezien we ook van een generatie zijn die alles al heeft. En we generaties zien die alles heeft en alles behoudt.
quote:Klinkt wel als een flink algemene studie ja. Lijkt me persoonlijk ook helemaal niks trouwens.Op donderdag 10 december 2009 18:20 schreef ASroma het volgende:
[..]
Business Economics eind juni/begin juli, dus opzich zal het best wel loslopen. Maar ook weer een zeer generale studie met weinig echt diepte.
Alleen ben ik bang dat wij gewoon allemaal een flinke stap terug moeten gaan doen. En dat zijn we niet gewend aangezien we ook van een generatie zijn die alles al heeft. En we generaties zien die alles heeft en alles behoudt.
Maar vind je nu dan ook dat je de verkeerde studie gekozen hebt? Had je achteraf gezien iets specifiekers gekozen?
Ik ben overigens niet zo bang dat ik een stap terug zal moeten doen als ik over een jaar of 4 afstudeer. Zelfs in dit soort moeilijke tijden zijn er nog vacatures zat in mijn richting. Dus tegen de tijd dat ik klaar ben komt het allemaal goed
quote:Flink provocerende post heb je er van weten te makenOp donderdag 10 december 2009 18:31 schreef Neroje het volgende:
[..]
Klinkt wel als een flink algemene studie ja. Lijkt me persoonlijk ook helemaal niks trouwens.
Maar vind je nu dan ook dat je de verkeerde studie gekozen hebt? Had je achteraf gezien iets specifiekers gekozen?
Ik ben overigens niet zo bang dat ik een stap terug zal moeten doen als ik over een jaar of 4 afstudeer. Zelfs in dit soort moeilijke tijden zijn er nog vacatures zat in mijn richting. Dus tegen de tijd dat ik klaar ben komt het allemaal goed
.Ook op straat komen te staan. Goede referenties en 2,5 jaar werkervaring, dat dan weer wel. Maar inderdaad, een valse start
. Volgend jaar beter.quote:achteraf is achteraf, de studie is best leuk en interressant hoor. Het is gewoon een master of science, daarmee wil ik zeggen dat alle studies eigenlijk gewoon aangegeven dat je beschikt over een bepaalde hersencapaciteit. Genoeg om te functioneren in de maatschappij en winstgevend te zijn voor de maatschappij. Degene die echt daadwerkelijk bijdragen aan de kenniseconomie zijn degene die altijd onderzoek zullen blijven doen en dat zijn er maar weinig.Op donderdag 10 december 2009 18:31 schreef Neroje het volgende:
[..]
Klinkt wel als een flink algemene studie ja. Lijkt me persoonlijk ook helemaal niks trouwens.
Maar vind je nu dan ook dat je de verkeerde studie gekozen hebt? Had je achteraf gezien iets specifiekers gekozen?
Ik ben overigens niet zo bang dat ik een stap terug zal moeten doen als ik over een jaar of 4 afstudeer. Zelfs in dit soort moeilijke tijden zijn er nog vacatures zat in mijn richting. Dus tegen de tijd dat ik klaar ben komt het allemaal goed
wat studeer jij dan? waar nog een overvloed aan vacatures zit? ben benieuwd
quote:een stap voorruit, twee stappen terug zeggen ze altijd tochOp donderdag 10 december 2009 18:42 schreef Disavowed het volgende:
Herkenbaar, helaas
Ook op straat komen te staan. Goede referenties en 2,5 jaar werkervaring, dat dan weer wel. Maar inderdaad, een valse start
quote:Nope...Op donderdag 10 december 2009 17:50 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Weet iemand hier eigenlijk een goede reden waarom die staatsschuld afbetaald moet worden? Ik zou zeggen lekker laten lopen, wie gaat er geld eisen dan?
En aan wie is die eigenlijk verschuldigd? En waarom?
Ondertussen solliciteer ik verder maar omdat er in de branche zo'n 10 bderijven falliet zijn gegaan en de grote bedrijven zo'n 1/3 van hun personeel geloosd hebben, staat er zo'n 500 man op straat en is er weinig tot geen ruinte tot de starters.
Uitzendorganisaties betalen steeds minder (als je 20 bent maar 4,50 bruto) steeds minder opdrachten halen ze binnen, er is gewoonweg even geen boterham te verdienen.
Dit was niet toen ik begon met de opleiding, daar heb ik me op georienteerd, helaas zijn deze opleidingen als paddestoelen uit de grond gestegen in dat jaar dat ik ook begon en is er een overschot aan gestudeerde mensen. Het is geen algemene MBO opleiding maar iets specifieks waar een goede vraag naar was voor de crisis.
quote:maar voor jou is doorstuderen dan geen optie?Op donderdag 10 december 2009 21:45 schreef piepkuiken21 het volgende:
terechte klacht ik heb na het afstuderen een project van 3 maanden gehad, stommebaantjes (uitzendwerk in mijn branche) half jaar een baan gehad (contract werd niet verlengd), daarna een projectje van 3 maanden gevonden, 3 maanden WW gehad en ACTIEF naar een beschikte of bijna geschikte baan gezocht en geeindigd op dit moment bij Mc Donalds, met een salaris om te huilen en bijna nog minder dan bijstand. Eind juni weer zicht op een project van 2,5 maand maar wel een gat in m'n CV.
Ondertussen solliciteer ik verder maar omdat er in de branche zo'n 10 bderijven falliet zijn gegaan en de grote bedrijven zo'n 1/3 van hun personeel geloosd hebben, staat er zo'n 500 man op straat en is er weinig tot geen ruinte tot de starters.
Uitzendorganisaties betalen steeds minder (als je 20 bent maar 4,50 bruto) steeds minder opdrachten halen ze binnen, er is gewoonweg even geen boterham te verdienen.
Dit was niet toen ik begon met de opleiding, daar heb ik me op georienteerd, helaas zijn deze opleidingen als paddestoelen uit de grond gestegen in dat jaar dat ik ook begon en is er een overschot aan gestudeerde mensen. Het is geen algemene MBO opleiding maar iets specifieks waar een goede vraag naar was voor de crisis.
quote:In de IT, vooral in de technische kant.wat studeer jij dan? waar nog een overvloed aan vacatures zit? ben benieuwd
Overigens is het wel zaak om in het eerste jaar een fatsoenlijke baan te vinden. Daarna kom je in de problemen omdat ze dan de voorkeur geven aan de pas afgestudeerden en dan gaat het gat in je CV je al opbreken. Dan wordt het wel een valse start.
[ Bericht 27% gewijzigd door Fastmatti op 11-12-2009 16:26:23 ]
quote:Simpel gezegd: omdat deze geld kost. (en veel ook) We betalen jaarlijks (en dat is dus stijgende...) zo'n 12,5 miljard alleen al aan rente (dan hebben we dus niets afgelost).Op donderdag 10 december 2009 17:50 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Weet iemand hier eigenlijk een goede reden waarom die staatsschuld afbetaald moet worden? Ik zou zeggen lekker laten lopen, wie gaat er geld eisen dan?
Doordat we tekorten hebben, stijgt de schuld en bijvoorbeeld ook de rente. (we hebben dus niet eens voldoende geld om de rente te voldoen.....) Als we hier niets aan doen, betalen we dus steeds meer en de generaties ná ons nog veel meer. Zeg maar het scenario dat de babyboomers vóór ons al gedaan hebben waardoor we überhaupt met deze gigantische schuld zitten (volgend jaar 328 miljard euro....)
Van wie dat geleend is? Van landen/particulieren/bedrijven/pensioenfondsen die bijvoorbeeld staatsobligaties kopen (zij lenen geld uit aan de Staat tegen een bepaalde rente en looptijd).
quote:Omdat er anders geen hond is die je nog geld wil lenen?Op donderdag 10 december 2009 17:50 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Weet iemand hier eigenlijk een goede reden waarom die staatsschuld afbetaald moet worden? Ik zou zeggen lekker laten lopen, wie gaat er geld eisen dan?
. Stelletje jankerds en doemdenkersquote:Mensen met een plaat voor hun hoofdOp vrijdag 11 december 2009 16:45 schreef wise het volgende:
ik heb echt geen last van de crisis
quote:Ik ook niet, de voedselbank is nog gewoon open hierOp vrijdag 11 december 2009 16:45 schreef wise het volgende:
ik heb echt geen last van de crisis
quote:Ach je moet gewoon hoogbegaafd zijn, zodat je naast een fatsoenlijke studie met mooie cijfers ook nog de actieveling kunt uithangen. Simpel zat.Op vrijdag 11 december 2009 16:20 schreef Fastmatti het volgende:
Voor een starter is het momenteel lastig, maar met een fatsoenlijke studie en goed opgebouwd CV (buitenlandstages, afstudeerprojecten, bestuursfuncties, etc) is het momenteel nog echt geen probleem hoor.
quote:vertelOp vrijdag 11 december 2009 16:47 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mensen met een plaat voor hun hoofd
quote:Een actief leven is een keuze.Op vrijdag 11 december 2009 16:49 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Ach je moet gewoon hoogbegaafd zijn, zodat je naast een fatsoenlijke studie met mooie cijfers ook nog de actieveling kunt uithangen. Simpel zat.
quote:ik wel maar dan vooral voor de volgende generatie
SPOILERgrapje
quote:Dat je nú een baan hebt en houdt, zegt niets over het al dan niet last hebben van de gevolgen van de crisis op langere termijn. (en die gevolgen gaat iedereen merken; het gaat de komende jaren even een stuk minder worden. Schulden zijn torenhoog en de vraag is of deze terugbetaald kunnen worden. De lasten voor de overheid blijven voorlopig hoog (vergrijzing --> babyboomers) en de inkomsten lopen terug (babyboomers stoppen met werken).
Het ligt allemaal iets gecompliceerder, maar misschien begrijp je waar ik heen wil.
quote:lange termijn ja.Op vrijdag 11 december 2009 16:55 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat je nú een baan hebt en houdt, zegt niets over het al dan niet last hebben van de gevolgen van de crisis op langere termijn. (en die gevolgen gaat iedereen merken; het gaat de komende jaren even een stuk minder worden. Schulden zijn torenhoog en de vraag is of deze terugbetaald kunnen worden. De lasten voor de overheid blijven voorlopig hoog (vergrijzing --> babyboomers) en de inkomsten lopen terug (babyboomers stoppen met werken).
Het ligt allemaal iets gecompliceerder, maar misschien begrijp je waar ik heen wil.
Korte termijn, voor mij iig niet.
quote:In de jaren 80 waren leraren juist één van de zwaarst getroffen groepen.Op vrijdag 11 december 2009 16:33 schreef noregret het volgende:
Ik word leraar, ik ben niet bang.
Er komt namelijk een moment dat de overheid ook gewoon geen geld heeft.
[ Bericht 10% gewijzigd door Fastmatti op 11-12-2009 17:02:35 ]
quote:Civiele Techniek
[..]
achteraf is achteraf, de studie is best leuk en interressant hoor. Het is gewoon een master of science, daarmee wil ik zeggen dat alle studies eigenlijk gewoon aangegeven dat je beschikt over een bepaalde hersencapaciteit. Genoeg om te functioneren in de maatschappij en winstgevend te zijn voor de maatschappij. Degene die echt daadwerkelijk bijdragen aan de kenniseconomie zijn degene die altijd onderzoek zullen blijven doen en dat zijn er maar weinig.
wat studeer jij dan? waar nog een overvloed aan vacatures zit? ben benieuwd
quote:Toch nemen ingenieursbureau's amper starters aan.
quote:Ik heb dit jaar nog een onderzoek gezien dat starters in de Civiele Techniek juist wel snel aan de bak komen...
[..]
Toch nemen ingenieursbureau's amper starters aan.
Eigen ervaring?
quote:Vooral deze uitspraak krijg ik vaak te horen.Op donderdag 10 december 2009 17:12 schreef ASroma het volgende:
"Ach je bent jong, je komt wel weer aan de bak"
Ik heb er niks aan dat ik jong ben. Dat is juist het probleem, ze willen ervaren mensen, goed of niet goed maakt niet uit. Ze gebruiken de formule:
Jong = dom
Oud = geniaal
Ongeacht wat je kunt, ze geloven gewoon niet in je.
quote:Doorstuderen is geen optie. Ik heb een koopwoning, en nee die ga ik niet verkopen voor 20.000 minder dan dat ik hem gekocht heb.Vele gaan weer studeren andere nemen baantjes onder niveau en andere komen helemaal niet aan de bak.
2000 euro studieschuld vond ik al genoeg.quote:En klagen dat ze kunnen die oudjes. Als ik in 1950 geboren was en in 1970 mijn eerste huis gekocht had, die ondertussen het 10-dubbele waard is, wil ik graag doorwerken tot mn 67-ste.Zij betalen voor het geluk van de babyboomers en bonusjagers. Zij groeiden op in weelde maar worden nu geconfronteerd met sovjet tafereelen. Zo mogen zij doorwerken tot hun 67 en zal er een afbraak komen van het hoge inkomens van ouderen (50-60jr), oftewel zij mogen het geluk van de babyboomers niet proeven. Vele kennen hoge studieschulden voor studies die geen waarde meer hebben, zij zijn gelocked.
Of stop op je 60-ste en profiteer de rest van de leven van je overwaarde. Maar ik hoor alleen maar geklaag over de jeugd van tegenwoordig, en hoe makkelijk wij het hebben.
quote:Dan kies je voor het activisme en tegen je studie. Want alle uren die je in het activisme steekt steek je niet in je studie, die lijdt daar dus onder. Tenzij je superslim bent en het je niet zoveel tijd kost.
Soms denk ik dat werkgevers nevenactiviteiten eisen, niet omdat je er zoveel van leert maar omdat het een mooie schiftingsmethode is
Actief+ mindere resultanten op de studie= Middelmatige student die moet dus kiezen tussen activisme en studie.
Niet actief+ Goede resultaten= Of middelmatig student die voor zijn studie gaat en dus weinig actief kan zijn, of een superslimme waar weinig initiatief in zit, een nerd dus.
Actief+goede resultaten=Superslim en vol initiatief. Bingo.
quote:Een zware studie kost ergens tussen de gemiddeld 30-40 in de week. Echter zal het rond de tentamens rond te 80 uur zijn, maar in de normale weken is het dus veel minder. Dan is er nog minstens 40 uur in de week (uitgezonderd de tentamenweken) om activiteiten te ondernemen.Op vrijdag 11 december 2009 18:48 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Dan kies je voor het activisme en tegen je studie. Want alle uren die je in het activisme steekt steek je niet in je studie, die lijdt daar dus onder. Tenzij je superslim bent en het je niet zoveel tijd kost.
Soms denk ik dat werkgevers nevenactiviteiten eisen, niet omdat je er zoveel van leert maar omdat het een mooie schiftingsmethode is
Actief+ mindere resultanten op de studie= Middelmatige student die moet dus kiezen tussen activisme en studie.
Niet actief+ Goede resultaten= Of middelmatig student die voor zijn studie gaat en dus weinig actief kan zijn, of een superslimme waar weinig initiatief in zit, een nerd dus.
Actief+goede resultaten=Superslim en vol initiatief. Bingo.
Het kan dus met gemak en-en.
quote:van 8% in Nederland tot 45% in SpanjeEU struggles with mounting youth unemployment
By Daniel Silva (AFP) Jan 29, 2010
BARCELONA, Spain; Youth unemployment across Europe has risen as inadequate training and the widepread use of short-term contracts make young workers one of the main victims of the economic downturn, EU officials said Friday.
The jobless rate among those under the age of 25 across the 27-nation bloc hit 21.4 percent in December, up from 16.9 percent during the same period a year earlier and more than double the rate of 9.6 percent for the general population, EU statistics office Eurostat said Friday.
"There is not a single country in Europe that is not worried about youth unemployment," Spanish Employment Minister Celestino Corbacho, whose country holds the rotating EU presidency, said at a meeting with his EU counterparts in Barcelona.
The jobless rate among youths in December varied greatly across the EU, from a low of 7.6 percent in the Netherlands to a high of 44.5 percent in Spain.
But it has risen in all 27 member states over the past year and in each EU nation it surpasses the level for the overall population by a wide margin.
The increase has fueled fears that large numbers of young people across Europe could become dependent on government aid or that the riots that swept Greece in late 2008 -- blamed in part on poor job prospects for youths -- could be repeated elsewhere.
"There is a risk that they will become dependent on welfare and they don't ever get the work ethic or the work experience they need and that is something we need to avoid and focus on," Ireland's Labout Minister Dara Calleary told AFP on the sidelines of the gathering.
Corbacho blamed Spain's high youth unemployment rate on the fact that young people in the country are primarily employed on short-term contracts that require employers to pay fewer benefits and these have been the first to be eliminated in the recession.
"We have to reflect on how to correct this duality in the labour market," he told a news conference at the meeting.
A mismatch between the skills young people are picking up in school and the needs of the labour market is also to blame, said Jose Isaias, the head of the Spanish delgation at BusinessEurope, Europe's largest employers' association.
"We must ask ourselves if what is being produced at universities has any connection to reality," he told AFP.
Joel Decaillon, secretary of the European Confederation of Unions, noted a "paradox" in that European youths are increasingly more educated "but they find themselves in jobs which have no relation to their training."
"This is not good for the future of society. It represents a slide among the middle classes towards poverty," he told AFP.
To tackle the problem the EU plans to launch a microcredit line worth 100 million euros (140 million dollars) to help youths or the long-term unemployed who are unable to obtain bank loans to start a business.
Individual member states have also launched their own programmes to fight youth unemployment.
For example, Britain has set up a one-billion-pound fund that is available for councils and charities to create posts for 18 to 24-year-olds, as well as for those living in areas of high unemployment.
Hungary and Ireland have both moved to ensure that the vocational training offered youths provides them skills that are in demand by the job market.
But Hungarian Labour Minister Laszlo Herczog cautioned it will take time to reduce youth unemployment rates.
"You cannot really achieve results in the short term because the key and crucial issue here is education. Obviously the nature of these things is that they don't make their impact in just a couple of months," he told AFP.
Fuckin 45%!! daar mag je absoluut spreken van een crisis-generatie.quote:Een extra minor? Vier vakjes meer volgen dan dan denken dat je wat toevoegt|?
extra minor erbij om je kennis te verbreden, dan maar wat later afstuderen
quote:Activisme is inderdaad een goeie. Leer je veel van, je doet veel ervaring op en bent niet constant bezig met dat doodvermoeiende studeren. Daarnaast kan je er ook nog voor kiezen om een bedrijfje te starten als student of buitenlandervaring op te doen.
[..]
Dan kies je voor het activisme en tegen je studie. Want alle uren die je in het activisme steekt steek je niet in je studie, die lijdt daar dus onder. Tenzij je superslim bent en het je niet zoveel tijd kost.
Soms denk ik dat werkgevers nevenactiviteiten eisen, niet omdat je er zoveel van leert maar omdat het een mooie schiftingsmethode is
Actief+ mindere resultanten op de studie= Middelmatige student die moet dus kiezen tussen activisme en studie.
Niet actief+ Goede resultaten= Of middelmatig student die voor zijn studie gaat en dus weinig actief kan zijn, of een superslimme waar weinig initiatief in zit, een nerd dus.
Actief+goede resultaten=Superslim en vol initiatief. Bingo.
* Skv doet het allemaal, alleen met de ECTS schiet het nog niet zo op. Beetje studie-ontwijkend gedrag.
Zit je dan met je WO diploma thuis
En ik heb geen fun studie gedaan zoals filosofie, toegepaste literatuur of weet ik veel wat
Je zou kort door de bocht kunnen zeggen dat mijn nieuwe collega’s die net zijn afgestudeerd aan een ramp zijn ontsnapt. Sommige werkgevers houden zelfs mondelinge sollicitaties (blijkbaar omdat er 5000 kandidaten zijn).
quote:Klopt, die tellen idd niet mee bij werkloos, ook al zijn er mensen met een ao-uitkering die wel graag willen werken.Op zaterdag 6 februari 2010 13:46 schreef ASroma het volgende:
tjah veel zitten er ook in de WAO, Wajong en allerlei andere snoepjes-uitkeringen. Denk dat het eerder richting de 12% gaat idd.
En de criteria zijn vrij streng wil je als werkloos meetellen. Als je een baantje hebt voor 15 uur in de week, maar wel in de bijstand zit tel je niet als werkloos omdat je minstens 12 uur werkt. Ik meen ergens gelezen te hebben dat je volgens de internationale definitie pas werkloos bent als je 0 uur per week werkt.
quote:In het zoeken van werk?
Als ik dit zo lees ben ik als werkzoekende blij dat ik ondertussen al zo'n tien jaar aan ervaring heb opgebouwd.
quote:Nee.
quote:Vakkenvullen telt niet
Ik had al een fulltime baan tijdens mn WO scriptie
quote:als we dat geluk niet kunnen proeven zullen we de dure babyboomhuizen ook nooit kunnen betalen. heel nederland zit dan in een Vinexwijk. dat wordt leuk op het moment dat nederland de boel niet meer kan betalen (nu al wordt gesleuteld aan pensioenen, maar meer gesleutel aan uitkeringen en subsidies zal absoluut volgen.) wat gebeurd er als alle gelukszoekers die hier in goede tijden kwamen weer ophoepelen? leegstand?? in de Vinexwijken? ben benieuwd hoe de moslimpartijen van de toekomst dat aan gaan pakken.Op donderdag 10 december 2009 17:12 schreef ASroma het volgende:
De Crisis-generatie, een valse start.
Ik begeef mij in een omgeving van allerlei rangen en standen, mbo'ers, hbo'ers, wo'ers. Allemaal opgeleid tot generalisten, niet echte specialisten, ze kunnen van alles wat maar eigenlijk ook niks. Dit werkte prima tot de crisis, toen werden ze overbodig. Ze zijn geboren in de midden & eind jaren 80 en staan op het punt af te studeren of voor een contractverlenging, dat meestal betekent, je mag op zoek naar een andere werkgever. "Ach je bent jong, je komt wel weer aan de bak"
Vele gaan weer studeren andere nemen baantjes onder niveau en andere komen helemaal niet aan de bak. Zij betalen voor het geluk van de babyboomers en bonusjagers. Zij groeiden op in weelde maar worden nu geconfronteerd met sovjet tafereelen. Zo mogen zij doorwerken tot hun 67 en zal er een afbraak komen van het hoge inkomens van ouderen (50-60jr), oftewel zij mogen het geluk van de babyboomers niet proeven. Vele kennen hoge studieschulden voor studies die geen waarde meer hebben, zij zijn gelocked.
Zij maken een valse start, de crisis-generatie.
Klacht: TS maakt deel uit van de crisis generatie en studeert bijna af