FOK!forum / Politiek / Bij welke grote politieke ideologie sluit de PvdA aan?
pietje2donderdag 10 december 2009 @ 16:48
even een vraagje:
Bij welke politiek ideologie sluit de PvdA aan?
FunkyHomosapiendonderdag 10 december 2009 @ 16:50
sociaaldemocratie.
Fastmattidonderdag 10 december 2009 @ 16:53
Communisme
JoaCdonderdag 10 december 2009 @ 16:56
quote:
Op donderdag 10 december 2009 16:50 schreef FunkyHomosapien het volgende:
sociaaldemocratie.
BasEnAaddonderdag 10 december 2009 @ 16:57
Nationaal socialisme
error_404donderdag 10 december 2009 @ 16:59
Populisme
Synthesistdonderdag 10 december 2009 @ 17:00
politieke islam
Nobudonderdag 10 december 2009 @ 17:00
Kleptomanisme
BasEnAaddonderdag 10 december 2009 @ 17:01
Hypocritisme
Louis22donderdag 10 december 2009 @ 17:11
quote:
Op donderdag 10 december 2009 16:50 schreef FunkyHomosapien het volgende:
sociaaldemocratie.
Voor het geval TS een serieus antwoord wilde: dit dus.
pietje2donderdag 10 december 2009 @ 17:11
wat zijn daar de uitgangspunten van??
Frollodonderdag 10 december 2009 @ 17:12
sociaal en democratisch
FunkyHomosapiendonderdag 10 december 2009 @ 17:12
quote:
Op donderdag 10 december 2009 17:11 schreef pietje2 het volgende:
wat zijn daar de uitgangspunten van??
http://nl.wikipedia.org/w(...)emocraten_wereldwijd

succes.
teknomistdonderdag 10 december 2009 @ 17:12
http://en.wikipedia.org/wiki/Third_Way_(centrism)
ElectricEyedonderdag 10 december 2009 @ 17:16
quote:
Op donderdag 10 december 2009 17:11 schreef pietje2 het volgende:
wat zijn daar de uitgangspunten van??
http://www.pvda.nl/binari(...)Beginselmanifest.pdf
pietje2donderdag 10 december 2009 @ 17:16
bedankt
smoking-snaresdonderdag 10 december 2009 @ 17:39
NWO
damian5700donderdag 10 december 2009 @ 17:55
Sociaal-democratie en neoliberalisme.
LinkseFrieseVegetarierdonderdag 10 december 2009 @ 17:57
Nogal wat mensen denken dat ze in ONZ zitten, zie ik.
SeventhWavedonderdag 10 december 2009 @ 18:05
Aanhangers van de sociaal democratische ideologie geloven in het bio-egalitarisme. Met andere woorden, iedereen wordt gelijk geboren, en het is opvoeding en scholing die iemand maakt wie hij is. Zodoende wordt er veel geld gestoken in scholing, de zwakkeren in de samenleving, en dat soort zaken. Echt wetenschappelijk is het niet, en als het beleid (zoals gewoonlijk) faalt is de gebruikelijke retoriek dat er simpelweg niet genoeg geld tegen de muur is gesmeten, en worden minuscule verbeteringen breed uitgemeten in de universaire scholing, welke vervolgens door reeds genoemde geschoolde missionarissen als gospel gebracht wordt aan de minder intelligente.. ik bedoel minder geschoolde.. medemensen.

Hoewel intellectuelen historisch gezien het niet zo ophadden met het bio-egalitarisme - als zijnde onzinnig en niet gebaseerd op de observeerbare werkelijkheid - kwam hier verandering in na de tweede wereld oorlog, toen het niet zo hip was om te spreken over de genetische beperkingen van de minder bedeelden. Zodoende kwam de term 'kansarm' in de mode in plaats van 'aangeboren aanleg voor een lage intelligentie gecombineerd met crimineel en agressief gedrag', en het mag niemand verbazen dat een uitkering aanbieden in plaats van een sterilisatie een stuk makkelijker verkoopt als je dingen niet correct benoemd, en niemand hier iets van durft te zeggen.

En zodoende een korte beschrijving van de kern van de ideologie van de PvdA, opgericht in 1946.
reemdonderdag 10 december 2009 @ 18:51
Zeg, SeventhWave, ga je nu ieder topic refereren aan jouw ideeën over de rol van genetische compositie als voorspeller van menselijk gedrag en de - naar mijn mening - redelijk onmenselijke conclusies die jij daar uit trekt?
Boze_Appeldonderdag 10 december 2009 @ 18:52
quote:
Op donderdag 10 december 2009 17:57 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Nogal wat mensen denken dat ze in ONZ zitten, zie ik.
Anarchisme!
SeventhWavedonderdag 10 december 2009 @ 19:06
quote:
Op donderdag 10 december 2009 18:51 schreef reem het volgende:
Zeg, SeventhWave, ga je nu ieder topic refereren aan jouw ideeën over de rol van genetische compositie als voorspeller van menselijk gedrag en de - naar mijn mening - redelijk onmenselijke conclusies die jij daar uit trekt?
Dat was ik niet van plan, en zelfs dan zou het geen balans brengen in het bombardement van linkse meningen.

En is de mensheid verlossen van tokkies met een kleine medische ingreep werkelijk onmenselijk?
Bragidonderdag 10 december 2009 @ 19:12
Teluiomzelftegooglisme.
wahtdonderdag 10 december 2009 @ 19:13
quote:
Op donderdag 10 december 2009 19:06 schreef SeventhWave het volgende:
En is de mensheid verlossen van tokkies met een kleine medische ingreep werkelijk onmenselijk?
Tokkies vormen een groep die zich verzamelt aan de sociaal-economische onderkant. Deze onderkant blijft altijd bestaan. Haal je deze onderkant weg, ontstaat een nieuwe onderkant (de huidige Tokkies+1 zeg maar). Het is een dynamisch begrip.
Martijn_77donderdag 10 december 2009 @ 19:21
Achterbakisme?

Links lullen Rechts vullen is onder PvdA-er meer regel dan uitzondering
Megumizaterdag 12 december 2009 @ 07:48
De PVDA sluit zich aan bij de graaiers bij de banken en helpt ze met miljarden euro's van onze centen.
Gatenkaaszaterdag 12 december 2009 @ 11:57
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 07:48 schreef Megumi het volgende:
De PVDA sluit zich aan bij de graaiers bij de banken en helpt ze met miljarden euro's van onze centen.
Sociaal-corporatisme.
AgLarrrzaterdag 12 december 2009 @ 12:16
Wat is dat toch de laatste tijd in POL? Allemaal van die treurige inhoudsloze topics, waar de ene TS een nog kariger OP schrijft dan de ander...
StarGazerzaterdag 12 december 2009 @ 13:23
quote:
Op donderdag 10 december 2009 19:21 schreef Martijn_77 het volgende:
Achterbakisme?

Links lullen Rechts vullen is onder PvdA-er meer regel dan uitzondering
SlechtseenAapzaterdag 12 december 2009 @ 14:02
Volgens mij vraagt TS naar de ideologie van de PVDA, niet van wat ze van oorsprong waren of nu claimen te zijn. Kijk naar hunner handelingen en bepaal wat ze zijn. Succes
Salvad0Rzaterdag 12 december 2009 @ 14:35
Who cares?

Check liever deze politiek geladen track met bijbehorende clip.

DeParozaterdag 12 december 2009 @ 15:03
Sociaal-democratie noem ik nu niet bepaald een politieke ideologie.
Eerder een mengelmoes is het helaas geworden tussen liberalisme en socialisme.
Opnieuwzondag 13 december 2009 @ 15:25
quote:
Op donderdag 10 december 2009 19:12 schreef Bragi het volgende:
Teluiomzelftegooglisme.