| Murphy1 | woensdag 9 december 2009 @ 21:55 |
| Ik sta op het punt om beelden van een financieel adviseur van een bekende geldverstrekker op youtube te plaatsen. Hier is te zien wat voor soort verkooptechnieken zij hanteren om de consument verzekeringen en onnodige hoge bemiddelingskosten te aansmeren. Het is nog vers van de kers. Dus na de DSB affaire. Weet iemand als dat mag met of zonder gezichtsherkenning. Graag reacties met kennis van zaken. |
| #ANONIEM | woensdag 9 december 2009 @ 21:58 |
| Als je de gezichten maar onherkenbaar maakt, mag je dat filmpje overal verspreiden. |
| Bolkesteijn | woensdag 9 december 2009 @ 22:02 |
| Dat kan echt beter in WGR, hier zitten vooral economen, en ander financieel tuig. |
| Adfundum | woensdag 9 december 2009 @ 22:04 |
| Ben jij de gesprekspartner of handel je in zijn opdracht? Anders ben je al strafbaar als de opnamen in het geheim zijn gemaakt. En waar zijn ze gemaakt? Bij het slachtoffer thuis of op kantoor, of via telemarketing? Lijkt me ook van belang. |
| nachtdier3 | woensdag 9 december 2009 @ 22:14 |
Gewoon doen. Als het echt zulk tuig is als je nu doet vermoeden verdienen ze het om zelf ook onrespectvol behandeld te worden.
Zou ze wel plaatsen onder valse account en IP en dergelijk. Om problemen te voorkomen. |
| Dennis101 | woensdag 9 december 2009 @ 22:21 |
quote: Op woensdag 9 december 2009 22:14 schreef nachtdier3 het volgende:Gewoon doen. Als het echt zulk tuig is als je nu doet vermoeden verdienen ze het om zelf ook onrespectvol behandeld te worden. Zou ze wel plaatsen onder valse account en IP en dergelijk. Om problemen te voorkomen. Dus omdat het volgens TS tuig is mag het geplaatst worden, goede redenering. |
| Locusta | woensdag 9 december 2009 @ 22:29 |
Nice! Linkje posten he  |
| GizartFRL | woensdag 9 december 2009 @ 22:30 |
f5ed op youtube.
oplichting dsb youtube filmpje tag schandaal camera |
| karr-1 | donderdag 10 december 2009 @ 08:35 |
| Ben benieuwd |
| Tha_Duck | donderdag 10 december 2009 @ 09:57 |
| Ik ben blij dat het vers van de kers is! |
| Cat_Tank | donderdag 10 december 2009 @ 13:35 |
Oeeeeh spannend!!!  |
| lezzer | donderdag 10 december 2009 @ 14:03 |
quote:Op woensdag 9 december 2009 22:14 schreef nachtdier3 het volgende:Gewoon doen. Als het echt zulk tuig is als je nu doet vermoeden verdienen ze het om zelf ook onrespectvol behandeld te worden. Zou ze wel plaatsen onder valse account en IP en dergelijk. Om problemen te voorkomen. 
De hier eerder geopperde omstandigheden zou ik toch even meenemen in je overweging.
Is een kantoor een openbare gelegenheid? Volgens mij hadden we die discussie eerder al eens  |
| kikoooooo | donderdag 10 december 2009 @ 15:22 |
quote: Hoezo? Moet je het niet afkeuren dit soort gedrag?? |
| karr-1 | donderdag 10 december 2009 @ 15:53 |
quote: Eigenlijk wel, maar dat hebben anderen al voor mij gedaan, dus ik laat TS zelf in de val lopen. |