FOK!forum / Vraag & Aanbod / Door Michael Jackson handgeschreven lyrics uit 1990
de_drummerwoensdag 9 december 2009 @ 17:34
Ligt toch maar op zolder dus doe ik voor een interessante prijs weg ; heb ik zelf gekocht op een platenbeurs.

Dit is de eerste originele versie van het veranderde nummer Remember the Time dat op het Dangerous album staat. In het origineel staat Seemed like nothing terwijl op het album Seemed like heaven staat .

BIEDEN VANAF 40 EURO

Wie denkt dat dit vals is , dat is dan goed voor jou maar reageer dan niet. Enkel serieuze bieders.
Je kan mij altijd een P.M. sturen of mij contacteren op shockingdocumentary@gmail.com










Daniel1976woensdag 9 december 2009 @ 17:38
als ie echt is zou ik hem op Ebay zetten gaat het zo richting paar 1000 euro.
Dus die 40 euro verbaasd me
Viking84woensdag 9 december 2009 @ 17:39
Nee, het is niet aan mij om te bewijzen dat het niet vals is, het is aan jou om te bewijzen dat het echt is. Zo kan ik ook wel een tekst van MJ op een papiertje krabbelen en beweren dat het van hem is .
IJsblockwoensdag 9 december 2009 @ 17:41
tvp, ik bied je 40 euro, mits vergezeld van een soort echtheidscertificaat of dergelijke.
GateWayXwoensdag 9 december 2009 @ 17:41
quote:
Op woensdag 9 december 2009 07:07 schreef admiraal_anaal het volgende:
Hoi

Buiten dat je ALLES vergeten bent waar een topic aan moet voldoen (lees hier de openingspost: [V&A Feedback en Policy] Laat je hier maar horen ) zou ik graag ook een soort van echtheidsbewijs willen zien want dit kunnen we allemaal beweren
En?
de_drummerwoensdag 9 december 2009 @ 17:43
quote:
Op woensdag 9 december 2009 17:38 schreef Daniel1976 het volgende:
als ie echt is zou ik hem op Ebay zetten gaat het zo richting paar 1000 euro.
Dus die 40 euro verbaasd me
ja maar ik kan moeilijk direct een groot bedrag vragen , het jaagt de interesse van mogelijke kopers weg.
Ik weet toch dat het voor boven 40 euro zal verkocht worden maar ik begin liever met een lage dan een hoge prijs. Dat is de bedoeling van bieden volgens mij toch.
LeNickwoensdag 9 december 2009 @ 17:44
Bewijs graag?
de_drummerwoensdag 9 december 2009 @ 17:45
quote:
Op woensdag 9 december 2009 17:39 schreef Viking84 het volgende:
Nee, het is niet aan mij om te bewijzen dat het niet vals is, het is aan jou om te bewijzen dat het echt is. Zo kan ik ook wel een tekst van MJ op een papiertje krabbelen en beweren dat het van hem is .

iemand die iets kent van Michael Jackson herkent direct zijn handschrift. Zoek bij Google Afbeeldingen en je zal teksten van hem als resultaat krijgen. vergelijk en bepaal zelf. gelieve enkel te bieden in deze thread .
de_drummerwoensdag 9 december 2009 @ 17:47
quote:
Op woensdag 9 december 2009 17:44 schreef LeNick het volgende:
Bewijs graag?
Ik kan een certificaat aanvragen maar dan wil ik wel een koper met een degelijke prijs. Een paleoloog inhuren kost ook geld en certificaten zijn nooit 100 procent zeker dus ik begrijp niet hoe ik dit kan bewijzen. Oordeel zelf als je denkt dat het vals is reageer dan niet.
GateWayXwoensdag 9 december 2009 @ 17:47
quote:
Op woensdag 9 december 2009 17:45 schreef de_drummer het volgende:

[..]

iemand die iets kent van Michael Jackson herkent direct zijn handschrift. Zoek bij Google Afbeeldingen en je zal teksten van hem als resultaat krijgen. vergelijk en bepaal zelf. gelieve enkel te bieden in deze thread .
Enfin. Geen bewijs dus. NEXT.
LeNickwoensdag 9 december 2009 @ 17:48


Ik ben daar niet echt goed in, vergelijken....
Daniel1976woensdag 9 december 2009 @ 17:48
quote:
Op woensdag 9 december 2009 17:43 schreef de_drummer het volgende:

[..]

ja maar ik kan moeilijk direct een groot bedrag vragen , het jaagt de interesse van mogelijke kopers weg.
Ik weet toch dat het voor boven 40 euro zal verkocht worden maar ik begin liever met een lage dan een hoge prijs. Dat is de bedoeling van bieden volgens mij toch.
Dat is een hele nette omzichtige manier om aan te geven dat ik er geen fuck van geloof.

Michael handschrift is trouwens vaak geanalyseerd om zo aan te tonen of hij een kinderverkrachter was.
(onzin natuurlijk) maar dat laat wel een hoop digitale afbeeldingen van zijn handschrift op het internet achter.

En die lijken niet echt op dat vodje.

http://www.google.nl/search?q=micheal+jackson+handwriting&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a
Ohrpolster.woensdag 9 december 2009 @ 17:49
Die lyrics kan je ook gewoon gratis opzoeken op internet hoor
de_drummerwoensdag 9 december 2009 @ 17:50
quote:
Op woensdag 9 december 2009 17:48 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Dat is een hele nette omzichtige manier om aan te geven dat ik er geen fuck van geloof.

Michael handschrift is trouwens vaak geanalyseerd om zo aan te tonen of hij een kinderverkrachter was.
(onzin natuurlijk) maar dat laat wel een hoop digitale afbeeldingen van zijn handschrift op het internet achter.

En die lijken niet echt op dat vodje.

http://www.google.nl/search?q=micheal+jackson+handwriting&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a

Dat is dan jouw ondeskundige mening. Moest je eens goed rondkijken zie je dat er heel veel variatie zit in de verschillende afbeeldingen.
LeNickwoensdag 9 december 2009 @ 17:53
quote:
Op woensdag 9 december 2009 17:45 schreef de_drummer het volgende:

[..]

iemand die iets kent van Michael Jackson herkent direct zijn handschrift. Zoek bij Google Afbeeldingen en je zal teksten van hem als resultaat krijgen. vergelijk en bepaal zelf. gelieve enkel te bieden in deze thread .
Dus dan gaat deze vlieger weer niet op? Als er veel variatie in zit. Eerst zei je dat je juist moest kijken naar andere handgeschreven berichten.
Daniel1976woensdag 9 december 2009 @ 17:54
quote:
Op woensdag 9 december 2009 17:50 schreef de_drummer het volgende:

[..]

Dat is dan jouw ondeskundige mening. Moest je eens goed rondkijken zie je dat er heel veel variatie zit in de verschillende afbeeldingen.
Mijn mening is slechts ondeskundig dat is waar.

Toch valt wel op dat bijna alle andere handschriften van hem niet in blokletters zijn geschreven en dat hij anders ondertekende

http://www.digitaljournal.com/article/275013
Viking84woensdag 9 december 2009 @ 17:54
quote:
Op woensdag 9 december 2009 17:45 schreef de_drummer het volgende:

[..]

iemand die iets kent van Michael Jackson herkent direct zijn handschrift. Zoek bij Google Afbeeldingen en je zal teksten van hem als resultaat krijgen. vergelijk en bepaal zelf. gelieve enkel te bieden in deze thread .
Ook handschriften kunnen vervalst worden Hoe naïef denk je dat ik ben? .
Daniel1976woensdag 9 december 2009 @ 17:56
quote:
Op woensdag 9 december 2009 17:54 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ook handschriften kunnen vervalst worden Hoe naïef denk je dat ik ben? .
Check vraag maar aan mijn middelbare school directeur.
Hoeveel handtekening hij wel niet heeft gehad van mijn moeder, terwijl mijn moeder nooit heeft getekend
de_drummerwoensdag 9 december 2009 @ 18:01
quote:
Op woensdag 9 december 2009 17:56 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Check vraag maar aan mijn middelbare school directeur.
Hoeveel handtekening hij wel niet heeft gehad van mijn moeder, terwijl mijn moeder nooit heeft getekend
Ja aan jou taalkunde te zien geloof ik zeker en vast dat je naar de middelbare school bent geweest.
Viking84woensdag 9 december 2009 @ 18:01
quote:
Op woensdag 9 december 2009 18:01 schreef de_drummer het volgende:

[..]

Ja aan jou taalkunde te zien geloof ik zeker en vast dat je naar de middelbare school bent geweest.
Aan jouw taalkunde te zien geloof ik niet dat jij de basisschool hebt afgemaakt.
Flappekzwoensdag 9 december 2009 @ 18:02
Dit is meer een topic voor ONZ...
geelkuikentjewoensdag 9 december 2009 @ 18:03
quote:
Op woensdag 9 december 2009 18:01 schreef de_drummer het volgende:

[..]

Ja aan jou taalkunde te zien geloof ik zeker en vast dat je naar de middelbare school bent geweest.
Nee jouw taalgebruik is normaal Kom eerst maar met een certificaat van echtheid.
Quirwoensdag 9 december 2009 @ 18:03
Ik volg dit topic even.
Daniel1976woensdag 9 december 2009 @ 18:04
quote:
Op woensdag 9 december 2009 18:01 schreef de_drummer het volgende:

[..]

Ja aan jou taalkunde te zien geloof ik zeker en vast dat je naar de middelbare school bent geweest.
ahhh gossie op je piemeltje getrapt.
de_drummerwoensdag 9 december 2009 @ 18:04
quote:
Op woensdag 9 december 2009 17:54 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ook handschriften kunnen vervalst worden Hoe naïef denk je dat ik ben? .
Ik denk niet dat je naïef bent , ik denk gewoon dat je niet goed kan lezen.
Ik wil geen reacties in deze thread die beweren dat dit vals is , als je toch denkt dat het vals is waarom nog reageren? Waarom je tijd nog in deze thread steken? Verlaat deze discussie gewoon , er zijn wel serieuze bieders die hier willen plaatsen in deze jungle vol onnodige meningen en dat maakt het extra chaotisch.
Viking84woensdag 9 december 2009 @ 18:05
quote:
Op woensdag 9 december 2009 18:04 schreef de_drummer het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je naïef bent , ik denk gewoon dat je niet goed kan lezen.
Ik wil geen reacties in deze thread die beweren dat dit vals is , als je toch denkt dat het vals is waarom nog reageren? Waarom je tijd nog in deze thread steken? Verlaat deze discussie gewoon , er zijn wel serieuze bieders die hier willen plaatsen in deze jungle vol onnodige meningen en dat maakt het extra chaotisch.
HAHAHAHAHAHA . Jij bepaalt toch niet wie wel en niet reageren in dit topic? En dat je hier zo heftig op reageert maakt mij alleen maar achterdochtiger.
DrDentzwoensdag 9 december 2009 @ 18:05
Als het echt echt is wil het wel kopen. Maar hoe weet je dat?
Daniel1976woensdag 9 december 2009 @ 18:06
Je hebt hiervoor gewoon speciaal een nieuwe usert aangemaakt.

Tijd om hem eens door de kloonscanner te halen.


Dag de_drummer
misterikswoensdag 9 december 2009 @ 18:06
alsof hij op elke bladje papier waarop hij ooit gekriebeld heeft afsluit met "M.J"
ik geloof er kortom geen haar van
Paris_Texaswoensdag 9 december 2009 @ 18:06
Volgens mij is een vraagprijs met als doel daar ver boven uit te komen hier niet de bedoeling toch??
V&A hanteert toch een richtprijs die ook verkoopprijs moet zijn??

Je vraagt dus ¤ 40,= maar daarvoor wil je het helemaal niet kwijt... daarbij is je al ¤ 40,= geboden mits je kunt bewijzen dat datgene wat jij claimt (origineel MJ) de waarheid is... opgelost, slotje lijkt me.
Daniel1976woensdag 9 december 2009 @ 18:07
quote:
Op woensdag 9 december 2009 18:06 schreef Paris_Texas het volgende:
Volgens mij is een vraagprijs met als doel daar ver boven uit te komen hier niet de bedoeling toch??
V&A hanteert toch een richtprijs die ook verkoopprijs moet zijn??

Je vraagt dus ¤ 40,= maar daarvoor wil je het helemaal niet kwijt... daarbij is je al ¤ 40,= geboden mits je kunt bewijzen dat datgene wat jij claimt (origineel MJ) de waarheid is... opgelost, slotje lijkt me.
Vergelijkbaar iets op Ebay was net nog rond de 1000 euro.
toimoiwoensdag 9 december 2009 @ 18:08
En met je net nieuwe registratie is het moeilijk checken of je uberhaupt betrouwbaar bent.
Zorg gewoon voor een echtheidscertificaat, want op deze manier worden al je topics gesloten.
Dubbeldrankwoensdag 9 december 2009 @ 18:09
Teveel punten om op te noemen waar deze post niet aan voldoet volgens onze policy! Lees hem eens door.

Slotje.