19 mln weg in Golden Sun-zaakHet Openbaar Ministerie (OM) heeft gisteren celstraffen tot vijf jaar onvoorwaardelijk geëist in een omvangrijke beleggingsfraudezaak met negen verdachten.
Het gaat om de zaken-Golden Sun en Royal Dubai met deels dezelfde oprichters. Toen de eerste fraude was voltooid begon de groep met een tweede vergelijkbare constructie, aldus het OM. Het spreekt van ‘een door criminelen opgerichte beleggingsonderneming met geen enkele andere bedoeling dan nietsvermoedende investeerders een rad voor ogen te draaien en hun geld af te pakken.’
Via het verkoopkantoor Hooghuys & Versteeghe in een chic pand in Amsterdam Zuid en gelikte televisiecampagnes zijn honderden beleggers gelokt om geld te steken in Turkse villa’s en later ook vastgoed in Dubai.
De officier van justitie spreekt in het requisitoir van ‘oplichting in haar meest pure vorm’. Een prospectus was nep en via internet en voorbeelden van andere aanbieders bij elkaar geplakt. ‘Alle informatie die aan beleggers is gegeven is van begin tot einde bij elkaar gelogen’, aldus de officier. Zelfs de vlag op de foto van het verkoopkantoor Hooghuys & Versteeghe was gephotoshopt.
Geïnvesteerd in vastgoed is er voorzover bekend niet. Het vakantieoord waarin belegd zou worden bestond alleen op internet. Het geld is grotendeels verdwenen

.
Ongeveer 230 beleggers zijn volgens het OM voor rond de ¤19 mln

opgelicht door de groep mannen die door de officier is aangemerkt als een criminele organisatie.
Ongeveer ¤ 13 mln is overgemaakt naar Turkije en daar opgenomen en verdwenen. Circa ¤3,2 mln wordt in Nederland contant gemaakt via tientallen opnames bij Holland Casino. Van het geld wordt onder meer goud gekocht.
Het is een groep mannen waarvan een deel een flink strafblad heeft

. Twee mannen zijn vlak voor de actie van justitie in 2007 vermoedelijk naar Thailand gevlucht.
Het OM vindt hoge onvoorwaardelijke celstraffen gepast. Vijf jaar cel (met aftrek van voorarrest) is geëist tegen Olav B., een ex-uitsmijter, Daan B., de bouwer van de nepwebsites en Mirko van O., een ex-stofzuigerverkoper die ‘de pruik’

wordt genoemd vanwege zijn voorliefde van haartransplantaties. Een van de verdachten gaf zich uit voor Martin Boekhoorn. In werkelijkheid heet hij Marc de B. en is hij al eerder veroordeeld wegens vergelijkbare feiten. Tegen hem is vier en half jaar geëist.
Het OM zegt de oude zaak niet te kunnen meewegen bij de strafeis omdat deze veroordeling pas onherroepelijk is als de Hoge Raad heeft geoordeeld. Dat gebeurde pas in 2008, na het plegen van de nieuwe feiten in de huidige zaak.
Het OM ziet deze zaak niet als een incident. Dat zou blijken uit de diverse andere beleggingsfraudes. ‘Deze hebben niet alleen Nederland, maar ook de hele wereld geteisterd, met als triest hoogtepunt de zaak-Madoff