abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 9 december 2009 @ 13:04:44 #289
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_75442626
quote:
Op woensdag 9 december 2009 13:01 schreef slackster het volgende:

[..]

hetgeen ik van het Darwinisme dusver begrijp is dat ondanks de mens vrij duidelijk te onderscheiden is van b.v. van de aap, en dat er verder geen voorbeelden van andere wezens op aarde bestaan;

De mens desondanks niet meer of minder gewoon het eind resultaat zou zijn van een of andere unieke soort evolutie proces en zelfs vergelijkbaar met een bacterie

Vind het zelf helemaal niet zo vergezocht hoor om daar je vraagtekens bij te kunnen hebben, maakt niet uit of Darwin dat ooit beweerde of de Koningin
Om dat te snappen is het toch echt nodig je verder in de stof te verdiepen. Dan kom je er hopelijk achter dat de mens ook maar een groep organismes is die wij zelf in het hokje van een soort gepropt hebben.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_75442713
quote:
Op woensdag 9 december 2009 13:01 schreef slackster het volgende:

[..]

hetgeen ik van het Darwinisme dusver begrijp is dat ondanks de mens vrij duidelijk te onderscheiden is van b.v. van de aap, en dat er verder geen voorbeelden van andere wezens op aarde bestaan te vergelijken met de mens;

De mens desondanks niet meer of minder gewoon het eind resultaat zou zijn van een of andere unieke soort evolutie proces en zelfs zou afstammen van een bacterie

Vind het zelf helemaal niet zo vergezocht hoor om daar je vraagtekens bij te kunnen hebben, maakt niet uit of Darwin dat ooit beweerde of de Koningin
mensen en sommige apen zijn vanuit genetisch stadpunt nagenoeg identiek.

die soorten die jij zoekt zijn er wel geweest, denk aan de neanderthaler. die is verdwenen.

jij bent eigenlijk een grote kolonie samenwerkende "bacterien". als het zo ziet is het mischien iets makkelijker te accepteren
  woensdag 9 december 2009 @ 13:14:41 #291
238790 slackster
pizza calamiteiten
pi_75442967
quote:
Op woensdag 9 december 2009 13:07 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

mensen en sommige apen zijn vanuit genetisch stadpunt nagenoeg identiek.

die soorten die jij zoekt zijn er wel geweest, denk aan de neanderthaler. die is verdwenen.

jij bent eigenlijk een grote kolonie samenwerkende "bacterien". als het zo ziet is het mischien iets makkelijker te accepteren
oke, dat de mens zoals alle wezens gewoon deel uit maakt van de natuur en daarom ook vergelijkbare processen zal hebben meegemaakt als andere organismen is aannemelijk

door de mens echter te willen vergelijken met dieren gaat me echter wel iets te ver, maar dat is in essentie wel wat het Darwinisme doet

Door een theorie neer te zetten dat de mens alleen van dieren afstamt wil namelijk zeggen dat de mens ook niets meer of minder is als een dier

het laatste gezien omdat er volgens Darwin geen andere theorieën voor nodig zijn, dus ook niet om de eigen unieke eigenschappen die de mens bezit te hoeven onderstrepen of verklaren

De mens is gewoon een beest en blijft een beest althans volgens Darwin
  woensdag 9 december 2009 @ 13:18:50 #292
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_75443114
quote:
Op woensdag 9 december 2009 13:14 schreef slackster het volgende:

[..]

oke, dat de mens zoals alle wezens gewoon deel uit maakt van de natuur en daarom ook vergelijkbare processen zal hebben meegemaakt als andere organismen is aannemelijk

door de mens echter te willen vergelijken met dieren gaat me echter wel iets te ver, maar dat is in essentie wel wat het Darwinisme doet

Door een theorie neer te zetten dat de mens alleen van dieren afstamt wil namelijk zeggen dat de mens ook niets meer of minder is als een dier

het laatste gezien dat er volgens Darwin geen andere theorieën voor nodig zijn, dus ook niet om de eigen unieke eigenschappen die de mens bezit te hoeven onderstrepen of verklaringen
De mens is ook niets meer of minder dan een dier.
quote:
Op woensdag 9 december 2009 13:07 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

mensen en sommige apen zijn vanuit genetisch stadpunt nagenoeg identiek.

die soorten die jij zoekt zijn er wel geweest, denk aan de neanderthaler. die is verdwenen.

jij bent eigenlijk een grote kolonie samenwerkende "bacterien". als het zo ziet is het mischien iets makkelijker te accepteren
Of een verzameling dieren in die zin Ieder mens sleept een behoorlijke verzameling microorganismen met zich mee. Veel daarvan kan je niet zonder leven.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 9 december 2009 @ 13:19:39 #293
238790 slackster
pizza calamiteiten
pi_75443138
quote:
Op woensdag 9 december 2009 13:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

De mens is ook niets meer of minder dan een dier.
onjuist, dat is alleen een sprookje bedacht ten behoeve van de massa's in fabrieken te kunnen opsluiten ten behoeve van een lachende en schatrijke 3de partij
  woensdag 9 december 2009 @ 13:21:58 #294
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_75443225
quote:
Op woensdag 9 december 2009 13:19 schreef slackster het volgende:

[..]

onjuist
Oh ja joh? Is dat jouw rationele conclusie of een antwoord vanuit je gevoel?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 9 december 2009 @ 13:25:03 #295
238790 slackster
pizza calamiteiten
pi_75443334
quote:
Op woensdag 9 december 2009 13:21 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Oh ja joh? Is dat jouw rationele conclusie of een antwoord vanuit je gevoel?
mijn rationele conclusie is dat de mens een aantal unieke eigenschappen bezit waardoor deze niet is te vergelijken met een dier

en de mens een dier te noemen alleen een sprookje is bedacht ten behoeve van mensen massa's in fabrieken te kunnen opsluiten tegen een hongerloon, en dat te kunnen rechtvaardigen. Dus ten behoeve van een lachende en schatrijke 3de partij
  woensdag 9 december 2009 @ 13:27:45 #296
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_75443425
quote:
Op woensdag 9 december 2009 13:25 schreef slackster het volgende:

[..]

mijn rationele conclusie is dat de mens een aantal unieke eigenschappen bezit waardoor deze niet is te vergelijken met een dier

en de mens een dier te noemen alleen een sprookje is bedacht ten behoeve van de massa's in fabrieken te kunnen opsluiten tegen een hongerloon, dus ten behoeve van een lachende en schatrijke 3de partij
En die eigenschappen zijn?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_75443779
quote:
Op woensdag 9 december 2009 13:25 schreef slackster het volgende:
en de mens een dier te noemen alleen een sprookje is bedacht ten behoeve van mensen massa's in fabrieken te kunnen opsluiten tegen een hongerloon, en dat te kunnen rechtvaardigen. Dus ten behoeve van een lachende en schatrijke 3de partij
Want andere dieren sluiten elkaar ook in fabrieken op om ze een hongerloon te betalen inderdaad.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 9 december 2009 @ 13:44:53 #298
238790 slackster
pizza calamiteiten
pi_75444026
quote:
Op woensdag 9 december 2009 13:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En die eigenschappen zijn?
kijk eens voor de gekkigheid naar een schilderij van Vermeer of bezoek eens het concertgebouw wanneer eerst volgende keer het Nederlands Filharmonisch Orkest de zwierige walsen van Johann Strauss ten gehore brengt

misschien dat dat je op ideeën brengt
  woensdag 9 december 2009 @ 13:49:03 #299
238790 slackster
pizza calamiteiten
pi_75444185
quote:
Op woensdag 9 december 2009 13:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Want andere dieren sluiten elkaar ook in fabrieken op om ze een hongerloon te betalen inderdaad.
nee maar passen wel uitsluitend de survival of the fittest principes toe, iets wat alleen de elites en aanhang goed uitkomt en graag gepromoot zouden willen zien, is namelijk een vrijbrief om je concurrentie om zeep te helpen gezien de gewetens vraagstukken reeds zijn behandeld door handlanger Darwin
pi_75444204
quote:
Op woensdag 9 december 2009 13:44 schreef slackster het volgende:

[..]

kijk eens voor de gekkigheid naar een schilderij van Vermeer of bezoek eens het concertgebouw wanneer eerst volgende keer het Nederlands Filharmonisch Orkest de zwierige walsen van Johann Strauss ten gehore brengt

misschien dat dat je op ideeën brengt
Hoe mooi ik die dingen zelf ook vindt, het is niet "beter"of meer verheven dan een termietennest, een spinneweb of de zang van een nachtegaal (om maarwat te nomen).
Het is logisch als mens, om onszelf verheven te vinden, maar vanuit natuurlijk standpnut is dat natuurlijk verkeerd.
  woensdag 9 december 2009 @ 13:51:52 #301
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_75444292
quote:
Op woensdag 9 december 2009 13:44 schreef slackster het volgende:

[..]

kijk eens voor de gekkigheid naar een schilderij van Vermeer of bezoek eens het concertgebouw wanneer eerst volgende keer het Nederlands Filharmonisch Orkest de zwierige walsen van Johann Strauss ten gehore brengt

misschien dat dat je op ideeën brengt
Daar heb je idd 1 van de weinige te pakken, kunst. Kan je er meer bedenken? En zo nee, vind je1 unieke eigenschap voldoende? Volgens die redenatie kan je vleermuizen ook meer dan alleen een dier noemen, om maar eens een voorbeeld te geven.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')