abonnement Unibet Coolblue
pi_77225540
quote:
Op zondag 24 januari 2010 21:02 schreef One_conundrum het volgende:
Godver,

Dus;

55 - 10,5 - 0,2X = 1,12X
Hier gaat het al fout.
  zondag 24 januari 2010 @ 21:23:23 #152
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_77225663
Dat had ik ook al door. Ik zou het wel lief vinden als iemand me vertelt hoe wél moet...
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
  zondag 24 januari 2010 @ 21:24:07 #153
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_77225703
quote:
Op zondag 24 januari 2010 21:20 schreef Riparius het volgende:

[..]

Hier gaat het al fout.
papegaai
quote:
Op zondag 24 januari 2010 21:13 schreef GlowMouse het volgende:
(52,5 - X) *0,2 = ?
(10,5 - 0,2X).
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_77225821
quote:
Op zondag 24 januari 2010 21:23 schreef One_conundrum het volgende:
Dat had ik ook al door. Ik zou het wel lief vinden als iemand me vertelt hoe wél moet...
Je blijft dus net zo lang zagen tot iemand het je van A tot Z voorkauwt?

We hadden:

55 - (52,5 - X)*0,2 = 1,12*X

Haakjes wegwerken geeft:

55 - 10,5 + 0,2*X = 1,12*X

Zie je ook waarom?
  zondag 24 januari 2010 @ 21:39:23 #155
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_77226704
quote:
Op zondag 24 januari 2010 21:26 schreef Riparius het volgende:

[..]

Je blijft dus net zo lang zagen tot iemand het je van A tot Z voorkauwt?

Ik vroeg toch gelijk 'hoe' ? Ik snap het niet een daarom kom ik hier. Nu snap ik het wel. Bedankt daarvoor. Niet zo belerend doen aub.

Maar ik begrijp nu wat ik fout deed, ik vergat een - .. Tijd voor een goeie opfris cursus

Bedankt
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
pi_77243335
Kb = Kw / Ka

Maar wat is de Kw precies? en is deze altijd 1,0 * 10 -14 ?
pi_77244094
Kw is de evenwichtsconstante voor water. Water kan dissociëren in H3O+ en OH- en de gevormde ionen kunnen weer associëren tot H2O.

De evenwichtsconstante die hierbij hoort is temperatuursafhankelijk en daarom niet altijd gelijk aan 1,0 * 10 -14.
pi_77257579
Vraagje over predikaatlogica, zou je de volgende zin zo kunnen formaliseren?
- Voor iedere x en y geldt: x houdt van y alleen als x lekker in zijn vel zit.
(waarbij V (alle) vrouwen zijn, M (alle) mannen, H(x,y) staat voor 'x houdt van y' en 'lekker in je vel zitten' wordt gedefinieerd als van jezelf houden.)

∀x,y∈M∪V[H(x,x)→H(x,y)]
of is dat te makkelijk gedacht?
  maandag 25 januari 2010 @ 18:47:24 #159
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77258949
Heb je een officiële formalisering van ‘alleen als’?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_77259870
Nee ik geloof van niet. Wel de dubbele pijl f↔g die staat voor 'f ..dan en slechts dan als.. g', maar die heb ik volgens mij niet nodig. Ik zou zeggen
¬f→¬g ∧f→g
dus
∀x,y∈M∪V[¬H(x,x)→¬H(x,y)∧H(x,x)→H(x,y)]
Klopt dat?

edit: hoewel, volgens mij is dat hetzelfde als ↔

[ Bericht 5% gewijzigd door .aeon op 25-01-2010 19:17:45 ]
  maandag 25 januari 2010 @ 19:20:47 #161
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77260417
Dan zou ik nog ∀x ∈ M, ∀y ∈ V doen, omdat je nu in principe ook een x en y kunt kiezen die ‘oorspronkelijk’ beide in M of V zaten.

En over je alleen als. Je hebt nu:

¬H(x,x) → ¬H(x,y) ∧ H(x,x) → H(x,y)

Wanneer is dit waar? Als je uit het uitwerkt vind je: H(x,x) ↔ H(x, y). Immers, is b.v. H(x,x) waar maar H(x,y) niet, dan is het rechterlid van de conjunctie niet waar, is H(x,x) onwaar, maar H(x,y) waar, dan is het linkerlid onwaar. Wat je dus ook in je dit opmerkt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_77260660
Ja dat laatste zag ik ook al
Maar ze mogen toch ook beide uit M of V komen?
  maandag 25 januari 2010 @ 19:27:31 #163
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77260776
quote:
Op maandag 25 januari 2010 19:25 schreef .aeon het volgende:
Ja dat laatste zag ik ook al
Maar ze mogen toch ook beide uit M of V komen?
Ja, van mij wel. Maar ik had het gevoel dat de vraagstelling dat niet zou doen, maar als dat inderdaad kan, dan is het goed denk ik.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_77261039
Ik snap 't, bedankt!
pi_77285745
quote:
Acetic acid, CH3CO2H, is the solute that gives vinegar its characteristic odor and sour taste. Calculate the pH and the concentrations of all species present (H3O+, CH3CO2-, CH3CO2H, and OH-) in:
(a) 1.00 M CH3CO2H
(b) 0.0100 M CH3CO2H
Nu begint ik dus eerst voor 1.0 M.

H3CO2H + H2O <--> H3O+ + CH3CO2-

K = [ H3O+ ] * [ CH3CO2- ] / [ H3CO2H ]

Dat maakt: Ka = [X] * [X] / [1-X]

En dan snap ik het niet meer
pi_77286916
Een dunne balk met een homogeen verdeelde massa, heeft twee kleine balletjes vastgeplakt aan beide uiteinden. Als je de balk horizontaal tekent op papier, komt staat de as loodrecht op het papier, door het midden van de balk. Op t=0 komt er een balletje los, waardoor de balk gaat draaien. Nu moet ik de hoekversnelling berekenen precies nadat het ene balletje los is gekomen.

Gegevens:
Massa balk: 3.80kg
Massa balletjes: 2.50kg
Lengte balk: 0.80m
g=9.81 m/s²
I = mL²/12

Mijn poging:
Omdat de hoek tussen de arm en de kracht 90 graden is, geldt:
t = r F = I a (torque = lever arm * force = moment of inertia * angular accelleration)
Omdat de massa van de balk homogeen verdeeld is en de as in het midden zit, heffen de torques ten gevolge van de zwaartekracht op de balk elkaar op, dus alleen de zwaartekracht op het balletje speelt een rol.
Het balletje zit op een afstand van 0.80/2=0.40m. Dus t = 0.40 * 2.50 * 9.81 = 9.81 = (mL²/12) a .
Ik kan nu oplossen voor a, maar dan krijg ik een uitdrukking met L erin, maar ik zou een getal moeten krijgen. Wat moet ik doen?

Ik weet wel dat L=I w (L= angular momentum, w=angular velocity), maar omdat ie op t=0 nog geen hoeksnelheid heeft zou ik krijgen dat 0=9.81?

[ Bericht 1% gewijzigd door BasementDweller op 26-01-2010 13:03:11 ]
  dinsdag 26 januari 2010 @ 13:00:01 #167
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_77287072
L is toch gegeven?
quote:
Lengte balk: 0.80m
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_77287104
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 13:00 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
L is toch gegeven?
L = angular momentum en niet de lengte van de balk, als je dat dacht..?
  dinsdag 26 januari 2010 @ 13:06:33 #169
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_77287317
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 13:00 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

L = angular momentum en niet de lengte van de balk, als je dat dacht..?
Waarom zou de angular momentum in de formule voor de moment of inertia (I) zitten? Dat klopt dimensioneel ook niet.
I = mL2 /12
[kg] [m2] = [kg] [L2]
--> [L] = [m]
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_77288171
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 13:06 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Waarom zou de angular momentum in de formule voor de moment of inertia (I) zitten? Dat klopt dimensioneel ook niet.
I = mL2 /12
[kg] [m2] = [kg] [L2]
--> [L] = [m]

Ik weet niet waar je dat vandaan haalt.

Lees dit nog maar eens door: http://en.wikipedia.org/wiki/Moment_of_inertia

Met die vierkante haken geef je aan dat je de eenheid bedoelt van de grootheid tussen die haken. Je zegt [kg]... dat betekent dus de eenheid van kg?? Kg is al een eenheid...
  dinsdag 26 januari 2010 @ 13:58:45 #171
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77289431
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 13:26 schreef BasementDweller het volgende:

[..]


Ik weet niet waar je dat vandaan haalt.

Lees dit nog maar eens door: http://en.wikipedia.org/wiki/Moment_of_inertia

Met die vierkante haken geef je aan dat je de eenheid bedoelt van de grootheid tussen die haken. Je zegt [kg]... dat betekent dus de eenheid van kg?? Kg is al een eenheid...
Hij vult voor l en m de eenheden in, en kijkt dan welke eenheid L logischerwijs moet hebben.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_77289600
Oh wat dom. Ik dacht dat je de L's door elkaar haalde, maar dat is precies wat ik zelf fout doe . Ik kan het beter R noemen.

Even kijken of ik op het goede antwoord kom.
pi_77289702
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 14:03 schreef BasementDweller het volgende:
Even kijken of ik op het goede antwoord kom.
Ik krijg 12*.4*2.5*9.81 / (3.80* .8²) = 48.3 maar het antwoord moet 16.1 rad/s² zijn. Ergens een factor 3 fout dus....
Ik zie nergens de fout.

[ Bericht 4% gewijzigd door BasementDweller op 26-01-2010 14:12:28 ]
pi_77289757
Even ter herinnering
quote:
Acetic acid, CH3CO2H, is the solute that gives vinegar its characteristic odor and sour taste. Calculate the pH and the concentrations of all species present (H3O+, CH3CO2-, CH3CO2H, and OH-) in:
(a) 1.00 M CH3CO2H
(b) 0.0100 M CH3CO2H
Nu begint ik dus eerst voor 1.0 M.

H3CO2H + H2O <--> H3O+ + CH3CO2-

K = [ H3O+ ] * [ CH3CO2- ] / [ H3CO2H ]

Dat maakt: Ka = [X] * [X] / [1-X]

En dan snap ik het niet meer
pi_77295928
Nou, je begint met 1 mol azijnzuur..

Dat splitst maar gedeeltelijk, omdat het een zwak zuur is. Het gedeelte wat opsplitst noem ik X.
De hoeveelheid azijnzuur in het evenwicht is dan 1-X
Er ontstaat dan een hoeveelheid H3O+ en CH3CO2-, de hoeveelheden die daarbij ontstaan zijn X.

Dit vul je in in de Kz, en je kan de haakjes wegwerken, en de vergelijking oplossen, en dan heb je dus X. De waarde van Kz kan je in je binas vinden(tabel 48 of 49).

Weet je de concentratie H3O+, dan kan je de pH berekenen, en via de waterconstante ook de concentratie OH-
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')