fairy_85 | donderdag 3 december 2009 @ 20:37 |
Ik heb me overspannen gemeld op het werk, maar nu hoor ik van de arbo dat mijn werkgever niet akkoord gaat met mijn ziekmelding omdat het door priveproblemen komt en niet door het werk. Morgen heb ik al een afspraak bij het juridisch loket om info in te winnen maar misschien weten jullie hier ook wel iets zinnigs over te melden? | |
Keiichi | donderdag 3 december 2009 @ 20:38 |
De arbodienst kan bepalen of jij wel of niet ziek bent. ff afspraak met hun maken. Als hun zeggen dat je niet overspannen genoeg bent om thuis te blijven, ben je ook niet ziek. | |
fairy_85 | donderdag 3 december 2009 @ 20:40 |
quote:Nou de arbo maakt in dit geval geen probleem maar mijn werkgever. De arbo zei dan ook dat ik het verder moest regelen met het werk? | |
DABAMaster | donderdag 3 december 2009 @ 20:40 |
overspannen geen reden tot thuisblijven omdat zíj de oorzaak niet zijn? nou nog ff! | |
fairy_85 | donderdag 3 december 2009 @ 20:41 |
quote:ja ik vond het ook erg vreemd, ken genoeg mensen die ziek thuis hebben gezeten om redenen wat niks met het werk te maken had. | |
Dennis101 | donderdag 3 december 2009 @ 20:42 |
Dadelijk gaan ze nog beweren dat als je een ongeluk hebt gehad je toch moet komen werken omdat het hun schuld niet is. Naar mijn weten is het zo dat als de Arbodienst verklaart dat je niet in staat bent om te werken dat de werkgever zich daar dan aan moet houden, correct me if i'm wrong. | |
Mwanatabu | donderdag 3 december 2009 @ 20:42 |
Dus als je buiten werk om een hartinfarct krijgt, dan telt dat ook niet? Ik zou de arbo nog even bellen en uitleggen wat er aan de hand is... Verder natuurlijk veel sterkte! | |
AirwiN | donderdag 3 december 2009 @ 20:44 |
quote:Dat is voor jou geen vrijbrief om ook maar van je werk weg te blijven. ![]() | |
fairy_85 | donderdag 3 december 2009 @ 20:44 |
Ter aanvullende info:mijn contract loopt over een korte tijd af en ze willen me nu natuulijk niet betalen omdat ik wegga. Maar goed, ik heb genoeg redenen om overspannen te zijn. Ik kan er toch ook niks aan doen dat dat gebeurd en dat het niet door het werk komt? | |
fairy_85 | donderdag 3 december 2009 @ 20:45 |
quote:Ik blijf natuurlijk niet thuis omdat ik andere mensen ken ![]() | |
AirwiN | donderdag 3 december 2009 @ 20:46 |
quote:Dan moet het voor de bedrijfsarts geen probleem zijn om te constateren dat jij niet in staat bent om je werk uit te voeren. Maar dan moet je daar wel eerst even langs gaan als je dat nog niet hebt gedaan. | |
fairy_85 | donderdag 3 december 2009 @ 20:48 |
quote:Daar ben ik inderdaad nog niet geweest. Bij mijn ziekmelding bij arbo was alles akkoord. Toen hebben ze me vandaag teruggebeld omdat de werkgever niet akkoord gaat en nu moet ik contact met hem opnemen. Maar ik wil eerst wat meer weten. | |
krakkemieke | donderdag 3 december 2009 @ 20:50 |
Maak een afspraak met de Arbo en leg uit wat er aan de hand is. Als jij het niet kan regelen met het werk kunnen ze misschien bemiddelen. | |
fairy_85 | donderdag 3 december 2009 @ 20:52 |
quote:Ja maar de arbo zegt dus dat hun niks kunnen doen en dat ik het moet regelen met het werk. Het lijkt mij ook een beetje de omgekeerde wereld ![]() | |
mrSPLIFFY | donderdag 3 december 2009 @ 20:52 |
weet je hoeveel mensen er thuis zitten omdat ze op zondag bij de voetbal een knie oid verdraaid hebben? nou dan mogen die ook allemaal weer aan t werk hoor als t zo zou zijn... ik zeg gebruik de tijd dat je thuis zit om lekker te solliciteren gelijk ![]() | |
AirwiN | donderdag 3 december 2009 @ 20:53 |
quote:Het is sowieso niet meer dan normaal (vind ik) dat je verzuim ook rechtstreeks bij je werkgever meldt. Dat jij bepaalde informatie wil, neem ik onmiddellijk van je aan. Het is echter geen reden om hem niet te bellen. (vind ik) | |
maess | donderdag 3 december 2009 @ 20:54 |
Te overspannen om te werken maar wel capabel om dit helemaal uit te pluizen en afspraken te maken. ![]() | |
fairy_85 | donderdag 3 december 2009 @ 20:55 |
quote:Dat ga ik ook zeker doen morgen, maar het kan geen kwaad om eerst wat info in te winnen | |
fairy_85 | donderdag 3 december 2009 @ 20:55 |
quote:ben ik al mee bezig | |
fairy_85 | donderdag 3 december 2009 @ 20:56 |
quote:helemaal uitpluizen ![]() ![]() | |
AirwiN | donderdag 3 december 2009 @ 20:57 |
quote:Blijkbaar had je deze informatie niet nodig om je ziek te melden. Waarom heb je deze informatie dan wel nodig om je manager te woord te staan? | |
zomaareennaam | donderdag 3 december 2009 @ 20:57 |
dus als je je been breekt bij voetballen kun je ook gerust als ober verder werken: het komt immers niet door het werk... wat een vreemde manier van denken imho | |
Dennis101 | donderdag 3 december 2009 @ 20:57 |
quote:Vind het ook een beetje overdreven om gelijk al het JL te bellen omdat je werkgever met je spreken. Wellicht valt het allemaal wel mee. | |
mrSPLIFFY | donderdag 3 december 2009 @ 20:58 |
dit is fok he.... everything u say can and WILL be used against u ![]() | |
RubenSosa | donderdag 3 december 2009 @ 21:05 |
quote:Gewoon thuis blijven. Als werkgever belt ben je NIET verplicht om te zeggen wat je hebt (of in dit geval hoe het gaat) en al helemaal niet waarneer je nu weer aan het werk kunt. Daar is de arbodienst voor, dus ben vrij verbaasd dat een arbodienst zoiets zegt. Let wel op als je je niet "beter" meldt voordat je contract afloopt (en je hebt een nieuwe baan) dat je werkgever je dan "ziek" meldt bij het UWV. | |
Stali | donderdag 3 december 2009 @ 21:08 |
quote:Wat Mwana zegt. Wrs. nemen ze je problemen op je werk niet zo serieus en misschien wel omdat je zelf niet helemaal duidelijk bent m.b.t. je priveleven. Zorg wel dat je normaal contact krijgt hierover en dit niet via formuliertjes gaat lopen. | |
fairy_85 | donderdag 3 december 2009 @ 21:09 |
quote:omdat ik niet had verwacht dat een ziekmelding geweigerd kon worden op deze gronden, vooral ook omdat mijn werkgever grotendeels weet waarom ik overspannen ben. Maar goed ik ken hem ook goed genoeg om te weten dat het een klootzak is en daarom wil ik weten waar ik recht op heb. Zo gek is dat toch niet. | |
FokFighter | donderdag 3 december 2009 @ 21:12 |
gewoon weer gaan werken, luiwammes! | |
Nemephis | donderdag 3 december 2009 @ 21:12 |
quote:Nee volgens mij niet. Zou ik ook even uitzoeken als het mijn werkgever was. | |
Stali | donderdag 3 december 2009 @ 21:15 |
quote:Misschien toch maar wel eens al je kaarten op tafel leggen en je trots opzij zetten. Overigens ben je niet verplicht dit te doen hoor maar voor een betere verstandhouding met je werkgever is dit wel raadzaam. En dan leer je ook nog eens hoe je met klootzakken om moet gaan. Maar ik vind het gek dat de Arbo zegt dat jij het maar moet zien op te lossen met je werkgever. Vraag gewoon een gesprek aan met een arts bij de Arbo. Of neem je huisarts in vertrouwen en laat deze een briefje schrijven. Aan de huisarts ga je sowieso niet ontkomen, denk ik. Je kunt immers niet zomaar overspannen thuis gaan zitten zonder aan beterschap te werken. | |
fairy_85 | donderdag 3 december 2009 @ 21:16 |
quote:Bij mijn huisarts ben ik gister al geweest ![]() | |
AirwiN | donderdag 3 december 2009 @ 21:16 |
quote:Zeker niet. Maar realiseer je ook dat het Juridisch Loket voor jouw werkgever geen partij is. Jouw werkgever heeft te maken met jou als werknemer en met de bedrijfsarts als adviseur. RubenSosa heeft gelijk dat je jouw werkgever niks hoeft te vertellen. Sterker nog, de werkgever mag ook geen waardeoordeel toekennen aan jouw ziekte. De bedrijfsarts daarentegen heeft wel de kennis en kunde om te bepalen of jij door jouw ziekte wel of niet in staat bent om je werk uit te oefenen. Vandaar dat ik er zo op hamer dat dat de eerste stop is die je moet gaan maken. Als je het niet eens bent met het advies van de bedrijfsarts kun je volgens mij bij het UWV een second opinion aanvragen. Mogelijkheden genoeg dus. | |
fairy_85 | donderdag 3 december 2009 @ 21:19 |
Bedankt voor de tips, ik zal zeker een gesprek aanvragen bij de bedrijfsarts ![]() | |
krakkemieke | donderdag 3 december 2009 @ 21:22 |
quote:Het is mijn ervaring dat huisartsen geen mening geven over dit soort kwesties. | |
GizartFRL | donderdag 3 december 2009 @ 21:23 |
quote:fixxed. | |
fairy_85 | donderdag 3 december 2009 @ 21:26 |
Nu ga ik naar bed, ben echt kapot ![]() | |
krakkemieke | donderdag 3 december 2009 @ 21:27 |
Trusten! | |
fairy_85 | vrijdag 4 december 2009 @ 19:15 |
Het gesprek met de arbo is al niet meer nodig, mijn baas probeerde me eerst nog om te kopen door me 2 weken ziek te geven en een week verlof inleveren en 2 weken onbetaald. Toen ik daar niet mee akkoord ging heeft ie uiteindelijk tegen arbo gezegd dat ie de ziekmelding wel accepteerd. | |
Essebes | vrijdag 4 december 2009 @ 21:00 |
quote:Ik blijf het wel vreemd vinden.. een werkgever heeft helemaal geen stem in een ziekmelding. Een werkgever moet een ziekmelding aannemen en daarna de Arbo inschakelen. De Arbo bepaald vervolgens of iemand wel of niet kan werken. | |
RubenSosa | vrijdag 4 december 2009 @ 21:09 |
quote:Inderdaad erg vreemd. | |
Flappe-du-Pomme | vrijdag 4 december 2009 @ 21:12 |
Hoe kunnen wij hier nou weer een mening over vormen? Iedereen die zomaar met TS meelult... "ah wat sneu, belachelijk van de werkgever, blabla" Feit is dat we helemaal niks weten. Voor hetzelfde geld meldt TS zich ziek nadat hij is aangesproken op zijn functioneren. Of omdat zijn vriendin het uit heeft gemaakt. Of omdat hij weigert om een samenwerkingsprobleem met een collega op te lossen. We weten helemaal niks van de situatie en dus ook niet of de werkgever een goede reden had om het ziekteverzuim te weigeren. TS, niet naar jou persoonlijk want misschien is het ook onterecht, maar ik doel echt op de totaal ongefundeerde meningen van sommige mensen die hersenloos meepraten zonder de situatie te kennen. | |
Dennis101 | vrijdag 4 december 2009 @ 21:13 |
quote:Los van de situatie blijft het vreemd dat de werkgever een besluit van de arbo arts naast zich neerlegt. | |
fairy_85 | vrijdag 4 december 2009 @ 21:14 |
quote:In principe gaat het er niet om of het een onterechte ziekmelding is, feit is gewoon dat de werkgever dat niet bepaald. De arbo is een ander verhaal. Maar goed weet al heel lang dat er geen contractverlenging inzit en ben gewoon blijven werken. Dit heeft er dus niets mee te maken. Wel gezondheidsklachten, operaties en priveproblemen. | |
fairy_85 | vrijdag 4 december 2009 @ 21:15 |
quote:daar is hij dus ook snel op teruggekomen ![]() | |
Flappe-du-Pomme | vrijdag 4 december 2009 @ 21:19 |
quote:Een werkgever bepaalt ook niet, maar besluit om een ziekmelding al dan niet te accepteren. Als er zeer gedegen twijfel is (eigenlijk is de werkgever overtuigd dat de ziekmelding onterecht is) en je gaat naar Arbo/bedrijfsarts dan kan de werkgever het advies van arbo/bedrijfsarts nog steeds naast zich neerleggen. Je kunt dan een deskundigenoordeel bij UWV aanvragen (dat kan werkgever overigens ook doen). Ook dit is een advies en de werkgever is niet verplicht dit advies over te nemen. Uiteindelijk is het een kantonrechter die bepaalt wie gelijk heeft. Neemt niet weg dat je het als werkgever lastig kan krijgen als je een advies van een bedrijfsarts én een deskundigenoordeel van UWV dat in lijn van het advies van de bedrijfsarts ligt naast zich neerlegt. | |
fairy_85 | vrijdag 4 december 2009 @ 21:26 |
quote:Nou goed ben niet zo thuis in de wettelijke regeltjes maar vond het een zeer vreemde gang van zaken. En mijn werkgever weet ook heel goed dat het niet goed met me gaat. Al heel lang, alleen kwamen er steeds meer problemen bij. Toen ik hem vanmorgen aan de telefoon had barstte ik (helaas)ook weer in huilen uit toen hij alleen maar vroeg hoe het met me ging ![]() | |
r_one | zaterdag 5 december 2009 @ 11:52 |
quote:Dan zijn gesprekken met de arbo juist nodig. Immers heb je nu de erkende status 'ziek'. | |
r_one | zaterdag 5 december 2009 @ 11:53 |
quote:En ook nog eens niet-bindend. |