FOK!forum / Klaagbaak / Google naar Photobucket
J.Stalindonderdag 3 december 2009 @ 18:57
Godverdomme, wat is dit irritant

Je klikt op een plaatje bij google die vervolgens doorlinkt naar dit:




Dit gebeurt echt bij elk plaatje dat ik nodig heb

Klacht:Photobucket

(En ja, TS gebruikt Opera)

[ Bericht 1% gewijzigd door J.Stalin op 03-12-2009 19:01:44 (Spelfout) ]
iFriesdonderdag 3 december 2009 @ 18:59
nvm, dat doet ie zelf
Joooo-pidonderdag 3 december 2009 @ 19:00
WTF dat had ik net ook!!
Repeatdonderdag 3 december 2009 @ 19:00
Terechte klacht.
ChipsZak.donderdag 3 december 2009 @ 19:01
Goede klacht.
CaptainCookiedonderdag 3 december 2009 @ 19:02
Inderdaad. Zelfs het 'rechtermuisknop -> afbeelding bekijken' trucje werkt niet meer (FF).
J.Stalindonderdag 3 december 2009 @ 19:05
Het ligt dus niet aan Opera ?
L.nodonderdag 3 december 2009 @ 19:08
quote:
Op donderdag 3 december 2009 19:05 schreef J.Stalin het volgende:
Het ligt dus niet aan Opera ?
Nee.
Zero17donderdag 3 december 2009 @ 19:08
quote:
Op donderdag 3 december 2009 19:00 schreef Repeat het volgende:
Terechte klacht.
Pieter-utddonderdag 3 december 2009 @ 19:09
Ik begrijp het niet
J.Stalindonderdag 3 december 2009 @ 19:09
quote:
Op donderdag 3 december 2009 19:08 schreef L.no het volgende:

[..]

Nee.
Hoera
PiRANiAdonderdag 3 december 2009 @ 19:15
Ik ken het.
FOK! doet dat ook volgens mij (die breekt iig uit frames )
L.nodonderdag 3 december 2009 @ 19:15
quote:
Op donderdag 3 december 2009 19:09 schreef Pieter-utd het volgende:
Ik begrijp het niet
Als je op google een plaatje klikt, dan krijg je eerst een preview te zien en dan kan je klikken op het origineel. In plaats daarvan kom je meteen op de photobucketsite terecht.

Het meest kutte is wanneer die plaatjes verwijderd zijn door een of andere reden.

Dit zie je vaak bij andere sites, maar bij photobucket is het irritant omdat er veel plaatjes online gedumpt zijn via die site.
Saaaaabdonderdag 3 december 2009 @ 19:17
quote:
Op donderdag 3 december 2009 19:00 schreef Repeat het volgende:
Terechte klacht.
classpcdonderdag 3 december 2009 @ 19:18
Ik snap niet waarom er nog mensen zijn die photobucket, imageshack, imagevenue of imagebam uberhaupt nog gebruiken.

Er is TinyPic!!!
J.Stalindonderdag 3 december 2009 @ 19:18
quote:
Op donderdag 3 december 2009 19:18 schreef classpc het volgende:
Ik snap niet waarom er nog mensen zijn die photobucket, imageshack, imagevenue of imagebam uberhaupt nog gebruiken.

Er is TinyPic!!!
Dat werkt lekker
L.nodonderdag 3 december 2009 @ 19:18
quote:
Op donderdag 3 december 2009 19:18 schreef classpc het volgende:
Ik snap niet waarom er nog mensen zijn die photobucket, imageshack, imagevenue of imagebam uberhaupt nog gebruiken.

Er is TinyPic!!!
BobbyBdonderdag 3 december 2009 @ 19:22
quote:
Op donderdag 3 december 2009 19:18 schreef classpc het volgende:
Ik snap niet waarom er nog mensen zijn die photobucket, imageshack, imagevenue of imagebam uberhaupt nog gebruiken.

Er is TinyPic!!!
Tinypic is van Photobucket.

Tinypic is ook niet alles. Tenzij je misschien een account hebt, dat weet ik niet, maar vaak kom je in oude topics (of via Google) ineens plaatjes tegen die helemaal nergens op slaan en dat komt gewoon omdat een plaatje ineens is overschreven door iemand anders op die URL.
classpcdonderdag 3 december 2009 @ 19:25
quote:
Op donderdag 3 december 2009 19:22 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Tinypic is van Photobucket.

Tinypic is ook niet alles. Tenzij je misschien een account hebt, dat weet ik niet, maar vaak kom je in oude topics (of via Google) ineens plaatjes tegen die helemaal nergens op slaan en dat komt gewoon omdat een plaatje ineens is overschreven door iemand anders op die URL.
Ik heb dat juist met een andere imagehost die ik ook eerder noemde.

Naar mijn ervaring blijven afbeeldingen die ik (zonder account) naar TinyPic upload vrij lang online.
Als ze er niet meer op staan betekent dat dat er enige tijd niemand meer naar gekeken heeft.

Daarbij heb je gewoon de volledige resolutie afbeeldingen op je site. Geen thumbnails met verwijzing naar de imagehost zelf met een hoop reclame en popups.

Besides, wat doe je eigenlijk in die oude topics? Alberto checkt de park is maar even leuk
Prenzlauerdonderdag 3 december 2009 @ 19:26
Bing, voor plaatjes hou ik van die zoekmachine. Google's index is tegenwoordig volgespamd met bedrijven. Het wordt steeds moeilijker om iets te vinden zonder weer op een winkel te stuiten.
BobbyBdonderdag 3 december 2009 @ 19:29
quote:
Op donderdag 3 december 2009 19:25 schreef classpc het volgende:

[..]

Ik heb dat juist met een andere imagehost die ik ook eerder noemde.

Naar mijn ervaring blijven afbeeldingen die ik (zonder account) naar TinyPic upload vrij lang online.
Als ze er niet meer op staan betekent dat dat er enige tijd niemand meer naar gekeken heeft.

Besides, wat doe je eigenlijk in die oude topics? Alberto checkt de park is maar even leuk
Mwa, niet zozeer oude topics op FOK! maar dan kom je bijvoorbeeld in een A/V forum waar iemand een foto heeft geplaatst van z'n HT opstelling en dan zie je ineens 2 meisjes met Mickey Mouse in Disney Land.

Met Photobucket kun je dat niet hebben want die staan altijd binnen je eigen account. Andere handigheid van Photobucket is dat je meerdere files tegelijk kan uploaden en direct van HTTP kan kopieren. Maar goed, gebruik Tinypic ook wel hoor, om ff snel iets te uploaden.