FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Kamer huren met Internet maar...
Qunidonderdag 3 december 2009 @ 18:37
Wij zijn een stel en huren samen 1 kamer.
Het is een soort studentenwoning (gedeeld in 4 gebouwen (nieuwbouw).
Wij zijn met ze 2 dus hebben wij beide internet nodig vaak op dezelfde tijd. Ik heb een router zodat wij met ze 2 tegelijk kunnen internetten.


Er waren problemen met het internetverbinding (1 maand vrijwel geen internet gehad).
Toen is het opgelost maar het internet valt nu soms uit. Wij kregen vandaag een email waarin dit staat (zie onder). Maar ik vraag mij af als ze zij wel de recht hebben om ons geen router te laten gebruiken? Staat nergens in het contract dat dat niet mag + wij moeten nu een draadloze) switch aanschaffen wat geld kost en de router ergens neerzetten en niet meer gebruiken (zonde van het geld).
quote:
Beste Bewoners,

Ik ben vandaag wederom met het bedrijf geweest om de klachten omtrent het wegvallen van het internet te onderzoeken. Nu blijkt dat beide modems het gewoon goed doen en er continu internet beschikbaar is.

Het probleem ligt met name bij het feit dat nog steeds verschillende bewoners (draadloze) routers op het netwerk hebben aangesloten. Deze zorgen ervoor dat andere geen toegang kunnen krijgen tot het internet doordat de beschikbare IP-adressen in beslag worden genomen door de routers. Wil je een (draadloos) netwerk in je studio aanleggen, dan kun je hiervoor uitsluitend een (draadloze) switch voor gebruiken !

DRINGEND VERZOEK AAN IEDEREEN: ALLE (DRAADLOZE) ROUTERS VAN HET NETWERK HALEN !

Verder valt het op dat een aantal gebruikers grote hoeveelheden data aan het downloaden zijn, zoals films, programma's of tv-series. Hierdoor nemen zij een te groot aandeel van de beschikbare capaciteit in beslag en moeten de andere gebruikers wachten ! Zij worden dan geconfronteerd met een lage snelheid.

Dus, vriendelijk verzoek om het internet gebruik tot normaal gebruik te beperken en geen grote hoeveelheden data naar binnen halen. Indien dit zo blijft zal ik degene die zich hier niet aan houdt (tijdelijk) blokkeren van het internet.

De beschikbare capaciteit is zojuist verdubbeld en meer dan voldoende voor normaal internet gebruik voor iedereen. Als men zich aan de bovenstaande regels houdt, kan ik het internet garanderen. Anders niet, dat is technisch (bijna) onmogelijk !

Dus help mij en wees sociaal en deel je internet met iedereen ! Bedankt.


Graag jullie advies fokers
error_404donderdag 3 december 2009 @ 18:39
Niet meer illegaal films downloaden.
spijkerbroekdonderdag 3 december 2009 @ 18:40
Aangezien hij eigenaar is en hij iedereen internet wil laten hebben, is hij daartoe gerechtigd, lijkt me.
Tiemiedonderdag 3 december 2009 @ 18:41
sluit zelf een abbo af
Elmostyledonderdag 3 december 2009 @ 18:42
Je hebt zoals ik die brief lees nog wel steeds het recht om die routers te gebruiken, alleen dan hebben diverse mensen geen internet. Gewoon een range extender aanschaffen of zo'n draadloze switch en het probleem is opgelost aangezien er dan geen IP conflicten meer zijn.
Is gewoon jullie eigen schuld als jullie aan een router nog een router hangt.(Als ik het goed begrijp dan toch)
dopdonderdag 3 december 2009 @ 18:49
ik zie het probleem niet zo als er gewoon met verstand word gewerkt hoeven routers onderling geen conflikten te hebben, mits je ze niet allemaal op het zelfde ip worden ingesteld.

ts enig idee hoe een en ander is aangesloten
heiden6donderdag 3 december 2009 @ 18:52
Het is een kwestie van de juiste instellingen toepassen voor wat betreft de IP-adressen. Hetzelfde geldt voor het eerlijk delen van de verbinding. Wat er geëist wordt lijkt me onnodig en onredelijk. Anno 2009 is het af en toe downloaden van films of muziek sowieso te beschouwen als normaal internetgebruik en het is de verantwoordelijkheid van de verhuurder om te zorgen dat iedereen internet heeft met een acceptabele snelheid.
Conflictdonderdag 3 december 2009 @ 18:52
quote:
Op donderdag 3 december 2009 18:49 schreef dop het volgende:
ik zie het probleem niet zo als er gewoon met verstand word gewerkt hoeven routers onderling geen conflikten te hebben, mits je ze niet allemaal op het zelfde ip worden ingesteld.

ts enig idee hoe een en ander is aangesloten
conflicten.
Daniel1976donderdag 3 december 2009 @ 18:55
Je moet wel heel wat pc's aan je router hebben hangen voor de ipadressen op zijn.
Daniel1976donderdag 3 december 2009 @ 18:59
Je kunt makkelijk 2 dingen doen om de boel een beetje te omzeilen.
Zorg dat je router een computernaam krijg ipv van Sweex 4848 (ik noem maar wat)
En zoek een vrij kanaal en verberg je draadloos netwerk. Dat kan.
Dan moet ie toch redelijk wat moete doen om er achter te komen dat jullie wifi hebben.
Tsja en natuurlijk moet je draadloos netwerk wel beveiligen. Er zijn altijd wel buren die willen mee surfen..
jeroen25donderdag 3 december 2009 @ 19:07
quote:
Het probleem ligt met name bij het feit dat nog steeds verschillende bewoners (draadloze) routers op het netwerk hebben aangesloten. Deze zorgen ervoor dat andere geen toegang kunnen krijgen tot het internet doordat de beschikbare IP-adressen in beslag worden genomen door de routers. Wil je een (draadloos) netwerk in je studio aanleggen, dan kun je hiervoor uitsluitend een (draadloze) switch voor gebruiken !

DRINGEND VERZOEK AAN IEDEREEN: ALLE (DRAADLOZE) ROUTERS VAN HET NETWERK HALEN !
Dit zouden ze nader moeten toelichten.
Hebben zij één extern ip adres en hun eigen router tussen de provider en het interne netwerk?
Dan zullen een paar routers niet alle ip adressen opmaken. (tenzij je daar met een paar honderd man zit)
Wel is er het risico dat die routers zelf ip adressen op het interne netwerk gaan uitgeven. Dhcp zou dan moeten worden uitgeschakeld.
Hebben zij meerdere externe ip adressen en is het interne netwerk direct gekoppeld and de provider (dmv een switch) dan is het wel mogelijki dat de routers te veel ip adresen in beslag nemen.
Echter, de verhuruder zou er dan wel voor moeten zorgen dater voor iedere bewoner tenminste één ip adres is wat dit teniet doet. Immers, wie een router gebruikt sluit zijn pc niet direct op het netwerk aan en bij het gebruik van switches zitten daar computers achter die ip adressen opvragen.
Wel lijkt het mij overbodig dat iedereen voor zichzelf een draadloos router aanschaft, dit zou beter centraal door de verhuurder gedaan kunnen worden naast het bedrade netwerk.
Repeatdonderdag 3 december 2009 @ 19:13
Stel je router gewoon in puur als accespoint, je hebt helemaal geen router nodig.
ScarFace-donderdag 3 december 2009 @ 19:21
quote:
Op donderdag 3 december 2009 18:55 schreef Daniel1976 het volgende:
Je moet wel heel wat pc's aan je router hebben hangen voor de ipadressen op zijn.
Mwa, wat repeat al zegt, als mensen extra routers gaan plaatsen die ook nog eens DHCP hebben draaien, ip adressen uitdelen dus, gaat de boel falen.
quote:
De beschikbare capaciteit is zojuist verdubbeld
Ook dat dus, maar zonder cap, max snelheid per "studio" gaat het niet bijster veel schelen.
ScarFace-donderdag 3 december 2009 @ 19:28
quote:
Op donderdag 3 december 2009 19:07 schreef jeroen25 het volgende:

[..]


Wel lijkt het mij overbodig dat iedereen voor zichzelf een draadloos router aanschaft, dit zou beter centraal door de verhuurder gedaan kunnen worden naast het bedrade netwerk.
Lijkt mij totaal niet.
De meeste huurwoningen hebben geen internet verbinding bij de huur inbegrepen, als dat hier wel zo is gratis en voor niets, heeft men al een ruime voorziening in in behoefte op dit vlak.
Objectief bekeken. Die info geeft TS niet.
Als de verhuurder een beetje verstand van zaken heeft kan ie dit hele probleem zo oplossen btw.
heiden6donderdag 3 december 2009 @ 19:31
quote:
Op donderdag 3 december 2009 19:28 schreef ScarFace- het volgende:

[..]

Lijkt mij totaal niet.
De meeste huurwoningen hebben geen internet verbinding bij de huur inbegrepen, als dat hier wel zo is gratis en voor niets, heeft men al een ruime voorziening in in behoefte op dit vlak.
Objectief bekeken. Die info geeft TS niet.
Als de verhuurder een beetje verstand van zaken heeft kan ie dit hele probleem zo oplossen btw.
Gratis bestaat niet.
MoneyTalksdonderdag 3 december 2009 @ 20:05
TS doet echt moeilijk, koop nou maar gewoon een switch.
Nembrionicdonderdag 3 december 2009 @ 20:08
quote:
Op donderdag 3 december 2009 18:52 schreef Conflict het volgende:

[..]

conflicten.
Repeatdonderdag 3 december 2009 @ 20:08
quote:
Op donderdag 3 december 2009 20:05 schreef MoneyTalks het volgende:
TS doet echt moeilijk, koop nou maar gewoon een switch.
Als je de routerfunctie van je router gewoon uitschakelt ben je ook klaar. Hoef je niks nieuws te kopen.
Nembrionicdonderdag 3 december 2009 @ 20:11
Email/brief uit OP is een beetje een klok/klepel-verhaal.
DABAMasterdonderdag 3 december 2009 @ 20:49
quote:
Op donderdag 3 december 2009 20:11 schreef Nembrionic het volgende:
Email/brief uit OP is een beetje een klok/klepel-verhaal.
idd. Indien switches: elke eindgebruiker 1 ip.
Indien routers: elke groep eindgebruikers 1 ip (+ een zooi interne ip's die niemand ziet).

Ou-Tannudonderdag 3 december 2009 @ 22:20
router als switch configureren

kost geen cent